常用的心理測(cè)驗(yàn)量表_第1頁
常用的心理測(cè)驗(yàn)量表_第2頁
常用的心理測(cè)驗(yàn)量表_第3頁
常用的心理測(cè)驗(yàn)量表_第4頁
常用的心理測(cè)驗(yàn)量表_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

常用的心理測(cè)驗(yàn)量表的使用第一節(jié):心理測(cè)驗(yàn)基本知識(shí)第二節(jié):常用心理測(cè)驗(yàn)第一節(jié):心理測(cè)驗(yàn)的基本知識(shí)一、什么是心理測(cè)驗(yàn)所謂心理測(cè)驗(yàn),就是依據(jù)心理學(xué)理論,使用一定的操作程序,通過觀察人的少數(shù)有代表性的行為,對(duì)于貫穿在人的全部行為活動(dòng)中的心理特點(diǎn)做出推論和數(shù)量化分析的一種科學(xué)手段。心理測(cè)驗(yàn)是判定個(gè)別差異的工具,個(gè)別差異包括很多方面,并可在不同的目的與不同的情境下去研究,這就使測(cè)驗(yàn)具有了不同的類別和功用。二、心理測(cè)驗(yàn)的種類心理測(cè)驗(yàn)的分類隨采用的標(biāo)準(zhǔn)不同而有所不同。(一)按測(cè)驗(yàn)的功能分類1.能力測(cè)驗(yàn)?zāi)芰σ辉~,其含義頗為籠統(tǒng)。從心理測(cè)驗(yàn)的觀點(diǎn)看,可將其分為實(shí)際能力與潛在能力。實(shí)際能力是指?jìng)€(gè)人當(dāng)前“所能為者”,即代表個(gè)人已有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與技能,是正式與非正式學(xué)習(xí)或訓(xùn)練的結(jié)果。潛在能力指?jìng)€(gè)人將來,嚴(yán)可能為者”,是在給予一定的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)時(shí),某種行為可能達(dá)到的水平。有人只把測(cè)量實(shí)際能力的測(cè)驗(yàn)稱作能力測(cè)驗(yàn),而把測(cè)量潛在能力的測(cè)驗(yàn)稱作能力傾向測(cè)驗(yàn)。實(shí)際上二者很難分清。能力測(cè)驗(yàn)又可進(jìn)一步分為普通能力測(cè)驗(yàn)與特殊能力測(cè)驗(yàn)。前者即通常說的智力測(cè)驗(yàn),后者多用于測(cè)量個(gè)人在音樂、美術(shù)、體育、機(jī)械、飛行等方面的特殊才能。2.學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)主要用于測(cè)量個(gè)人(或團(tuán)體)經(jīng)過某種正式教育或訓(xùn)練之后對(duì)知識(shí)和技能掌握的程度。因?yàn)樗鶞y(cè)得的主要是學(xué)習(xí)成績(jī),所以稱作學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)。最常見的是學(xué)校中的學(xué)科測(cè)驗(yàn)。無論學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)還是能力測(cè)驗(yàn)(包括能力傾向測(cè)驗(yàn)),所測(cè)得的都是個(gè)人在其先天條件下經(jīng)由后天學(xué)習(xí)的結(jié)果。不過學(xué)習(xí)成績(jī)測(cè)驗(yàn)多是測(cè)量有計(jì)劃的或比較確知的情境(如學(xué)校)下學(xué)習(xí)的結(jié)果,而能力測(cè)驗(yàn),特別是能力傾向測(cè)驗(yàn)則是測(cè)量較少控制的或不大確知的情境中學(xué)得的結(jié)果,也就是在個(gè)人生活中經(jīng)驗(yàn)累積的結(jié)果。3.人格測(cè)驗(yàn)人格測(cè)驗(yàn)主要用于測(cè)量性可知、氣質(zhì)、興趣、態(tài)度、品德、情緒、動(dòng)機(jī)、信念等方面的個(gè)性心理特征,亦即個(gè)性中除能力以外的部分。(二)按測(cè)驗(yàn)的對(duì)象分類1.個(gè)別測(cè)驗(yàn)個(gè)別測(cè)驗(yàn)每次僅以一位受測(cè)者為對(duì)象,通常是由一位主測(cè)者與一位受測(cè)者在面對(duì)面的情形下舉行。此類測(cè)驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)在于主測(cè)者對(duì)受測(cè)者的行為反應(yīng)有較多的觀察與控制機(jī)會(huì)尤其對(duì)某些人(如幼兒及文盲)不能使用文字而只能由主試者記錄其反應(yīng)時(shí),就非采用面對(duì)面的個(gè)別測(cè)驗(yàn)不可。個(gè)別測(cè)驗(yàn)的主要缺點(diǎn)是時(shí)間不經(jīng)濟(jì),不能在短時(shí)間內(nèi)經(jīng)由測(cè)驗(yàn)收集到大量的資料,而且個(gè)別測(cè)驗(yàn)手續(xù)復(fù)雜,主持者需要較高的訓(xùn)練與素養(yǎng),一般人不易掌握。2.團(tuán)體測(cè)驗(yàn)團(tuán)體測(cè)驗(yàn)是在同一時(shí)間內(nèi)由一位主測(cè)者(必要時(shí)可配幾名助手)短時(shí)間內(nèi)收上。要求簡(jiǎn)單明確,不引起誤解。如果題目形式對(duì)被試是生疏的,還應(yīng)該有一些例題。為了保證測(cè)驗(yàn)情境的一致,還要有對(duì)主試者的指導(dǎo)語,主要是對(duì)測(cè)驗(yàn)細(xì)節(jié)作進(jìn)一步解釋,以及其它一些有關(guān)事項(xiàng),包括測(cè)驗(yàn)房間場(chǎng)地的安排(照明、桌掎、隔音、溫度等),測(cè)驗(yàn)材料的分發(fā),如何計(jì)時(shí)、記分,對(duì)被試的各種提問如何回答,以及在測(cè)驗(yàn)中途發(fā)生意外情況(如停電,有人遲到,生??;作弊等應(yīng)該如何處理。由于主試者的一言一行,甚至表情動(dòng)作都會(huì)對(duì)受測(cè)者產(chǎn)生影響,所以主試者一定要嚴(yán)格遵守施測(cè)指導(dǎo),不要任意發(fā)揮和解釋??偟囊笫?,無論什么人、在什么時(shí)候、什么地點(diǎn)使用同一測(cè)驗(yàn),都必須做同樣的事,說同樣的話。對(duì)主試者的指導(dǎo)語與測(cè)驗(yàn)是分開的。確定測(cè)驗(yàn)的時(shí)限,要考慮施測(cè)條件和實(shí)際情況的限制(如一節(jié)課時(shí)間的長(zhǎng)度),以及被試的特點(diǎn)(如對(duì)兒童、老人、病人施測(cè)時(shí)間不宜過長(zhǎng)),不過更重要的是考慮測(cè)量目標(biāo)的要求。對(duì)于人格測(cè)驗(yàn)來說,反應(yīng)速度是不重要的,可不必規(guī)定嚴(yán)格的時(shí)限,但是在測(cè)量能力和學(xué)績(jī)成就時(shí),速度是需要考慮的一個(gè)重要因素。依據(jù)速度在活動(dòng)中所起的作用,可以把測(cè)驗(yàn)分成速度測(cè)驗(yàn)和難度測(cè)驗(yàn)。純速度測(cè)驗(yàn)時(shí)間應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制,使被試中沒有人能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)做完全部題目。純難度測(cè)驗(yàn)只考察被試解決難題的水平而不考慮完成時(shí)間。實(shí)際上,大多數(shù)能力和學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)介于上述二者之間,既考察反應(yīng)的速度也考察解決難題的能力。通常所用的時(shí)限是使大約90%的受訓(xùn)者能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成全部測(cè)驗(yàn),如果題目由易到難排列,應(yīng)使大多人在規(guī)定對(duì)間內(nèi)完成他會(huì)答的問題。確定時(shí)限一般采用嘗試法,即通過預(yù)測(cè)來決定。假設(shè)根據(jù)第一次試測(cè)的經(jīng)驗(yàn),我們估計(jì)大部分被試可以在25分鐘內(nèi)做完,在第二次試測(cè)時(shí),可以先叫被試用黑鉛筆做20分鐘,然后換成紅鉛筆,再過5分鐘換成藍(lán)鉛筆,這樣便可了解被試在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成題目的數(shù)量。另一種方法是在施測(cè)現(xiàn)場(chǎng)掛一只鐘,每個(gè)被試做完后即將當(dāng)時(shí)時(shí)間寫在試卷末尾。試卷收齊之后再根據(jù)被試完成情況規(guī)定合適的時(shí)限。3.評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)化的第三個(gè)要素是客觀評(píng)分??陀^性意味著在兩個(gè)或兩個(gè)以上的受過訓(xùn)練的評(píng)分者之間有一致性。只有當(dāng)評(píng)分是客觀的時(shí)候才能夠把分?jǐn)?shù)的差異完全歸諸受測(cè)者的差異。一般說來,自由反應(yīng)的題目(如問答題、論文題等)評(píng)分者之間很難取得完全一致,而選擇題的評(píng)分較為客觀,因此有人將選擇題組成的測(cè)驗(yàn)叫客觀性測(cè)驗(yàn)。無論哪種測(cè)驗(yàn),為使評(píng)分盡可能客觀,有三點(diǎn)要求:4.常模一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn),不但內(nèi)容、施測(cè)和評(píng)分要標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)分?jǐn)?shù)的解釋也必須標(biāo)準(zhǔn)化,如果同一個(gè)分?jǐn)?shù)可做出不同的推論,測(cè)量便失去了客觀性。多數(shù)測(cè)驗(yàn)用常模作解釋分?jǐn)?shù)的依據(jù)。測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)必須與某種標(biāo)準(zhǔn)比較,方能顯出它所代表的意義。例如。某學(xué)生成績(jī)單上寫著:物理——85分。我們僅從這個(gè)分?jǐn)?shù)很難斷定他學(xué)得如何,因?yàn)闆]有一個(gè)比較的標(biāo)準(zhǔn)。在傳統(tǒng)心理測(cè)驗(yàn)中,是把個(gè)人所得的分?jǐn)?shù)與代表一般人同類行為的分?jǐn)?shù)相比較,以判別其所得分?jǐn)?shù)的高低。此處所指的“代表一般人同類行為的分?jǐn)?shù)”,即為“常?!?。例如,以攝氏溫度計(jì),便可確診為發(fā)燒,因?yàn)橐话闳说恼sw溫是37℃,這就是成人體溫的常模。建立常模的方法是,在將來要使用測(cè)驗(yàn)的全體對(duì)象中,選擇有代表性的一部分人(稱標(biāo)準(zhǔn)化樣本),對(duì)此樣本施測(cè)并將所得的分?jǐn)?shù)加以統(tǒng)計(jì)整體,得出一個(gè)具有代表性的分?jǐn)?shù)分布。標(biāo)準(zhǔn)化樣本的平均數(shù),即為該測(cè)驗(yàn)的常模。常??梢驑?biāo)準(zhǔn)化時(shí)選取樣本的不同而有不同的類別。常見的有年齡常模、年級(jí)常模、性別常模、地域常模、民族常模、職業(yè)常模等。(二)對(duì)測(cè)驗(yàn)的鑒定測(cè)驗(yàn)編好后,必須對(duì)其測(cè)量的可靠性和有效性進(jìn)行考驗(yàn),為此就要進(jìn)行測(cè)量學(xué)方面的分析,搜集信度和效度資料。1.信度信度指的是測(cè)量的可靠性或一致性。我們用鋼片卷尺去量黑板的長(zhǎng)度,所得的結(jié)果是可靠的,因?yàn)闊o論是由一個(gè)人量數(shù)次還是分別由幾個(gè)人去量,所得的結(jié)果都是一致的。如果我們改用橡皮筋做的軟尺去測(cè)量黑板的長(zhǎng)度時(shí),因?yàn)槔Υ笮〔煌?,多次或多人測(cè)量所得的結(jié)果就難得一致。因此,用橡皮筋做的軟尺測(cè)量長(zhǎng)度是不可靠的,也就是說,這樣的測(cè)量工具是缺乏信度的。一個(gè)測(cè)驗(yàn)在標(biāo)準(zhǔn)化的時(shí)候,必須確定它的信度。確定信度多采用相關(guān)法。以相關(guān)系數(shù)的大小表示信度的高低。2.效度效度指的是測(cè)量的有效性或正確性,這是測(cè)量工具的最基本的要求。衡量一個(gè)測(cè)量工具有沒有效,就是看它所測(cè)量的是不是它所要測(cè)的東西。例如,以磅秤量體重是有效的,但如果用它量身高,雖然多次測(cè)量結(jié)果一致(信度高),但所得的數(shù)量并不能代表個(gè)人的身高,因此對(duì)量身高來說,磅秤是個(gè)無效或效度極低的工具。在編制心理測(cè)驗(yàn)時(shí),如何提高效度,無疑是個(gè)首要的問題。效度的確定方法,視測(cè)量的性質(zhì)和目的而定。3.區(qū)分度和難度難度是指測(cè)驗(yàn)題目的難易程度。定義為被試在某個(gè)題目上的通過率或得分率。區(qū)分度是指測(cè)驗(yàn)題目對(duì)被試實(shí)際能力或心理特質(zhì)水平的區(qū)分能力或鑒別能力。五、正確地對(duì)待和使用測(cè)驗(yàn)(—)對(duì)測(cè)驗(yàn)的錯(cuò)誤看法自測(cè)驗(yàn)問世以來,人們對(duì)其毀譽(yù)不一。對(duì)測(cè)驗(yàn)的效能存在兩種極端看法:1.測(cè)驗(yàn)完美無缺有的人高估測(cè)驗(yàn)的效能,對(duì)測(cè)驗(yàn)奉若神明,單純依靠測(cè)驗(yàn)做各種決定,而不考慮從其他方面來的信息。他們迷信分?jǐn)?shù),把測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)絕對(duì)化,甚至把測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的微小差異也看作具有重大的實(shí)際意義。特別是在20年代,隨著團(tuán)體測(cè)驗(yàn)的興起,測(cè)驗(yàn)在西方風(fēng)靡一時(shí)、泛濫成災(zāi),忽略了測(cè)驗(yàn)還只是個(gè)粗糙的工具。當(dāng)測(cè)驗(yàn)結(jié)果與那些毫無根據(jù)的期望大相徑庭的時(shí)候,對(duì)測(cè)驗(yàn)的失望、懷疑,乃致敵視情緒便油然而生。這一狂熱運(yùn)動(dòng)實(shí)際上反而延宕了心理測(cè)驗(yàn)的進(jìn)一步發(fā)展。2.測(cè)驗(yàn)無用且有害心理測(cè)驗(yàn)在其發(fā)展過程中不斷受到人們的批評(píng)。測(cè)驗(yàn)的反對(duì)者認(rèn)為測(cè)驗(yàn)是根本無用的,依靠測(cè)驗(yàn)往往會(huì)做出許多錯(cuò)誤的決定。在西方對(duì)測(cè)驗(yàn)的另一種批評(píng)是,某些人格測(cè)驗(yàn)侵犯了個(gè)人秘密,違背民主原則。他們認(rèn)為人的個(gè)性和態(tài)度是自己的事,與學(xué)習(xí)或工作的成功無關(guān),不應(yīng)該在作實(shí)際決定時(shí)加以考慮。美國加利福尼亞州的立法機(jī)關(guān)通過的一條法令規(guī)定:凡涉及學(xué)生“家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人的個(gè)人信仰、私生活、家庭生活、品格或宗教方面的問題,禁止施行任何測(cè)驗(yàn),問卷,調(diào)查或檢查……除非書面通知學(xué)生的家長(zhǎng)或保護(hù)人,說明需要施行這樣的測(cè)驗(yàn)、問卷、調(diào)查或檢查,并得到他們以書面形式所表示的同意……”人們對(duì)測(cè)驗(yàn)批評(píng)最強(qiáng)烈的問題是:測(cè)驗(yàn)為宿命論和種族歧視、階級(jí)壓迫提供心理學(xué)依據(jù)。近年來對(duì)此問題國際上已取得漸趨一致的看法。人們普遍認(rèn)為,這不是測(cè)驗(yàn)本身的過錯(cuò),測(cè)驗(yàn)是一個(gè)工具,測(cè)的是人的心理的差異,至于這個(gè)差異是先天的還是后天的,這要看使用者持哪種心理學(xué)理論,而與測(cè)量工具無關(guān)?,F(xiàn)在大多數(shù)人認(rèn)為測(cè)驗(yàn)測(cè)量的是教育成就和現(xiàn)有能力,是遺傳與環(huán)境,成熟與學(xué)習(xí)相互作用的結(jié)果。至于測(cè)驗(yàn)為少數(shù)種族主義者和統(tǒng)治者所利用,這種情況確實(shí)存在。早期的智力測(cè)驗(yàn)由于內(nèi)容多是白人和城市中產(chǎn)階級(jí)所熟悉的材料,黑人和勞動(dòng)人民在測(cè)驗(yàn)上得分較低。于是有人便得出了黑人和勞動(dòng)人民天生愚笨的結(jié)論。但此種觀點(diǎn)很快就受到正直的心理學(xué)家的批判。對(duì)文化背影影響測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的問題已經(jīng)研究了很多年,最初,有些研究者企圖發(fā)展排除文化影響的測(cè)驗(yàn),可是人們很快就認(rèn)識(shí)到這是行不通的,于是又轉(zhuǎn)向編制所謂文化公平的測(cè)驗(yàn)。還有人根據(jù)亞文化群的特點(diǎn),為不同文化背景的團(tuán)體編出不同的量表。所有這些努力都取得了一定的效果,我們認(rèn)為所謂公平只是相對(duì)的,更重要的是找出造成各個(gè)團(tuán)體文化差異的因素,然后再去設(shè)法消除它。過去,某些人腦子里有這樣一個(gè)公式:心理測(cè)驗(yàn)=智力測(cè)驗(yàn)=智商=遺傳決定論,這實(shí)在是對(duì)測(cè)驗(yàn)的一種誤解,正是這種誤解,使心理測(cè)驗(yàn)蒙受了長(zhǎng)期的不白之冤。(二)對(duì)測(cè)驗(yàn)的正確態(tài)度1.測(cè)驗(yàn)是研究心理學(xué)的一個(gè)重要方法和作決策的輔助工具。測(cè)驗(yàn)不是鑒別個(gè)別差異的唯一方法,更不是萬能方法。任何一種方法都有自己的長(zhǎng)處和短處,測(cè)驗(yàn)的作用是有限的,只有把各種方法結(jié)合起來,才能對(duì)人的心理現(xiàn)象做出全面的考察。當(dāng)現(xiàn)實(shí)需要我們做出決定時(shí),我們應(yīng)當(dāng)采用最有效的信息,如果它能從測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)得到,那就使用測(cè)驗(yàn),如果別的方法能提供更好的信息,那就不用測(cè)驗(yàn),重要的是對(duì)各種方法的功效做出評(píng)價(jià),權(quán)衡利弊,盡可能公正地客觀地采用最理想的程序。2.測(cè)驗(yàn)作為一個(gè)研究手段和測(cè)量工具尚不完善心理測(cè)驗(yàn)無論在理論上和方法上都存在不少問題,絕不能認(rèn)為測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)對(duì)于人們的能力和人格提供了非常準(zhǔn)確可靠的指標(biāo),在對(duì)測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)作解釋,尤其是對(duì)個(gè)別人做預(yù)測(cè)時(shí)必須十分小心。在某些情況下,測(cè)驗(yàn)使人做出了錯(cuò)誤的決定,但在更多的情況下,測(cè)驗(yàn)?zāi)転槲覀兲峁┯闷渌椒ǖ貌坏降挠杏眯畔?。我們不?yīng)該重犯倒洗澡水把孩子也潑掉的錯(cuò)誤。(三)為了更好發(fā)揮測(cè)驗(yàn)的效能,必須防止測(cè)驗(yàn)的亂編濫用測(cè)驗(yàn)是個(gè)有用的工具,但對(duì)測(cè)驗(yàn)的使用必須加以控制。測(cè)驗(yàn)之所以遭到一些人的反對(duì),除了測(cè)驗(yàn)本身的問題外,在很大程度上是由于測(cè)驗(yàn)的誤用帶來嚴(yán)重的社會(huì)后果,敗壞了測(cè)驗(yàn)的信譽(yù)。為此,美國心理學(xué)會(huì)于1954年制訂了《心理學(xué)家的道德準(zhǔn)則》和《心理測(cè)驗(yàn)與診斷方法的技術(shù)建議》兩個(gè)文件,對(duì)測(cè)驗(yàn)的發(fā)行和實(shí)施原則做了明確規(guī)定,對(duì)使用者的資格也做了嚴(yán)格的限制。前車之覆,后車之鑒。目前,測(cè)驗(yàn)在我國剛剛興起,我們應(yīng)該一開始就強(qiáng)調(diào)它的科學(xué)性、嚴(yán)肅性,使之沿著正確方向發(fā)展。為了防止測(cè)驗(yàn)的亂編濫用,要注意以下幾個(gè)問題:1.測(cè)驗(yàn)的編制和修訂要注意科學(xué)性編制和修訂心理測(cè)驗(yàn)是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作,必須由有關(guān)領(lǐng)域的專家來主持。他們不但要對(duì)該領(lǐng)域(如智力、人格等)的心理學(xué)理論有較深造詣,而且要通曉測(cè)驗(yàn)的基本原理和編制技術(shù)。對(duì)心理學(xué)和測(cè)量學(xué)一竅不通或一知半解就來編制或修訂測(cè)驗(yàn)是應(yīng)該禁止的。測(cè)驗(yàn)的首要條件是標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)在編制時(shí)要遵循特定的程序,不但要有統(tǒng)一的內(nèi)容、施測(cè)程序和評(píng)分方法,而且要有較高的效度和信度,還要有解釋分?jǐn)?shù)的常模資料或其他參照標(biāo)準(zhǔn)。即使國外廣為流行的測(cè)驗(yàn),在引進(jìn)時(shí)也必須根據(jù)試測(cè)結(jié)果修訂常模和某些不合適的題目,簡(jiǎn)單照搬或僅憑主觀經(jīng)驗(yàn)稍加更改就拿來應(yīng)用,是很危險(xiǎn)的。2.測(cè)驗(yàn)的出版和發(fā)行要嚴(yán)加控制對(duì)于大多數(shù)心理測(cè)驗(yàn)來說,泄露測(cè)驗(yàn)內(nèi)容,可能會(huì)使測(cè)驗(yàn)失效。因此,對(duì)測(cè)驗(yàn)的出版發(fā)行必須嚴(yán)加控制。不應(yīng)在科普讀物上發(fā)表測(cè)驗(yàn)題目,在一般公開發(fā)行的書籍上,(包括某些教科書)介紹能力或教育測(cè)驗(yàn)需要舉例時(shí),最好用模擬題目。編制和修訂一個(gè)測(cè)驗(yàn)需要很長(zhǎng)時(shí)間,有的測(cè)驗(yàn)經(jīng)過幾十年的使用和反復(fù)修訂已漸趨完善,一旦公開發(fā)表,便整個(gè)報(bào)廢。某些人格測(cè)驗(yàn)對(duì)題目的保密要求雖然不象能力測(cè)驗(yàn)?zāi)菢訌?qiáng),但廣為散發(fā)也會(huì)增加誤用的可能性,造成不良的社會(huì)后果。為了保護(hù)測(cè)驗(yàn),防止測(cè)驗(yàn)失密,不讓一般人熟悉測(cè)驗(yàn)內(nèi)容,需要有相應(yīng)的出版法來保證。正式發(fā)行的測(cè)驗(yàn),必須備有詳細(xì)的測(cè)驗(yàn)手冊(cè)或說明書,不僅要講清施測(cè)和計(jì)分方法,而且應(yīng)提供足夠的信息以使得人們能對(duì)測(cè)驗(yàn)本身做出評(píng)價(jià),沒有效度和信度資料的測(cè)驗(yàn)是不能發(fā)行的。目前在一些科普刊物上登載的測(cè)驗(yàn)多半是游藝性的,不能正式拿來使用。在宣傳和介紹測(cè)驗(yàn)時(shí)要實(shí)事求是地講清測(cè)驗(yàn)適用范圍,指出其不足和局限,不要夸大測(cè)驗(yàn)的功能。3.測(cè)驗(yàn)使用者要具備一定的資格測(cè)驗(yàn)的選擇、施測(cè)、計(jì)分和解釋都必須由受過專門訓(xùn)練的心理學(xué)工作者,教育工作者或醫(yī)生來進(jìn)行。一般說來,個(gè)別施測(cè)的智力測(cè)驗(yàn)和大部分人格測(cè)驗(yàn)對(duì)使用者的要求較高,而學(xué)績(jī)測(cè)驗(yàn)的使用者只要受過初步訓(xùn)練即可。測(cè)驗(yàn)的使用者既要有能力,又要恪守一定的職業(yè)道德。在宣傳和分析測(cè)驗(yàn)結(jié)果時(shí)要謹(jǐn)慎行事,要考慮對(duì)當(dāng)事人可能產(chǎn)生的影響,在一般情況下,告訴當(dāng)事人的應(yīng)是對(duì)結(jié)果的解釋,而不是簡(jiǎn)單宣布一個(gè)分?jǐn)?shù),要保護(hù)受測(cè)者的利益,如對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果保密等,如果發(fā)現(xiàn)受測(cè)者在能力、人格或?qū)W習(xí)上存在某種問題,要給以輔導(dǎo)和幫助,并盡可能提供相應(yīng)的教育和治療上的措施,把診斷與矯正結(jié)合起來。4.要學(xué)習(xí)和宣傳測(cè)量理論亂編濫用測(cè)驗(yàn)的根源在于不懂測(cè)量理論。為了解決這個(gè)問題,有必要提倡心理學(xué)和教育學(xué)工作者學(xué)點(diǎn)測(cè)量學(xué)對(duì)廣大教師宣傳和普及測(cè)量理論,促進(jìn)考試科學(xué)化,亦屬當(dāng)務(wù)之急。對(duì)國外測(cè)量理論和測(cè)驗(yàn)一樣,也要加以適當(dāng)改造,使之適合我國國情。第二節(jié):常用心理測(cè)驗(yàn)一、瑞文圖形推理測(cè)驗(yàn)(一)測(cè)驗(yàn)材料本測(cè)驗(yàn)為非文字智力測(cè)驗(yàn),測(cè)驗(yàn)材料是60幅圖案構(gòu)成的60個(gè)測(cè)題構(gòu)成的一本圖冊(cè),內(nèi)分六個(gè)單元(A、B、C、D、E),每單元12題。測(cè)驗(yàn)的實(shí)施(2)(二)適用范圍6歲到成人被試均可使用,一般團(tuán)體進(jìn)行。此測(cè)驗(yàn)可用于有言語障礙的智力測(cè)量,亦可為不同民族、不同語種間的跨文化研究工具。(三)測(cè)驗(yàn)的實(shí)施施測(cè)步驟團(tuán)體施測(cè)示范測(cè)試方法;本測(cè)驗(yàn)40分鐘內(nèi)交卷,測(cè)驗(yàn)進(jìn)行到20分鐘及30分鐘各報(bào)一次時(shí)間;(四)測(cè)驗(yàn)的記分(五)結(jié)果的解釋(六)相關(guān)知識(shí)關(guān)于瑞文測(cè)驗(yàn)瑞文測(cè)驗(yàn)共包括標(biāo)準(zhǔn)型、彩色型和高級(jí)漸進(jìn)方陣三套測(cè)驗(yàn)。標(biāo)準(zhǔn)型(SPM)是瑞文測(cè)驗(yàn)的基本型,于1938年問世,適用于6歲到成人被試,有5個(gè)黑白系列,共計(jì)60個(gè)項(xiàng)目組成;彩色型(CPM)編制于1947年,適用于5.5歲到11.5歲的兒童及智力落后的成人,分為三個(gè)系列,共計(jì)36個(gè)測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目組成。高級(jí)型(APM)包括漸進(jìn)矩陣I型(12題)及II型(36題),類似于瑞文標(biāo)準(zhǔn)漸進(jìn)測(cè)驗(yàn),但難度更大,可對(duì)在標(biāo)準(zhǔn)型測(cè)驗(yàn)上得分高于55分的被試進(jìn)行更精細(xì)的區(qū)分評(píng)價(jià)。瑞文測(cè)驗(yàn)的理論基礎(chǔ)Raven(1927)認(rèn)為籠統(tǒng)地用智力一詞還不足以描繪人的多種認(rèn)識(shí)能力,指出存在著兩種既對(duì)立又有內(nèi)在聯(lián)系的行為,即再生性能力(回憶已獲得信息并進(jìn)行言語交流的能力)和推斷性能力(個(gè)體作出理性判斷的能力)。Raven用編制的一套詞語量表評(píng)估再生性能力,用他自己創(chuàng)制的另一套全部由圖片組成的非言語測(cè)驗(yàn)測(cè)量推斷性能力,這就是著名的瑞文測(cè)驗(yàn)。(七)注意事項(xiàng)主試逐字照讀指導(dǎo)語,對(duì)被試提問可以重復(fù)指導(dǎo)語,不應(yīng)擅自補(bǔ)充或修改。團(tuán)體施測(cè)時(shí)特別要防止相互抄襲或交談,有條件的地方最好座位分開。團(tuán)體施測(cè)對(duì)象如超過30人,除主試外應(yīng)增加主試助理1~2人。每次施測(cè)團(tuán)體應(yīng)不超過50人。主試和主試助理在被試進(jìn)行前5題時(shí),應(yīng)進(jìn)行巡視,對(duì)不能理解解題方式或前5題不能正確回答者,單獨(dú)重復(fù)指導(dǎo)語。二、艾森克人格問卷(一)測(cè)驗(yàn)材料艾森克人格問卷(EPQ)是由英國艾森克(H.G.Eysenck)教授和其夫人根據(jù)因素分析法編制的,最早于1975年出版。EPQ分為成人和幼年兩套問卷,各包括精神質(zhì)(P)、內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)和說謊(L)四個(gè)量表。(二)測(cè)驗(yàn)的實(shí)施EPQ成人問卷用于調(diào)查16歲以上成人的個(gè)性類型,幼年問卷用于調(diào)查7至15歲幼年的個(gè)性類型。不同文化程度的被試均可以使用。(三)測(cè)驗(yàn)的實(shí)施發(fā)卷后向被試者說明方法,便由他自己逐條回答??梢詡€(gè)別進(jìn)行,也可以團(tuán)體進(jìn)行。每一個(gè)項(xiàng)目一定要作一回答,而且只能回答是或否。(四)測(cè)驗(yàn)的記分記分時(shí),首先統(tǒng)計(jì)出被試者在各量表上獲得的粗分,然后按年齡和性別常模換算出標(biāo)準(zhǔn)T分。剖析圖分析結(jié)果的解釋各量表的T分在43.3~56.7分之間為中間型,各量表的T分在38.5~43.3分或56.7~61.5分之間為傾向型,而T分在38.5分以下或61.5分以上為典型型。以內(nèi)外向?yàn)槔琓分在43.3~56.7分之間為中間型,T分在38.5~43.3分之間為傾向內(nèi)向,T分在56.7~61.5分之間為傾向外向,T分在38.5分以下為典型內(nèi)向,T分在61.5分以上為典型外向。P、N、L量表類推。另外,根據(jù)被試者得分的所在象限還可了解其氣質(zhì)特點(diǎn)。。(五)相關(guān)知識(shí)關(guān)于艾森克人格問卷EPQ按E(內(nèi)向-外向)、N(神經(jīng)質(zhì))、P(精神質(zhì))和L(掩飾性)四個(gè)量表記分,前三者分別代表艾森克人格結(jié)構(gòu)的三個(gè)維度,L是后來加進(jìn)的一個(gè)效度量表,但也代表一種穩(wěn)定的人格功能,即反映被試的社會(huì)樸實(shí)或幼稚水平。一般結(jié)果認(rèn)為,此量表的項(xiàng)目較少,易于測(cè)查,項(xiàng)目?jī)?nèi)容較適合我國的情況,被認(rèn)為是較好的人格測(cè)定方法之一。艾森克認(rèn)為正常人也具有神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì),高級(jí)神經(jīng)的活動(dòng)如果在不利因素影響下向病理方面發(fā)展,神經(jīng)質(zhì)可發(fā)展成為神經(jīng)癥,精神質(zhì)可發(fā)展成為精神病。因此,神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)并不是病理的,不過有些精神病和罪犯是在前者的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。各量表的高低分意義E(內(nèi)向-外向):分?jǐn)?shù)高表示人格外向,可能是好交際,渴望刺激和冒險(xiǎn),情感易于沖動(dòng)。分?jǐn)?shù)低表示人格內(nèi)向,可能是好靜,富于內(nèi)省,除了親密的朋友之外,對(duì)一般人緘默冷淡,不喜歡刺激,喜歡有秩序的生活方式,情緒比較穩(wěn)定。N(神經(jīng)質(zhì)):分?jǐn)?shù)高者常常焦慮、擔(dān)憂、郁郁不樂、憂心忡忡,遇到刺激有強(qiáng)烈的情緒反應(yīng),以至出現(xiàn)不夠理智的行為。分?jǐn)?shù)低者情緒反應(yīng)緩慢且輕微,很容易恢復(fù)平靜,他們通常是穩(wěn)重、性情溫和、善于自我控制。P(精神質(zhì)):高分者可能是孤獨(dú)、不關(guān)心他人,難以適應(yīng)外部環(huán)境,不近人情,感覺遲鈍,與他人不友好,喜歡尋釁攪擾,喜歡干奇特的事情,并且不顧危險(xiǎn)。低分者能與人相處,能較好地適應(yīng)環(huán)境,態(tài)度溫和、不粗暴、善從人意。(六)注意事項(xiàng)每一項(xiàng)目只要求被試者回答一個(gè)“是”或“否”,而且只能回答“是”或“否”,不可遺漏任何一題的回答。在問卷上印有指導(dǎo)語,在實(shí)施時(shí)必須讓被試者讀懂指導(dǎo)語。附艾森克人格問卷常模:癥狀評(píng)定量表——SCL-90(一)測(cè)驗(yàn)材料90項(xiàng)癥狀清單,又名癥狀自評(píng)量表,由德若伽提斯(L.R.Derogatis)編制于1975年。本量表共有90個(gè)項(xiàng)目,包含有較廣泛的精神癥狀學(xué)內(nèi)容,從感覺、情感、思維、意識(shí)、行為直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等,均有涉及,并采用9個(gè)因子分別反映9個(gè)方面的心理癥狀情況。(二)測(cè)驗(yàn)的實(shí)施適用范圍:在精神科和心理咨詢門診中,作為了解就診者或受咨詢者心理衛(wèi)生問題的一種評(píng)定工具。在綜合性醫(yī)院中,常以SCL-90了解軀體疾病患者的精神癥狀,并認(rèn)為結(jié)果滿意。應(yīng)用SCL-90調(diào)查不同職業(yè)群體的心理衛(wèi)生問題,從不同側(cè)面反映各種職業(yè)群體的心理衛(wèi)生問題。(三)施測(cè)步驟在開始評(píng)定前,先由工作人員把總的評(píng)分方法和要求向受檢者交代清楚,然后讓其作出獨(dú)立的、不受任何人影響的自我評(píng)定,它的每一個(gè)項(xiàng)目均采取5級(jí)評(píng)分制。對(duì)于文化程度低的自評(píng)者,可由工作人員逐項(xiàng)念給他聽,并以中性的、不帶任何暗示和偏向方式把問題本身的意思告訴他。評(píng)定的時(shí)間范圍是“現(xiàn)在”或者是“最近一個(gè)星期”的實(shí)際感覺。評(píng)定結(jié)束時(shí),由本人或臨床醫(yī)生逐一查核,凡有漏評(píng)或者重復(fù)評(píng)定的,均應(yīng)提醒自評(píng)者再考慮評(píng)定,以免影響分析的準(zhǔn)確性。(四)測(cè)驗(yàn)的記分總分:90個(gè)項(xiàng)目單項(xiàng)分相加之和,能反映其病情嚴(yán)重程度。因子分:共包括10個(gè)因子,即所有90項(xiàng)目分為10大類。每一因子反映受檢者某一方面的情況,因而通過因子分可以了解受檢者的癥狀分布特點(diǎn),并可作廓圖(profile)分析。(五)結(jié)果的解釋按全國常模結(jié)果,總分超過160分,或陽性項(xiàng)目數(shù)超過43項(xiàng),或任一因子分超過2分,可考慮篩選陽性,需進(jìn)一步檢查。(六)注意事項(xiàng)篩選陽性只能說病人可能患有心理疾病,并不是說他/她一定患有心理疾病。要做出心理疾病的診斷,必須進(jìn)行面談并參照相應(yīng)疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。附:90項(xiàng)癥狀清單1.頭痛2.神經(jīng)過敏,心中不踏實(shí)3.頭腦中有不必要的想法或字句盤旋4.頭昏或昏倒5.對(duì)異性的興趣減退6.對(duì)旁人責(zé)備求全7.感到別人能控制你的思想8.責(zé)怪別人制造麻煩9.忘記性大10.擔(dān)心自己的衣飾整齊及儀態(tài)的端正11.容易煩惱和激動(dòng)12.胸痛13.害怕空曠的場(chǎng)所或街道14.感到自己的精力下降,活動(dòng)減慢15.想結(jié)束自己的生命16.聽到旁人聽不到的聲音17.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論