【韓國文化產業(yè)競爭力探究的文獻綜述2700字】

韓國文化產業(yè)競爭力研究的國內外文獻綜述1國外文獻研究隨著研究文化產業(yè)的學者越來越多，在西方與于20世紀70年代后期文化產業(yè)發(fā)展成為一門獨立的經(jīng)濟與文化的交流學科。文化產業(yè)已成為當今世界上各國發(fā)展的支柱產業(yè)，其是受大量理論進行支撐的。文化產業(yè)理論起源于法蘭克福學派的“文化工業(yè)”理論。該學派的主要代表人物是阿多諾和霍克海默。阿多諾在《啟蒙辯證法》一書中認為文化產業(yè)的發(fā)展標志著資本主義社會的衰退，對于文化產業(yè)的評價是帶著批判性色彩的。但此學派批判性的提出了關于文化產業(yè)存在的許多問題，對后來對文化產業(yè)的探析具有重要的意義。此學派的另一位較有代表性的人物是本雅明，本雅明所持的觀點與阿多諾的大相徑庭。在本雅明未完成的《旅途筆記》一書中提到大量的藝術是可以通過技術手段來進行復原的，因此，本雅明認為文化產業(yè)的發(fā)展是藝術史上的一場革命，對工業(yè)時期的藝術投入了很大的熱情。在20世紀中期的時候，英國開始了對于文化產業(yè)的研究，并且對文化發(fā)展理論的研究崛起的非常迅速，其伯明翰學派的“文化研究”理論開始擴展至全球，對于現(xiàn)當今的文化強國起到了重大影響。伯明翰學派主要對法蘭克福學派中的批判性的觀點進行了再思考，他們認為文化產業(yè)在人們的生活中起到了正向積極的作用，矯正了法蘭克福學派過于偏激的批判性，并不是全盤否定，而是對其內容的一個補充。并從多個角度和多個方面對文化產業(yè)理論進行探索與開拓，對當時乃至后來探索文化產業(yè)理論奠定了基礎。韓國文化產業(yè)的研究起步比較早，國內對于文化產業(yè)的研究更多的是側重于對影響韓國文化產業(yè)發(fā)展的相關要素進行分析。韓國學者樸昌圭（2006）樸昌圭.韓流對韓國旅游景點的影響分析[J].旅游研究雜志.2006.08,20(2),19-31.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06642225指出海外游客訪問韓國的興趣和意識與韓流有關，因此，要想使韓國文化產業(yè)帶動旅游業(yè)發(fā)展壯大，就要不斷的更新韓流來吸引國外的游客。同時，文章中也提到了為了搞活韓國旅游市場，需要積極制定韓流與韓國旅游二者之間的聯(lián)系方案。這也從側面印證了韓國的文化產品在國外市場上的地位，體現(xiàn)了旅游產業(yè)與文化產業(yè)之間是相互影響的；韓國學者金泰郎、趙成熙（2018）金泰郎,趙成熙.第四次工業(yè)革命對文化產業(yè)發(fā)展的再認識研究[D].韓國內容學會綜合學術大會論文集,2018.(5),281-282.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07441745認為應該充分抓住第四次科技革命這一契機來快速發(fā)展和充實文化產業(yè)，推出新的具有競爭力的文化形態(tài)，并尋求國家的支持，充分發(fā)揮自己所擁有的優(yōu)勢，將文化產業(yè)與技術充分融合。二者的研究體現(xiàn)了高科技技術對文化產業(yè)的影響，也表明了韓國文化產業(yè)未來的發(fā)展趨勢，即盡快地將高科技融入到文化產業(yè)的發(fā)展中，積極響應韓國數(shù)字文化產業(yè)的建設；韓國學者安卓琳（2019）安卓琳.文化產業(yè)創(chuàng)意人才培養(yǎng)的影響因素與情境研究[J].影像文化內容研究2019.(10)，305-343.通過建立創(chuàng)造力影響因素的多層次結構模型，結合創(chuàng)造力的背景（P－創(chuàng)造力和H－創(chuàng)造力），對文化產業(yè)目前培養(yǎng)創(chuàng)造性人才的政策進行了細致的分析。認為文化產業(yè)的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)政策應側重提高個人層面的技術能力，為今后韓國文化產業(yè)人才培養(yǎng)體系提供了方向。現(xiàn)階段韓國文化產業(yè)的主要研究方向是進一步完善文化產業(yè)的政策法規(guī)。韓國學者崔鎮(zhèn)浩、權浩英（2018）崔鎮(zhèn)浩,權浩英.韓國文化產業(yè)扶持政策完善研究.韓國媒體信息學報,2018(4),146-181.在《韓國文化產業(yè)扶持政策完善研究》一文中探討了韓國文化產業(yè)扶持政策的改善方法。他們采用層次分析法進行分析，最后得出如下結論：經(jīng)驗豐富的工人和專家認為目前政策的支持力度不夠，樸昌圭.韓流對韓國旅游景點的影響分析[J].旅游研究雜志.2006.08,20(2),19-31.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06642225金泰郎,趙成熙.第四次工業(yè)革命對文化產業(yè)發(fā)展的再認識研究[D].韓國內容學會綜合學術大會論文集,2018.(5),281-282.http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07441745安卓琳.文化產業(yè)創(chuàng)意人才培養(yǎng)的影響因素與情境研究[J].影像文化內容研究2019.(10)，305-343.崔鎮(zhèn)浩,權浩英.韓國文化產業(yè)扶持政策完善研究.韓國媒體信息學報,2018(4),146-181.2國內文獻研究韓國是發(fā)展文化產業(yè)較早的國家，在韓國政府的保駕護航下，韓國文化產業(yè)積蓄了較強的競爭力，國內學者在研究韓國文化產業(yè)競爭力時更多的喜歡通過指數(shù)計算或者對比分析的方法來分析韓國文化產業(yè)競爭力。王鳴（2015）王鳴,韓國文化產業(yè)競爭優(yōu)勢分析及對中國的啟示[D].首都經(jīng)濟貿易大學.2015.通過對韓國文化貿易情況的進行了詳細的分析，再以顯性比較優(yōu)勢和貿易競爭指數(shù)來分析韓國文化產業(yè)的優(yōu)勢所在，認為韓國是文化貿易強國。金兌炫（2010）金兌炫,韓國文化產業(yè)國際競爭研究.[D].北京：首都經(jīng)貿大學.2018.對韓國文化產業(yè)競爭力進行了探索和研究，文章構建了不同的理論基礎和文化產業(yè)競爭力“模型”，并運用其構建的模型對韓國文化產業(yè)競爭力進行了探究王鳴,韓國文化產業(yè)競爭優(yōu)勢分析及對中國的啟示[D].首都經(jīng)濟貿易大學.2015.金兌炫,韓國文化產業(yè)國際競爭研究.[D].北京：首都經(jīng)貿大學.2018.韓國文化產業(yè)發(fā)展較為迅速，其發(fā)展文化產業(yè)的某些做法也為其他國家提供了借鑒的意義。國內學者孟麗榮、孟保芹（2019）孟麗榮,孟保芹.韓國“文化立國”戰(zhàn)略及其啟示意義[J].重慶理工大學學報.2019(01).，通過對韓國“文化立國”戰(zhàn)略的剖析得出了對于我國文化產業(yè)發(fā)展和文化市場開發(fā)的啟示：1、要給予中國文化產業(yè)發(fā)展清晰的文化定位。2、營造人才、科技優(yōu)勢，實現(xiàn)文化市場的充分開發(fā)和文化產業(yè)的良性發(fā)展。3、促進國內文化生產方式的轉變。4、樹立品牌意識、打造文化精品。5、務實推進社會主義核心價值觀的培育和踐行。這些啟示對我國發(fā)展文化產業(yè)意義重大；國內學者張佳穎（2018）張佳穎.韓國文化對外傳播策略研究—以出版業(yè)輸出為政策視角[J].出版發(fā)行研究.2018(12).通過對韓國出版業(yè)發(fā)展的研究得出韓國文化產業(yè)的快速發(fā)展得益于韓國政府的大力支持，有很多地方值得我國的借鑒。第一，韓國的文化產業(yè)得到政府的支持，同時也通過政府機構、公共機構與民間機構的多方合作推動韓國文化產業(yè)的發(fā)展。第二，韓國的文化產業(yè)在其國內稱之為內容產業(yè)，其覆蓋范圍廣，收到的資助項目較為全面豐富，能夠覆蓋完整的產業(yè)鏈條。第三，韓國的文化產業(yè)多年來一直較受我國青年人的追捧，這也得益于其推廣渠道的廣泛。我國可以借鑒韓國發(fā)展文化產業(yè)的經(jīng)驗并總結出適應我國發(fā)展的具有中國特色的文化產業(yè)發(fā)展的道路。孟麗榮,孟保芹.韓國“文化立國”戰(zhàn)略及其啟示意義[J].重慶理工大學學報.2019(01).張佳穎.韓國文化對外傳播策略研究—以出版業(yè)輸出為政策視角[J].出版發(fā)行研究.2018(12).3相關研究述評通過對中韓兩國關于韓國文化產業(yè)競爭力方面的文獻研究發(fā)現(xiàn)，韓國學者對于韓國文化產業(yè)競爭力的研究與我國學者對韓國文化產業(yè)競爭力的研究的切入點有所不同，韓國更注重對文化產業(yè)競爭力的影響因素進行分析。而我國對于韓國文化產業(yè)競爭力的分析主要是從對比的角度來切入，利用相關指數(shù)來衡量韓國的文化產業(yè)競爭力，并與其他國家進行對比，從而得出結論與建議。研究韓國文獻可以發(fā)現(xiàn)韓國學者近幾年把目光聚集到數(shù)字文化產業(yè)的建設中來，更加注重剖析現(xiàn)代科技、人才資源以及企業(yè)營銷戰(zhàn)略對文化產業(yè)的影響，并從中得出促進韓國文化產業(yè)發(fā)展的方式方法。韓國在不同時期對文化產業(yè)研究的側重點也有所不同，21世紀初期至21世紀10年代末期，韓國更多的是將精力放在韓流的對外推廣以及運用韓流來更好地帶動聯(lián)動產業(yè)的發(fā)展。自2008年之后，韓國更加注重將科技融入到文化產業(yè)當中，使韓國的文化產品擁有較高的附加值，在國際競爭中能夠凸顯優(yōu)勢。從2014年之后韓國便注重利用信息產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術將韓國文化進行推廣，旨在抓住第四次科技革命這一契機，大力發(fā)展韓國的文化產業(yè)，提升韓國文化產業(yè)的競爭力