本科論文-生態(tài)學(xué)方向

山西師范大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）山西霍山油松-遼東櫟混交林種-面積關(guān)系的研究姓名w.h院系專(zhuān)業(yè)班級(jí)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師答辯日期成績(jī)

山西霍山油松-遼東櫟混交林種-面積關(guān)系的研究?jī)?nèi)容摘要采用2條非飽和曲線(xiàn)方程和3條飽和曲線(xiàn)方程對(duì)山西霍山油松-遼東櫟群落的種-面積關(guān)系進(jìn)行擬合，計(jì)算研究精度要求分別為60%，70%，80%，90%時(shí)群落的最小取樣面積，并進(jìn)行分析比較。結(jié)果表明:1)對(duì)于霍山油松-遼東櫟群落，曲線(xiàn)方程不適合其種-面積關(guān)系的擬合，非飽和曲線(xiàn)方程和飽和曲線(xiàn)方程的擬合效果最佳。2）對(duì)于霍山油松-遼東櫟群落，樣方分別設(shè)置為14m×14m,16m×16m,19m×19m，即樣地大小分別為196m2,256m2，361m2,能夠分別滿(mǎn)足比例因子為0.6,0.7,0.8的中等精度研究要求；樣方設(shè)置為23m×23m，即樣地大小為529m2能夠滿(mǎn)足比例因子為0.9的高精度研究要求。在野外調(diào)查時(shí)應(yīng)根據(jù)群落的生境特征及研究的精度要求合理設(shè)置最小取樣面積?！娟P(guān)鍵詞】霍山油松-遼東櫟群落種-面積曲線(xiàn)最小面積FittingofSpecies-AreaRelationshipandDeterminationofMinimumSamplingAreaforPINE-LiaodongoakCommunitiesinHuoshanMountainAbstractTheminimumsamplingareaforPINE-LiaodongoakcommunityinHuoshanmountainweredeterminedatthestudyaccuracylevel60%,70%,80%,and90%byfittingspecies-arearelationshipusing2non-saturationand3saturationcurveequations,andtheresultswereanalyzedandcompared.Resultsshowthat:1)tothePINE-Liaodongoakcommunityinthestudyregion,equationcannotbeusedtodeterminetheminimumsamplingarea,andthespecies-areaobtainedviaequationandarebetterthantheothersobtainedviaotherfourequations.2)tothePINE–Liaodongoakplantcommunityinthestudyregion,thequadratesweresetto14m×14m,16m×16m,19m×19m,thatis,sampleswere196m2,256m2,361m2canmeetthe60%-80%accuracyrequirements;thequadrateissetto23m×23m,thatis,sampleis529m2canmeetthe90%ofthestudyaccuracyrequirements.Theminimumsamplingareainthefieldinvestigationshouldbebasedonhabitatcharacteristicsofthecommunity【keywords】Huoshanmountainspecies-areacurveminimumsamplingareaPINE-Liaodongoakcommunity目錄引言 1一、研究區(qū)概況 1二、研究方法 1（一）樣地設(shè)置與取樣調(diào)查 11、樣地設(shè)置 12、野外取樣方法 2（二）確定最小面積的方法 2三、結(jié)果與分析 3(一)植物群落種-面積曲線(xiàn)的擬合 3(二)群落最小面積 5(三)群落最小面積與海拔的關(guān)系 6四、結(jié)論與討論 7參考文獻(xiàn) 8致謝 10 -山西霍山油松-遼東櫟混交林種-面積關(guān)系的研究學(xué)生姓名:指導(dǎo)老師：引言植物群落中物種數(shù)目隨樣地面積的增加而增加，這甚至已經(jīng)成為“植物群落生態(tài)學(xué)的定律之一”（Worthen1996）。早在1855年學(xué)者Candolle已經(jīng)在研究中意識(shí)到了這一點(diǎn)，隨后國(guó)外的許多學(xué)者對(duì)植物群落的種-面積關(guān)系進(jìn)行了研究。例如Hopkins1955年在生態(tài)學(xué)雜志上發(fā)表的《植物群落的種-面積關(guān)系》；Kilburn1963年在科學(xué)雜志上發(fā)表的《種-面積關(guān)系的潛在價(jià)值》以及1966年在生態(tài)學(xué)雜志上發(fā)表的《種-面積關(guān)系的分析》；Kalantar1987年在數(shù)理學(xué)雜志上發(fā)表的《利用雙曲線(xiàn)模型對(duì)物種豐富度的分析》等等。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的眾多學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了比較詳細(xì)的闡述。比如劉燦然等（1999）應(yīng)用和比較了10個(gè)種-面積曲線(xiàn)的模型，對(duì)北京東靈山小龍門(mén)的各群落進(jìn)行了種-面積關(guān)系的研究；鄧紅兵等對(duì)宜昌縣梅子亞馬尾松-櫟類(lèi)天然混交林最小面積的研究等等。種-面積曲線(xiàn)可被用來(lái)描述植物群落的種-面積關(guān)系，其用途之一是來(lái)確定群落的最小面積，即確定最小能夠表現(xiàn)群落全部特點(diǎn)的面積。目前至少有11種常用函數(shù)模型被學(xué)者用來(lái)研究種-面積關(guān)系。從不同的函數(shù)中選擇最合適的來(lái)進(jìn)行群落最小面積的確定非常重要。故在研究中可以選擇幾個(gè)類(lèi)型的函數(shù)進(jìn)行擬合，并比較結(jié)果，來(lái)選擇最優(yōu)模型。本文選擇油松-遼東櫟混交林進(jìn)行調(diào)查研究，用種-面積曲線(xiàn)的方法對(duì)霍山興唐寺林場(chǎng)的油松-遼東櫟混交林進(jìn)行研究，探索群落最小面積的問(wèn)題，這對(duì)闡明霍山油松-遼東櫟群落特征的問(wèn)題具有重要意義，同時(shí)能夠?yàn)槿藗兏玫卣{(diào)查研究油松-遼東櫟混交林群落提供參考。研究區(qū)概況霍山位于今天臨汾地區(qū)霍州市、洪洞縣和古縣三市縣交界位置，處于整個(gè)太岳山脈的南端。地理坐標(biāo)位于北緯36°20′—37°05′，東經(jīng)111°40′—112°40′9,10]?；羯侥昶骄鶜鉁?.2-12.3℃，7月份平均氣溫26.1～27.1℃，一月份平均氣溫-3.4～-4.6℃,≥10℃的年積溫為2450～3750℃，無(wú)霜期125-160d,平均年降水440-540mm，多雨的年份時(shí)可以達(dá)到780-1000mm，少雨年為360-410mm。年相對(duì)濕度為64%，年太陽(yáng)輻射總量524-545kj/cm2，年日照時(shí)數(shù)研究方法樣地設(shè)置與取樣調(diào)查樣地設(shè)置在霍山興唐寺林場(chǎng)，分別從海拔1450m，1600m,1750m選擇了三個(gè)樣地進(jìn)行樣方的設(shè)置，每個(gè)樣地選取了4個(gè)最具有代表性且能較好反映油松-遼東櫟植物群落特征的樣方進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)樣方的面積大小為40m×40m。調(diào)查時(shí)記錄了每個(gè)樣方所在地的表1霍山興唐寺三個(gè)樣地的生境特征和物種組成表HabitandcommunitycharateristcsofthreesamplingsiteonHuoshan樣地生境特征群落特征海拔（m）坡向坡度物種組成Ⅰ1450EN47°28°油松，遼東櫟，楊樹(shù)，鵝耳櫪，繡線(xiàn)菊，野山楂，黃刺枚，五角楓，美薔薇，榛子，照山白，紅敏白鵑梅，拉拉藤，六道木，蛇莓，車(chē)前，蒲公英，委陵菜，狗尾巴草，蔭生鼠尾草，豬殃殃，羊胡子草，野棉花，石竹，仙鶴草，地榆，鐵桿蒿，華北矮斗菜，玉竹，沙參，黃精，鳶尾，知風(fēng)草，野芝麻，牡蒿，問(wèn)荊，藿香等Ⅱ1600NW78°12°遼東櫟，油松，小葉楊，虎榛子，青榨槭，茶條槭，華北落葉松，連翹，紅柄白鵑梅，鵝耳櫪，北京花楸，莢蒾，穿山龍，繡線(xiàn)菊，金花忍冬，美麗胡枝子，黃刺玫，丁香，羊胡子草，升麻，野棉花，三枝九葉草，唐松草，水晶鳳，羊須草，黨參，類(lèi)葉升麻，穿山薯蕷，費(fèi)菜，心葉堇菜，野芝麻，兔兒傘，車(chē)前，針毛，仙鶴草等Ⅲ1750NW275°35°遼東櫟，油松，小葉楊，白樺，紅樺，毛榛子，繡線(xiàn)菊，鐵線(xiàn)蓮，野山楂，美薔薇，栓翅衛(wèi)矛，羊胡子草，草芍藥，地榆，披堿草，佩蘭，仙鶴草，早熟禾，問(wèn)荊，黃精，雞腿堇菜，豬籠草，耬斗菜，鈴蘭，玉竹，黃海棠，飛廉，兔兒傘，東北矮斗菜，針芒，紫蘇，野流草等野外取樣方法45312EDCBAE16E15E14E13E9E10E11E12E8E7E6E5E1E2E3E4(1,a)(1,b)(1,c)圖1樣地設(shè)置以及巢氏樣方合并擴(kuò)大示意圖野外調(diào)查采用相鄰格子樣方法（圖1，a）,在所選擇的每個(gè)樣地內(nèi)設(shè)置樣方4個(gè),每個(gè)樣方面積為40m×40m,將其再劃分為16個(gè)10m×10m的小樣方,其中每個(gè)樣方的第1、4、13、16小樣方再分別劃分為A(2m×2m)、B(4m×4m)、C(6m×6m)、D(8m×8m)和E(10m×10m)的更小一級(jí)的樣方（圖1，b）.最后按巢式法（圖1，c）將10m×10m的小樣方合并為200m2、400m2確定最小面積的方法本次研究采用種-面積曲線(xiàn)的方法來(lái)確定霍山油松-遼東櫟植物群落的最小面積。種-面積關(guān)系的曲線(xiàn)模型分屬于兩類(lèi)，即非飽和模型和飽和模型。研究選擇2條非飽和曲線(xiàn)模型和3條飽和曲線(xiàn)模型來(lái)進(jìn)行種-面積關(guān)系的擬合。(1)(2)(3)（4）(5)(1)，（2）為非飽和曲線(xiàn)。（3），（4），（5）為飽和曲線(xiàn)。式中A為群落面積，S為A中出現(xiàn)的物種數(shù)目，a,b,c都是模型中的參數(shù)，即適當(dāng)?shù)某?shù)。因飽和曲線(xiàn)模型在求解群落最小面積時(shí)不需要知道群落的總物種數(shù)目，故本文采用3條飽和曲線(xiàn)來(lái)計(jì)算要求在不同精度（0﹤﹤1）的物種數(shù)。對(duì)應(yīng)的最小曲線(xiàn)面積為（6）（7）(8)方程的擬合用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0完成，不同比例因子下油松-遼東櫟植物群落的最小面積的計(jì)算以及作圖用EXCEL進(jìn)行處理。結(jié)果與分析植物群落種-面積曲線(xiàn)的擬合霍山興唐寺林場(chǎng)不同樣地的油松-遼東櫟植物群落的物種數(shù)與其相對(duì)應(yīng)的取樣面積關(guān)系如下表2。研究表明，霍山興唐寺林場(chǎng)油松—遼東櫟混交林群落中的物種數(shù)目隨著取樣面積的增大而增加。隨著面積由4m2增加至1600m2，樣地Ⅰ的物種數(shù)目由8增加至39；樣地Ⅱ的物種數(shù)目由7增加至47；樣地Ⅲ的物種數(shù)目由7增加至35。樣地Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ最大的面積樣方中的植物物種數(shù)目S的平均值分別為39,47,35。樣地Ⅰ群落物種數(shù)在面積由200m2擴(kuò)大至400m2時(shí)增幅最大；樣地Ⅱ群落物種數(shù)在面積由400m2擴(kuò)大至800m2時(shí)增幅最大；樣地Ⅲ群落物種數(shù)在面積由200m2擴(kuò)大至800m2時(shí)增幅最大?？梢?jiàn)對(duì)霍山的油松-遼東櫟群落而言，樣方大小設(shè)置為100m2或200m2是不恰當(dāng)?shù)?，調(diào)查的物種數(shù)目會(huì)嚴(yán)重偏小。同時(shí)可以看出，在40m×40m的樣方大小下，海拔高度為1600m2的樣地由種-面積曲線(xiàn)可以看出（圖2），用來(lái)描述三個(gè)不同樣地的曲線(xiàn)增長(zhǎng)的總趨勢(shì)是相同的。在取樣面積＜1000m2時(shí)，油松-遼東櫟群落的物種數(shù)目隨著取樣面積的不斷增大而逐漸增加，但增長(zhǎng)的速度是在逐漸減慢的。在取樣面積＞1000m2時(shí)，曲線(xiàn)逐漸變得平緩，油松-遼東櫟植物群落的物種數(shù)隨取樣面積的增大幾乎不再增加。比較三條種-面積曲線(xiàn)發(fā)現(xiàn)，海拔高度為1600m的樣地Ⅱ的物種數(shù)在取樣面積開(kāi)始擴(kuò)大時(shí)增速最快，海拔高度為1750m的樣地表2霍山興唐寺林場(chǎng)不同樣地中的物種數(shù)Table2NumbersofplantspeciesinsamplingsitesdifferentinareaonHuoshan樣地面積（m2）物種數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)差樣地面積（m2）物種數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)差SiteareaNO1NO2NO3NO4AVSDSiteareaNO1NO2NO3NO4AV41096881.74867770.816111089101.31610121312121.33613121412131.03615151716160.96416151717161.06424212221221.4Ⅰ10019212023211.7Ⅱ10027242624251.520024272524241.420032323330321.340031333431321.540037363638371.080037373538371.380046434544451.3160039383939390.5160048464747470.84598572.01691298101.7361013159122.86413141617151.8Ⅲ10015161819171.820022201922211.540030252429273.080035323630332.8160036353634351.0依據(jù)表2中的數(shù)據(jù)對(duì)油松-遼東櫟群落作面積—物種曲線(xiàn)圖如下圖2霍山興唐寺林場(chǎng)油松-遼東櫟植物群落不同海拔的種-面積曲線(xiàn)依據(jù)表2中的數(shù)據(jù)以及研究所需的曲線(xiàn)方程，對(duì)霍山油松-遼東櫟群落進(jìn)行種-面積關(guān)系擬合獲得的各參數(shù)及相關(guān)系數(shù)如表3由表3可知不同曲線(xiàn)方程對(duì)同一樣地的油松-遼東櫟群落種-面積關(guān)系的擬合效果是不同的，同一條曲線(xiàn)方程對(duì)不同樣地群落的種-面積關(guān)系的擬合也是不同的。例如對(duì)樣地Ⅰ的擬合，5條曲線(xiàn)擬合后的相關(guān)系數(shù)r分別為0.957,0.990,0.932,0.000,0.992。同樣曲線(xiàn)（3）對(duì)三個(gè)不同樣地的群落擬合后的相關(guān)系數(shù)r分別為0.932,0.958,0.896。曲線(xiàn)方程（4）不適合對(duì)霍山興唐寺林場(chǎng)油松-遼東櫟群落的種-面積關(guān)系的擬合。曲線(xiàn)方程（3）在對(duì)樣地Ⅲ的群落的種-面積關(guān)系擬合中，相關(guān)系數(shù)只有0.896，達(dá)不到要求的0.9以上，不適合對(duì)樣地Ⅲ的群落進(jìn)行擬合，但對(duì)樣地Ⅰ和樣地Ⅱ油松-遼東櫟群落的擬合效果良好。對(duì)三個(gè)樣地種-面積關(guān)系擬合最好的曲線(xiàn)方程分別是非飽和曲線(xiàn)方程（2）和飽和曲線(xiàn)方程（5）。在對(duì)霍山興唐寺林場(chǎng)不同海拔的樣地Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ的油松-遼東櫟群落進(jìn)行擬合中,曲線(xiàn)方程(2)的相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到了0.990,0.989,0.999；曲線(xiàn)方程(5)的相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到了0.992,0.977,0.989。表35條種-面積曲線(xiàn)對(duì)油松-遼東櫟群落的擬合結(jié)果Table3Thefittingparametersoffivespeciesareacurvestothecommunities樣地曲線(xiàn)方程參數(shù)相關(guān)系數(shù)rabc(1)(2)Ⅰ(3)(4)(5)7.238-5.6384.7910.3070.4820.012-10.767109.82122.33329.8470.00438.3400.9570.9900.9320.0000.992(1)(2)Ⅱ(3)(4)(5)7.615-7.9195.8690.3050.6390.01442.024253.11227.00036.0170.00545.2220.9730.9890.9580.0000.977(1)(2)Ⅲ(3)(4)(5)5.265-4.7774.1990.3080.4210.012-4.950133.91319.66726.6340.00335.2480.9320.9990.8960.0000.989群落最小面積將比例因子分別取為0.6,0.7,0.8,0.9，采用曲線(xiàn)方程（6），（7），（8）分別計(jì)算霍山興唐寺林場(chǎng)三個(gè)不同海拔高度樣地的油松-遼東櫟植物群落在不同比例因子下的最小面積如表4曲線(xiàn)方程（7）因其對(duì)應(yīng)的曲線(xiàn)方程（4）不適合對(duì)霍山油松-遼東櫟植物群落種-面積關(guān)系的擬合，故不能用其進(jìn)行最小面積的求解。而曲線(xiàn)方程（6）對(duì)應(yīng)的曲線(xiàn)方程（3）在對(duì)樣地Ⅲ油松-遼東櫟植物群落種-面積關(guān)系的擬合中系數(shù)未達(dá)到0.9，故不適合對(duì)樣地Ⅲ的油松-遼東櫟群落進(jìn)行最小面積進(jìn)行求解。表4的結(jié)果表明:1)曲線(xiàn)方程（6）和曲線(xiàn)方程（8）對(duì)同一樣地最小取樣面積計(jì)算中所獲得的結(jié)果存在較明顯差別。對(duì)于樣地Ⅰ而言：當(dāng)比例因子取0.6,0.7,0,8時(shí)，曲線(xiàn)方程（6）所求得的最小面積分別為125m2,194m2,333m2,而曲線(xiàn)方程（8）所求的的最小面積分別為167m2,238m2,339m2。當(dāng)比例因子取0.9時(shí)，曲線(xiàn)方程（6）計(jì)算的最小面積為750m2，曲線(xiàn)方程（8）計(jì)算的最小面積為513m2。對(duì)于樣地Ⅱ而言：當(dāng)比例因子取0.6,0.7,0.8時(shí)，曲線(xiàn)方程（6）所求得的最小面積分別為107m2,167m2,286m2，而曲線(xiàn)方程（8）所求得的最小面積分別為172m2,244m2,246m2。當(dāng)比例因子取0.9時(shí)，曲線(xiàn)方程（6）計(jì)算的最小面積為613m2，曲線(xiàn)方程（8）計(jì)算的最小面積為519m2?？梢?jiàn)，不能用曲線(xiàn)（6）和曲線(xiàn)（8）所求最小面積的均值作為樣地Ⅰ和樣地Ⅱ的最小面積。由表3可知方程（5）的擬合效果明顯好于方程（3），故利用方程（5）所對(duì)應(yīng)的曲線(xiàn)方程（8）來(lái)求解得到的最小面積較為科學(xué)、合理。2）曲線(xiàn)方程（8）對(duì)樣地Ⅰ和樣地Ⅱ的群落所求得的最小面積較為一致，而對(duì)樣地Ⅲ的最小面積求解偏大。當(dāng)比例因子為0.6時(shí)，樣地Ⅰ和Ⅱ的最小面積分別為167m2，172m2；樣地Ⅲ的最小面積為212m2。當(dāng)比例因子為0.7時(shí)，樣地Ⅰ和Ⅱ的最小面積分別為238m2，244m2表4霍山興唐寺林場(chǎng)三個(gè)樣地植物群落不同研究精度下的最小面積Table4MinimumspeciesareaofthreedifferentsitesatdifferentstudyAccuracylevelinHuoshan樣地比例因子Site0.6Ⅰ0.70.80.9最小面積Minimumspeciesarea（m2)方程（6）方程（7）方程（8）均值標(biāo)準(zhǔn)差125-16714630194-23821631333-3393364750-5136321680.6Ⅱ0.70.80.910724420654286-34631642613-519566660.6Ⅲ0.70.80.9--2122120--3083080--4434430--6746740群落最小面積與海拔的關(guān)系圖3山西霍山興唐寺林場(chǎng)不同海拔高度對(duì)油松-遼東櫟植物群落最小面積的影響油松-遼東櫟群落的最小面積隨著研究精度的提高呈現(xiàn)出階梯式的增加，而且研究要求的精度越高，兩精度之間最小面積的差異越大，且這種差異與海拔不存在明顯聯(lián)系（圖3）。樣地Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ在研究精度為0.7和0.6時(shí)最小面積的差分別為為71m2，72m2，96m2；研究精度為0.8和0.7時(shí)最小面積的差分別為101m2，102m2，135m2；精度為0.9和0.8時(shí)最小面積差分別為三個(gè)不同樣地所求得的最小面積與海拔高度沒(méi)有明顯的關(guān)聯(lián)（圖3）。隨著海拔的升高，三個(gè)不同海拔高度樣地的最小面積沒(méi)有呈現(xiàn)出遞增或遞減的關(guān)系。海拔高度為1450m的樣地Ⅰ和海拔高度為1600m的樣地Ⅱ的最小面積幾乎相同，海拔1750m的樣地Ⅲ最小面積較前兩者大。結(jié)論與討論本文采用兩條非飽和曲線(xiàn),和三條飽和曲線(xiàn)，,對(duì)山西霍山興唐寺林場(chǎng)不同海拔的油松-遼東櫟植物群落進(jìn)行種面積關(guān)系的擬合。研究發(fā)現(xiàn)，曲線(xiàn)方程不適合用來(lái)對(duì)霍山油松-遼東櫟植物群落的研究。其他曲線(xiàn)除在對(duì)樣地Ⅲ進(jìn)行擬合時(shí)相關(guān)系數(shù)＜0.9外均能用來(lái)對(duì)霍山油松-遼東櫟群落最小面積的研究。其中種-面積關(guān)系擬合效果最好的是非飽和曲線(xiàn)和飽和曲線(xiàn)。研究表明，對(duì)于樣地Ⅰ和樣地Ⅱ而言，當(dāng)比例因子取0.6,0.7,0.8時(shí)，最小取樣面積取為196m2，256m2，361m2，即樣方設(shè)計(jì)為14m×14m，16m×16m，19m×19m，可以滿(mǎn)足覆蓋60%-80%物種數(shù)的中等研究精度。當(dāng)比例因子取0.9時(shí)，最小面積取為529m2，即樣方設(shè)計(jì)為23m×23m，可以滿(mǎn)足覆蓋90%物種數(shù)的高研究精度。對(duì)于樣地Ⅲ而言，當(dāng)比例因子取0.6,0.7,0.8時(shí)，最小面就取225m2，324m2，484m2，即樣方設(shè)為15m×15m,18m×18m,22m×22m，可以滿(mǎn)足覆蓋60%-80%物種數(shù)的中等研究精度。至于為何樣地Ⅲ的最小面積會(huì)與樣地Ⅰ和樣地Ⅱ有如此大的差異，本人認(rèn)為可以從兩個(gè)方面來(lái)解釋。第一，在對(duì)樣地Ⅲ的野外調(diào)查中，數(shù)據(jù)的采集不夠理想，從而導(dǎo)致了結(jié)果偏差較大。理由是表2中樣地Ⅲ的標(biāo)準(zhǔn)差較其他兩個(gè)大，而且曲線(xiàn)擬合時(shí)方程（3）對(duì)其的擬合效果不佳。第二，當(dāng)?shù)卮迕穹拍烈约伴_(kāi)采導(dǎo)致樣地Ⅰ和樣地Ⅱ物種數(shù)減少，從而導(dǎo)致最小面積偏小。本人認(rèn)為這點(diǎn)不成立，因?yàn)楸救擞H自見(jiàn)過(guò)海拔1750m以上有牛群覓食以及村民在高海拔進(jìn)行野味及藥材的開(kāi)采。故作者認(rèn)為樣地Ⅲ因數(shù)據(jù)原因出錯(cuò)成分大。因此樣地研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，海拔高度對(duì)霍山興唐寺林場(chǎng)的油松-遼東櫟群落的最小面積影響不明顯，但要更加準(zhǔn)確的確定海拔高度與群落最小面積之間的關(guān)系有待進(jìn)一步的研究和分析，畢竟此次試驗(yàn)只對(duì)三個(gè)不同海拔的樣地的油松-遼東櫟群落進(jìn)行了研究。對(duì)溫帶森林而言，包含大多數(shù)植物植物種類(lèi)的群落最小面積經(jīng)驗(yàn)值應(yīng)為200-500m2?；羯脚d唐寺林場(chǎng)的油松-遼東櫟群落的最小取樣面積接近于這個(gè)經(jīng)驗(yàn)值。當(dāng)然，本次野外調(diào)查中樣地的設(shè)置，取樣的方法以及對(duì)植物科、屬、種的辨認(rèn)都可能對(duì)擬合的結(jié)果以及最小面積的精確性產(chǎn)生影響。同時(shí)本次試驗(yàn)在研究霍山油松-遼東櫟植物群落時(shí)，只采用了種-面積曲線(xiàn)進(jìn)行分析，這種方法利用起來(lái)簡(jiǎn)便，但對(duì)植物群落的主要特征不能夠很好的反映，而且正如前文分析所見(jiàn)，選取不同的種-面積曲線(xiàn)方程對(duì)于油松-遼東櫟群落的種面積關(guān)系的擬合以及最小面積的求解存在較大差異。因此，有必要同時(shí)結(jié)合多樣性指數(shù)-面積曲線(xiàn)以及重要值-面積曲線(xiàn)對(duì)山西霍山的油松-遼東櫟群落進(jìn)行更深一步的研究。參考文獻(xiàn)：張金屯.數(shù)量生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社.2004,56～62.仁學(xué)敏，楊改河，王德祥，等.太白山幾類(lèi)植物群落灌木及草本層的最小取樣面積研究[J].西北植物學(xué)報(bào)，2011,31（5）:1024～1031.?？∮?，徐海量，李吉玫，等.塔里木河下游荒漠河岸林群落最小取樣面積[J].生態(tài)學(xué)雜志，2009,28（6）:1182～1187.黃瑩，王娟.確定群落最小取樣面積方法的研究[J].山東林業(yè)科技，2008.No.1BARKMANJJ.ACriticalEvaluationofminimumareaconcepts[J].Vegetation.1989,85(1-2):89-104.游水生，王小明，王海為.福建中亞熱帶常綠闊葉林（米櫧林）最小面積的確定[J].武漢植物學(xué)研究，2002,20（6）:438～442.劉燦然，馬克平，于順利，王巍.北京東靈山地區(qū)植物群落多樣性研究種-面積曲線(xiàn)的擬合與評(píng)價(jià)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，23(6)：490～500.揚(yáng)子松，黎云祥，劉偉，等.岷江上游干旱河谷荒地植物群落種-面積曲線(xiàn)擬合及最小面積確定.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2010,26（3）:227～230.閆明，畢潤(rùn)成，喬秀紅.山西霍山植物資源的開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)對(duì)策[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003,17（3）:48～50.畢潤(rùn)成，閆桂琴.山西霍山群落物種多樣性與生態(tài)優(yōu)勢(shì)度的研究[J].西南師大學(xué)報(bào)，1993,18(2):173～1178.畢潤(rùn)成.山西霍山森林植被的主分量分析[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào),，1992，6（3）:49～54.陳泓，黎燕瓊，鄭紹偉，等.岷江上游干旱河谷灌叢群落種-面積曲線(xiàn)的擬合及最小面積的確定.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007,27（5）:1818～1825.Mueller-DomboisDEllenbergHeds.1974.Trans.BaoX-C(鮑顯城)，ZhangS(張伸)，YangB-S(楊邦順).1986.AimsandmethodsofVegetationEcology.Beijing:SciencePress.(InChinese)湯孟平，周?chē)?guó)模，施擁軍，等.天目山常綠闊葉林群落最小取樣面積與物種多樣性[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（4）：357～361.鄧紅兵，吳剛，郝