新聞娛樂(lè)化-何去何從分析

新聞娛樂(lè)化，讓我歡喜讓我憂組員：任一湃孫玥邵旖旎劉新月尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》中指出，現(xiàn)實(shí)社會(huì)（書(shū)中主要以美國(guó)社會(huì)為例）的一切公眾話語(yǔ)日漸以?shī)蕵?lè)的方式出現(xiàn)，并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿的成為娛樂(lè)的附庸。是否要讓我們的新聞

成為娛樂(lè)的附庸?

新聞娛樂(lè)化----

應(yīng)該何去何從？一、新聞娛樂(lè)化解析1）現(xiàn)狀2）具體闡釋3）同娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆瘏^(qū)別二、新聞娛樂(lè)化原因三、新聞娛樂(lè)化影響1）積極影響2）消極影響四、新聞娛樂(lè)化的控制五、評(píng)論新聞信息的娛樂(lè)化趨向日益顯著，娛樂(lè)新聞比例加大新聞和娛樂(lè)互相滲透，界限越來(lái)越模糊。呈現(xiàn)“歐美小報(bào)化”局面嚴(yán)肅的新聞節(jié)目比例正在下降。一、新聞娛樂(lè)化現(xiàn)狀簡(jiǎn)介新聞信息的娛樂(lè)化趨向日益顯著，娛樂(lè)新聞比例加大

新聞報(bào)道不同于娛樂(lè)節(jié)目，其基本功能是報(bào)道事實(shí)、提供信息。但如今的節(jié)目里，娛樂(lè)新聞在新聞報(bào)道中的比例加大，甚至嚴(yán)肅的新聞也開(kāi)始試探娛樂(lè)手法包裝。央視２套經(jīng)濟(jì)頻道，早上的新聞欄目《第一時(shí)間》，用了三分之一時(shí)間播放各種娛樂(lè)、趣聞?lì)愋侣劊瑑擅鞒秩嗽谶@段時(shí)間邊聊天邊播報(bào)。此外，各大電視臺(tái)都紛紛推出各地趣聞的新聞集錦，如：南京臺(tái)的《大剛說(shuō)新聞》，江西衛(wèi)視的《人間?寫(xiě)真》等等，幾乎是推出一個(gè)火一個(gè)A現(xiàn)狀新聞和娛樂(lè)互相滲透，界限越來(lái)越模糊。在我國(guó)，尤其是在傳媒與市場(chǎng)接軌后，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，傳媒紛紛將娛樂(lè)化作為爭(zhēng)奪受眾的殺手锏，以至于喧賓奪主、娛樂(lè)泛濫，不但淹沒(méi)了原有的新聞主題，也喪失了節(jié)目的理性、道德和人文情懷。B現(xiàn)狀嚴(yán)肅的新聞節(jié)目比例正在下降C時(shí)間節(jié)目5:00-5:30新聞聯(lián)播6:00-8:30朝聞天下12:00-12:30新聞30分19:00-19:30新聞聯(lián)播22:00-22:30晚間新聞2013-11-14CCTV-1新聞?lì)惞?jié)目表18.75%34.72%5.5%13.19%27.78%現(xiàn)狀呈現(xiàn)“歐美小報(bào)化”局面

新聞娛樂(lè)化的行進(jìn)在我國(guó)也部分呈現(xiàn)出歐美“小報(bào)化”的局面。受歐美黃色新聞的影響，越來(lái)越多的媒體喜歡投受眾所好，長(zhǎng)篇累牘的報(bào)道一些軟新聞。一方面，含有“性”字的新聞越來(lái)越多；另一方面，則是對(duì)各類明星的過(guò)多關(guān)注。例如，“艷照門(mén)”這一集合了“性”與“明星”所有的敏感因素，在2008年這個(gè)本就不平靜的時(shí)期，無(wú)異于一顆重磅魚(yú)雷，引多家媒體多方報(bào)道。D現(xiàn)狀新聞娛樂(lè)化與娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆?/p>

的區(qū)別從定義方面看：新聞娛樂(lè)化在內(nèi)容上偏向軟新聞或盡力使硬性新聞軟化，即所謂“硬新聞軟著陸”。娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆瘎t是媒介對(duì)新聞的導(dǎo)向發(fā)生嚴(yán)重偏差，過(guò)于關(guān)注隱私及其他娛樂(lè)性的方面，失去了大眾傳媒應(yīng)有的正義感，滑入庸俗化的深淵，脫離了新聞的本質(zhì)。娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆谋憩F(xiàn)娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆谋憩F(xiàn)，以發(fā)生在2000年的某歌星被刺事件最為典型。作為中國(guó)大陸知名度較高的歌手遭到歹徒行兇，這起新聞事件本身應(yīng)該是嚴(yán)肅而沉重的，但是不少新聞媒體借機(jī)大肆渲染被刺內(nèi)幕，甚至不惜造謠中傷，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了該歌星的性取向，進(jìn)而大炒特炒。一時(shí)間，輿論對(duì)歌星本人隱私的關(guān)注，反而超過(guò)了對(duì)行兇者應(yīng)有的譴責(zé)。娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆脑颥F(xiàn)今出現(xiàn)的娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆F(xiàn)象，是多方面的原因造成的。1.媒體環(huán)境的影響2.記者自身素質(zhì)缺失3.明星自我炒作4.受眾需求的改變?nèi)绾螒?yīng)對(duì)娛樂(lè)新聞?dòng)顾谆?.重視娛樂(lè)新聞的真實(shí)性2.娛樂(lè)新聞報(bào)道需客觀公正3.娛樂(lè)新聞選題注重內(nèi)涵4.娛樂(lè)記者要注重人文關(guān)懷二、新聞娛樂(lè)化的原因1受眾具有對(duì)新聞娛樂(lè)的“本能”需求2、受眾具有新聞娛樂(lè)的“選擇”需求（二）官方意志的默許是新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象能夠持續(xù)存在的現(xiàn)實(shí)條件（三）對(duì)“文化帝國(guó)主義”的屈從（一）受眾的心理本質(zhì)要求，為新聞娛樂(lè)化產(chǎn)生提供了需求受眾需求1）受眾具有對(duì)新聞娛樂(lè)的“本能”需求受眾的需要因各種因素影響會(huì)有這樣那樣的差別，但受眾的心理在某些方面是相同的，例如好奇心理、獵奇心理等。歸根到底，這都是人的本能興趣。2002年1月13日美國(guó)總統(tǒng)布什因吃餅干被噎暈倒，國(guó)內(nèi)許多媒體就這一事件進(jìn)行了不少的報(bào)道，《揚(yáng)子晚報(bào)》《北京晚報(bào)》《羊城晚報(bào)》《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中心網(wǎng)都對(duì)此大加報(bào)道，事后幾張布什跌到臉部受傷的圖片也登載了出來(lái)。受眾需求2）受眾具有新聞娛樂(lè)的“選擇”需求“在今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，人們不再像過(guò)去那樣，把《人民日?qǐng)?bào)》從頭版頭條讀到8版末條，或者把中央電視臺(tái)的《新聞聯(lián)播》忠實(shí)地從頭看到尾。他們最多看一下新聞標(biāo)題、新聞提要，他們關(guān)注的新聞更多是股市行情、體育新聞、明星軼事、交通新聞和天氣預(yù)報(bào)。”傳媒學(xué)者李希光在《畸變的媒體》一書(shū)如是說(shuō)道。官方默許新聞媒介與新聞傳播活動(dòng)都是在一定的社會(huì)背景下進(jìn)行的，新聞的傳播必然要和社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)生各種各樣的聯(lián)系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，娛樂(lè)在電視節(jié)目中的地位已從節(jié)目的社會(huì)功能轉(zhuǎn)化為建構(gòu)節(jié)目類型的本體力量。因而，新聞的適當(dāng)娛樂(lè)自然也就到到了政府的默許。新聞的娛樂(lè)化是有其生存的政治空間的。屈從于“文化帝國(guó)主義”赫伯特·席勒，在1969年出版的《大眾傳播與美利堅(jiān)帝國(guó)》中，提出了文化帝國(guó)主義。黃色新聞這一概念最早出現(xiàn)在美國(guó)新聞史上，源自19世紀(jì)末美國(guó)兩位著名報(bào)業(yè)大亨威廉·赫斯特與約瑟夫·普利策的競(jìng)爭(zhēng)。黃色新聞是新聞娛樂(lè)化的源頭，受其影響煽情主義大行其道，最著名的報(bào)紙有英國(guó)的《太陽(yáng)報(bào)》、德國(guó)的《圖片報(bào)》、香港的大部份綜合報(bào)章（包括《東方日?qǐng)?bào)》、《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》三份暢銷報(bào)紙，以及《星島日?qǐng)?bào)》、《新報(bào)》等），均是具有黃色新聞性質(zhì)的大眾報(bào)紙。新聞娛樂(lè)化影響三積極影響消極影響二者孰輕孰重？新聞娛樂(lè)化的優(yōu)點(diǎn)：1.它的出現(xiàn)對(duì)于傳統(tǒng)的新聞播報(bào)起到了創(chuàng)新和延續(xù)發(fā)展的作用。它用貼近受眾的方式去傳播信息，增強(qiáng)了電視新聞的視覺(jué)沖擊力，在一定程度凸顯了新聞細(xì)節(jié)，深化新聞主題，更好的達(dá)到新聞的傳播價(jià)值。2.新聞娛樂(lè)化往往使得某事件的報(bào)道

除了事件本身的轟動(dòng)性所引發(fā)的關(guān)

注外，還引起受眾積極的參與和意

見(jiàn)的表達(dá)、評(píng)判，從某種程度上說(shuō)，

新聞娛樂(lè)化的表達(dá)方式使大眾傳媒

成為真正意義上的“大眾”傳媒。新聞娛樂(lè)化對(duì)新聞價(jià)值方面負(fù)面影響：1、影響人們正確認(rèn)識(shí)外部世界發(fā)生事件的真相，妨礙了人們的正確決策，甚至影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。在當(dāng)前我國(guó)處于急劇的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，受眾對(duì)嚴(yán)肅l的政治、經(jīng)濟(jì)新聞及全局性、結(jié)構(gòu)性的解釋性信息的需求比以住任何時(shí)候都更為強(qiáng)烈。而新聞娛樂(lè)化偏離了新聞提供信息、監(jiān)測(cè)環(huán)境的首要功能，弱化了新聞的重構(gòu)事件真相的本質(zhì)，必將對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)及個(gè)人發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。2、娛樂(lè)化信息所蘊(yùn)含的“麻醉作用”對(duì)個(gè)人的價(jià)值觀和行為方式會(huì)產(chǎn)生一定程度的負(fù)面影響。異化狀態(tài)一方面表征為受眾的“媒介依存癥”(受眾過(guò)度沉湎于媒介接觸而不能自拔，滿足于與媒介中的虛擬社會(huì)互動(dòng)而回避現(xiàn)實(shí)的社會(huì)互動(dòng)以及孤獨(dú)、自閉的社會(huì)性格)。另一方面表征為盲目認(rèn)同于媒介建構(gòu)的“媒介現(xiàn)實(shí)”，價(jià)值和行為選擇一切必須從媒介中尋找依據(jù)。3、新聞娛樂(lè)化所折射的大眾文化消解著我國(guó)的主流文化與精英文化。大眾文化畢竟是大眾媒介在商業(yè)動(dòng)機(jī)的刺激下所普及的流行文化，往往推銷一種“低水平的滿足”，烘托著一種奢靡的享樂(lè)主義氛圍，張揚(yáng)著一種身體欲望話語(yǔ)，誤導(dǎo)著社會(huì)成員的高尚精神追求，在某種程度上消解著占我國(guó)意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治地位的主流文化，也消解著關(guān)注人文價(jià)值、倡導(dǎo)思想的獨(dú)立性、倫理的嚴(yán)肅性與藝術(shù)的創(chuàng)造性的精英文化。4、以新聞專業(yè)主義理念(簡(jiǎn)稱新聞理念)屈從于商業(yè)邏輯理念(簡(jiǎn)稱市場(chǎng)理念)來(lái)操作的新聞娛樂(lè)化，在某種程度上損害了媒介的公信力。經(jīng)過(guò)娛樂(lè)化操作的新聞天然性地具有制作的低成本、對(duì)廣告商有價(jià)值的目標(biāo)受眾的數(shù)量最大化、新聞報(bào)道的非客觀性等特點(diǎn)，內(nèi)容和形式的故事化、媚俗化及煽情化能吸引最大多數(shù)人的注意力，而且因其帶有濃厚的感情色彩而使其主觀性較強(qiáng)。這種制作新聞的市場(chǎng)理念恰恰與新聞理念存在沖突。

娛樂(lè)讓我們所有的文化產(chǎn)品走向了“單向度”、“模版化”。即使是華麗的空殼子，所填充的也并不是本民族的文化精髓。文化產(chǎn)品成功的標(biāo)準(zhǔn)就是符合大眾文化的消費(fèi)需求，獲取商業(yè)成功。概言之，現(xiàn)今媒介行為的目的大多變成了一切向“錢(qián)”看。如何防控新聞過(guò)度娛樂(lè)化（一）媒介行為控制新聞過(guò)度娛樂(lè)化的例子已經(jīng)越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注與專家的質(zhì)疑。新聞可以?shī)蕵?lè)但是不能過(guò)度。如何控制這種不成熟的趨勢(shì)，使其更好地適應(yīng)我國(guó)的國(guó)情。恰當(dāng)?shù)拿浇樾袨槭顷P(guān)鍵。四從近幾年的發(fā)展態(tài)勢(shì)看，我國(guó)的一些媒體做得不盡人意。過(guò)度的娛樂(lè)化，過(guò)度的對(duì)西方文化工業(yè)單純地復(fù)制，盲目的“形似而非神似”的煽情，越來(lái)越多地被用到現(xiàn)在的新聞節(jié)目和其他電視節(jié)目中。對(duì)大眾媒體來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)具有最強(qiáng)大的言論空間和影響效力的社會(huì)機(jī)構(gòu)，必須表現(xiàn)出自己足夠的責(zé)任心和自律精神，清醒認(rèn)識(shí)中國(guó)的物質(zhì)存在的現(xiàn)實(shí)狀況，辨明自我的真實(shí)身份，努力完成自己的社會(huì)預(yù)警者的任務(wù)（二）新聞娛樂(lè)化本土實(shí)踐的嘗試

據(jù)2006年12月7日《南方周末》版新聞b9報(bào)道：

“周宜清，13歲，亞洲年齡最小的安裝外置人工心臟患者，在和人工心臟共存?zhèn)€15月，經(jīng)歷了種種驚心動(dòng)魄的治療之后，死去。

他的死，在其父母看來(lái)疑點(diǎn)重重。

當(dāng)他進(jìn)入上海東方醫(yī)院的時(shí)候，他是‘窮途末路’將死的孩子，還是其實(shí)尚無(wú)生命危險(xiǎn)？

是東方醫(yī)院以人工心臟為開(kāi)端的一系列治療讓他挺長(zhǎng)了個(gè)月的生15命，還是不當(dāng)治療讓他或許本來(lái)可以更長(zhǎng)的生命縮短為了個(gè)15月？這個(gè)少年，究竟是尖端技術(shù)的受益者。還是人體實(shí)驗(yàn)的犧牲品？”從這段簡(jiǎn)短的內(nèi)容提示中，我們看到了懸疑，是非。一連串的問(wèn)句，給讀者提供了繼續(xù)追尋下去的動(dòng)機(jī)。這種模版完全不亞于好萊塢的電影預(yù)告片。新聞報(bào)道更象是敘述故事，有了開(kāi)始，發(fā)展，高潮，結(jié)局的架構(gòu)。在手法上也運(yùn)用了倒敘，插敘，埋伏筆，設(shè)懸疑等等。這可以看作新聞娛樂(lè)化在本土實(shí)踐的一個(gè)縮影。關(guān)于新聞娛