GB∕ T 41954-2022 色漆和清漆 內(nèi)墻涂層現(xiàn)場質(zhì)量評定試驗(yàn)方法(正式版)

色漆和清漆內(nèi)墻涂層現(xiàn)場質(zhì)量評定國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會 I Ⅱ 1 1 2 3 35.1原理 3 3 4 56現(xiàn)場耐濕擦洗性試驗(yàn) 6.2儀器 6.3試驗(yàn)步驟 7精密度 附錄A(資料性)本文件與ISO23169:2020技術(shù)差異及其原因 附錄B(資料性)不同海綿對可清潔性試驗(yàn)結(jié)果的影響 附錄C(資料性)評價(jià)涂層污漬去除性能所使用的其他污漬類型 C.1污漬類型 C.3對三種類型污漬的涂層污漬去除性能的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 附錄D(資料性)可清潔性(污漬去除)試驗(yàn)結(jié)果的重復(fù)性 I本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)本文件修改采用ISO23169:2020《色漆和清漆內(nèi)墻涂層現(xiàn)場質(zhì)量評定試驗(yàn)方法》。本文件與ISO23169:2020相比做了下述結(jié)構(gòu)調(diào)整：——刪除了ISO23169:2020中的條題；——附錄C對應(yīng)ISO23169:2020中的附錄A,附錄D對應(yīng)ISO23169:2020中的附錄C。本文件與ISO23169:2020相比，存在較多技術(shù)差異，在所涉及的條款的單線(|)進(jìn)行了標(biāo)示。這些技術(shù)差異及其原因一覽表見附錄A?！牧?.4的注，將“ISO11998”改為“ISO11998:2006”;請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識本文件由全國涂料和顏料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(SACⅡ典型的內(nèi)墻涂層體系(見圖1)通常是由厚層膩?zhàn)印?道底漆和2道面漆組成。因此，最終內(nèi)墻涂層的質(zhì)量取決于由膩?zhàn)?、底漆和面漆組成的整個(gè)涂層體系。此外也與施工狀況有關(guān)，如涂層厚度、涂料-水的稀釋比例等，他們對最終涂層體系的質(zhì)量有顯著影響。 膩?zhàn)?底漆(1道):圖1典型的內(nèi)墻涂層體系在全球范圍內(nèi)的市場上沒有標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)場試驗(yàn)方法來檢查整個(gè)涂層體系的性能。目前，所謂的“現(xiàn)場試驗(yàn)方法”主要依靠目測、指甲刮擦及觸摸等方法來進(jìn)行。這些方法非常主觀，因?yàn)榧词箤τ谙嗤膲γ嫱繉芋w系，不同人員可能會得到不同結(jié)果，且這些結(jié)果不可重復(fù)。因此，本文件提供的標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法用于墻面涂層的現(xiàn)場質(zhì)量評定。使用這些標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法可以幫助區(qū)分內(nèi)墻涂料涂層質(zhì)量的好壞。1色漆和清漆內(nèi)墻涂層現(xiàn)場質(zhì)量評定本文件規(guī)定了兩種用于評價(jià)內(nèi)墻涂層質(zhì)量的現(xiàn)場試驗(yàn)方法[即現(xiàn)場可清潔性(污漬去除)試驗(yàn)和現(xiàn)本文件適用于三刺激值Y??大于25的白色和淺色涂層。該三刺激值是通過對在黑色基材上涂覆的可清潔性試驗(yàn)適用于評定顏料體積濃度(PVC)在18%和臨界顏料體積濃度(CPVC)之間的涂料的下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不GB/T6682—2008分析實(shí)驗(yàn)室用水規(guī)格和試驗(yàn)方法(ISO3696:1987,MOD)GB/T10807—2006軟質(zhì)泡沫聚合材料硬度的測定(壓陷法)(ISO2439:1997,IDT)GB/T37356色漆和清漆涂層目視評定的光照條件和方法(GB/T37356—2019,ISO13076:ISO4618色漆和清漆術(shù)語和定義(Paintsandvarnishes—Termsanddefinitions)ISO4628-1色漆和清漆涂層老化的評價(jià)缺陷的數(shù)量和大小以及外觀均勻變化程度的標(biāo)識第1部分：總則和標(biāo)識體系(Paintsandvarnishes—Evaluationofdegradationofcoatings—Designationofquantityandsizeofdefects,andofintensityofuniformchangesinappearance—Part1:Generalin-ISO4628-6:2011色漆和清漆涂層老化的評價(jià)缺陷的數(shù)量和大小以及外觀均勻變化程度的標(biāo)識第6部分：膠帶法評定粉化等級(Paintsandvarnishes—Evaluationofdegradationofcoatings—Designationofquantityandsizeofdefects,andofintensityofuniformchangesiAssessmentofdegreeofchalkingbytapemethod)ISO4628-7:2016色漆和清漆涂層老化的評價(jià)缺陷的數(shù)量和大小以及外觀均勻變化程度的標(biāo)識第7部分：天鵝絨布法評定粉化等級(Paintsandvarnishes—Evaluationofdegradationofcoat-2ings—Designationofquantityandsizeofdefects,andofintensityofuniformchangesinappearance—Part7:Assessmentofdegreeofchalkingbyvelvetmethod)ISO6504-3:2019色漆和清漆遮蓋力的測定第3部分：磚用、混凝土和室內(nèi)用涂料遮蓋力的測定(Paintsandvarnishes—Determinationofhidingpower—Part3:Determinationofhidingpowerofpaintsformasonry,concreteandinteriorISO4618界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件?！狪SO在線瀏覽平臺：可從/obp——IEC電工百科：可從/三刺激值Y??大于25的涂層。干涂層抵抗污染劑滲透以及通過清洗過程在沒有除去超過規(guī)定厚度涂層的情況下就能將其除去的能力。3Y1o,r——處理后(角標(biāo)“t”)試驗(yàn)條帶x(x=1、2和3分別表示試驗(yàn)條帶1、2和3)的平均三刺Y10,u.x——未處理(角標(biāo)“u”)試驗(yàn)條帶x(x=1、2和3分別表示試驗(yàn)條帶1、2和3)的平均三刺4度約為(20±1)次/min擦洗循環(huán)，以相對均勻的速度進(jìn)行操作。人工記錄擦洗循環(huán)次數(shù)。不要將行程測試內(nèi)墻涂層可清潔性和耐濕擦洗性能的儀器見圖2。采用下述設(shè)計(jì)，儀器處于模擬運(yùn)行的海綿子來控制試驗(yàn)時(shí)的運(yùn)行軌跡。輪子的高度設(shè)計(jì)成低于海綿或海綿加黑布的高變來提供一定的摩擦力。所有輪子最底部的點(diǎn)的高度相差不超過0.2mm。試驗(yàn)時(shí)海綿的壓縮厚度控推薦的海綿厚度是15mm,能得到合適的結(jié)果。由輪子的位置確定的接觸面積約為60mm×35mm。海綿(可清潔性試驗(yàn))或海綿覆蓋黑布(耐濕擦洗性試驗(yàn))用兩端各有2個(gè)螺母的平衡螺栓固方法A測得的壓陷硬度[(40±1)%]:325N~338N;密度：(41±2)kg/m3。不同海綿對可清潔性試驗(yàn)5.3試劑5.3.1一般要求56圖3一個(gè)試驗(yàn)區(qū)域測試一種污漬示例5.4.2未處理涂層初始三刺激值的測定在覆蓋紗布前，按照ISO6504-3:2019規(guī)定用分光測色儀(5.2.2)測定每個(gè)未處理?xiàng)l帶涂層的三刺激值(Y??)(按照CIE1964色度空間規(guī)定),記作Y?0,。在每個(gè)未處理?xiàng)l帶的試驗(yàn)區(qū)域上的3個(gè)不同點(diǎn)進(jìn)行3次測量(見圖3),計(jì)算每個(gè)試驗(yàn)條帶的平均按公式(1)計(jì)算未處理試驗(yàn)條帶1的平均三刺激值Y10,.1:7將海綿(5.2.5)浸入清洗介質(zhì)(5.3.2)中充分浸泡，取出。用螺母將海綿固定在濕擦洗試驗(yàn)儀8 (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)9表1水溶黑色素溶液和醇溶黑色素溶液的耐污漬等級%%符合ISO4628-1中描述的通用分級體系要求。分級后，按公式(11)計(jì)算對所有試驗(yàn)污漬的平均耐污漬等級R,,即所有試驗(yàn)污漬的耐污漬等級的n——試驗(yàn)污漬的種類數(shù)量。6.1原理6.3試驗(yàn)步驟面積宜大于200mm×300將毛巾(6.2.2)折疊2次得到3層，每一層的尺寸為80mm×320mm,并將毛巾用自來水充分浸濕面試驗(yàn)區(qū)域的中央(見圖4)。盡快用包覆有干的海綿(6.2.5)和黑布(6.2.3)的濕擦洗試驗(yàn)儀以垂直往整個(gè)行程距離保持在(180±10)mm,確保在擦洗過程中，濕擦洗試驗(yàn)儀的所有輪子始終貼合墻面(見按表2根據(jù)黑布上粉化物質(zhì)的多少來對涂層的濕粉化情況進(jìn)行等級評定。0123中等，即可以非常清晰地觀察到粉化現(xiàn)象45等級的含義不應(yīng)改變。圖7中給出了粉化等級評定的圖片標(biāo)準(zhǔn)示例。按ISO4628-6:2011中規(guī)定的采用膠帶法得到的圖片標(biāo)準(zhǔn)，圖片標(biāo)準(zhǔn)粉化程度1級～5級的等級與表2中規(guī)定的等級具有可比性。圖7粉化等級1級～5級圖示7精密度有關(guān)可清潔性試驗(yàn)結(jié)果的重復(fù)性信息見附錄D。a)識別受試產(chǎn)品所需要的全部細(xì)節(jié)；g)與規(guī)定試驗(yàn)方法的任何偏離；h)負(fù)責(zé)試驗(yàn)和批準(zhǔn)的人員；原因符合標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則用修改采用ISO3696的我國文件GB/T6果偏差增加了"按照ISO6504-3:2019規(guī)定"使用分光測色儀的表1更改了醇溶黑色素溶液耐污漬等級5.0時(shí)的C?o..值的糾正ISO23169:2020的錯(cuò)誤刪除了ISO23169:2020中6.2.6刪除了ISO23169:2020的6.2.2和6.3.2中毛巾吸水量的內(nèi)容，文本前后統(tǒng)一果