【水足跡的核算研究的文獻(xiàn)綜述2900字】

水足跡的核算研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u16378水足跡的核算研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1127461.1水足跡 11823（一）國外研究現(xiàn)狀 19859（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀 2192291.2脫鉤理論 3292311.3文獻(xiàn)述評 41.1水足跡（一）國外研究現(xiàn)狀水資源是人類生產(chǎn)生活中必不可少的基礎(chǔ)之一，它關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面。水資源短缺和水資源利用效率低的局面對區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等帶來嚴(yán)重的威脅。所以人們一直都很重視水資源的合理利用，并且不斷豐富水資源的各種實(shí)踐和理論探索。1.水足跡的提出20世紀(jì)末，水資源管理概念作為單純考慮實(shí)體水資源出現(xiàn)了一定的局限，于是“虛擬水”的概念誕生了。虛擬水率先由TonyAllan提出，指的是生產(chǎn)產(chǎn)品或服務(wù)過程中所消耗的水資源的數(shù)量。自1990年以后，關(guān)于水足跡的研究便開始飛速發(fā)展。2002年，荷蘭的Hoestra教授基于“虛擬水”的概念提出了“水足跡”的概念。水足跡概念可以簡單的理解為“水在生產(chǎn)消費(fèi)的過程中所踏過的腳印”。它將人們的生產(chǎn)消費(fèi)同水資源的消耗聯(lián)系起來，使人們意識到水資源的整體消耗是與生產(chǎn)和消費(fèi)的產(chǎn)品的類型和數(shù)量密切相關(guān)的。而Hoestra領(lǐng)導(dǎo)水足跡網(wǎng)絡(luò)在全球發(fā)布了《水足跡評價手冊》[2]，為水足跡的核算與評價奠定了工作基礎(chǔ)。2.水足跡的發(fā)展水足跡的概念自從得出以后，相關(guān)的研究就逐步向全球世界各地發(fā)展。水足跡作為一種評價生產(chǎn)和生活中水資源的消耗和污染的理論依據(jù)，其研究的范圍十分廣泛。（1）研究對象在《水足跡評價手冊》中，Hoekstra教授把水足跡核算中的研究對象明確分類，以此來方便后續(xù)研究者展開相關(guān)研究。他將水足跡核算分為過程水足跡、產(chǎn)品水足跡、消費(fèi)者或消費(fèi)群體的水足跡、地理區(qū)域內(nèi)的水足跡、國家水足跡核算、流域水足跡核算、市省或其他行政單元的水足跡核算和企業(yè)水足跡。在不同類別的水足跡核算中，Hoekstra教授都給出了不同的計算方法。而在水足跡的實(shí)際研究中，一般是以國家為單位的水足跡研究居多。如在2006年，Chapagain與Hoekstra將中國、美國、日本、印度的水足跡作為研究對象，以此來分析得出影響水足跡的幾種重要的影響因素；其次則是以產(chǎn)品為研究對象而開展水足跡研究，如Rodriguez等則量化阿根廷某省東南部的馬鈴薯生產(chǎn)水足跡，通過研究馬鈴薯生長過程中所蒸發(fā)、降水補(bǔ)給、灌溉用水和化肥等肥料污染所需要的水量，計算得出該地區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)的藍(lán)水足跡、綠水足跡和灰水足跡，以此來評估馬鈴薯生產(chǎn)水資源的消耗與污染。（2）研究方法由于Hoekstra教授等人在水足跡核算方面所做出的卓越貢獻(xiàn)，使得水足跡核算越來越趨于成熟與完善。面對當(dāng)前的研究現(xiàn)狀，更多的研究者們將有關(guān)于水足跡的研究拓展到了水足跡的驅(qū)動力分析層次。而有關(guān)于水足跡的驅(qū)動力研究的核心方面便是驅(qū)動因子的選取與識別，通過選取最能體現(xiàn)水足跡變化的驅(qū)動因子來分析水足跡變化發(fā)展的核心原因。目前研究水足跡的驅(qū)動力因子分析主要有STIRPATM模型、IDA模型（指數(shù)分解法）和SDA模型（結(jié)構(gòu)分解法）這三種研究方法。除了上述三種驅(qū)動因子分析模型，還有相關(guān)學(xué)者利用灰色關(guān)聯(lián)度法、投入產(chǎn)出法、回歸模型等來分析驅(qū)動因素。可以說，有關(guān)于水足跡的研究方法是種類十分繁多，各不相同。例如Kampman在2007年運(yùn)用定量分析的方法，分析得出印度1997-2001年水足跡的最大值和最小值，并以此得出1997-2001年內(nèi)印度的水足跡構(gòu)成；而Daccache則在2014年運(yùn)用GIS技術(shù)和地理數(shù)據(jù)庫對地中海地區(qū)灌溉農(nóng)業(yè)的水足跡和能源足跡做了評價與分析。通過參考和對比國外的水足跡研究，很清楚的了解到水足跡的相關(guān)概念，也對國外水足跡的研究對象有了充分的了解。（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀1.虛擬水戰(zhàn)略的提出我國虛擬水的研究始于21世紀(jì)初期，2003年程國棟提出了虛擬水及虛擬水戰(zhàn)略，他以我國的西北地區(qū)干旱區(qū)域的水資源消耗為研究對象，初步分析得出2000年西北地區(qū)各省的虛擬水消耗量。他認(rèn)為虛擬水理論是保證我國水資源安全的新思路和新方法；馬靜則指出了虛擬水貿(mào)易在我國糧食安全中的應(yīng)用，虛擬水戰(zhàn)略可以作為跨流域調(diào)水的補(bǔ)充，對于保障地區(qū)水安全方面發(fā)揮著重要作用，虛擬水貿(mào)易中各地區(qū)資源稟賦和科技發(fā)展水平?jīng)Q定下的比較優(yōu)勢以及由此產(chǎn)生的比較利益都是虛擬水貿(mào)易進(jìn)行中不可小覷的地方。2.水足跡的發(fā)展（1）研究的側(cè)重點(diǎn)水足跡理論引入我國之后，國內(nèi)有關(guān)于水足跡理論的研究大量開展，初期研究的側(cè)重點(diǎn)在于虛擬水理論研究和典型地域水足跡核算，之后的研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到虛擬水戰(zhàn)略研究、水足跡核算、高耗水行業(yè)以及產(chǎn)品水足跡計算及其影響因素分析。發(fā)展到目前階段，國家水資源緊缺問題更加嚴(yán)重，水足跡理論及應(yīng)用發(fā)展比較成熟，研究的側(cè)重點(diǎn)在于：水足跡理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)；水資源評價與管理；水安全和水承載力研究。（2）研究方法國內(nèi)關(guān)于水足跡的研究方法多是根據(jù)水足跡與PSR模型來構(gòu)建水資源可持續(xù)綜合利用評價體系，來對區(qū)域水資源利用進(jìn)行可持續(xù)評價。如周玲玲[3]對即墨市的水資源可持續(xù)利用評價。虛擬水的概念提出與發(fā)展帶來了人類對于水資源的新的認(rèn)知。隨著研究對象、區(qū)域范圍的廣泛發(fā)展，研究方法也逐漸呈現(xiàn)多樣化發(fā)展。如闞大學(xué)在2019年分析經(jīng)濟(jì)規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平、水資源稟賦、對外投資、進(jìn)出口貿(mào)易和氣候等對于中國的水足跡的影響；劉剛則分析了長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)的居民水足跡的影響因素；高妍計算得出我國紡織業(yè)部門的水足跡強(qiáng)度；商慶凱等計算分析了青海省2003年-2017年各經(jīng)濟(jì)部門的水足跡變化趨勢。1.2脫鉤理論通過相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前國際上最廣泛應(yīng)用的脫鉤分析方法有Tapio脫鉤模型和OCED脫鉤模型。OCED脫鉤模型是利用資源環(huán)境壓力、環(huán)境狀態(tài)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動力等為指標(biāo)來分析研究相關(guān)數(shù)據(jù)，在這基礎(chǔ)上建立資源環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動力的模型來研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的脫鉤關(guān)系。但是該模型在時間上只是分析基期和末期，對于數(shù)值的設(shè)定中存在很大的偶然隨機(jī)性，而Tapio脫鉤彈性分析指數(shù)是對OCED脫鉤模型的完善，不僅能夠定量反應(yīng)資源環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動力之間的關(guān)系，而且能夠反映出各年間資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤關(guān)系。Tapio脫鉤彈性分析指數(shù)避免了時間等因素設(shè)置參數(shù)而引起的誤差，在判定脫鉤狀態(tài)的演替過程中具有一定的優(yōu)勢。因此，本文選取Tapio脫鉤模型來研究河南省水資源綜合利用與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤程度。1.3文獻(xiàn)述評目前國外對區(qū)域水足跡可持續(xù)評價多是從水資源短缺壓力與水環(huán)境污染壓力這兩個方向進(jìn)行水足跡的可持續(xù)評價，而國內(nèi)與之相關(guān)的研究則較少。從上述的水足跡研究來看，隨著資源環(huán)境問題的不斷加重以及人類對生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的深入，水資源的研究內(nèi)容不斷豐富，研究方法也在不斷更新。水足跡理論把之前傳統(tǒng)的水資源問題從資源環(huán)境領(lǐng)域擴(kuò)展到了社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，相關(guān)的研究也開始將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會經(jīng)濟(jì)對水足跡的影響及作用。國外研究者在水足跡影響因素領(lǐng)域開展了諸多研究，大部分都是基于LMDI模型（對數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法）來進(jìn)行驅(qū)動效應(yīng)分析?；诖?，更能認(rèn)為國外水足跡的研究涉及領(lǐng)域更廣且研究的層次更為深入。而與國外研究相比較，國內(nèi)的水足跡研究還需要不斷發(fā)展和進(jìn)步。整體上來說，我國有關(guān)水足跡的拓展研究仍然較少，并且關(guān)于水足跡視角下的水資源可持續(xù)性發(fā)展、水資源與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的研究還不夠深入。我們應(yīng)科學(xué)的借鑒國外先進(jìn)的研究模式并與我國的實(shí)際情況相結(jié)合從而進(jìn)