經(jīng)濟(jì)學(xué)正義(中)的論文-經(jīng)濟(jì)學(xué)理論論文

經(jīng)濟(jì)學(xué)正義(中)的論文經(jīng)濟(jì)學(xué)理論論文

六商品經(jīng)濟(jì)㈠經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)商品生產(chǎn)的目的是交換，而要交換，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)封閉的區(qū)域內(nèi)，至少要有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立且產(chǎn)品不同的生產(chǎn)者才行，因此，商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)就是私有制和社會(huì)分工。社會(huì)分工的基礎(chǔ)是食物有剩余，即使只有一部分人的食物有剩余也可。私有制的形式有很多種，不光有個(gè)體私有制、資本家占有制，嚴(yán)格地說，在一個(gè)劃定的范圍內(nèi)，凡是勞動(dòng)產(chǎn)品不為全民所有的分配制度都是私有制。例如，對(duì)一個(gè)國(guó)家來說，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、集體企業(yè)、股份制企業(yè)、省市企業(yè)甚至幾省聯(lián)營(yíng)企業(yè)都是私有制企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)之間還有商品交換，從這些企業(yè)中受益受害的不是全民，只是一部分人，結(jié)果還要造成貧富分化。再例如，建國(guó)后中國(guó)就一直沒有完全過度到公有制，還有許多的集體企業(yè)，還不是純粹的公有制國(guó)家。另外，還需說明的是，馬列主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)把生產(chǎn)資料的所有權(quán)作為劃分公有制和私有制的主要標(biāo)準(zhǔn)，這樣劃分有缺陷。因?yàn)橹挥袆趧?dòng)產(chǎn)品才是人最終需要的，人最關(guān)注的就是勞動(dòng)產(chǎn)品如何分配，所以用勞動(dòng)產(chǎn)品的歸屬權(quán)作為劃分標(biāo)準(zhǔn)才最合理，最嚴(yán)密，不能被小人鉆空子。因此，公有私營(yíng)、最后自負(fù)贏虧的承包制也是巾幗不讓須眉的私有制。㈡貧富分化的根源在私有制社會(huì)里，各個(gè)人、各個(gè)地區(qū)、各個(gè)國(guó)家的發(fā)展都不一樣，有的窮，有的富，貧富不均。窮人、窮國(guó)為什么窮，富人、富國(guó)為什么富？幾千年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在尋找原因，但到今天窮的依然窮得莫名其妙，富的依然富得稀里糊涂。看了本節(jié)之后，各人各國(guó)就都能知道各自為什么窮或富了，窮人和窮國(guó)也就能對(duì)癥下藥了，免得病急亂投醫(yī)，聾子治成啞巴，越治越重。wWW..CoM那么造成貧富不均的根源是什么呢？如果各個(gè)人或各個(gè)地區(qū)、各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都是封閉的，相互沒有財(cái)富流動(dòng)，即沒有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，也沒有侵略和被侵略的事發(fā)生，那么在這種前提條件下，造成貧富分化的根源就是科技水平的差異、地理環(huán)境的差異、能力與習(xí)性的差異等。例如，有兩個(gè)國(guó)家，科技水平一樣，但一個(gè)處在資源豐富、土地肥沃、風(fēng)調(diào)雨順的地方，一個(gè)處在資源匱乏、土地貧薄、氣候惡劣的地方，這樣必然是前一個(gè)富，后一個(gè)貧。如果兩個(gè)國(guó)家所處的地理環(huán)境一樣，但科技水平不一樣，一個(gè)國(guó)家的科技水平低，有資源開發(fā)不出來，有原料造不出東西，這樣也要造成貧富分化。有相鄰而居的兩個(gè)人，一個(gè)體質(zhì)強(qiáng)，一個(gè)體質(zhì)弱；或一個(gè)勤儉，一個(gè)好吃懶做，這樣也能造成貧富分化。幾百年前，交通不便，世界各國(guó)之間的貿(mào)易與侵略很少，所以那時(shí)世界各國(guó)之間的貧富差異主要是上面幾個(gè)原因造成的。這些原因都不是人為的，不可避免，與社會(huì)的性質(zhì)也無關(guān)。當(dāng)然，政治上的某些因素也能造成貧富分化，如有的國(guó)家發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)或內(nèi)亂或政府決策失誤等，但這些原因都不在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍之內(nèi)。如果各個(gè)人、各個(gè)地區(qū)或各個(gè)國(guó)家之間有財(cái)富流動(dòng)，那么造成貧富分化的原因除了上面幾個(gè)之外，還有掠奪和剝削。下面就重點(diǎn)來談?wù)勥@兩個(gè)。⒈貿(mào)易掠奪一提到掠奪，可能有人馬上就會(huì)想到敵人用飛機(jī)、大炮轟開國(guó)門，將好東西席卷而去；或者歹徒用刀架在脖子上，逼著繳出財(cái)寶來。雖然這都是掠奪，不過這樣的掠奪是暴力掠奪，非常直截了當(dāng)，財(cái)富的得失一目了然，沒有什么道道可講。這里要講的是一種面帶笑容而且又非常隱秘的掠奪——貿(mào)易掠奪。讀者們要注意，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里，據(jù)我所知，馬克思把貿(mào)易掠奪和剝削基本上是混在一起了，這里則把它們嚴(yán)格分開了，貿(mào)易掠奪和剝削是兩回事。那么什么叫貿(mào)易掠奪呢，它是怎樣掠奪財(cái)富的呢？秘密在哪兒呢？一提到貿(mào)易，大家就要想到商品交換，所以貿(mào)易掠奪是在商品交換時(shí)發(fā)生的，它的手段就是不等價(jià)交換。對(duì)于不等價(jià)交換，想必大家都已經(jīng)很熟悉了。因?yàn)椴坏葍r(jià)交換必然產(chǎn)生贏虧，所以貿(mào)易掠奪是通過不等價(jià)交換實(shí)現(xiàn)的。贏的一方就是掠奪的一方，虧的一方就是被掠奪的一方。下面就舉一個(gè)具體的例子來讓大家看一看不等價(jià)交換過程中財(cái)富的流向，看清楚貿(mào)易掠奪是怎樣實(shí)現(xiàn)的。假設(shè)在原始社會(huì)末期，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)封閉的部落里，人們?nèi)繌氖罗r(nóng)業(yè)，用的還是石刀、石斧，但那時(shí)已有了冶鐵、鍛打的技術(shù)，而且有不少家庭的糧食、衣服已有了剩余，打造鐵刀、鐵斧的條件已經(jīng)具備。這時(shí)有個(gè)叫朱五的精明人，心想打造鐵刀、鐵斧肯定能發(fā)財(cái)，于是他就棄農(nóng)從商，開了個(gè)鐵匠鋪，專門打造斧頭，平均每個(gè)工日打造一把。因?yàn)檫@個(gè)部落內(nèi)打造斧頭的就獨(dú)他一家，所以他的斧頭的價(jià)值為1元/把（假設(shè)每個(gè)工日的價(jià)值為1元）。再假設(shè)農(nóng)民平均每個(gè)工日能生產(chǎn)小麥二斤，則小麥的價(jià)值為0.5元/斤，那么一把斧頭就和二斤小麥等價(jià)。當(dāng)朱五把斧頭打造出來后，就要進(jìn)行交換。那么一把斧頭換幾斤小麥呢？如果他老老實(shí)實(shí)地遵守等價(jià)交換的原則，一把斧頭換二斤小麥，這樣的結(jié)果朱五滿意不滿意？當(dāng)然不滿意。因?yàn)檫@和他當(dāng)農(nóng)民時(shí)一樣，辛苦一天只能得二斤小麥，永遠(yuǎn)都不能截然地出人頭地，這就違背了他棄農(nóng)從商的初衷，所以他肯定是不愿意等價(jià)交換的。當(dāng)然那時(shí)他也根本不懂得什么等價(jià)不等價(jià)，他只是想盡量地多換小麥。假設(shè)他想拿一把斧頭換二十斤小麥，能成交嗎？估計(jì)沒問題。因?yàn)殍F斧是新產(chǎn)品、時(shí)髦貨、稀罕物，鋒利輕便，有之則趾高氣揚(yáng)，無之則晝思夜想，人人都急切得到手，而且有些農(nóng)民家的糧食足夠支付，所以交換成功不在話下。這就象電腦剛問世時(shí)，價(jià)格雖高得燙手，但照樣有不少人咬著牙去抱是一樣的。當(dāng)朱五以一把斧頭換二十斤小麥的價(jià)格開始交易后，一年他就囤積了七千多斤小麥，成為轟動(dòng)一時(shí)的爆發(fā)戶。別人有看著眼饞的，也跟著效仿，或者說是在朱五的帶動(dòng)下吧，于是就有了第二家鐵匠鋪。這家鐵匠鋪有倆人，平均每人每個(gè)工日打造斧頭兩把。這時(shí)該部落內(nèi)斧頭的價(jià)值就降為0.6元/把，一把斧頭與1.2斤小麥等價(jià)。但他們?nèi)砸砸话迅^換二十斤小麥的老價(jià)錢交換，也很快就發(fā)了。但好景不長(zhǎng)，往后市場(chǎng)逐漸飽和起來，能換起的家庭都換了，不能換起的家庭還是換不起，于是斧頭的價(jià)格被迫一降再降。當(dāng)降到一把斧頭換1.2斤小麥時(shí)，這時(shí)正好屬于等價(jià)交換，鐵匠和農(nóng)民各不吃虧。當(dāng)斧頭的價(jià)格繼續(xù)下降時(shí)，鐵匠開始虧損，朱五更覺得不合算，不得不關(guān)門大吉，回家種地，只剩一家半死不活地?fù)沃?。如果朱五無地可種，又無其它生意可做，他就有可能堅(jiān)持到底，哪怕一把斧頭只能換一兩小麥，他也要干，在他認(rèn)為，總比白睡一天要強(qiáng)。又過了一段時(shí)間，農(nóng)民的余糧又積累多了，而且有些人家原來換的斧頭也該更新了，于是斧頭的生意又紅火起來，朱五又開始重操舊業(yè)。私有制社會(huì)一路上就是這樣步履蹣跚地過來的。一開始鐵匠為什么能發(fā)財(cái)？他們的財(cái)富是從哪兒來的？是他們自己創(chuàng)造的嗎？不是，他們每天創(chuàng)造的價(jià)值和農(nóng)民的一樣多，按理不會(huì)比農(nóng)民富。是從天上掉下來的嗎？更不是。是掠奪農(nóng)民的。是怎樣掠奪的呢？歸根到底是通過不等價(jià)交換。斧頭的價(jià)格抬高了，就等于小麥的價(jià)格被壓低了，農(nóng)民本來用二斤小麥就可換一把斧頭的，卻用了二十斤，農(nóng)民虧了十八斤，鐵匠賺了十八斤，這十八斤就被鐵匠白白掠走了。這就相當(dāng)于一個(gè)鐵匠白白占有了九位農(nóng)民的勞動(dòng)成果，九位農(nóng)民每天產(chǎn)的十八斤小麥白白地被鐵匠占去了，所以說，贏利的本質(zhì)就是掠奪。千萬不要誤以為只要是掠奪就得拿刀槍對(duì)著你，其實(shí)凡是以無換有、以少換多、以次換好的都叫掠奪，而且還是更高明的大手筆。比方說，有人搶了你一根金條是掠奪，那么有人拿一把爛稻草換你一根金條算不算掠奪？算不算高明？相比之下，拿刀槍明搶就顯得蠢多了，為智士所不齒，只有實(shí)在換不成時(shí)才不得已而為之。因此說，掠奪分為兩種。一種是現(xiàn)在正講的貿(mào)易掠奪，是商品交換者之間以低價(jià)值商品換取高價(jià)值商品的行為。它是商品社會(huì)中比剝削隱藏得還深的富人致富的另一個(gè)秘密。另一種是非貿(mào)易掠奪，是不通過商品交換而占有他人財(cái)富的行為，包括偷搶、詐騙、貪污、受賄等。這兩種掠奪，雖手段不一樣，但目的和結(jié)果都是一樣的。如果硬說它們不同的話，也不過一種是明槍，一種是暗箭。贏與虧、貧與富、掠奪與被掠奪都是互相依存的矛盾，有一方必然有另一方，不可能單獨(dú)存在。所以，這個(gè)人贏利，那個(gè)人就得虧損；這個(gè)企業(yè)贏利，那個(gè)企業(yè)就得虧損；這個(gè)行業(yè)贏利，那個(gè)行業(yè)就得虧損；這個(gè)地區(qū)贏利，那個(gè)地區(qū)就得虧損；這個(gè)國(guó)家贏利，那個(gè)國(guó)家就得虧損。拿上例來說，鐵匠贏利了，農(nóng)民就虧損，鐵匠是掠奪農(nóng)民富起來的；鐵匠富了，農(nóng)民就窮了，鐵匠的財(cái)富是農(nóng)民不知不覺的“集資”。這就好象原來一般高的一把筷子，都截下來一截，往一根上接。不過，由于農(nóng)民比較多，鐵匠只有兩家，所以各個(gè)農(nóng)民的虧損不會(huì)很多，表面上也許只能看到鐵匠暴富，看不到農(nóng)民暴貧，沒有偷搶那么明顯，很容易讓人誤以為鐵匠的財(cái)富是他們自己的勤勞所得，農(nóng)民都不勤勞。但是，這也沒關(guān)系，只要我們牢記物質(zhì)不滅定律——山不會(huì)無緣無故地高，海也不會(huì)無緣無故地洼，就不能輕易被假象迷惑住了。既然掠奪與被掠奪決定了一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的生死存亡，那么應(yīng)當(dāng)怎樣判斷哪個(gè)是掠奪的一方，哪個(gè)是被掠奪的一方呢？可以通過平均交換價(jià)值來判斷。如果一種商品的平均交換價(jià)值高于其價(jià)值，則表明該行業(yè)掠奪了其它行業(yè)，如果低于其價(jià)值，則表明該行業(yè)被其它行業(yè)掠奪；如果一個(gè)企業(yè)的商品的平均交換價(jià)值高于其價(jià)值，則表明該企業(yè)掠奪了其它企業(yè)，如果低于其價(jià)值，則表明該企業(yè)被其它企業(yè)掠奪。還是拿上例來說。當(dāng)?shù)诙诣F匠鋪剛開業(yè)時(shí)，斧頭的價(jià)值為0.6元/把，小麥的價(jià)值仍為0.5元/斤，一把斧頭換二十斤小麥，則斧頭對(duì)小麥的交換價(jià)值為10元/把，高于其價(jià)值0.6元/把，所以是鐵匠這一行掠奪了農(nóng)民。反過來，小麥對(duì)斧頭的交換價(jià)值為0.03元/斤，低于其價(jià)值0.5元/斤，所以說農(nóng)民被鐵匠掠奪。怎樣計(jì)算掠奪和被掠奪的價(jià)值呢？如果是計(jì)算一個(gè)行業(yè)掠奪其它行業(yè)的價(jià)值，把該行業(yè)換來的商品的總價(jià)值與該行業(yè)換走的商品的總價(jià)值相減即可。也可用下面的公式計(jì)算：甲行業(yè)掠奪的價(jià)值=（甲行業(yè)商品的平均交換價(jià)值-甲行業(yè)商品的價(jià)值）×甲行業(yè)商品的數(shù)量……（3）例如在上例中，開始斧頭對(duì)小麥的交換價(jià)值為10元/把，斧頭的價(jià)值為0.6元/把，假設(shè)某一個(gè)月內(nèi)鐵匠共換掉斧頭150把，則在這一個(gè)月內(nèi)鐵匠掠奪的價(jià)值=（10-0.6）×150=1410元。如果是計(jì)算一個(gè)企業(yè)掠奪外界的價(jià)值，把該企業(yè)換來的商品的總價(jià)值與該企業(yè)換走的商品的總價(jià)值相減即可。也可用下面的公式計(jì)算：甲企業(yè)掠奪的價(jià)值=（甲企業(yè)商品的平均交換價(jià)值-甲企業(yè)商品的價(jià)值）×甲企業(yè)商品的數(shù)量……（4）例如，在上例中，斧頭的價(jià)值為0.6元/把，小麥的價(jià)值為0.5元/斤，后來當(dāng)一把斧頭只能換一斤小麥時(shí)，斧頭對(duì)小麥的交換價(jià)值為0.5元/把，假設(shè)某一個(gè)月內(nèi)朱五共換掉30把斧頭，則這個(gè)月內(nèi)朱五掠奪的價(jià)值=（0.5-0.6）×30=-3元。貿(mào)易掠奪不僅能引起貧富分化，而且還能引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)，暴利掠奪尤其明顯。每當(dāng)有新產(chǎn)品問世時(shí)，通常就會(huì)有暴利掠奪出現(xiàn)。從朱五的例子可以看出，暴利掠奪使社會(huì)財(cái)富很快集中到少數(shù)人手里，導(dǎo)致正常的商品交換無法進(jìn)行，最終引起許多企業(yè)減產(chǎn)甚至倒閉。例如，在上例中，假如有些農(nóng)民還想換帽子戴一戴，可是傾其所有換了斧頭之后，就沒有余糧換帽子了，導(dǎo)致帽子的生意不景氣。而且暴利也會(huì)使該種產(chǎn)品的產(chǎn)量猛增，很快過剩，造成自殺。只有等一段時(shí)間后，其他消費(fèi)者手里又積攢了一些財(cái)富，或者原來購(gòu)買的該種產(chǎn)品需要更新，或者又有新產(chǎn)品出現(xiàn)，才會(huì)使商品交換有些恢復(fù)。這就好象用一臺(tái)大水泵抽一眼小水井，當(dāng)水泵開足后，很快就把井水吸干了，只好停機(jī)，等井水又泉一些，才能再開機(jī)。⒉剝削剝削是私有制社會(huì)里造成貧富分化的又一個(gè)重要原因。剝削是雇主對(duì)雇工創(chuàng)造的或換取的價(jià)值的部分占有。估計(jì)剝削應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在掠奪之后。在原始社會(huì)末期，社會(huì)本來是平等的，可是由于掠奪，便出現(xiàn)了貧富分化，出現(xiàn)了貧富分化后，才出現(xiàn)了富人雇傭窮人，這才出現(xiàn)剝削。剝削的出現(xiàn)，進(jìn)一步加劇了貧富分化。好了，對(duì)于剝削，革命導(dǎo)師馬克思已經(jīng)剖析得淋漓盡致，我就不想再狗尾續(xù)貂了。但是，由于沒能把價(jià)格與價(jià)值分開，馬克思在對(duì)剩余價(jià)值的計(jì)算上出了毛病，我在次給予糾正。首先得搞清楚雇工創(chuàng)造的價(jià)值到底是多少。雇主把原料買來之后，雇工把它加工為成品要消耗一段時(shí)間，這段時(shí)間就是雇工創(chuàng)造的價(jià)值。這個(gè)價(jià)值就是公式（1）中的第二部分，它和原料的價(jià)值加起來構(gòu)成了商品的價(jià)值，所以，雇工創(chuàng)造的價(jià)值=商品的價(jià)值–c………………(5)也可以表示為：雇工創(chuàng)造的價(jià)值=（單位商品的價(jià)值-單位商品消耗的c）×商品的數(shù)量…（6）例：已知斧頭的價(jià)值為0.5元/把，每把斧頭耗鐵一斤，每斤鐵的價(jià)值0.1元；又知甲工人每天打造斧頭兩把，乙工人每天打造斧頭三把。故由公式（6）可得：甲工人每天創(chuàng)造的價(jià)值=（0.5-0.1）×2=0.8元；乙工人每天創(chuàng)造的價(jià)值=（0.5-0.1）×3=1.2元。馬克思認(rèn)為，雇工創(chuàng)造的價(jià)值是商品的銷售額去掉購(gòu)買原料款后的那一部分，這是不對(duì)的，因?yàn)檫@一部分是虛貨幣的增加量，不是價(jià)值的增加量。雇工創(chuàng)造的價(jià)值既然已經(jīng)確定了，那么應(yīng)當(dāng)怎樣來計(jì)算剩余價(jià)值呢？能不能用雇工創(chuàng)造的價(jià)值直接減去工資？當(dāng)然不能，因?yàn)閮烧叩膯挝徊煌?。要把工資折算成價(jià)值之后再相減。怎樣折算呢？很簡(jiǎn)單，只要根據(jù)商品的售價(jià)，看工資中包含多少商品，然后計(jì)算出這么多商品的價(jià)值，即為工資中包含的價(jià)值。這個(gè)價(jià)值稱為工資價(jià)值，用公式表示為：

在這種情況下，雇主的財(cái)富是由掠奪得到的，不是由剝削得到的。讀者要注意的是：勞動(dòng)者成為雇工不一定要一無所有，高工資也是一個(gè)重要原因。例如，有一個(gè)農(nóng)民一天只能生產(chǎn)小麥兩斤，鐵匠想雇傭他打造斧頭，每天的報(bào)酬是三斤小麥，這時(shí)這個(gè)農(nóng)民就可能棄田受雇，而且，有些農(nóng)民在農(nóng)閑時(shí)也可出賣勞動(dòng)力。同馬克思把勞動(dòng)時(shí)間分為必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間相類似，這里也把雇工生產(chǎn)的商品分為付酬商品和酬外商品（不同于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“剩余產(chǎn)品”）兩部分。工資中包含的商品叫付酬商品，其總價(jià)值等于工資價(jià)值；工資外的商品叫酬外商品，其總價(jià)值等于剩余價(jià)值（用m表示）及全部商品消耗的原料設(shè)備的價(jià)值之和。用公式表示為：酬外商品總價(jià)值=c+m=單位商品的價(jià)值×酬外商品量…………（9）現(xiàn)舉一例對(duì)以上內(nèi)容作說明。假設(shè)每個(gè)工日的價(jià)值為1元，在某個(gè)經(jīng)濟(jì)封閉的區(qū)域內(nèi)只有一家鞋廠，該鞋廠有100名工人，平均每人每日做鞋5雙，每雙鞋消耗的布、膠、線等原料的價(jià)值為0.5元，每雙鞋的售價(jià)為5圓，每個(gè)工人的日工資為4圓。問：該廠每天從工人身上剝削的總剩余價(jià)值是多少？解：因?yàn)樵搮^(qū)域內(nèi)只有一家鞋廠，所以每個(gè)工人每天創(chuàng)造的價(jià)值就等于一個(gè)工日的價(jià)值1元。那么工人在每雙鞋上新創(chuàng)造的價(jià)值=1/5=0.2元由公式（1）得：鞋的價(jià)值=0.5+0.2=0.7元/雙又因?yàn)樾氖蹆r(jià)為5圓/雙，每個(gè)工人的日工資為4圓，所以付酬商品量=4/5=0.8雙（意味著資本家每天拿0.8雙鞋給一個(gè)工人作報(bào)酬）每個(gè)工人的酬外商品量=5-0.8=4.2雙（每個(gè)工人每天給資本家做鞋5雙，資本家拿出0.8雙作報(bào)酬，自己還余下4.2雙）工資價(jià)值=0.7′0.8=0.56元（0.8雙鞋包含的價(jià)值為0.56元）由公式（8）可得：每個(gè)工人每日創(chuàng)造的剩余價(jià)值=1-0.56=0.44元?jiǎng)t100名工人一天創(chuàng)造的總剩余價(jià)值=0.44′100=44元。上面這個(gè)例子應(yīng)當(dāng)這樣來理解：早上資本家給每個(gè)工人送去了價(jià)值為2.5元的原料，一個(gè)工人用一天的時(shí)間把它們做成了5雙鞋，這5雙鞋的價(jià)值就增為3.5元。晚上，資本家拿出0.8雙鞋作報(bào)酬，自己還余下4.2雙。4.2雙鞋的價(jià)值=0.7×4.2=2.94元，比早上多出了0.44元，這就是一名工人一天的剩余價(jià)值。一名工人一天共創(chuàng)造1元的價(jià)值，自己拿走了0.56元，故還給資本家留下0.44元。對(duì)某些非生產(chǎn)性的企業(yè)來說，雖然它們沒有創(chuàng)造價(jià)值，但它們?nèi)杂性O(shè)備折舊和工人的勞動(dòng)價(jià)值，所以這類企業(yè)收入的貨幣可看作是設(shè)備折舊價(jià)值和勞動(dòng)價(jià)值共同換到的，剩余價(jià)值的計(jì)算可仿照上法。即先計(jì)算工資中包含的價(jià)值，然后從勞動(dòng)價(jià)值中扣除該價(jià)值，即為剩余價(jià)值?？墒?，因?yàn)槊總€(gè)工人的效率不一樣，故勞動(dòng)價(jià)值應(yīng)取實(shí)效勞動(dòng)價(jià)值。實(shí)效勞動(dòng)價(jià)值即為工人用服務(wù)實(shí)際換取的價(jià)值。

它不僅與工資有關(guān)，還與總銷售額有關(guān)，所以工資高的，不一定受剝削的程度低；工資低的，也不一定受剝削的程度高。⒊貿(mào)易掠奪和剝削的區(qū)別貿(mào)易掠奪和剝削雖然都是占有別人的勞動(dòng)成果，但它們也有不同。貿(mào)易掠奪只產(chǎn)生在交換者之間，例如生產(chǎn)者與生產(chǎn)者之間、行業(yè)與行業(yè)之間、地區(qū)與地區(qū)之間、國(guó)家與國(guó)家之間；剝削只產(chǎn)生在雇主與雇工之間，例如奴隸主與奴隸之間、地主與雇農(nóng)之間、資本家與工人之間、帝國(guó)與殖民地之間。㈢捐稅捐稅是私有制社會(huì)的特產(chǎn)。在私有制社會(huì)里，因?yàn)樨?cái)富都掌握在私人手里，政府什么都沒有，但是它要供養(yǎng)官員，要搞國(guó)防建設(shè)及公益事業(yè)等。這些錢從哪兒來？只有向大家籌集。誰賺得錢多，誰就多貢獻(xiàn)一點(diǎn)。政府就象一個(gè)開賭場(chǎng)吃抽頭的老板，穩(wěn)賺不輸。捐稅也是影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者收入的一個(gè)重要因素，所以在計(jì)算收入時(shí)不能把它們落了。但是因?yàn)榫瓒愂怯秘泿爬U的，故也應(yīng)把它們折算成價(jià)值，然后再計(jì)算。怎樣折算呢？因?yàn)榫瓒愂巧a(chǎn)者賣商品之后繳的，故可以仿照工資的折算方法。即先計(jì)算捐稅中包含的商品量，然后再計(jì)算這么多商品的價(jià)值。用公式表示為：

同付酬商品一樣，捐稅中包含的商品叫付捐稅商品。從全部商品中去掉付酬商品和付捐稅商品，剩下的一部分叫凈剩商品。凈剩商品是資本家用來同外界交換的商品。也就是說，資本家買東西的錢，是銷售凈剩商品得到的。

凈剩商品的總價(jià)值=凈剩商品量×單位商品的價(jià)值

㈣借貸如果原料、設(shè)備是借貸買到的，就需要還本付息，也就是還款。還款額也應(yīng)折算成價(jià)值，這個(gè)價(jià)值就叫還款價(jià)值。

㈤企業(yè)的收入這里還要強(qiáng)調(diào)：收入不能用貨幣的收入來衡量，只能等企業(yè)將商品賣掉又購(gòu)回商品后，用價(jià)值的收支來衡量。收入有總收入和純收入之分。所謂總收入，是指企業(yè)用凈剩商品換回來的商品的總價(jià)值。純收入是指比投資（不包括工資）多出來的價(jià)值。如果原料、設(shè)備是自己掏錢購(gòu)買的，那么純收入是指從總收入中去掉原料價(jià)值及設(shè)備折舊價(jià)值后剩下的價(jià)值，故：純收入=總收入–c………………(17)就拿上面那個(gè)鞋廠來說，鞋廠一天投入原料的總價(jià)值=0.5×500=250元。生產(chǎn)出500雙鞋后，共賣2500圓，去掉400圓的工資，如果再去掉100圓的稅，還剩2000圓。這2000圓就是400雙鞋（凈剩商品）的總銷售額。假設(shè)鞋廠用這2000圓買了一臺(tái)電視機(jī)，這臺(tái)電視機(jī)就是鞋廠用一天的全部?jī)羰Ｉ唐罚?00雙鞋）換來的。早上鞋廠投入了250元的原料，到了晚上，只收回來一臺(tái)電視機(jī)，除此之外，什么都沒有，所以這臺(tái)電視機(jī)就是鞋廠一天的總收入。假設(shè)這臺(tái)電視機(jī)的價(jià)值是270元，那么鞋廠這一天的總收入就是270元。純收入=270-250=20元。如果原料、設(shè)備是借貸購(gòu)買的，那么這就說明生產(chǎn)者手里原來是空空如也，他用凈剩商品換回來的價(jià)值是多少，他手里的價(jià)值即多出來多少，所以這種情況下，純收入=總收入。如果是分期還款，則情況要復(fù)雜一些，但到此為止。㈥企業(yè)贏虧的計(jì)算企業(yè)的贏虧可以用平均交換價(jià)值來計(jì)算，但前面已交代得比較詳細(xì)了，此處不再煩人了。因?yàn)榇蠹伊?xí)慣于用收入來計(jì)算贏虧，所以此處單講講如何用收入來計(jì)算贏虧。在用收入來計(jì)算贏虧時(shí)，大家首先應(yīng)更正一個(gè)長(zhǎng)期養(yǎng)成的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，即認(rèn)為當(dāng)總收入超過原料價(jià)值及設(shè)備折舊價(jià)值時(shí)，也即當(dāng)純收入＞0時(shí)，就為贏利。例如對(duì)于上例來說，我們就會(huì)認(rèn)為鞋廠那一天贏利20元。這是不對(duì)的。為什么呢？前面就已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)過了，在計(jì)算商品的成本時(shí)，一定不能只計(jì)入原料設(shè)備的價(jià)值，還要計(jì)入工人新創(chuàng)造的價(jià)值，這一點(diǎn)請(qǐng)大家千萬不要忘記。同時(shí)還因?yàn)橘Y本家同外界交換用的是凈剩商品，所以應(yīng)當(dāng)用凈剩商品的總價(jià)值來計(jì)算贏虧。當(dāng)資本家換回來的價(jià)值（即總收入）正好等于凈剩商品的價(jià)值時(shí)，資本家天經(jīng)地義就應(yīng)該得這么多，不能算贏利；當(dāng)換回來的價(jià)值超過這個(gè)價(jià)值時(shí)，才能算贏利。故贏虧應(yīng)當(dāng)用總收入與凈剩商品的總價(jià)值進(jìn)行比較。贏利價(jià)值（貿(mào)易掠奪價(jià)值）=總收入-凈剩商品的總價(jià)值………（18）在上例中，鞋廠的總收入是270元，凈剩商品（400雙鞋）的總價(jià)值=0.7×400=280元，故鞋廠贏利價(jià)值=270-280=-10元。鞋廠虧損10元，而不是贏利20元。到這里大家應(yīng)該看到了，純收入和贏利是兩回事，純收入高于零的不一定贏利。這是因?yàn)橼A利其實(shí)是指該收入到某一個(gè)數(shù)量卻超過了這個(gè)數(shù)量，虧損是指該收入到某一個(gè)數(shù)量卻沒有收入到這個(gè)數(shù)量。還拿上例來說，鞋廠用價(jià)值280元的鞋去交換商品，換回來的價(jià)值也應(yīng)該是280元才對(duì)，但它只換回來270元，所以盡管它有20元的純收入，卻仍虧損10元，因?yàn)樗鼞?yīng)該有30元的純收入?yún)s沒達(dá)到。㈦企業(yè)收入的來源資本家將原料投產(chǎn)并進(jìn)行買賣后，收回來的往往比投入的多，所以資本家大多都過著富裕的日子。那么這多出來的一部分是從哪兒來的呢？馬克思認(rèn)為，多出來的一部分是雇工創(chuàng)造的剩余價(jià)值。這是不全面的。在商品社會(huì)里，每一個(gè)企業(yè)都不僅與自己的雇工有剝削和被剝削的關(guān)系，還與其它企業(yè)有掠奪和被掠奪的關(guān)系。一個(gè)企業(yè)在剝削了自己雇工的剩余價(jià)值之后，它得到的這么多價(jià)值并不是就固定不變了，當(dāng)它與其它企業(yè)交換時(shí)，這部分價(jià)值有可能被掠走一些，使它擁有的價(jià)值減?。灰灿锌赡苡致觼硪恍?，使它擁有的價(jià)值繼續(xù)增加。所以，企業(yè)的純收入的來源有兩個(gè)，一個(gè)是剩余價(jià)值，一個(gè)是貿(mào)易掠奪價(jià)值。當(dāng)然，還不要忘了繳稅，因此企業(yè)的純收入可用公式表示為：純收入=m+貿(mào)易掠奪價(jià)值-捐稅價(jià)值………………(19)上面一段內(nèi)容可以這樣理解：早上，企業(yè)把原料投產(chǎn)后，雇工用一天的時(shí)間把它加工為成品，價(jià)值增加，增加的這部分價(jià)值是企業(yè)的第一步純收入；晚上，當(dāng)企業(yè)把成品拿出去交換后，又賺了一些回來，價(jià)值又增加一部分，這部分價(jià)值是企業(yè)的第二步純收入，兩步加起來，就是企業(yè)的總純收入。在鞋廠那個(gè)例子中，工人為鞋廠創(chuàng)造了44元的剩余價(jià)值，但在交換時(shí)，鞋廠沒能保住，又拱手送出去了10元，再加上又去掉14元的稅，故純收入只有20元。如果原料、設(shè)備是借貸購(gòu)買的，那么原料、設(shè)備的價(jià)值即為企業(yè)的第一步純收入，剩余價(jià)值和貿(mào)易掠奪價(jià)值分別為企業(yè)的第二步和第三步純收入，同時(shí)還應(yīng)去掉捐稅價(jià)值和還款價(jià)值，所以，這種情況下，純收入=c+m+貿(mào)易掠奪價(jià)值-捐稅價(jià)值-還款價(jià)值……(20)在商品社會(huì)里，資本家的貧富是由企業(yè)的純收入決定的，與贏虧沒有必然的聯(lián)系。這是因?yàn)榧兪杖胧怯墒Ｓ鄡r(jià)值和貿(mào)易掠奪價(jià)值共同決定的，贏利企業(yè)并不一定比虧損企業(yè)的純收入高。例如，有一些已近暮年的大企業(yè)，工人多，它們剝削的剩余價(jià)值也多，雖然在交換時(shí)虧了一些，但是純收入仍然很高，資本家仍然很富；有一些新興的小企業(yè)，工人少，它們剝削的剩余價(jià)值也少，雖然在交換時(shí)賺了一些，但是純收入仍然很低，資本家仍然很窮。按照企業(yè)純收入的多少，可把企業(yè)分為上、中、下三等。有些企業(yè)剝削的剩余價(jià)值很多，甚至還有些企業(yè)在商品交換時(shí)又從外界掠進(jìn)了許多，這些企業(yè)就是上等企業(yè)，財(cái)大氣粗，或者興旺發(fā)達(dá)。這些企業(yè)有很多是生產(chǎn)新產(chǎn)品的企業(yè)，價(jià)格最虛假。有些企業(yè)剝削的剩余價(jià)值比較多，但在商品交換時(shí)又被其它企業(yè)掠走一小部分，或者剝削的剩余價(jià)值比較少，但在交換時(shí)能從外界掠進(jìn)一小部分，這些企業(yè)就是中等企業(yè)，能安然度日。有些企業(yè)剝削的剩余價(jià)值本來就少，但在交換時(shí)又被其它企業(yè)掠走一大部分，甚至連原料成本都貼了進(jìn)去，這些企業(yè)就是貧困的下等企業(yè)，油將盡、燈將熄。有什么辦法能挽救貧困破產(chǎn)的企業(yè)嗎？沒有。只要有競(jìng)爭(zhēng)，就有贏有虧，有貧有富。在商品社會(huì)里，上面的三類企業(yè)是互相依存的，任何一類都不能少。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)封閉的區(qū)域內(nèi)，哪怕企業(yè)被兼并得只剩下兩家了，也是贏虧分明。這就象地上只要有高山，就必然有平原和大海一樣。我們想消除貧困破產(chǎn)，就象我們又想保留高山，又想填平大海是一樣地不可能，除非把海底架空或到月亮上取土；也象我們即使有再好的賭博不敗秘術(shù)，也不能讓賭博的都贏錢一樣。即使我們運(yùn)用回春妙手救活了一些貧困破產(chǎn)的企業(yè)，也是道婆子驅(qū)鬼——興一家、滅一家，或者說救了小羊，又餓死了狼，或者挖一個(gè)坑去填另一個(gè)坑，毫無意義。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)封閉的區(qū)域內(nèi)，如果誰要為“今年又有××家企業(yè)脫困”這樣的消息歡欣鼓舞的話，就說明他不懂辯證法。競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的，貧困破產(chǎn)是必然的，任何的貧困破產(chǎn)都不能去同情。古人有詩云：“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”，優(yōu)勝劣汰看起來很殘酷，其實(shí)是有利于社會(huì)進(jìn)步的。再說，不管誰贏誰虧，反正是肉爛在鍋里，只要不虧到外國(guó)去就行。所以，政府對(duì)待貧困破產(chǎn)的企業(yè)，最好的態(tài)度就是冷眼旁觀，讓它們自生自滅。政府只要做好殘兵敗將的安撫工作，以護(hù)好“賭場(chǎng)”的秩序，對(duì)得起自己提的抽頭就行了。下面舉一個(gè)較實(shí)際的例子，對(duì)商品社會(huì)里的剝削、貿(mào)易掠奪、贏虧等作全面說明。已知在一個(gè)經(jīng)濟(jì)封閉的部落里，有若干戶農(nóng)民，平均每個(gè)工日產(chǎn)小麥兩斤，售價(jià)為1圓/斤；有一個(gè)煉鐵匠，平均每個(gè)工日煉鐵十斤，原料自產(chǎn)，售價(jià)為1圓/斤；有一家鐵匠鋪，內(nèi)有三名雇工，平均每個(gè)工日打造斧頭兩把，每把斧頭耗鐵一斤，售價(jià)為5圓/把，每日繳稅5圓，每個(gè)雇工的日工資為1.5圓。假設(shè)某一天，鐵匠賣掉六把斧頭后，發(fā)去4.5圓的工資，繳了5圓的稅，又買回六斤鐵，14.5斤小麥；煉鐵匠賣掉六斤鐵后，買了一把斧頭、一斤小麥；農(nóng)民賣了15.5斤小麥后，買了三把斧頭，手中還余0.5圓，試計(jì)算這一輪交換中各家的贏虧及純收入。解：設(shè)每個(gè)工日的價(jià)值為1元。⒈計(jì)算各種商品的價(jià)值：小麥：因每個(gè)工日產(chǎn)小麥兩斤，故小麥的價(jià)值=1/2=0.5元/斤；鐵：因每個(gè)工日產(chǎn)鐵十斤，故鐵的價(jià)值=1/10=0.1元/斤；斧頭：因每個(gè)工日產(chǎn)斧頭兩把，故雇工在斧頭上新創(chuàng)造的價(jià)值=1/2=0.5元/把，又因每把斧頭消耗的原料價(jià)值為0.1元，故由公式（1）得：斧頭的價(jià)值=0.1+0.5=0.6元/把。⒉計(jì)算各家的贏虧及純收入：煉鐵匠：賣了六斤鐵，買了一把斧頭、一斤小麥。因一把斧頭的價(jià)值為0.6元，一斤小麥的價(jià)值為0.5元，故賣六斤鐵的總收入=0.6+0.5=1.1元。又因六斤鐵的總價(jià)值為0.6元，故由公式（18）得：贏利=1.1-0.6=0.5元；又因煉鐵匠投入的原料成本為0，故由公式（17）得：純收入=1.1-0=1.1元。（這1.1元的純收入，包括自己創(chuàng)造的0.6元，掠奪來的0.5元。）農(nóng)民：共賣15.5斤小麥，買了三把斧頭，還余0.5圓。因三把斧頭的價(jià)值為1.8元，余下的0.5圓錢的價(jià)值不能確定，故賣15.5斤小麥的總收入可記為：1.8元+0.5圓；又因15.5斤小麥的總價(jià)值為7.75元，故贏利=（1.8元+0.5圓）-7.75元=-5.95元+0.5圓。又因投入的原料成本為0，故純收入=（1.8元+0.5圓）-0=1.8元+0.5圓。鐵匠：賣了六把斧頭，得30圓，發(fā)去4.5圓工資，繳了5圓稅，買了六斤鐵、14.5斤小麥。由公式（7）得：工資價(jià)值=（4.5/5）×0.6=0.54元（0.9把斧頭的價(jià)值），因三名雇工在六把斧頭上新創(chuàng)造的價(jià)值為3元，故剩余價(jià)值=3-0.54=2.46元；由公式（11）得：捐稅價(jià)值=（5/5）×0.6=0.6元（一把斧頭的價(jià)值）；由公式（12）得：凈剩商品量=[30-（4.5+5）]/5=4.1把（鐵匠用4.1把斧頭換鐵和小麥）；由公式（13）得：凈剩商品的總價(jià)值=0.6×4.1=2.46元；因六斤鐵的價(jià)值為0.6元，14.5斤小麥的價(jià)值為7.25元，故鐵匠的總收入=0.6+7.25=7.85元；由公式（18）得：贏利=7.85-2.46=5.39元；因六把斧頭共耗鐵六斤，價(jià)值為0.6元，故由公式（17）得：純收入=7.85-0.6=7.25元（包括剩余價(jià)值2.46元、貿(mào)易掠奪價(jià)值5.39元，去掉捐稅價(jià)值0.6元）。因?yàn)檗r(nóng)民還余下0.5圓，鐵匠還欠外界0.1把斧頭，所以這一輪交換還沒有完全了結(jié)，因此總的贏虧不能正好相抵。從這個(gè)例子大家還應(yīng)該看出，在全部參與交換的商品中，15.5斤小麥的價(jià)值是農(nóng)民創(chuàng)造的，為7.75元；六斤鐵的價(jià)值是煉鐵匠創(chuàng)造的，為0.6元；六把斧頭的新增價(jià)值是三名雇工創(chuàng)造的，為3元，但通過交換及付工資及繳稅后，價(jià)值被重新分配，農(nóng)民得到了（1.8元+0.5圓），煉鐵匠得到了1.1元，鐵匠得到了7.25元，三名雇工得到了0.54元（工資價(jià)值），政府得到了0.6元（捐稅價(jià)值）。所以說，商品交換的過程，就是掠奪和被掠奪的過程，也就是價(jià)值重新分配的過程。㈧商品的生產(chǎn)規(guī)律第三節(jié)中已講過，一個(gè)國(guó)家或社會(huì)的生產(chǎn)和消費(fèi)的比例最好由政府根據(jù)自己國(guó)家或社會(huì)的實(shí)際情況來調(diào)節(jié)，這樣最有利于國(guó)家或社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展?？墒窃谏唐飞鐣?huì)里，政府是無權(quán)調(diào)節(jié)生產(chǎn)和消費(fèi)的，生產(chǎn)和消費(fèi)是由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的。政府倒落個(gè)清閑，只要給企業(yè)打好場(chǎng)子，讓它們安心廝殺，最后等著吃抽頭就行了。那么市場(chǎng)是如何調(diào)節(jié)生產(chǎn)和消費(fèi)的呢？由于商品生產(chǎn)的目的是交換其它商品，所以各種商品的產(chǎn)量必須協(xié)調(diào)，“孤陰獨(dú)長(zhǎng)”不行。也就是說，當(dāng)一種商品的產(chǎn)量較高時(shí)，其它商品的產(chǎn)量就必須跟上來，否則，該種商品就必然有一部分找不到交換對(duì)象，造成過剩，被迫停產(chǎn)。舉個(gè)例子來說，假設(shè)現(xiàn)在世界上只有兩種商品：斧頭和糧食，當(dāng)斧頭的產(chǎn)量很高而農(nóng)民的余糧很少時(shí)，就要有一部分斧頭積壓，鐵匠就要改行去務(wù)農(nóng)；當(dāng)農(nóng)民的余糧很多而斧頭很少時(shí)，就要有一部分糧食積壓，農(nóng)民就要改行去打斧頭或減少種地面積。所以說，商品社會(huì)里的各行各業(yè)就象被鏈在一起的一大群男女老少，互相制約著，哪個(gè)如跑得太快，非被摔得鼻青臉腫不可，很符合“木桶理論”。一種商品的產(chǎn)量不僅受其它商品產(chǎn)量的制約，而且還受具有消費(fèi)它的能力的消費(fèi)群體對(duì)它的需要量的制約。例如，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)封閉的村莊里，有三十戶農(nóng)民和一戶木匠，木匠專門打造馬車，馬車與小麥的交換比例是一輛馬車換一千斤小麥；三十戶農(nóng)民中有一戶是地主，他們共有剩余的小麥兩萬斤，但其中地主占一萬斤，請(qǐng)問木匠應(yīng)該打造幾輛馬車才合適？雖然三十農(nóng)民對(duì)馬車的需要量是三十輛，但是因?yàn)樗麄冎挥袃扇f斤小麥，所以木匠最多只能打造二十輛。但是二十輛就一定能全部賣出去嗎？由于兩萬斤小麥被地主占了一半，其余的二十九戶農(nóng)民平均每戶才有三百多斤，沒有一戶能換起，或許能有幾戶愿意湊起來換一輛，而地主最多需要兩輛，所以木匠最多打造三輛就夠了。在這個(gè)村莊里，地主和那幾戶湊起來換馬車的農(nóng)民是具有消費(fèi)馬車能力的消費(fèi)群體，他們對(duì)馬車的需要量是三輛，所以馬車的產(chǎn)量不能超過三輛。這個(gè)例子說明，一種商品的產(chǎn)量雖然受其它商品產(chǎn)量的制約，但是因?yàn)榇嬖谥贁?shù)人（地主和資本家等）占有大量財(cái)富的現(xiàn)象，所以一種商品的產(chǎn)量最終是受具有消費(fèi)它的能力的消費(fèi)群體對(duì)它的需要量的制約的。所以市場(chǎng)規(guī)律要求：在一定的交換比例下（如一輛馬車換一千斤小麥、一把斧頭換一尺布），任一種商品的產(chǎn)量均不能超過具有交換該種商品能力的消費(fèi)群體對(duì)它的需要量.[7]，這就是商品的生產(chǎn)規(guī)律。如果一種商品的產(chǎn)量超過了這個(gè)需要量，就是過剩，過剩就要降價(jià)，以增大具有交換該種商品能力的消費(fèi)群體。如果不降價(jià)或無降價(jià)余地，該種商品的生產(chǎn)馬上就要受到抑制。因此，商品的生產(chǎn)和消費(fèi)是自動(dòng)地相互制約的，這就是市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。生產(chǎn)和消費(fèi)之間這種自動(dòng)地相互制約關(guān)系可用圖四表示。圖中容器e和c的容積分別表示生產(chǎn)原材料的企業(yè)和生產(chǎn)消費(fèi)品的企業(yè)能承受的產(chǎn)品的最大積壓量，當(dāng)然也就分別表示了原材料市場(chǎng)和消費(fèi)品市場(chǎng)的緩沖能力。從該圖可以看出，原材料的生產(chǎn)速度（泵1的流速）制約著消費(fèi)品的生產(chǎn)速度（泵2的流速），消費(fèi)品的生產(chǎn)速度制約著消費(fèi)速度（管d處的流速）；再反過來看，當(dāng)管d處的流速小于泵2的流速時(shí)，容器c和e就會(huì)先后被充滿，兩臺(tái)泵就會(huì)自動(dòng)停止工作，所以消費(fèi)速度也制約著生產(chǎn)速度。因此，只有三處的流速相等，整個(gè)系統(tǒng)才能長(zhǎng)期穩(wěn)定地工作?？墒菍?shí)際上，三處的流速是不可能正好相等的，通常d處的流速總是小于泵2的流速，也就是說，通?？偸怯羞^剩存在的，為什么呢？這是因?yàn)楦鞣N商品的生產(chǎn)速度、消費(fèi)周期以及社會(huì)對(duì)它們的需要量不可能完全相協(xié)調(diào)，所以在一定的交換比例下，各種商品不可能都正好交換完畢，總有剩余的，有不足的。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子來說，上例中，假設(shè)木匠共打造二十輛馬車，如果按一輛馬車換一千斤小麥進(jìn)行交換，就會(huì)有十七輛馬車過剩，地主有八千斤小麥過剩；如果馬車的價(jià)格降為一輛馬車換三百斤小麥，那么每戶農(nóng)民都能換起，馬車就會(huì)短缺十輛，小麥過剩，即使木匠又打造十輛補(bǔ)過來，地主仍有八千斤小麥過剩。總之，不管按怎樣的比例交換，它們都不能正好交換完畢，所以過剩是不可避免的。過剩有絕對(duì)過剩和相對(duì)過剩之分。絕對(duì)過剩指的是某種商品的產(chǎn)量超過了它的全體消費(fèi)單位對(duì)它的需要量，造成有一部分賣不出去。絕對(duì)過剩極少出現(xiàn)，多數(shù)是相對(duì)過剩。相對(duì)過剩指的是某種商品的產(chǎn)量超過了具有購(gòu)買該種商品能力的消費(fèi)群體對(duì)它的需要量，但卻低于它的全體消費(fèi)單位對(duì)它的需要量。用句通俗的話說，就是“想買的，買不起；能買起的，不想買?！边€拿上例來說，所有的農(nóng)民都想買馬車，但買不起，地主雖然能買起十輛，但是買兩輛就夠了，造成木匠的二十輛馬車有十幾輛賣不掉。再拿當(dāng)今社會(huì)來說，窮人需要住房、需要空調(diào)、需要轎車，但買不起；富人能買起住房、能買起空調(diào)、能買起轎車，但他們不買，因?yàn)樵缇唾I得很多很多了，什么都不缺，置廈萬間，夜宿不過七尺；積粟千倉(cāng)，頓餐僅止?jié)M腹，買那么多干什么，他們肯定要把錢存放起來，這也造成一部分商品賣不出去。因而某些生產(chǎn)無法繼續(xù)，生產(chǎn)與銷售陷入僵局。這就是馬列主義所講的“在利益驅(qū)使下生產(chǎn)的無限擴(kuò)大和資本主義私人占有之間的矛盾”。除非又有新產(chǎn)品問世，或者原來的消費(fèi)品需要更新，才能打破僵局。例如，在上例中，木匠打了二十輛馬車有十七輛賣不掉，無法干下去，正在發(fā)愁；地主有八千斤小麥眼看要霉?fàn)€，也正打算停幾年再種地，這時(shí)有一位農(nóng)民鼓搗了一臺(tái)什么治療儀出來，讓地主很感興趣，他就拿一千斤小麥換了過去。那位農(nóng)民飛快地用這一千斤小麥到木匠那里換了一輛馬車，使木匠看到了一絲亮光。后來，又有農(nóng)民發(fā)明了什么，把地主的小麥逐漸換得一干二凈，木匠的馬車也一輛接一輛地被換走，原來地主的兩輛已經(jīng)壞了，又換了兩輛過去，這樣僵局就被打破了，生產(chǎn)開始恢復(fù)。木匠干得更歡了，地主種地的勁頭也更大了。由過剩引起的商品賣不出去，就是生產(chǎn)大于消費(fèi)，它必然要使生產(chǎn)停止，阻礙人類共同致富。然而，因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)商品的種類很多，所以如果只有幾種商品過剩，不會(huì)給社會(huì)造成多大影響，但是，當(dāng)有很多種商品甚至所有的商品都過剩時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致大量的工廠倒閉，大量的工人失業(yè)，這就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)周期由生產(chǎn)力和市場(chǎng)的緩沖能力共同決定，生產(chǎn)力越小，市場(chǎng)的緩沖能力越大，爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)間間隔就越長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，雖然一些商品的生產(chǎn)停止了或減少了，但是對(duì)它的消費(fèi)卻不停，過了一段時(shí)間，“容器c”就會(huì)騰出空來，生產(chǎn)就可以恢復(fù)了。經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然是過剩引起的，但一般來說，過剩卻是開發(fā)新產(chǎn)品（社會(huì)分工）的前提條件和動(dòng)力，因此可以說，沒有過剩就沒有商品社會(huì)的進(jìn)步，這是它對(duì)商品社會(huì)的貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)社會(huì)的破壞是巨大的。由過剩引起的商品生產(chǎn)的停止，使社會(huì)生產(chǎn)從整體上看是個(gè)時(shí)斷時(shí)續(xù)的過程。生意紅火時(shí)，一窩蜂上馬，重復(fù)投資；生意清淡時(shí)，大量的機(jī)器設(shè)備和人工又閑置起來，嚴(yán)重浪費(fèi)了生產(chǎn)力并阻礙了它的發(fā)展，這就是商品經(jīng)濟(jì)的弊病。不僅如此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)還造成了社會(huì)財(cái)富的大量浪費(fèi)。記得上小學(xué)時(shí)，課本里曾講到，在資本主義社會(huì)里，窮人餓得死去活來，但資本家卻把牛奶往大海里倒；窮人幾代同擠在一間茅棚里，甚至露宿街頭，但資本家卻有一幢幢高樓大廈清閑著任憑風(fēng)剝雨蝕，鴉居雀占。另外，商品經(jīng)濟(jì)還有一個(gè)弊病，就是技術(shù)被當(dāng)作商品買賣，耽誤了技術(shù)的推廣和應(yīng)用。所以說，如果我們來個(gè)史海鉤沉，套用馬克思的一句話，說商品經(jīng)濟(jì)是腐朽沒落的經(jīng)濟(jì)體制，看來一點(diǎn)都不過時(shí)。別看商品經(jīng)濟(jì)使每個(gè)人的神經(jīng)都繃得跟弓弦一樣，天天都?xì)椌邞]，行色匆匆，好象效率怪高似的，可是實(shí)際上很多人都是為銷售、投機(jī)而忙，真正忙于生產(chǎn)的并不多。而公有制社會(huì)就省了銷售、投機(jī)這一套，所以人民就顯得悠閑得多。為了盡快擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人最本能的反應(yīng)就是刺激消費(fèi)，即增