遼寧省鐵嶺市私立求實(shí)中學(xué)2024-2025學(xué)年高二政治下學(xué)期期中試題B卷

PAGEPAGE7遼寧省鐵嶺市私立求實(shí)中學(xué)2024-2025學(xué)年高二政治下學(xué)期期中試題（B卷）選擇題（每題2分，共25題）1、2024年3月3日，全國(guó)政協(xié)十二屆五次會(huì)議在人民大會(huì)堂開(kāi)幕。俞正聲表示，常委會(huì)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，針對(duì)涉疆涉藏等問(wèn)題，闡明我國(guó)政策主見(jiàn)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家核心利益和主權(quán)平安。關(guān)于主權(quán)問(wèn)題沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的余地，這是因?yàn)椋ǎ賴?guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整不行分割②維護(hù)國(guó)家利益是主權(quán)國(guó)家對(duì)外活動(dòng)的目的③維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一是維護(hù)主權(quán)完整的客觀要求④一個(gè)國(guó)家的任何一個(gè)地區(qū)都不能享有獨(dú)立的主權(quán)A.①②③B.②③④C.①②④D.①③④2、關(guān)于國(guó)體與政體的關(guān)系的表述正確的是（）A.政體確定國(guó)體，兩者是內(nèi)容與形式的關(guān)系B.國(guó)體確定政體，兩者是內(nèi)容與形式的關(guān)系C.同一國(guó)體的國(guó)家，政體都是相同的D.國(guó)體確定政體，兩者是形式與內(nèi)容的關(guān)系3、當(dāng)代資本主義國(guó)家的政權(quán)組織形式主要有民主共和制和君主立憲制。民主共和制和君主立憲制兩種政體的主要區(qū)分是（）A.國(guó)家元首是否由選舉產(chǎn)生B.國(guó)家元首是否擁有實(shí)權(quán)C.國(guó)家元首的權(quán)力是否受憲法制約D.國(guó)家元首是否受議會(huì)的制約4、某國(guó)國(guó)家元首任命了在議會(huì)選舉中獲勝的A黨領(lǐng)袖為新一任總理，并授權(quán)其組織新一屆政府。據(jù)此推斷，該國(guó)（）①政體屬于責(zé)任內(nèi)閣制②新總理從議員中提名部長(zhǎng)人選③國(guó)家元首是虛位總統(tǒng)④政府總攬行政權(quán)力對(duì)選民負(fù)責(zé)A.①②B.①③C.②③D.③④5、英國(guó)議會(huì)下院的主要權(quán)力是（）①立法權(quán)②行政權(quán)③監(jiān)督權(quán)④財(cái)政權(quán)①②③B.②③④C.①②④D.①③④6、號(hào)稱代表中下層人民利益的工黨，20世紀(jì)90年頭中期取消了黨章中有關(guān)公有制的條款，主見(jiàn)削減社會(huì)福利，在黨內(nèi)從組織上整肅“左翼分子”，并向大資產(chǎn)階級(jí)“放開(kāi)大門”?？梢?jiàn)（）A.工黨也是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的工具B.英國(guó)政黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨C.工黨與保守黨的關(guān)系是政治競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系D.工黨與保守黨代表的利益完全一樣7、法國(guó)國(guó)民議會(huì)通過(guò)了關(guān)于提前修改退休年齡的決議，將原定為2024年實(shí)施的將退休年齡推遲至62歲的法案提前至2024年。下列對(duì)國(guó)民議會(huì)相識(shí)正確的是（）①擁有立法權(quán)②由選民干脆選出③監(jiān)督權(quán)④擁有司法權(quán)①②③B.②③④C.①③④D.①②④8、《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，法國(guó)國(guó)民議會(huì)選舉首輪投票，以社會(huì)黨為首的左翼政黨在第一輪選舉中領(lǐng)先。法國(guó)左派政治力氣掌控議會(huì)幾乎沒(méi)有懸念，從而避開(kāi)了出現(xiàn)府院“左右共治”的危急局面。“左右共治”是法國(guó)政體結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的一種特有現(xiàn)象。這一現(xiàn)象出現(xiàn)的緣由是（）A.總理和總統(tǒng)屬于同一個(gè)黨派B.總統(tǒng)任命總理并主持內(nèi)閣會(huì)議C.總統(tǒng)和總理的權(quán)力來(lái)源不同D.總統(tǒng)可以在必要時(shí)解散國(guó)民議會(huì)9、聯(lián)邦制的產(chǎn)生是由于（）①美國(guó)實(shí)行邦聯(lián)制期間，政府難以應(yīng)付經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩和外部軍事威逼等問(wèn)題②各州主動(dòng)把全部主權(quán)讓出③美國(guó)社會(huì)自然發(fā)展的結(jié)果④1786年美國(guó)爆發(fā)了反對(duì)當(dāng)局的人民起義，使資產(chǎn)階級(jí)各派有了一種共同的“危機(jī)意識(shí)”①②B.①④C.②③D.③④10、自從美國(guó)建國(guó)以來(lái)，聯(lián)邦和州之間的權(quán)力爭(zhēng)奪從未停止過(guò)。關(guān)于二者的權(quán)力，下列說(shuō)法不正確的是（）①各州政府官員由總統(tǒng)任命②都享有對(duì)人民的干脆管轄權(quán)③各州的權(quán)力來(lái)自聯(lián)邦政府④聯(lián)邦與州都擁有外交權(quán)，是獨(dú)立的國(guó)際交往主體①②③B.①②④C.②③④D.①③④11、在美國(guó)的政治生活中，“驢象之爭(zhēng)”幾乎是一種常態(tài)?！绑H”和“象”分別代表美國(guó)的（）A.僅有的兩個(gè)政黨B.民主黨和共和黨C.共和黨和民主黨D.執(zhí)政黨和反對(duì)黨12、在美國(guó)，兩黨輪番執(zhí)政是通過(guò)實(shí)現(xiàn)的。（）①總統(tǒng)選舉②國(guó)會(huì)選舉③組織黨內(nèi)選舉④相互攻擊A.①②B.②③C.①③D.③④13、美國(guó)一位學(xué)者曾說(shuō)：“事實(shí)上，美國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的是一黨制，即‘民共黨’—卻偽裝成兩黨制（民主黨和共和黨）。不管你投哪家的票，你總歸是投‘民共黨’的票?！蔽覀儚倪@位學(xué)者的分析中可以看出（）A.美國(guó)民主黨和共和黨的階級(jí)基礎(chǔ)相同B.美國(guó)的選舉制度是為一個(gè)黨服務(wù)C.美國(guó)的民主黨和共和黨沒(méi)有任何區(qū)分D.美國(guó)須要成立新政黨—民共黨14、美國(guó)的三權(quán)分別屬于（）A.眾議院、參議院、法院B.國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、法院C.國(guó)會(huì)、國(guó)務(wù)院、法院D.眾議院、政府、參議院15、美國(guó)民眾在華盛頓白宮外參與示威游行，抗議關(guān)國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署的關(guān)于限制移民的禁令。這表明（）A.美國(guó)民眾享有真正意義上的民主B.發(fā)布行政吩咐是美國(guó)總統(tǒng)行使行政權(quán)的體現(xiàn)C.美國(guó)民眾干預(yù)了國(guó)家政治生活D.三權(quán)分立難以在美國(guó)的政治實(shí)踐中真正貫徹16、2024年10月29日，被視為政壇常青樹(shù)的德國(guó)總理默克爾宣布“雙退”，不再尋求連任基督教民主聯(lián)盟（基民盟）主席和總理之職，輿論驚呼“后默克爾時(shí)代”提前到來(lái)。德國(guó)作為議會(huì)共和制國(guó)家（）①其政府要定期向聯(lián)邦議會(huì)報(bào)告工作，并接受總統(tǒng)的監(jiān)督②其國(guó)家元首由世襲的君主擔(dān)當(dāng)，君主權(quán)力受到憲法限制③其政府首腦一般由議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔(dān)當(dāng)④當(dāng)議會(huì)對(duì)政府表示不信任時(shí)，政府首腦可以提請(qǐng)國(guó)家元首解散議會(huì)A.①②B.①④C.②③D.③④17、成立于1914年的國(guó)際刑警組織現(xiàn)有190個(gè)成員國(guó)，是唯一的全球性警察合作組織，長(zhǎng)期致力于全球性政府間執(zhí)法平安合作。2024年11月，在該組織第85屆全體大會(huì)上，中國(guó)公安部副部長(zhǎng)當(dāng)選新一任主席。中國(guó)人首次當(dāng)選該組織主席（）①?gòu)?qiáng)化了國(guó)際執(zhí)法平安合作組織的制度建設(shè)②有利于提中學(xué)國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力③表明中國(guó)的執(zhí)法水平受到國(guó)際社會(huì)的進(jìn)一步認(rèn)可④凸顯了中國(guó)在全球執(zhí)法平安合作領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。A.①②B.①④C.②③D.③④18、“國(guó)家不再是為特定階層服務(wù)，其存在的意義在于維護(hù)和改善當(dāng)前的制度，使全體國(guó)民都能最大限度地從現(xiàn)行制度及改革中獲益?！毕铝袑?duì)這一觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)，正確的是（）A.沒(méi)有揭示出國(guó)家的階級(jí)性 B.揭示了國(guó)家是民主與專政的統(tǒng)一 C.精確說(shuō)明白國(guó)家的本質(zhì)屬性 D.揭示了國(guó)家存在和發(fā)展的基本條件19、有人認(rèn)為，目前多數(shù)英國(guó)人仍能接受君主的存在，因此，這一制度還可以接著運(yùn)行下去。但從發(fā)展前景看，擁有世襲權(quán)力和巨大財(cái)寶且丑聞不斷的英國(guó)王室，或許在將來(lái)某一天真的要“靜靜地離開(kāi)”。對(duì)英王室的去留，受許多因素的制約，但歸根結(jié)底取決于（）A.國(guó)王的作用B.歷史文化傳統(tǒng)C.英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的須要D.英國(guó)女王權(quán)力的大小20、2024年5月24日，脫歐方案始終遭到議會(huì)否決的英國(guó)首相特雷莎·梅含淚請(qǐng)辭。她在辭職演講中說(shuō)道“繼任者必需在議會(huì)中找到我沒(méi)有達(dá)成的共識(shí)。只有辯論各方情愿妥協(xié)，才能達(dá)成這樣的共識(shí)”。這從一個(gè)側(cè)面表明（）①英國(guó)議會(huì)權(quán)力出現(xiàn)加強(qiáng)的趨勢(shì)②資本主義國(guó)家政權(quán)內(nèi)耗和斗爭(zhēng)嚴(yán)峻③英國(guó)首相權(quán)力受到議會(huì)的制約④英國(guó)首相處于統(tǒng)而不治的尷尬境況A.①②B.①④C.②③D.③④21、某班同學(xué)以小組為單位進(jìn)行綜合探究，其中一組同學(xué)就所學(xué)《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》的內(nèi)容，擬出下列命題打算開(kāi)展探討，其中不成立的是（）A.人民民主制度是民主與專政的統(tǒng)一 B.代議制的本質(zhì)是干脆民主 C.我國(guó)國(guó)家管理形式具有代議制特征 D.法國(guó)現(xiàn)行政體具有議會(huì)制特點(diǎn)22、一些發(fā)展中國(guó)家照搬發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家民主共和制的模式，既不能保障本國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和政治權(quán)利，也難以有效行使國(guó)家職能，使政權(quán)更迭頻繁，社會(huì)動(dòng)蕩不已。這種狀況表明（）A.采納哪種國(guó)家政權(quán)組織形式受該國(guó)國(guó)情的影響 B.民主共和制不適用于發(fā)展中國(guó)家 C.政體不肯定是由國(guó)體確定的 D.國(guó)家的政權(quán)組織形式受國(guó)家地理環(huán)境的影響23、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）是由中國(guó)提倡、專為亞洲量身打造的基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)性機(jī)構(gòu)，截止2024年4月1日，已有52個(gè)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)或意向表態(tài)成為創(chuàng)始國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2024年亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資額將高達(dá)8萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)有國(guó)際多邊金觸機(jī)構(gòu)的資金實(shí)力。亞投行的建立（）①有利于鞏固我國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位②是我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略、優(yōu)化資源配置的重大舉措③必將根本上解決亞洲國(guó)家和地區(qū)的貧困問(wèn)題④有利于國(guó)際資本進(jìn)入亞洲市場(chǎng)，推動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。①③B.①④C.②③ D.②④24、在眾多利益集團(tuán)中，工商企業(yè)利益集團(tuán)、農(nóng)場(chǎng)主利益集團(tuán)分別由大企業(yè)家和大農(nóng)場(chǎng)主組成，財(cái)力雄厚，與政府決策者關(guān)系親密，因而具有比其他利益集團(tuán)更大的影響力。材料反映了（）A.利益集團(tuán)為政府腐敗供應(yīng)了肥沃的土壤B.只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生確定性作用C.利益集團(tuán)代表資產(chǎn)階級(jí)的利益D.利益集團(tuán)的財(cái)力雄厚25、盡管過(guò)去幾年已經(jīng)發(fā)生多起震驚全美、死傷眾多的惡性槍擊案,民眾在要不要控槍問(wèn)題上反應(yīng)劇烈,但在美國(guó)步槍協(xié)會(huì)等利益集團(tuán)的壓力下,大選期間民主黨和共和黨總統(tǒng)候選人都有意回避控槍問(wèn)題。這表明（）A.在詳細(xì)議題上美國(guó)兩黨的政策和主見(jiàn)沒(méi)有明顯差別B.美國(guó)兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)發(fā)生了變更C.兩黨競(jìng)選過(guò)程中形成的議題不反映民意D.美國(guó)的競(jìng)選是有錢人的權(quán)力嬉戲主觀題（3道大題，共50分）26、其次次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)政治模式被視為西方民主的志向樣板，而美國(guó)恰恰是三權(quán)分立的典范。由于美國(guó)在20世紀(jì)的影響力巨大，許多發(fā)展中轉(zhuǎn)型國(guó)家把美國(guó)視為民主的樣板和學(xué)習(xí)的榜樣，這也從事實(shí)上造成了這樣一種印象：“西方民主等于三權(quán)分立?！庇腥苏f(shuō)：三權(quán)分立能有效地防止個(gè)人專斷，使國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)之間被此制約，達(dá)到平衡，從而使國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，帶來(lái)高效，是一種有效的國(guó)家管理形式。你如何評(píng)析這個(gè)觀點(diǎn)?（15分）27、依據(jù)最新的民意調(diào)查，英國(guó)有五分之一的民眾反對(duì)君主立憲制，主見(jiàn)改制共和。支持君主立憲的英國(guó)人常會(huì)為女王成為英國(guó)傳統(tǒng)象征而傲慢。但共和主義者則反對(duì)說(shuō)，一些所謂的王室傳統(tǒng)儀式，其實(shí)只在維多利亞女王時(shí)代才起先，反之，共和制的歷史卻更長(zhǎng)。1215年英國(guó)《大憲章》頒布，1689年英國(guó)《權(quán)利法案》頒布，1832年改革法案頒布，再到1920年起先普選，都是英國(guó)現(xiàn)代政治理念的淵源。在21世紀(jì)，君主制在英國(guó)更多已成為了一種象征、一種文化符號(hào)，正因?yàn)槿绱?，?duì)于王室，英國(guó)民眾充溢糾結(jié)。結(jié)合材料，談?wù)勀銓?duì)英國(guó)君主立憲制的相識(shí)。（15分）28、2024年4月30日是日本平成時(shí)代最終一天，85歲的明仁天皇在下午實(shí)行了正式退位儀式，明仁對(duì)國(guó)民發(fā)表了最終的講話，“對(duì)于接納、支持作為象征的我的國(guó)民，由衷表示感謝?！?月1日，皇太子德仁即位為新天皇，年號(hào)“令和”。分析家認(rèn)為，日本政府不會(huì)因天皇更迭變更國(guó)家體制，安倍內(nèi)閣還將依據(jù)原來(lái)路途執(zhí)政下去。閱讀材料，回答下列問(wèn)題：（1）在議會(huì)制國(guó)家和總統(tǒng)制國(guó)家，國(guó)家元首各有哪些特點(diǎn)?（2）日本天皇的更迭為什么不會(huì)變更其國(guó)家體制?

選擇題1-5DBAAD6-10AACBD11-15BAABB16-20DCACC21-25BADBD主觀題26、（1）對(duì)三權(quán)分立，我們應(yīng)當(dāng)辯證地分析和對(duì)待，既要看到它有利的一面，也要看到它不利的一面。（3分）（2）實(shí)行三權(quán)分立原則，可以防止少數(shù)人專權(quán)，使民主制度不至于轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ｖ浦贫?，也有利于調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度和資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)統(tǒng)治。從這個(gè)意義上說(shuō)，上述觀點(diǎn)有肯定的合理性。（5分）（3）但是，三權(quán)分立原則也有其明顯的局限性和嚴(yán)峻的不足。表現(xiàn)在其階級(jí)局限性，它是協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力安排的一種機(jī)制；廣闊的勞動(dòng)人民無(wú)真正的民主可言，效率低下，國(guó)家機(jī)關(guān)之間相互扯皮、推諉，內(nèi)耗嚴(yán)峻；三權(quán)分立原則難以實(shí)行。從這個(gè)意義上說(shuō)，上述觀點(diǎn)又存在缺陷。（5分）（4)總之，正確看待三權(quán)分立，我們應(yīng)著重認(rèn)清其階級(jí)本質(zhì)，即它作為資產(chǎn)階級(jí)的民主制度，其根本目的是維護(hù)美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的和益和統(tǒng)治。（2分）27、（1）英國(guó)看主立憲制的形成，是17世紀(jì)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命后各階級(jí)、各社會(huì)階層反復(fù)較量的結(jié)果果，是英國(guó)特別國(guó)情下各階級(jí)之間斗爭(zhēng)和妥協(xié)的產(chǎn)物。相對(duì)于對(duì)君主專制是一種歷史的進(jìn)步，對(duì)世界其他資本主義國(guó)家產(chǎn)生了肯定的主動(dòng)影響。（3分）（2）英國(guó)君主立憲制的實(shí)質(zhì)：其一，英國(guó)國(guó)王和王室原來(lái)是英國(guó)封建貴族的代表，近年來(lái)了逐步演化為貴族和資產(chǎn)階級(jí)的代表。（3分）其