新高考適用2025版高考?xì)v史二輪總復(fù)習(xí)通史強(qiáng)化訓(xùn)練13二戰(zhàn)后的當(dāng)今世界

通史強(qiáng)化訓(xùn)練(十三)一、選擇題1.(2024·濟(jì)寧市高三4月模擬)1947年初，法國(guó)政府制定“莫內(nèi)安排”，對(duì)煤、電、鋼鐵、水泥、農(nóng)機(jī)及運(yùn)輸六種主要工業(yè)部門(mén)規(guī)定了為期四年的生產(chǎn)指標(biāo)，并安排大量進(jìn)口原料和機(jī)械。法國(guó)此舉旨在(D)A．應(yīng)對(duì)來(lái)自兩極格局的挑戰(zhàn)B．借鑒蘇聯(lián)的成功閱歷C．加大國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力度D．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展【解析】“莫內(nèi)安排”體現(xiàn)了二戰(zhàn)后法國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)加強(qiáng)，重點(diǎn)發(fā)展煤、電、鋼鐵、水泥、農(nóng)機(jī)及運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)部門(mén)，以此來(lái)刺激法國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)原、發(fā)展，故選D項(xiàng)；20世紀(jì)50年頭中期，美蘇全面冷戰(zhàn)對(duì)峙，兩極格局正式形成，與材料時(shí)間不符，解除A項(xiàng)；借鑒蘇聯(lián)的安排性不是目的，解除B項(xiàng)；C項(xiàng)是方式手段，而不是目的，解除。2.(2024·濰坊市高三5月模擬)20世紀(jì)40年頭后期，美國(guó)私人基金會(huì)開(kāi)展文化外交的重心轉(zhuǎn)向東歐國(guó)家和亞非拉新興獨(dú)立國(guó)家。1950年，福特基金會(huì)重新確立了綱領(lǐng)，目標(biāo)是“幫助受資助國(guó)家加強(qiáng)民主價(jià)值，削減貧困和不公正，促進(jìn)國(guó)際合作，促進(jìn)人類(lèi)的成就”。這表明美國(guó)私人基金會(huì)(A)A．對(duì)外進(jìn)行文化滲透和價(jià)值觀輸出B．活動(dòng)的宗旨是宣揚(yáng)民主自由思想C．在兩極格局之下保持了政治中立D．致力于構(gòu)建公正合理的國(guó)際秩序【解析】據(jù)材料可知，20世紀(jì)40年頭后期正處于冷戰(zhàn)起先時(shí)期，美國(guó)私人基金會(huì)文化外交的重心轉(zhuǎn)向東歐社會(huì)主義國(guó)家和亞非拉新興獨(dú)立國(guó)家，對(duì)外進(jìn)行文化滲透，幫助受資助國(guó)家加強(qiáng)民主價(jià)值，實(shí)質(zhì)是輸出美國(guó)的價(jià)值觀，故選A項(xiàng)，解除B、C、D三項(xiàng)。3.(2024·天津市一模)學(xué)者探討指出：西方國(guó)家福利制度以二戰(zhàn)作為分水嶺，戰(zhàn)前以社會(huì)保障為主的福利經(jīng)濟(jì)制度只是各國(guó)為了緩和勞資關(guān)系而實(shí)行的應(yīng)急措施；二戰(zhàn)后，則變成了各國(guó)政府穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的一種戰(zhàn)略性的長(zhǎng)遠(yuǎn)措施。這種變更有利于(C)A．杜絕經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁發(fā)生B．工人階級(jí)主動(dòng)參與政權(quán)C．保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提升D．從根本上消退兩極分化【解析】A項(xiàng)表述中“杜絕”太過(guò)肯定，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本緣由是資本主義的基本沖突引發(fā)的，是無(wú)法杜絕的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，在資本主義國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)是資產(chǎn)階級(jí)，工人階級(jí)的利益得到改善，并非意味著主動(dòng)參與政權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，福利國(guó)家制度的推行有利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定，故C項(xiàng)正確；D項(xiàng)表述中“根本上消退”太過(guò)肯定，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.(2024·茂名市二模)二戰(zhàn)后美國(guó)特別重視對(duì)新獨(dú)立國(guó)家的政府官員、青年學(xué)生、勞工婦女等各界領(lǐng)袖進(jìn)行各種培訓(xùn)。據(jù)1967年美國(guó)政府統(tǒng)計(jì)，在“曾參與過(guò)溝通項(xiàng)目的非洲精英中，已出現(xiàn)兩位首相、兩位總統(tǒng)、一位副總統(tǒng)、87位部長(zhǎng)和5位國(guó)務(wù)卿”。美國(guó)的這種做法旨在(D)A．助推第三世界的發(fā)展B．致力于消退種族卑視C．獲得廣袤的世界市場(chǎng)D．與蘇聯(lián)爭(zhēng)奪中間地帶【解析】美國(guó)有意培育新獨(dú)立國(guó)家各種人才的目的是擴(kuò)大其自身的影響力，與蘇聯(lián)爭(zhēng)奪中間地帶，D項(xiàng)正確；美國(guó)這樣做的根本目的是維護(hù)自身利益，A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的是人才競(jìng)爭(zhēng)，不是商品輸出，C項(xiàng)錯(cuò)誤。5.(2024·煙臺(tái)市高三三模)當(dāng)代西方“藍(lán)領(lǐng)”“白領(lǐng)”“灰領(lǐng)”代表工人的不同分層。1973—1985年，美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量增加了40%，而同期“藍(lán)領(lǐng)”(產(chǎn)業(yè)工人)的人數(shù)卻削減了500萬(wàn)。1978年，美國(guó)腦力勞動(dòng)者占雇傭勞動(dòng)者總數(shù)的50%，在英國(guó)和法國(guó)則為40%。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的主要緣由是(C)A．美國(guó)嚴(yán)峻的“滯脹”問(wèn)題B．福利制度的發(fā)展完善C．科技革命的快速發(fā)展D．階級(jí)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變更【解析】題干內(nèi)容所述及的時(shí)間段為20世紀(jì)七八十年頭，依據(jù)題干內(nèi)容可知，在該時(shí)間段之內(nèi)，美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量有了較大幅度的提高，但是“藍(lán)領(lǐng)”(產(chǎn)業(yè)工人)的人數(shù)卻出現(xiàn)了削減的現(xiàn)象，同時(shí)，與英國(guó)和法國(guó)相比，“美國(guó)腦力勞動(dòng)者占雇傭勞動(dòng)者總數(shù)的50%”，說(shuō)明美國(guó)工業(yè)產(chǎn)量的提高，主要依靠因素是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，故選C項(xiàng)。6.(2024·臨沂市高三二模)下圖為美國(guó)1955年—1985年家用電器價(jià)格趨勢(shì)圖(以1982年美元價(jià)格計(jì)算)。此趨勢(shì)出現(xiàn)的緣由是(B)A．居民收入大幅增長(zhǎng) B．新科技應(yīng)用于生產(chǎn)C．電力成本逐步降低 D．福利國(guó)家得到發(fā)展【解析】題干所述及的時(shí)間段是1955年—1985年，即處于第三次科技革命時(shí)期，在此時(shí)期，大量的新技術(shù)、新科技被運(yùn)用于生產(chǎn)過(guò)程中，極大地降低了生產(chǎn)的成本，導(dǎo)致其價(jià)格的下滑趨勢(shì)，體現(xiàn)在題干曲線圖中就是從整體來(lái)看，家用電器的價(jià)格呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，故選B項(xiàng)；A、C兩項(xiàng)不是主要緣由，D項(xiàng)與題意無(wú)關(guān)，均解除。7.(2024·丹東市一模)二戰(zhàn)后成立的世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)全球衛(wèi)生防疫，曾推出1947年“全球流感規(guī)劃”、1952年“全球流感監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)”、1955年“全球殲滅瘧疾安排”、1967年“全球根除天花安排”等安排項(xiàng)目，但全球合作整體進(jìn)展緩慢。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要緣由是(D)A．全球防疫體系尚未起先建立B．做法突破了國(guó)家主權(quán)界限C．世衛(wèi)組織缺少有效管理機(jī)制D．冷戰(zhàn)政治和意識(shí)形態(tài)沖突【解析】據(jù)材料“二戰(zhàn)后成立的世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)全球衛(wèi)生防疫，但全球合作整體進(jìn)展緩慢”可知，二戰(zhàn)后雖然對(duì)一些疾病進(jìn)行了全球防疫但進(jìn)展緩慢，結(jié)合所學(xué)可知，1947年到1967年是兩極對(duì)峙時(shí)期，受意識(shí)形態(tài)影響，無(wú)法實(shí)現(xiàn)全球合作，故選D項(xiàng)，解除A、B、C三項(xiàng)。8.(2024·濟(jì)寧市高三三模)其次次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，很多國(guó)家擺脫英國(guó)的殖民限制，西方學(xué)者稱(chēng)之為“非殖民化”。認(rèn)為英國(guó)的“殖民撤退”是有安排有步驟地實(shí)施的，是其明智的殖民主義政策的目標(biāo)和結(jié)果。該觀點(diǎn)(A)A．抹殺了戰(zhàn)后民族解放運(yùn)動(dòng)的威力B．否定了西方殖民侵略的丑惡歷史C．揭示了“非殖民化”的真實(shí)成因D．貶低了宗主國(guó)放棄殖民的主動(dòng)性【解析】材料“認(rèn)為英國(guó)的‘殖民撤退’是有安排有步驟地實(shí)施的，是其明智的殖民主義政策的目標(biāo)和結(jié)果”表明該觀點(diǎn)認(rèn)為殖民地人民的解放是英國(guó)主動(dòng)撤退而不是殖民地人民抗拒的結(jié)果，這種觀點(diǎn)忽視了殖民地人民自身的抗拒作用，故選A項(xiàng)；B、C、D三項(xiàng)不符合題意，均解除。9.(2024·安徽省A10聯(lián)盟高三4月聯(lián)考)下圖是印度作為中間游移力氣示意圖。據(jù)此可知，印度(A)A．實(shí)行了敏捷外交以謀求利益最大化B．尋求與西方國(guó)家全方位的合作C．致力于推動(dòng)世界政治格局的多極化D．悖離了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的原則立場(chǎng)【解析】依據(jù)示意圖信息可知，印度無(wú)論在美蘇爭(zhēng)霸時(shí)代的兩極之間扮演中間力氣，還是在冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)單極化力氣與多極化力氣之間左右搖擺，這種立場(chǎng)的變更大小都是基于自身的國(guó)家利益，呈現(xiàn)出印度實(shí)行了敏捷外交以謀求利益最大化總體特征，故選A項(xiàng)，解除B、C、D三項(xiàng)。10.(2024·長(zhǎng)沙高三月考)蘇共24大時(shí)勃列日涅夫指出，1970年蘇聯(lián)職工工資月均146—149盧布。26大時(shí)他指出，1981年蘇聯(lián)職工月工資是168盧布，比10年前增長(zhǎng)40%。而1973年石油危機(jī)后油價(jià)暴漲，1974—1984年，蘇聯(lián)石油出口收入保守估計(jì)1760億盧布。這反映出當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)(C)A．十年間職工收益增長(zhǎng)40%B．通過(guò)石油收益主動(dòng)改善民生C．經(jīng)濟(jì)建設(shè)逐步陷入危機(jī)D．遭遇到西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)圍堵【解析】即使有新增加的巨大石油收益，職工收入也增長(zhǎng)緩慢，說(shuō)明當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)停滯，所以選C項(xiàng)；兩者比較，只增長(zhǎng)15%，勃列日涅夫報(bào)告數(shù)據(jù)水分多，不選A項(xiàng)；這種工資收益，說(shuō)明民生改善不實(shí)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)石油向西方國(guó)家出口而獲得巨額收益，說(shuō)明非圍堵，D項(xiàng)錯(cuò)誤。11.(2024·天津市和平區(qū)高三二模)1883年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了“文官制度法”。依據(jù)這個(gè)法案，美國(guó)政府形成了“兩官分途”，政府官員分為具有黨派立場(chǎng)的政治官員和不受黨派力氣限制的中立事務(wù)性官員，后者在美國(guó)政府中所占比例一起先只占10%,1930年占80%,1970年達(dá)到85%，此后始終在85%上下徘徊。美國(guó)政府“兩官分途”的形成(C)A．減弱了精英政治的影響B(tài)．緩和了兩黨之間的沖突沖突C．保證了公共行政的穩(wěn)定性D．加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力【解析】據(jù)材料“政府官員分為具有黨派立場(chǎng)的政治官員和不受黨派力氣限制的中立事務(wù)性官員，此后始終在85%上下徘徊”，結(jié)合所學(xué)可知，隨著兩黨制的發(fā)展與政府事務(wù)的困難，采納常任文官制，從而確保在兩黨競(jìng)選中，國(guó)家事務(wù)能夠正常運(yùn)行，故選C項(xiàng)，解除A、B、D三項(xiàng)。12.(2024·眉山市高三三模)柏林墻倒塌20年后，保加利亞學(xué)者伊萬(wàn)·克拉斯特夫指出，“民主的成功產(chǎn)生了自相沖突的結(jié)果”，人們對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的民主政體的不滿日益增長(zhǎng)，并且人們?cè)絹?lái)越感到民主大廈的內(nèi)部存在問(wèn)題。這反映出(D)A．蘇東劇變的真實(shí)緣由B．多極化起先挑戰(zhàn)西方影響C．西方霸權(quán)地位的丟失D．人們對(duì)西方民主有所反思【解析】據(jù)材料“柏林墻倒塌20年后”“人們對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的民主政體的不滿日益增長(zhǎng)，并且人們?cè)絹?lái)越感到民主大廈的內(nèi)部存在問(wèn)題”，可知東歐劇變后的西方民主沒(méi)有實(shí)現(xiàn)人們的政治訴求，人們對(duì)西方民主有所反思，故選D項(xiàng)；A、B、C三項(xiàng)不符合題意，均解除。13.(2024·淮南市高三二模)尼克松政府上臺(tái)后，相識(shí)到美國(guó)面臨重重危機(jī)，對(duì)美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，實(shí)行戰(zhàn)略收縮和防守，以“緩和”取代“冷戰(zhàn)”，以“談判”代替“對(duì)抗”。造成美國(guó)當(dāng)時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的外部背景是(B)A．美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)峻“滯脹”B．多極化趨勢(shì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)C．蘇聯(lián)改革突破斯大林模式D．經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展【解析】選項(xiàng)A與設(shè)問(wèn)條件“外部背景”不符，解除；當(dāng)時(shí)美國(guó)受到來(lái)自日本、西歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)，兩極格局中出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與政治多極化趨勢(shì)，B項(xiàng)正確；蘇聯(lián)勃列日涅夫改革沒(méi)有突破斯大林模式束縛，C項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展主要是在兩極格局解體之后，且美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者，D項(xiàng)錯(cuò)誤。14.(2024·宜春市高三上學(xué)期期末質(zhì)量監(jiān)測(cè))有學(xué)者指出21世紀(jì)全球?qū)⒊霈F(xiàn)“大國(guó)群體體系”：美國(guó)支配下的北美、一體化的歐洲、日本和中國(guó)居突出地位的東亞、印度稱(chēng)雄的南亞、橫跨北非和中東的穆斯林新月形地帶，其中北美、歐洲、東亞三大群體將起確定性作用。該學(xué)者認(rèn)為(C)A．全球化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)B．大國(guó)確定著世界格局的發(fā)展方向C．國(guó)際體系朝著多元多體方向發(fā)展D．世界各地發(fā)展的不均衡漸漸加大【解析】依據(jù)材料“大國(guó)群體體系”指政治領(lǐng)域的多極化，而非經(jīng)濟(jì)上的全球化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；大國(guó)并不是世界格局的確定性因素，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“多元多體”意即多極化，與材料相符，故C項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)，多種力氣的增長(zhǎng)，而非貧富差距拉大和地區(qū)差距拉大，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。15.(2024.日照市高三3月模擬)英國(guó)史學(xué)家霍布斯鮑姆這樣敘述20世紀(jì)70—90年頭的世界：建立在領(lǐng)土主權(quán)之上的民族國(guó)家，對(duì)其事務(wù)限制駕馭的范圍日漸縮??；反之，其行動(dòng)運(yùn)作不為領(lǐng)土疆界所局限的另一類(lèi)組織，如跨國(guó)公司、國(guó)際貨幣市場(chǎng)，以及衛(wèi)星時(shí)代的全球媒體傳播事業(yè)，卻起先高奏凱歌。作者認(rèn)為(C)A．發(fā)達(dá)國(guó)家限制世界的手段越來(lái)越隱秘B．新一輪科學(xué)技術(shù)革命對(duì)世界影響深遠(yuǎn)C．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)家治理提出新的挑戰(zhàn)D．西方國(guó)家和平演化政策損害他國(guó)主權(quán)【解析】題干提到的是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，主權(quán)國(guó)家所限制駕馭的事務(wù)范圍日漸縮小，而代表經(jīng)濟(jì)全球化的組織和力氣卻超越了領(lǐng)土和主權(quán)的限制，這就使得每個(gè)國(guó)家的主權(quán)和平安面臨著新的挑戰(zhàn)或者威逼，所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)家治理提出了新的挑戰(zhàn)，故選C項(xiàng)。16.(2024·衡陽(yáng)市高三三模)2015年9月，聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)一樣通過(guò)了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，這一包括17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和169項(xiàng)詳細(xì)目標(biāo)的綱領(lǐng)性文件將推動(dòng)世界在15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)3個(gè)非凡創(chuàng)舉——消退極端貧困、戰(zhàn)勝不同等和不公正以及遏制氣候變更。這說(shuō)明(A)A．合作共贏促進(jìn)全球發(fā)展B．經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化方興未艾C．國(guó)際力氣對(duì)比趨于平衡D．發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮重要作用【解析】題干提及聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)通過(guò)了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，“將推動(dòng)世界在15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)3個(gè)非凡創(chuàng)舉——消退極端貧困、戰(zhàn)勝不同等和不公正以及遏制氣候變更”，說(shuō)明聯(lián)合國(guó)成員國(guó)主見(jiàn)合作，解決全球性的經(jīng)濟(jì)、政治、氣候的問(wèn)題，故選A項(xiàng)；B、C、D三項(xiàng)材料未涉及，均解除。二、非選擇題17.(2024·華大新高考聯(lián)盟名校高三押題卷)閱讀材料，回答問(wèn)題?！径?zhàn)后美國(guó)外交政策和北約東擴(kuò)】材料一美國(guó)戰(zhàn)后的外交政策反映美國(guó)壟斷資本帝國(guó)主義趨勢(shì)，在戰(zhàn)后主要表現(xiàn)為對(duì)世界霸權(quán)的爭(zhēng)奪。這也正是杜魯門(mén)總統(tǒng)和美國(guó)其他的統(tǒng)治階級(jí)代表很多話語(yǔ)的真意——美國(guó)有權(quán)領(lǐng)導(dǎo)世界。美國(guó)全部的外交手段力氣：陸軍、空軍、海軍、工業(yè)還有科學(xué)都被征用以服務(wù)于外交戰(zhàn)略。為達(dá)這一目的，多如牛毛般廣泛的拓張安排已經(jīng)起先開(kāi)展起來(lái)，并通過(guò)外交手段、在美國(guó)本土之外建立海空軍基地系統(tǒng)、軍備競(jìng)賽和最新式武器研發(fā)實(shí)施?！幾浴咎K聯(lián)】諾維科夫《戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外政策》材料二當(dāng)今世界正處于重大的轉(zhuǎn)折時(shí)期，舊的格局已經(jīng)結(jié)束，新的格局尚未形成，國(guó)際政治發(fā)展方向尚未明白。兩大軍事集團(tuán)在歐洲近半個(gè)世紀(jì)的驚慌對(duì)峙已不復(fù)存在，但是危及世界和平、導(dǎo)致國(guó)際形勢(shì)驚慌的因素并未根本消退。美國(guó)為維持其霸主地位和促進(jìn)世界格局的單極化，竭力推動(dòng)北約東擴(kuò)。這是冷戰(zhàn)后國(guó)際政治的大事，必將對(duì)當(dāng)代國(guó)際政治產(chǎn)生重大的影響。1994年，北約正式提出東擴(kuò)；1999年，北約完成第一輪的東擴(kuò)行動(dòng)；2002年11月，布拉格峰會(huì)確定了其次輪?wèn)|擴(kuò)安排。北約東擴(kuò)的首要目標(biāo)是限制俄羅斯的實(shí)力，確立以北約為核心的歐洲平安格局?！幾粤稚俸健侗奔s東擴(kuò)及其影響分析》(1)依據(jù)材料一和所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其外交戰(zhàn)略實(shí)行的措施。(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，分析北約東擴(kuò)的緣由?！窘馕觥?1)結(jié)合美國(guó)冷戰(zhàn)的表現(xiàn)可知，政治上，推行杜魯門(mén)主義；經(jīng)濟(jì)上，實(shí)施馬歇爾安排；據(jù)材料一“并通過(guò)外交手段、在美國(guó)本土之外建立海空軍基地系統(tǒng)、軍備競(jìng)賽和最新式武器研發(fā)實(shí)施”可知，軍事上，建立北約，并在海外建立軍事基地；科技上，研發(fā)原子彈、洲際導(dǎo)彈等新式武器。(2)據(jù)材料二“美國(guó)為維持其霸主地位和促進(jìn)世界格局的單極化”可知，美國(guó)維持其霸權(quán)地位和促進(jìn)世界格局單極化；據(jù)材料二“兩大軍事集團(tuán)在歐洲近半個(gè)世紀(jì)的驚慌對(duì)峙已不復(fù)存在”可知，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，世界力氣對(duì)比失衡；據(jù)材料二“北約東擴(kuò)的首要目標(biāo)是限制俄羅斯的實(shí)力，確立以北約為核心的歐洲平安格局”可知，西歐趁機(jī)擴(kuò)充勢(shì)力；東歐國(guó)家欲擺脫俄羅斯限制，謀求自身的發(fā)展?！敬鸢浮?1)政治上，推行杜魯門(mén)主義；經(jīng)濟(jì)上，實(shí)施馬歇爾安排；軍事上，建立北約，并在海外建立軍事基地；科技上，研發(fā)原子彈、洲際導(dǎo)彈等新式武器。(2)美國(guó)維持其霸權(quán)地位和促進(jìn)世界格局單極化；東歐劇變、蘇聯(lián)解體，世界力氣對(duì)比失衡；西歐趁機(jī)擴(kuò)充勢(shì)力；東歐國(guó)家欲擺脫俄羅斯限制，謀求自身的發(fā)展。18.(2024·鄂東南高三5月聯(lián)考)閱讀材料，回答問(wèn)題?！救蚧c逆全球化】材料一關(guān)于全球化的起始及階段劃分問(wèn)題，當(dāng)代學(xué)者有不同的看法。如“三階段中心變換說(shuō)”，第一階段從15世紀(jì)全球化進(jìn)程源起到19世紀(jì)七十年頭；其次階段從1880年到1972年；第三階段從七十年頭始終到現(xiàn)在。如“三次浪潮說(shuō)”，18世紀(jì)末掀起了全球化的第一個(gè)浪潮。19世紀(jì)末以來(lái)迎來(lái)了全球化的其次個(gè)浪潮。20世紀(jì)中后期以來(lái)，引發(fā)了全球化的第三次浪潮?！幾源拚子?、張曉忠《學(xué)術(shù)界關(guān)于“全球化”階段劃分的若干觀點(diǎn)》材料二2016年以來(lái)，逆全球化日益成為一種運(yùn)動(dòng)式的浪潮，并且對(duì)西方國(guó)家維護(hù)自由秩序的主流政黨造成了巨大的沖擊，西方主要國(guó)家在其重要理念、戰(zhàn)略和政策層面均表現(xiàn)出了明顯的逆全球化動(dòng)向，主要表現(xiàn)為貿(mào)易愛(ài)護(hù)主義和反對(duì)外來(lái)移民。以英國(guó)脫歐和特朗普當(dāng)選為標(biāo)記，逆全球化現(xiàn)象起先在西方國(guó)家集中顯現(xiàn)。在2017年法、德等歐洲大國(guó)的選舉中，右翼民粹主義政黨的崛起也體現(xiàn)出了逆全球化思潮的重要影響?？梢园l(fā)覺(jué)，曾經(jīng)主導(dǎo)和引領(lǐng)全球化潮流的西方國(guó)家起先出現(xiàn)明顯的逆全球化思潮，而這些思潮和理念又促使西方國(guó)家的戰(zhàn)略和政策發(fā)生了很大變更。——韓召穎、姜潭《西方國(guó)家逆全球化現(xiàn)象的一種說(shuō)明》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，任選一種觀點(diǎn)，分析其劃分的依據(jù)并加以簡(jiǎn)要說(shuō)明。(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)當(dāng)今世界“逆全球化”現(xiàn)象?！窘馕觥?1)以選擇“三階段中心變換說(shuō)”為例。依據(jù)：據(jù)材料一“第一階段從15世紀(jì)全球化進(jìn)程源起到19世紀(jì)七十年頭；其次階段從1880年到1972年；第三階段從七十年頭始終到現(xiàn)在”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，其主要依據(jù)是全球化的主導(dǎo)力氣變遷。說(shuō)明：結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，可以分三個(gè)階段進(jìn)行說(shuō)明，第一階段可以結(jié)合新航路開(kāi)拓、殖民擴(kuò)張和工業(yè)革命對(duì)資本主義世界市場(chǎng)的影響方面進(jìn)行分析；其次階段可以結(jié)合其次次工業(yè)革命對(duì)全球化的影響；第三階段可以結(jié)合20世紀(jì)70年頭以來(lái)全球化進(jìn)程的多元化局面方面進(jìn)行分析。如：15世紀(jì)到19世紀(jì)七十年頭，新航路開(kāi)拓后，通過(guò)早期殖民擴(kuò)張，世界聯(lián)系日益親密，全球化起步；尤其是工業(yè)革命后，以英國(guó)為代表的歐洲國(guó)家通過(guò)殖民擴(kuò)張，把亞非拉等地區(qū)納入到西方勢(shì)力的限制范圍之中，資本主義世界體系漸漸形成。從1880年到1972年，其次次工業(yè)革命中美國(guó)快速崛起，特殊是二戰(zhàn)后確立了以美國(guó)為中心的資本主義世界貨幣體系和貿(mào)易體系。全球化朝著體系化和法制化方向發(fā)展。20世紀(jì)70年頭以來(lái)，一方面隨著美國(guó)霸權(quán)地位的相對(duì)衰落，另一方面全球化進(jìn)程的參與者以及驅(qū)動(dòng)力呈現(xiàn)出多元化局面，如西歐、日本、第三世界國(guó)家的崛起。全球化進(jìn)程正在擺脫由單一中心主導(dǎo)的特點(diǎn)，形成多元推動(dòng)、多元共存的趨勢(shì)。(2)據(jù)材料二“西方主要國(guó)家在其重要理念、戰(zhàn)略和政策層面均表現(xiàn)出了明顯的逆全球化動(dòng)向，主要表現(xiàn)為貿(mào)易愛(ài)護(hù)主義和反對(duì)外來(lái)移民”并結(jié)合所學(xué)