蒸發(fā)式冷風(fēng)扇-編制說明

一、工作簡況

1、任務(wù)來源

本項目的發(fā)文是《國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會關(guān)于下達(dá)2021年第一批推薦性國

家標(biāo)準(zhǔn)計劃及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外文版計劃的通知》（國標(biāo)委發(fā)〔2021〕12號），計劃編

號20211033-T-607，項目名稱《蒸發(fā)式冷風(fēng)扇》，主要起草單位是珠海格力電器

股份有限公司、中國家用電器研究院等，計劃完成時間為2022年。

2、主要工作過程

2021年7月23日，全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會制冷空調(diào)器具分技術(shù)

委員會秘書處在西安召開標(biāo)準(zhǔn)修訂的啟動會，成立了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組，工作組確

定了標(biāo)準(zhǔn)修訂的原則和框架，確定研究工作圍繞額定水箱容量、型號命名、風(fēng)量、

能效比、噪聲、低水位提醒、制熱效果以及智能化、健康等項目開展。

2021年10月27日，在寧波召開了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組第二次討論會議，標(biāo)準(zhǔn)

修訂工作組對啟動會議后征集到的意見，以及冷風(fēng)扇型號命名、使用條件、能效

比、低水位提醒、周圍表面溫升、腳輪力學(xué)性能等項目進(jìn)行了深入討論，同時圍

繞當(dāng)前市場產(chǎn)品發(fā)展方向，對關(guān)機待機功率、抗菌除菌等試驗方法要求進(jìn)行了探

討，并在會后將草案下發(fā)工作組及行業(yè)相關(guān)單位征求意見和數(shù)據(jù)。

2022年3月22日，召開了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組第三次討論會議（線上），會上

對主要技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了分條討論，對能效限值，噪聲限值，待機功率，腳輪試驗

方法等進(jìn)行了專題討論，并針對1500W以下功率冷暖冷風(fēng)扇的周圍表面溫升、除

菌試驗的試驗方法和要求著重進(jìn)行了討論，會后通過進(jìn)一步征集數(shù)據(jù)和討論，進(jìn)

一步完善標(biāo)準(zhǔn)草案。

2022年5月7日，召開了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組第四次討論會議（線上），會議

對1500W以下功率冷暖冷風(fēng)扇的周圍表面溫升以及冷風(fēng)扇除菌試驗的試驗方法

和要求進(jìn)行了進(jìn)一步討論和明確，同時討論了第三次會議后的標(biāo)準(zhǔn)反饋意見，明

確了冷風(fēng)扇待機功率參考電風(fēng)扇待機功率進(jìn)行修改的意見。會后珠海格力電器股

份有限公司和秘書處整理和完善標(biāo)準(zhǔn)草案，形成了標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿。

二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容

本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1—2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第一部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編

寫規(guī)則》的要求和規(guī)定編寫標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。在標(biāo)準(zhǔn)的起草過程中，標(biāo)準(zhǔn)編寫力求做到

準(zhǔn)確、一致，試驗方法和限值具有可操作性和實用性。

本標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)部包括范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、分類和型號命

名、技術(shù)要求、試驗方法、檢驗規(guī)則、標(biāo)志、包裝、貯存和運輸?shù)确矫娴募夹g(shù)內(nèi)

容。

三、主要試驗的分析

冷風(fēng)扇經(jīng)過長期發(fā)展，產(chǎn)品風(fēng)量逐年提高，產(chǎn)品分段細(xì)化越來越明顯，但現(xiàn)

行標(biāo)準(zhǔn)中的風(fēng)量、能效比、噪聲分段劃分過于寬泛，不適用當(dāng)前行業(yè)情況，隨著

技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)品的功能升級，產(chǎn)品性能指標(biāo)要求需要細(xì)化。為此本次修訂過程中，

對風(fēng)量、能效比、額定水箱容量、噪聲測試方法、噪聲限值、待機功率、低水位

提醒、周圍表面溫升、腳輪整機力學(xué)性能、除菌、抗菌和防霉等指標(biāo)要求進(jìn)行了

試驗驗證和分析。

1、風(fēng)量

調(diào)研及實際測試20余款家用冷風(fēng)扇產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)冷風(fēng)扇產(chǎn)品的風(fēng)量段主要集

中在500m3/h及以下，占比約65%，500m3/h～1000m3/h風(fēng)量段產(chǎn)品較少，

1000m3/h以上風(fēng)量產(chǎn)品市場很少，分布見圖1。

產(chǎn)品風(fēng)量段統(tǒng)計情況

10%5%≤200

＞200～350

10%

＞350～500

10%40%＞500～750

＞750～1000

＞1000～1250

25%

圖1產(chǎn)品風(fēng)量分布圖

2、能效比

實際測試20余款家用冷風(fēng)扇產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品能效比和風(fēng)量段基本成正相關(guān)

性，但各廠商產(chǎn)品設(shè)計思路及產(chǎn)品配置差異較大，能效比情況差異也較大。

參考線性關(guān)系，綜合考慮多方面因素后，各單位討論調(diào)整能效比要求，主

要考慮點如下：

1）前市場產(chǎn)品普遍使用貫流風(fēng)葉作為風(fēng)道核心，其次使用軸流風(fēng)葉、離心

風(fēng)葉，但本次數(shù)據(jù)收集集中在貫流風(fēng)葉，數(shù)據(jù)對貫流風(fēng)葉的代表性明顯；

2）不同風(fēng)葉風(fēng)道氣動特性不同，如貫流風(fēng)葉產(chǎn)品體積小風(fēng)道效率適中，軸

流風(fēng)葉產(chǎn)品風(fēng)道效率最高但體積大，離心風(fēng)葉產(chǎn)品風(fēng)壓大但效率低，標(biāo)準(zhǔn)限值

需要兼顧產(chǎn)品多樣性設(shè)計；

3）直流電機能效高，交流電機能效低，標(biāo)準(zhǔn)需要兼顧各類電機特點；

4）近年來市場上塔式及小體積冷風(fēng)扇產(chǎn)品占比明顯增加，但其體積小、濕

簾面積有限，標(biāo)準(zhǔn)需兼顧新類型產(chǎn)品特點。

綜合考慮以上情況，測繪風(fēng)量、能效比曲線，見圖2。

工作組最終討論調(diào)整并確定了不同風(fēng)量區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品能效比的要求，具體

要求見表1。

風(fēng)量能效比曲線示意圖

能效比W/W

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0風(fēng)量m3/h

020040060080010001200

圖2風(fēng)量能效比曲線示意圖

表1能效比（EER）

額定輸出風(fēng)量X/（m3/h）能效比EER（W/W）

X≤2004

200＜X≤3505

350＜X≤5007

500＜X≤7508

750＜X≤10009

1000＜X≤125010

1250＜X≤150011

3、額定水箱容量

實際測試有標(biāo)稱水箱容量的7個型號冷風(fēng)扇產(chǎn)品，額定水箱容量偏差可基

本控制在5%以內(nèi)，測試數(shù)據(jù)見表2。

表2額定水箱容量

序號品牌型號額定水箱容量(L)實測水箱容量(L)偏差(%)

1品牌1型號154.665-4.75

2品牌1型號276.835-6.65

3品牌2型號332.81-2.85

4品牌3型號443.219-3.8

5品牌4型號51010.922+9.5

6品牌4型號655.324+4.75

7品牌5型號743.451-3.8

根據(jù)表2，標(biāo)準(zhǔn)明確“水箱容量實測值應(yīng)不低于額定水箱容量的95%?！?。

4、噪聲測試方法

2009版冷風(fēng)扇標(biāo)準(zhǔn)的噪聲使用4點法進(jìn)行測試，隨著近幾年GB/T4214《家

用和類似用途電器噪聲測試方法》系列國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的制定與更新，新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與其

相關(guān)測試方法保持一致。

通過18組對比測試，發(fā)現(xiàn)原標(biāo)準(zhǔn)的測試方法和GB/T4214標(biāo)準(zhǔn)測試點下的

聲功率噪聲限值差值基本在0.5dB(A),表明測試結(jié)果基本一致，也說明了兩種方

法具有等同替代性，對比情況見圖3。

GB/T23333-2009測試噪聲

GB/T4214.1測試噪聲

68

66

64

62

60

58

56

54

12345678910111213141516

圖3噪聲測試對比圖

5、噪聲限值

根據(jù)測試的21個樣機的噪聲，繪圖得到噪聲隨風(fēng)量的變化趨勢，見圖3。

并據(jù)此討論確定不通風(fēng)量段冷風(fēng)扇的噪聲限值，見表3。

風(fēng)量與噪聲曲線示意圖

噪聲聲功率dB（A）

80

70

60

50

40

30

20

10

0風(fēng)量m3/h

01002003004005006007008009001000

圖4風(fēng)量噪聲曲線示意圖

表3噪聲聲功率級

額定輸出風(fēng)量X/（m3/h）噪聲聲功率級/dB（A）

X≤20058

200＜X≤35061

350＜X≤50064

500＜X≤75067

750＜X≤100070

1000＜X≤125073

1250＜X≤150076

6、待機功率

關(guān)于待機功率的5組反饋數(shù)據(jù)，待機功率低于1.0W，具體見表4。行業(yè)普

遍較低，但基本沒有帶WIFI產(chǎn)品。所以經(jīng)過討論，保留一定產(chǎn)品設(shè)計空間，標(biāo)

準(zhǔn)參考電風(fēng)扇能效標(biāo)準(zhǔn)GB12021.9-2021,規(guī)定冷風(fēng)扇待機功率為“有信息或狀

態(tài)顯示功能不大于2.0W，無信息或狀態(tài)顯示功能不大于1.0W?！?。

同時，為避免測試差異，統(tǒng)一測試方法為“冷風(fēng)扇在待機模式下的功率，按

照GB/T35758-2017中5.3.3的平均讀數(shù)法進(jìn)行測試。”。

表4待機功率征集數(shù)據(jù)

機型不帶WIFI/W帶WIFI/W

10.2/

20.14/

30.59/

40.11/

50.32/

7、低水位提醒

隨著用戶對產(chǎn)品體驗的要求越來越高，水位保護(hù)功能已成為用戶關(guān)注冷風(fēng)

扇的一種常用功能，考慮該功能關(guān)系產(chǎn)品體驗、可靠性，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)缺少相關(guān)要

求，考慮各廠家該功能實現(xiàn)方式不同，討論后，規(guī)定“冷風(fēng)扇應(yīng)帶有低水位聲音

或光感等方式提醒?！?。

8、周圍表面溫升

隨著用戶對復(fù)合型產(chǎn)品的需求增加，近年來冷暖型冷風(fēng)扇越來越受到市場

關(guān)注，冷風(fēng)扇單制熱模式下本身可視為暖風(fēng)式電暖器，且其制熱功率值與一般電

暖器相當(dāng)，標(biāo)準(zhǔn)必要參考室內(nèi)加熱器（電暖器）行標(biāo)QB/T4096《室內(nèi)加熱器》

及GB/T15470《家用直接作用式房間電加熱器性能測試方法》增加冷風(fēng)扇單制

熱模式下的制熱能力（周圍表面溫升）要求，但QB/T4096、GB/T15470標(biāo)準(zhǔn)版

本較為老舊，測試方法存在一定的問題，所以工作組討論后，在新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了測

試方法和試驗要求的優(yōu)化。相關(guān)情況如下：

考慮人體一般坐姿狀態(tài)的不同高度的溫度影響與需求，經(jīng)過體驗?zāi)M，討

論后認(rèn)為1.1m平面溫度具有明顯制熱代表性，并且經(jīng)過試驗測試對比，考慮用

戶一般制熱狀態(tài)的需求和以冷風(fēng)扇自身普遍2h定時器的配置，討論后確定制熱

能力的主要測試方法為“將冷風(fēng)扇的溫控裝置設(shè)置到最大后以額定電壓通電運行，

讀取4個測試點的溫度值，運行2h后，計算測試點平均溫度”。

試驗在QB/T4096規(guī)定的實驗室進(jìn)行。試驗室示意見圖5.樣機擺放及測

試布點見圖6。

標(biāo)引序號說明：

1——外墻；2——冷凍室；3——玻璃；4——冷凍設(shè)備；5、7——氣流方向；6——試驗室。

圖5周圍表面溫升試驗室

標(biāo)引序號說明：

1——試驗室底板；2——測試點（熱電偶）；3——測試樣機；4——試驗室；5——試驗室玻璃。

圖6樣機、測點擺放圖

另外，根據(jù)調(diào)研近10年全國部分省市的確冬季平均溫度情況，評估后，模擬

一般北方非供暖地區(qū)的室內(nèi)外情況，確定試驗工況為“試驗室5±1℃、相對濕度

為40%～50%，冷凍室-10℃、環(huán)境室10℃、測試室內(nèi)墻溫度5±3℃?！?，相關(guān)調(diào)

研數(shù)據(jù)見表5。

表5部分省市的確冬季平均溫度調(diào)研數(shù)據(jù)

地區(qū)省市最高最低地區(qū)省市最高最低

霍山90廈門1811

安徽合肥91福建福州169

安慶92南平168

華東南京91華東杭州93

江蘇浙江

東臺80溫州136

濟(jì)南6-2上海上海104

山東

兗州6-3

石家莊5-3太原4-8

河北承德0-12山西運城7-4

華北華北

樂亭2-6介休4-6

北京北京4-5天津天津4-3

武漢101長沙104

華中湖北宜昌103華北湖南常德104

恩施104芷江104

吉安125信陽91

江西景德鎮(zhèn)124河南鄭州8-1

南昌115駐馬店80

測試行業(yè)兩家?guī)в兄茻岬睦滹L(fēng)扇以及個別典型的暖風(fēng)機產(chǎn)品的周圍表面溫

升，見表6。

表6周圍表面溫升（驗證）

樣機序號額定功率P（W）溫升（K）

112004.5

212005.1

314007.7

4200011.5

5200012.5

6220012.6

討論后確定標(biāo)準(zhǔn)限值要求，具體見表7。

表7周圍表面溫升

額定功率P（W）溫升（K）

1000≤P＜1500≥4

1500≤P＜2000≥8

P≥2000≥10.5

9、腳輪整機力學(xué)性能

確定在冷風(fēng)扇水箱滿載的情況下考核腳輪整機力學(xué)性能。特進(jìn)行了腳輪相

關(guān)測試。

1）沖擊性能

考慮用戶調(diào)整使用場景時的冷風(fēng)扇搬運情況，增加沖擊性能試驗及要求，

工作組也進(jìn)行了測試摸底，情況見表8。

表8腳輪力學(xué)性能

型號代號凈重/KG水箱容量/L滿載重量/kg沖擊性能

17.836L13.83腳輪使用功能正常，無損壞

211.46L17.4腳輪使用功能正常，無損壞

39.921019.92腳輪使用功能正常，無損壞

413.52033.5腳輪使用功能正常，無損壞

518.36078.3未能抬動，未檢測

數(shù)據(jù)反映出，由于機身重量超過30kg的產(chǎn)品體積則相對較大、機身過重，

用戶較難抬起，所以僅考慮30千克以內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行腳輪沖擊性實驗，同時考慮可

能出現(xiàn)的抬起高度一般不會超過15cm，且實際使用基本不會出現(xiàn)快速連續(xù)跌落

的情況，經(jīng)討論，規(guī)定如下：

“對于水箱滿載狀態(tài)下整機重量不大于30kg冷風(fēng)扇，將整機提高15cm后

以水平狀態(tài)自由落體至平滑硬質(zhì)水泥地面，重復(fù)跌落3次，每次時間間隔不小于

1min，觀察腳輪狀態(tài)，檢測腳輪工作性能?！?/p>

2）動載荷

動載荷試驗參照QB/T5224-2018辦公椅用腳輪，并根據(jù)冷風(fēng)扇的具體結(jié)

構(gòu)設(shè)置障礙物，如圖7和8。根據(jù)工作組討論確定障礙物高度為1.5毫米，考

慮過高頻率易導(dǎo)致腳輪受損，也不符合實際使用頻率，標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整測試頻率（5士

2）次/min，測試2000次。兩家單位試驗表示可行。

圖7障礙物

標(biāo)引序號說明：

1——障礙物；2——測試樣機3——移動方向。

圖8障礙布置方式

3）制動性能

制動性能與冷風(fēng)扇的重量、表面性能、施力高度均有關(guān)系，根據(jù)單位反饋意

見和實測情況規(guī)定“將水箱滿載的冷風(fēng)扇放在堅硬平滑水泥表面上，將帶有鎖定

功能的腳輪均鎖定，在冷風(fēng)扇外殼較寬一側(cè)的豎直中心線上固定拉力計，固定位

置在冷風(fēng)扇高度的下1/3處。測試中逐漸平穩(wěn)施加拉力至50N，期間觀察冷風(fēng)扇

及腳輪狀態(tài)。”“制動試驗過程中，冷風(fēng)扇應(yīng)不移動，鎖定腳輪不應(yīng)轉(zhuǎn)動。制

動試驗過程中，若冷風(fēng)扇移動，但鎖定的腳輪未明顯轉(zhuǎn)動，視為腳輪滿足制動性

能要求。”。

10、除菌、抗菌和防霉

近年來，家用電器產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展倡導(dǎo)健康化，部分廠商也逐步加大冷風(fēng)扇

除菌抗菌及防霉的相關(guān)賣點的宣傳，但行業(yè)一直沒有統(tǒng)一的的評價方法和要求。

同時，考慮蒸發(fā)式冷風(fēng)扇在歐盟地區(qū)需要進(jìn)行加濕器相關(guān)認(rèn)證的現(xiàn)狀，其

準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)EN60335-2-98:2019《家用和類似用途電器的安全加濕器的特殊要求》

明確了加濕器產(chǎn)品要有抗菌功能或者定期清洗提醒，主要是考慮水箱內(nèi)部易滋生

細(xì)菌，影響人體健康，需要進(jìn)行相關(guān)規(guī)定。

綜合考慮討論后，各單位同意參考GB/T23332《加濕器》標(biāo)準(zhǔn)，增加冷風(fēng)

扇除菌、抗菌和防霉相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，但考慮到除菌、抗菌功能產(chǎn)品需要符合GB

21551系列標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求，且目前行業(yè)帶有除菌功能產(chǎn)品較少，數(shù)據(jù)量級較小，

綜合評估后，僅將除菌功能的試驗方法作為了資料性附錄，并根據(jù)產(chǎn)品特性和試

驗室測試建議，在GB/T23332《加濕器》除菌試驗方法上調(diào)整了測試方法細(xì)節(jié)，

具體方法詳見標(biāo)準(zhǔn)附錄B。

冷風(fēng)扇抗菌和防霉原理性與加濕器相同，標(biāo)準(zhǔn)要求仍參考GB/T23332，具

體見表9。

表9抗菌、防霉限值

項目限值

抗菌率≥90%

防霉等級1級

注：防霉等級見GB21551.2-2010附錄C的規(guī)定。

11、型號命名規(guī)則

行業(yè)各廠家的型號命名差異較大，不便于消費者在選擇產(chǎn)品時直觀地了解

產(chǎn)品相關(guān)信息，為統(tǒng)一命名，綜合現(xiàn)有產(chǎn)品的相關(guān)特性和各廠家的命名情況后，

工作組討論后確定了冷風(fēng)扇產(chǎn)品的型號命名要求，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后，各廠家的可參考

標(biāo)準(zhǔn)中“ZL+R/無+規(guī)格代號+企業(yè)設(shè)計代號”的命名方式進(jìn)行產(chǎn)品型號命名。

12、出廠檢查、出廠抽查、型式檢驗

原標(biāo)準(zhǔn)的出廠、出廠抽查、型式檢驗表述不清晰，影響標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，且本次標(biāo)

準(zhǔn)修訂后標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容差異較大，特參考GB/T7725、GB/T23332、GB/T18801、GB/T

13380等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，重新調(diào)整出廠檢查、出廠抽查、型式檢驗相關(guān)表達(dá)和要求。

四、知識產(chǎn)權(quán)說明

標(biāo)準(zhǔn)中暫不涉及專利。

五、產(chǎn)業(yè)化情況、推廣應(yīng)用論證和預(yù)期達(dá)到的經(jīng)濟(jì)效果等情況

本標(biāo)準(zhǔn)將更好地引導(dǎo)蒸發(fā)式冷風(fēng)扇產(chǎn)品的健康、有序發(fā)展，促進(jìn)蒸發(fā)式冷

風(fēng)扇的綠色、健康、節(jié)能轉(zhuǎn)型升級。本標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施可指導(dǎo)蒸發(fā)式冷風(fēng)扇制

造企業(yè)結(jié)合自身特點，按照性能、能效、噪聲幾個維度，開展蒸發(fā)式冷風(fēng)扇產(chǎn)品

標(biāo)準(zhǔn)修訂。基于服務(wù)消費者、服務(wù)銷售平臺、服務(wù)制度企業(yè)的思想，開展綠色設(shè)

計、節(jié)能設(shè)計，減少能源消耗，在保障產(chǎn)品性能和安全的前提下進(jìn)一步鼓勵生產(chǎn)

企業(yè)通過加大技術(shù)投入，通過技術(shù)創(chuàng)新的使指標(biāo)提升，推動蒸發(fā)式冷風(fēng)扇產(chǎn)品能

效、噪聲、待機功率等指標(biāo)進(jìn)一步提升，推進(jìn)健康家電理念，將除菌、抗菌和防

霉新技術(shù)很好的嫁接到冷風(fēng)扇產(chǎn)品上來。從而以工業(yè)綠色發(fā)展和產(chǎn)品的綠色化、

健康化推動全社會生產(chǎn)方式、生活方式的綠色、健康變革提升。并從用戶實際使

用需求出發(fā)，推動標(biāo)準(zhǔn)增加冷風(fēng)扇周圍表面溫升、水箱容量、低水位提醒、腳輪

整機力學(xué)性能等評價方法和要求，為產(chǎn)品評價提供依據(jù)，也能夠推進(jìn)行業(yè)規(guī)范、

健康發(fā)展，同時保障消費者使用權(quán)益。

六、采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)情況

無。

七、與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性

本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容無矛盾和沖突。

八、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

無。

九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議說明

建議本標(biāo)準(zhǔn)以推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的形式發(fā)布實施。

十、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議

標(biāo)準(zhǔn)自公布之日起至實施，建議需要6個月的準(zhǔn)備期和過渡期，標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)

發(fā)布后應(yīng)盡快組織宣貫。

十一、廢止現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議

新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，建議用本標(biāo)準(zhǔn)替代GB/T23333-2009《蒸發(fā)式冷風(fēng)扇》。

新標(biāo)準(zhǔn)實施后，舊版本標(biāo)準(zhǔn)自動廢止。

十二、其他應(yīng)予說明的事項

無。

《蒸發(fā)式冷風(fēng)扇》標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組

2022年5月

一、工作簡況

1、任務(wù)來源

本項目的發(fā)文是《國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會關(guān)于下達(dá)2021年第一批推薦性國

家標(biāo)準(zhǔn)計劃及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外文版計劃的通知》（國標(biāo)委發(fā)〔2021〕12號），計劃編

號20211033-T-607，項目名稱《蒸發(fā)式冷風(fēng)扇》，主要起草單位是珠海格力電器

股份有限公司、中國家用電器研究院等，計劃完成時間為2022年。

2、主要工作過程

2021年7月23日，全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會制冷空調(diào)器具分技術(shù)

委員會秘書處在西安召開標(biāo)準(zhǔn)修訂的啟動會，成立了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組，工作組確

定了標(biāo)準(zhǔn)修訂的原則和框架，確定研究工作圍繞額定水箱容量、型號命名、風(fēng)量、

能效比、噪聲、低水位提醒、制熱效果以及智能化、健康等項目開展。

2021年10月27日，在寧波召開了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組第二次討論會議，標(biāo)準(zhǔn)

修訂工作組對啟動會議后征集到的意見，以及冷風(fēng)扇型號命名、使用條件、能效

比、低水位提醒、周圍表面溫升、腳輪力學(xué)性能等項目進(jìn)行了深入討論，同時圍

繞當(dāng)前市場產(chǎn)品發(fā)展方向，對關(guān)機待機功率、抗菌除菌等試驗方法要求進(jìn)行了探

討，并在會后將草案下發(fā)工作組及行業(yè)相關(guān)單位征求意見和數(shù)據(jù)。

2022年3月22日，召開了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組第三次討論會議（線上），會上

對主要技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了分條討論，對能效限值，噪聲限值，待機功率，腳輪試驗

方法等進(jìn)行了專題討論，并針對1500W以下功率冷暖冷風(fēng)扇的周圍表面溫升、除

菌試驗的試驗方法和要求著重進(jìn)行了討論，會后通過進(jìn)一步征集數(shù)據(jù)和討論，進(jìn)

一步完善標(biāo)準(zhǔn)草案。

2022年5月7日，召開了標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組第四次討論會議（線上），會議

對1500W以下功率冷暖冷風(fēng)扇的周圍表面溫升以及冷風(fēng)扇除菌試驗的試驗方法

和要求進(jìn)行了進(jìn)一步討論和明確，同時討論了第三次會議后的標(biāo)準(zhǔn)反饋意見，明

確了冷風(fēng)扇待機功率參考電風(fēng)扇待機功率進(jìn)行修改的意見。會后珠海格力電器股

份有限公司和秘書處整理和完善標(biāo)準(zhǔn)草案，形成了標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿。

二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容

本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1—2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第一部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編

寫規(guī)則》的要求和規(guī)定編寫標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。在標(biāo)準(zhǔn)的起草過程中，標(biāo)準(zhǔn)編寫力求做到

準(zhǔn)確、一致，試驗方法和限值具有可操作性和實用性。

本標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)部包括范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、分類和型號命

名、技術(shù)要求、試驗方法、檢驗規(guī)則、標(biāo)志、包裝、貯存和運輸?shù)确矫娴募夹g(shù)內(nèi)

容。

三、主要試驗的分析

冷風(fēng)扇經(jīng)過長期發(fā)展，產(chǎn)品風(fēng)量逐年提高，產(chǎn)品分段細(xì)化越來越明顯，但現(xiàn)

行標(biāo)準(zhǔn)中的風(fēng)量、能效比、噪聲分段劃分過于寬泛，不適用當(dāng)前行業(yè)情況，隨著

技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)品的功能升級，產(chǎn)品性能指標(biāo)要求需要細(xì)化。為此本次修訂過程中，

對風(fēng)量、能效比、額定水箱容量、噪聲測試方法、噪聲限值、待機功率、低水位

提醒、周圍表面溫升、腳輪整機力學(xué)性能、除菌、抗菌和防霉等指標(biāo)要求進(jìn)行了

試驗驗證和分析。

1、風(fēng)量

調(diào)研及實際測試20余款家用冷風(fēng)扇產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)冷風(fēng)扇產(chǎn)品的風(fēng)量段主要集

中在500m3/h及以下，占比約65%，500m3/h～1000m3/h風(fēng)量段產(chǎn)品較少，

1000m3/h以上風(fēng)量產(chǎn)品市場很少，分布見圖1。

產(chǎn)品風(fēng)量段統(tǒng)計情況

10%5%≤200

＞200～350

10%

＞350～500

10%40%＞500～750

＞750～1000

＞1000～1250

25%

圖1產(chǎn)品風(fēng)量分布圖

2、能效比

實際測試20余款家用冷風(fēng)扇產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品能效比和風(fēng)量段基本成正相關(guān)

性，但各廠商產(chǎn)品設(shè)計思路及產(chǎn)品配置差異較大，能效比情況差異也較大。

參考線性關(guān)系，綜合考慮多方面因素后，各單位討論調(diào)整能效比要求，主

要考慮點如下：

1）前市場產(chǎn)品普遍使用貫流風(fēng)葉作為風(fēng)道核心，其次使用軸流風(fēng)葉、離心

風(fēng)葉，但本次數(shù)據(jù)收集集中在貫流風(fēng)葉，數(shù)據(jù)對貫流風(fēng)葉的代表性明顯；

2）不同風(fēng)葉風(fēng)道氣動特性不同，如貫流風(fēng)葉產(chǎn)品體積小風(fēng)道效率適中，軸

流風(fēng)葉產(chǎn)品風(fēng)道效率最高但體積大，離心風(fēng)葉產(chǎn)品風(fēng)壓大但效率低，標(biāo)準(zhǔn)限值

需要兼顧產(chǎn)品多樣性設(shè)計；

3）直流電機能效高，交流電機能效低，標(biāo)準(zhǔn)需要兼顧各類電機特點；

4）近年來市場上塔式及小體積冷風(fēng)扇產(chǎn)品占比明顯增加，但其體積小、濕

簾面積有限，標(biāo)準(zhǔn)需兼顧新類型產(chǎn)品特點。

綜合考慮以上情況，測繪風(fēng)量、能效比曲線，見圖2。

工作組最終討論調(diào)整并確定了不同風(fēng)量區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品能效比的要求，具體

要求見表1。

風(fēng)量能效比曲線示意圖

能效比W/W

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0風(fēng)量m3/h

020040060080010001200

圖2風(fēng)量能效比曲線示意圖

表1能效比（EER）

額定輸出風(fēng)量X/（m3/h）能效比EER（W/W）

X≤2004

200＜X≤3505

350＜X≤5007

500＜X≤7508

750＜X≤10009

1000＜X≤125010

1250＜X≤150011

3、額定水箱容量

實際測試有標(biāo)稱水箱容量的7個型號冷風(fēng)扇產(chǎn)品，額定水箱容量偏差可基

本控制在5%以內(nèi)，測試數(shù)據(jù)見表2。

表2額定水箱容量

序號品牌型號額定水箱容量(L)實測水箱容量(L)偏差(%)

1品牌1型號154.665-4.75

2品牌1型號276.835-6.65

3品牌2型號332.81-2.85

4品牌3型號443.219-3.8

5品牌4型號51010.922+9.5

6品牌4型號655.324+4.75

7品牌5型號743.451-3.8

根據(jù)表2，標(biāo)準(zhǔn)明確“水箱容量實測值應(yīng)不低于額定水箱容量的95%。”。

4、噪聲測試方法

2009版冷風(fēng)扇標(biāo)準(zhǔn)的噪聲使用4點法進(jìn)行測試，隨著近幾年GB/T4214《家

用和類似用途電器噪聲測試方法》系列國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的制定與更新，新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與其

相關(guān)測試方法保持一致。

通過18組對比測試，發(fā)現(xiàn)原標(biāo)準(zhǔn)的測試方法和GB/T4214標(biāo)準(zhǔn)測試點下的

聲功率噪聲限值差值基本在0.5dB(A),表明測試結(jié)果基本一致，也說明了兩種方

法具有等同替代性，對比情況見圖3。

GB/T23333-2009測試噪聲

GB/T4214.1測試噪聲

68

66

64

62

60

58

56

54

12345678910111213141516