適用于新高考新教材備戰(zhàn)2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)課時規(guī)范練50自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營

課時規(guī)范練50自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營一、選擇題1.2024年5月,某市一家公司發(fā)布的達(dá)人探店推廣短視頻未標(biāo)明“廣告”字樣,且出現(xiàn)了“這家店推出的這個套餐太值了,小伙伴們有時間確定要來嘗嘗”等字眼,市場監(jiān)管執(zhí)法部門對其作出責(zé)令改正并懲處款1萬元的行政懲處。對這一事務(wù),相識正確的有 ()①該公司違反誠信原則,構(gòu)成不正值競爭②該“探店”視頻侵?jǐn)_了消費者的知情權(quán)③該公司可能涉嫌虛假宣揚,誤導(dǎo)消費者購買④企業(yè)利用營銷與推廣手段進(jìn)行產(chǎn)品合法宣揚A.①③ B.①④C.②③ D.②④2.(2024廣東清遠(yuǎn)清城模擬預(yù)料)甲公司系搜尋引擎運營商,旗下?lián)碛兴褜V告業(yè)務(wù)。乙公司為宣揚企業(yè)購買了上述服務(wù),在甲公司知情的狀況下,3年內(nèi)乙公司以同行業(yè)丙公司的名義對本公司進(jìn)行商業(yè)推廣。對此,下列說法中正確的是()①乙公司非法盜用丙公司的名稱權(quán),已構(gòu)成非法侵權(quán)行為②乙公司擅自運用丙公司名稱進(jìn)行商業(yè)推廣,屬于混淆行為③甲和乙公司的行為侵?jǐn)_了丙公司的名譽權(quán),對其造成了損失④丙公司有權(quán)要求乙公司停止侵害、賠償損失、賠禮致歉A.①③ B.①④C.②③ D.②④3.(2024廣東深圳福田模擬預(yù)料)劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某,但在過戶登記前去世。劉某之子劉東作為遺產(chǎn)唯一繼承人,將該房賣給李某并過戶。劉東用賣房所得創(chuàng)辦一家公司,為擴(kuò)大知名度,運用了當(dāng)?shù)乩献痔朆企業(yè)的名稱。B企業(yè)得知后將其訴至人民法院。下列推斷正確的是()①汪某無權(quán)要求李某賠償自己的損失②劉東擅自運用B企業(yè)名稱侵?jǐn)_了企業(yè)商標(biāo)權(quán)③劉東取得房屋全部權(quán)是自繼承起先時發(fā)生效力的④劉東若放棄繼承該房屋,也應(yīng)當(dāng)向汪某擔(dān)當(dāng)責(zé)任A.①③ B.①④C.②③ D.②④4.(2024廣東東莞模擬預(yù)料)小周是個剛畢業(yè)的高校生,懷著滿腔熱血踏上了他的創(chuàng)業(yè)征程。他的家境優(yōu)渥,父親給了他一筆啟動資金。小周拿著這筆錢跟高校的三個好摯友一起合伙創(chuàng)立了一家軟件開發(fā)公司。對于開辦公司須要留意的事項,以下說法正確的是()①申請商標(biāo)應(yīng)具有獨特性,并且必需注冊后才能運用②公司與員工簽訂的勞動合同必需具備福利待遇條款③用人單位必需履行為勞動者繳納社會保險費的義務(wù)④創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)依據(jù)規(guī)定在相關(guān)主管部門辦理企業(yè)登記A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.(2024廣東揭陽聯(lián)考)有網(wǎng)友爆料,魚躍醫(yī)療同款血氧儀“之前官網(wǎng)88元購物節(jié)實際94元到手,最近漲到299元”,還有網(wǎng)友稱魚躍官方旗艦店下單的產(chǎn)品已經(jīng)到了中轉(zhuǎn)站卻被召回……2024年1月31日,因哄抬血氧儀價格,江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司被罰款270萬元。魚躍醫(yī)療這種行為()①屬于“搭便車”,違反了市場公允競爭的規(guī)則②擾亂了市場秩序,破壞了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展③侵害了消費者平安消費的權(quán)利,屬于不正值競爭④違反誠信原則,消費者可以向有關(guān)行政部門投訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.(2024廣東肇慶一中模擬預(yù)料)泰國香米憑借撲鼻芳香深受我國消費者寵愛,但2024年“3·15”晚會曝光某些食品企業(yè)將一般大米添加香精以偽裝成“泰國香米”高價出售。對此,當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門快速行動,對相關(guān)企業(yè)綻開取證和調(diào)查。從中我們可以相識到()①企業(yè)要遵遵遵守法律律律經(jīng)營,堅決守住法律底線②企業(yè)應(yīng)誠信經(jīng)營,自覺遵守契約精神③政府要切實履行經(jīng)濟(jì)職能,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運行④食品等與民生相關(guān)的重要服務(wù)不能由市場調(diào)整A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.2024年7月,有媒體報道稱某跨國連鎖餐飲品牌門店的后廚存在多種食品平安問題:餐廳管理人員篡改有效期標(biāo)簽,食材不按時廢棄;員工拆掉外包裝,將過期食材“化整為零”;烹炸油十天才換一次,酸價超標(biāo)近一倍等。隨后,當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局執(zhí)法人員立即前往涉事餐飲單位現(xiàn)場開展執(zhí)法檢查。該餐飲門店()①其行為屬于“搭便車”的不正值競爭行為,損害了其他企業(yè)的信譽②侵?jǐn)_了消費者平安消費的權(quán)利和知情權(quán)③違反了協(xié)作履行原則,應(yīng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任④應(yīng)主動擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任,依法誠信經(jīng)營,守護(hù)消費者“舌尖上的平安”A.①③ B.②③C.③④ D.②④8.(2024廣東惠州開學(xué)摸底考試)網(wǎng)絡(luò)購物“簽收不等于認(rèn)可商品質(zhì)量合格”“贈品若有損害不免責(zé)”,針對網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件快速增長的狀況,最高人民法院就網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件適用法律若干問題作出了明確規(guī)定。這些規(guī)定()①秉持公允原則,有助于平衡消費者和經(jīng)營者之間“信息不對稱”的問題②說明電子商務(wù)經(jīng)營者自主經(jīng)營權(quán)的行使有邊界,須要受到限制③對消費者有利、對經(jīng)營者不利,因而社會整體福祉是不變的④會在反壟斷領(lǐng)域發(fā)揮主動作用,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展A.①② B.①④C.②③ D.③④9.(2024廣東云浮期中)“從農(nóng)田到餐桌”,食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量平安與廣袤人民群眾身體健康和生命平安休戚相關(guān)。針對各地市場廣泛應(yīng)用“生鮮燈”使農(nóng)產(chǎn)品看起來更加明麗誤導(dǎo)消費者問題,國家市場監(jiān)管總局于2024年12月1日正式施行新規(guī):銷售生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品不得運用“生鮮燈”。若銷售者因運用“生鮮燈”被消費者告上法庭,本案中()①涉及的法律關(guān)系客體是“生鮮燈”誤導(dǎo)行為②消費者提起民事訴訟,應(yīng)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任③銷售者違反了誠信、公允和公序良俗原則④銷售者接受不正值競爭,侵?jǐn)_消費者生命權(quán)A.①② B.①④C.②③ D.③④10.(2024廣東肇慶四會階段練習(xí))隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,直播帶貨越來越興盛。部分直播帶貨商家雖然標(biāo)注“退貨退款”,但退貨時消費者卻須要自付運費。有個別商家以活動價進(jìn)行商品預(yù)定,卻在預(yù)定中規(guī)定“定金不退”。商家上述行為()①承諾“退貨退款”,卻由消費者擔(dān)當(dāng)退貨運費,侵?jǐn)_消費者知情權(quán)②平臺和商家未事先告知退貨要擔(dān)當(dāng)退貨運費,屬于虛假宣揚③同意“定金不退”提交訂單則合同確立,不得變更④確認(rèn)“定金不退”才能購買,侵?jǐn)_消費者自主選擇權(quán)A.①③ B.①④C.②③ D.②④二、非選擇題11.(2024廣東廣州華南師大附中校考三模)所謂“反向抹零”是指商家在結(jié)賬收款時利用“四舍五入”方式多收消費者零錢的行為。近日有消費者王某向執(zhí)法機關(guān)舉報稱,在某糕點店運用微信付款時,票據(jù)金額為34.16元,商家在他不知情的狀況下實際收取金額為34.2元,多收了0.04元。當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局執(zhí)法人員對該糕點店開呈現(xiàn)場檢查,發(fā)覺該糕點店經(jīng)營者實行反向“四舍五入”、湊“角”為整的方式多收取費用?，F(xiàn)場提取的消費單上,3次共多收費用0.07元。該商家的行為違反了價格法“經(jīng)營者不得在標(biāo)價之外加價出售商品,不得收取任何未予標(biāo)明的費用”規(guī)定,市場監(jiān)管局依法責(zé)令商家改正,退還多收取的0.04元,對無法退還給其他消費者的違法所得0.07元予以沒收,并懲處款2600元。這是該地市場監(jiān)管局自2024年4月底開展“反向抹零”專項整治行動以來查處的第一起違法案例。結(jié)合材料,運用《法律與生活》的相關(guān)學(xué)問,指出王某所實行的維權(quán)途徑,并說明其維權(quán)的理由。

課時規(guī)范練50自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營1.C解析該“探店”視頻未標(biāo)明“廣告”字樣,侵?jǐn)_了消費者的知情權(quán),同時若宣揚不符合實際狀況,公司可能構(gòu)成虛假宣揚,誤導(dǎo)消費者購買,②③正確;由材料不能得出該公司違反誠信原則,①解除;本案中,企業(yè)利用營銷與推廣手段進(jìn)行產(chǎn)品宣揚但卻未標(biāo)明“廣告”字樣,是違法行為,④解除。2.D解析3年內(nèi)乙公司以同行業(yè)丙公司的名義對本公司進(jìn)行商業(yè)推廣,這是典型的混淆行為,丙公司有權(quán)要求乙公司停止侵害、賠償損失、賠禮致歉,②④正確;乙公司的行為屬于混淆行為,即“搭便車”行為,但沒有涉及盜用丙公司的名稱權(quán),沒有涉及侵?jǐn)_丙公司的名譽權(quán),①③錯誤。3.A解析汪某是與劉某簽約的,因此汪某可向劉某之子主見自己的權(quán)利,無權(quán)要求李某賠償自己的損失,①正確;劉東擅自運用B企業(yè)名稱侵?jǐn)_了企業(yè)名稱專用權(quán)而非商標(biāo)權(quán),構(gòu)成不正值競爭,②錯誤;劉東取得房屋全部權(quán)是自繼承起先時發(fā)生效力的,③正確;劉東若放棄繼承該房屋,不應(yīng)當(dāng)向汪某擔(dān)當(dāng)責(zé)任,④錯誤。4.D解析商標(biāo)未經(jīng)注冊也可以運用,但是,獲得注冊的商標(biāo)才可以依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán),①錯誤;福利待遇條款是勞動合同的可備條款,不是必備條款,②錯誤;勞動者有享受社會保險和福利的權(quán)利,用人單位必需履行為勞動者繳納社會保險費的義務(wù),③正確;創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)規(guī)定在相關(guān)主管部門辦理企業(yè)登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,④正確。5.C解析魚躍醫(yī)療哄抬物價這種行為擾亂了市場秩序,破壞了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,違反誠信原則,消費者可以向有關(guān)行政部門投訴,②④符合題意;魚躍醫(yī)療這種行為屬于哄抬物價,違反誠信原則,擾亂市場秩序,不屬于“搭便車”,也沒有侵害消費者平安消費的權(quán)利,①③不符合題意。6.A解析依據(jù)題干信息可知,作為企業(yè),要遵遵遵守法律律律誠信經(jīng)營,守住法律底線,自覺遵守契約精神,①②符合題意;本題主要強調(diào)微觀層面的企業(yè)經(jīng)營,并未涉及社會總需求與社會總供應(yīng)的平衡,未體現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運行,③不符合題意;教化、醫(yī)療等與民生相關(guān)的重要服務(wù)不能完全由市場調(diào)整,“食品等與民生相關(guān)的重要服務(wù)不能由市場調(diào)整”與我國現(xiàn)實狀況不符,④解除。7.D解析餐飲門店的做法不是“搭便車”的不正值競爭行為,也沒有損害其他企業(yè)的信譽,①解除;餐飲門店篡改有效期標(biāo)簽、將過期食材“化整為零”等做法侵?jǐn)_了消費者平安消費的權(quán)利和知情權(quán),這要求企業(yè)主動擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任,依法誠信經(jīng)營,守護(hù)消費者“舌尖上的平安”,②④正確;餐飲門店的做法違反了全面履行原則和誠信原則,未涉及協(xié)作履行原則,③解除。8.A解析由題干信息可知,這些規(guī)定秉持公允原則,有助于平衡消費者和經(jīng)營者之間“信息不對稱”的問題,說明電子商務(wù)經(jīng)營者自主經(jīng)營權(quán)的行使有邊界,須要受到限制,①②符合題意;這些規(guī)定對消費者和經(jīng)營者都有利,解除③;依據(jù)題意可知這些規(guī)定與反壟斷無關(guān),解除④。9.C解析人身關(guān)系的客體是人身利益,債務(wù)關(guān)系的客體是行為,本案中法律關(guān)系的客體是消費者的知情權(quán),①錯誤;本案中的消費者提起民事訴訟,適用“誰主見,誰舉證”的舉證原則,②正確;材料中銷售者運用“生鮮燈”的行為違反了誠信、公允和公序良俗原則,侵害了消費者的知情權(quán),③正確;材料未提及該案件侵?jǐn)_了消費者生命權(quán),④解除。10.D解析消費者的知情權(quán),是指消費者享有知悉其購買、運用的商品或者接受的服務(wù)的真實狀況的權(quán)利,承諾“退貨退款”,卻由消費者擔(dān)當(dāng)退貨運費,這并未侵?jǐn)_消費者知情權(quán),①解除;平臺和商家標(biāo)注“退貨退款”,但退貨時消費者卻須要自付運費,這種未告知真實信息的情形屬于虛假宣揚,②正確;在合同履行過程中,當(dāng)事人可以協(xié)議補充、變更