模流分析理論結(jié)果和實際對比報告

目錄WM0711030分析結(jié)果和實際對比報告:一.

產(chǎn)品介紹--------------------2-3二.Moldflow分析結(jié)果------------4-22三.

實際試模狀況----------------23四.

對比總結(jié)--------------------24

五.

后續(xù)跟進(jìn)--------------------25-26產(chǎn)品介紹(一)材料是:PCCF10縮水率:1.0022產(chǎn)品名稱:PaperguideA客戶:德國西門子產(chǎn)品介紹(二)尺寸狀況:長寬高最大尺寸約為:254mm*157.5mm*97.5mm外觀要求:此產(chǎn)品不是外觀產(chǎn)品,沒有缺料.刮傷.燒焦等.總體評說:產(chǎn)品肉厚結(jié)構(gòu)較平均且材料為PCCF10,收縮率很小,所以成型后產(chǎn)品變形不會太大.流道設(shè)計(一)流道設(shè)計方案一熱流道轉(zhuǎn)冷流道,用一個熱流道Moldflow分析結(jié)果(一)流道設(shè)計方案一Moldflow分析結(jié)果(二)V/P壓力轉(zhuǎn)換狀況(設(shè)定產(chǎn)品體積98%為壓力轉(zhuǎn)換點)Theend流道設(shè)計方案一Moldflow分析結(jié)果(三)填充流動前沿溫度分部狀況流道設(shè)計方案一Moldflow分析結(jié)果(五)產(chǎn)品結(jié)合線位置(紅線處)產(chǎn)品困氣位置(紅圈處)結(jié)合流動狀況可以看出產(chǎn)品沒有嚴(yán)重困氣現(xiàn)象,表面會有合線.但由于產(chǎn)品是非外關(guān)品且材料是PCCF10,所以合線是沒有關(guān)系的流道設(shè)計方案一Moldflow分析結(jié)果(六)產(chǎn)品總變形狀況流道設(shè)計方案一流道設(shè)計(二)流道設(shè)計方案二熱流道轉(zhuǎn)冷流道,用兩個熱流道Moldflow分析結(jié)果(一)流道設(shè)計方案二Moldflow分析結(jié)果(二)V/P壓力轉(zhuǎn)換狀況(設(shè)定產(chǎn)品體積98%為壓力轉(zhuǎn)換點)Theend流道設(shè)計方案二Moldflow分析結(jié)果(三)填充流動前沿溫度分部狀況流道設(shè)計方案二Moldflow分析結(jié)果(五)產(chǎn)品結(jié)合線位置(紅線處)產(chǎn)品困氣位置(紅圈處)結(jié)合流動狀況可以看出產(chǎn)品沒有嚴(yán)重困氣現(xiàn)象,表面會有合線.但由于產(chǎn)品是非外關(guān)品且材料是PCCF10,所以合線是沒有關(guān)系的流道設(shè)計方案二Moldflow分析結(jié)果(六)產(chǎn)品總變形狀況流道設(shè)計方案二流道設(shè)計(三)流道設(shè)計方案二熱流道轉(zhuǎn)冷流道,用一個熱流道Moldflow分析結(jié)果(一)流道設(shè)計方案三Moldflow分析結(jié)果(二)V/P壓力轉(zhuǎn)換狀況(設(shè)定產(chǎn)品體積98%為壓力轉(zhuǎn)換點)Theend流道設(shè)計方案三Moldflow分析結(jié)果(三)填充流動前沿溫度分部狀況流道設(shè)計方案三Moldflow分析結(jié)果(五)產(chǎn)品結(jié)合線位置(紅線處)產(chǎn)品困氣位置(紅圈處)結(jié)合流動狀況可以看出產(chǎn)品沒有嚴(yán)重困氣現(xiàn)象,表面會有合線.但由于產(chǎn)品是非外關(guān)品且材料是PCCF10,所以合線是沒有關(guān)系的流道設(shè)計方案三Moldflow分析結(jié)果(六)產(chǎn)品總變形狀況流道設(shè)計方案三三種方案對比總結(jié)1.產(chǎn)品肉厚較平均,從填充來看三種方案的流動前沿溫度都較平均,填充良好,沒有嚴(yán)重的滯流和困氣現(xiàn)象.2.三種方案的V/P轉(zhuǎn)換壓力大小分別是92.36.88.18和114.3MPa,此三個壓力對于250T的機臺是安全的.3.三種方案產(chǎn)品表面都會有溶合線,但由于產(chǎn)品是非外觀品切材料是PCCF10,所以合線是沒關(guān)系的.三種方案的變形量相比較,第三種方案最好.4.第一種方案的熱流道個數(shù)是一個,但由于分析出來的產(chǎn)品狀況不是最佳且流道難加工,故此方案不可取.5.第二種方案的熱流道個數(shù)是兩個,但由于分析出來的產(chǎn)品狀況不是最佳且熱流道代價很高,會增加模具成本,故此方案不可取.6.第三種方案的熱流道個數(shù)是一個,分析出來的產(chǎn)品狀況是三種方案中的最佳,故此方案可取.實際試模狀況試模樣板對比分析表填充狀況○基本一致○不一致○一致夾水線位置○基本一致○不一致○一致氣泡位置○基本一致○不一致○一致壓力狀況○基本一致○不一致○一致變形狀況○基本一致○不一致○一致對比總結(jié)表實際與分析達(dá)成率●●●●●后續(xù)跟進(jìn)

關(guān)注每次的問題解決1.產(chǎn)品表面縮水.2.產(chǎn)品拉前模.問題對策跟進(jìn)人時間產(chǎn)品表面縮水非外觀品,客判OK張磊17/12產(chǎn)品爪位拉前模設(shè)計變更PL改善張磊17/12爪位拉前模總結(jié)填充狀況較一致,結(jié)合線與困氣位置基本一致.2.此套模具是熱流道模具,由于熱流道價格較貴,所以熱流道的個數(shù)在很大