專題11民主憲政社會(huì)治理-西方國(guó)家政治文明的演進(jìn)與國(guó)家治理 導(dǎo)學(xué)案 高三歷史統(tǒng)編版二輪復(fù)習(xí)

國(guó)家是社會(huì)發(fā)展到一定階段，階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，是凌駕于社會(huì)之上的公共權(quán)力。社會(huì)治理是國(guó)家的基本職能之一。人類自進(jìn)入文明社會(huì)以來(lái)，各國(guó)都是通過(guò)某種特定的政治制度來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的。世界各國(guó)政治制度都經(jīng)歷了漫長(zhǎng)曲折的發(fā)展過(guò)程，有君主制、貴族制、民主與共和制等幾種主要形式。但是，各國(guó)國(guó)情不同，每個(gè)國(guó)家的政治制度都有其獨(dú)特性，都是在這個(gè)國(guó)家歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長(zhǎng)期演進(jìn)的結(jié)果。一、制度創(chuàng)新——西方民主政治的構(gòu)想與實(shí)踐1．古希臘羅馬的政治制度(1)雅典實(shí)行民主政治，公民通過(guò)公民大會(huì)、議事會(huì)、公民法庭等主要的權(quán)力機(jī)關(guān)積極參與國(guó)家管理。(2)斯巴達(dá)實(shí)行寡頭政治，國(guó)王世襲繼承并壟斷軍事統(tǒng)帥權(quán)，長(zhǎng)老會(huì)議員終身任職。(3)羅馬共和國(guó)實(shí)行貴族寡頭政治，國(guó)家權(quán)力由執(zhí)政官、元老院和公民大會(huì)掌握，羅馬帝國(guó)實(shí)行君主獨(dú)裁統(tǒng)治。2．中古西歐的封建制度(1)基本特征：形成以封君、封臣為基本特征的封建制度。世俗王權(quán)與基督教會(huì)的權(quán)力長(zhǎng)期并立。二者既有合作，又有沖突。(2)典型代表①法國(guó)：等級(jí)君主制。14世紀(jì)初，國(guó)王腓力四世召開(kāi)了由教士、貴族和城市市民代表組成的三級(jí)會(huì)議，進(jìn)入等級(jí)君主制階段，進(jìn)一步強(qiáng)化了王權(quán)。②英國(guó)：議會(huì)君主制。13世紀(jì)初，貴族、騎士和市民強(qiáng)迫英王約翰簽署《大憲章》；13世紀(jì)中后期，議會(huì)權(quán)力有所加強(qiáng)；14世紀(jì)，議會(huì)逐漸分為上下兩院。3．近代西方民主制度的確立(1)確立過(guò)程的三大平衡(2)三個(gè)基本特點(diǎn)①具有形式上代表民意行使國(guó)家權(quán)力的議會(huì)。議會(huì)由議員組成，議員由普選產(chǎn)生。國(guó)家重大立法和重大決策都須經(jīng)議會(huì)討論并經(jīng)多數(shù)通過(guò)，議會(huì)享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)。②實(shí)行權(quán)力制衡原則，權(quán)力之間相互制約平衡，防止專制獨(dú)裁和官僚腐敗，提高了行政效率，保障了資產(chǎn)階級(jí)民主制度。③實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的政黨政治，即必須由議會(huì)選舉或大選中獲勝的政黨領(lǐng)袖出任總統(tǒng)或總理、首相，并以本黨人員為主組成內(nèi)閣。政黨政治的主要內(nèi)容是各黨通過(guò)對(duì)議席的爭(zhēng)奪，來(lái)實(shí)現(xiàn)其代表的利益集團(tuán)的政治和經(jīng)濟(jì)利益。二、特色選官——西方文官制度背景傳統(tǒng)官制的弊端“恩賜官職制”“個(gè)人徇私制”“政黨分肥制”，不但造成腐敗現(xiàn)象泛濫，還嚴(yán)重影響政府工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性，降低了行政效率工業(yè)革命的推動(dòng)工業(yè)革命以后，政府主管事務(wù)急劇增多，亟須建立有能力、能迅速處理日常事務(wù)的職業(yè)官僚體系啟蒙思想的影響天賦人權(quán)、人人平等等思想為文官制度的建立提供了理論依據(jù)中國(guó)科舉制度的影響建立英國(guó)18世紀(jì)初，英國(guó)規(guī)定除大臣外，其他官員不得當(dāng)選為下院議員；19世紀(jì)初，英國(guó)政府部門(mén)開(kāi)始設(shè)立常務(wù)次官的職位。英國(guó)設(shè)兩類政府官員：政務(wù)官，事務(wù)官(即文官)；1855年，英國(guó)頒布法令，建立文官委員會(huì)，對(duì)候選人進(jìn)行考試；1870年，英國(guó)再次頒布法令，標(biāo)志著文官制度的最終確立擴(kuò)展1883年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《美國(guó)文官法》，建立了文官制度。第二次世界大戰(zhàn)后，法國(guó)、德國(guó)和日本等國(guó)的文官制度也最終建立起來(lái)特點(diǎn)(1)公開(kāi)考試，擇優(yōu)錄用(2)政治中立和工作隱名(3)職務(wù)常任和論功晉升作用(1)規(guī)范了西方國(guó)家政府行政部門(mén)事務(wù)官的選用和管理，實(shí)現(xiàn)了政治和管理的分離(2)有利于政府工作的穩(wěn)定性和持續(xù)性，文官制度已成為西方社會(huì)的穩(wěn)定器(3)“政治中立”原則有利于維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的整體利益(4)保證了文官隊(duì)伍的優(yōu)良素質(zhì)，有利于官員管理的法制化和專業(yè)化，提高政府工作效率(提高國(guó)家治理能力)三、法治導(dǎo)向——西方的法律教化與基層治理1．法律時(shí)期代表內(nèi)容特征古代羅馬法奠定了西方古代法律的基礎(chǔ)，為西歐資本主義法律的產(chǎn)生提供了現(xiàn)成的法律模式，是近代西方法律制度的淵源中古日耳曼法各日耳曼王國(guó)在記載和整理日耳曼人部落習(xí)慣法的基礎(chǔ)上編纂的一批成文法，作為莊園法庭審判的依據(jù)教會(huì)法以基督教神學(xué)為基礎(chǔ)，以《圣經(jīng)》的倫理觀念為依據(jù)，組織制定的教會(huì)法規(guī)，不僅適用于教會(huì)事務(wù)，也可用于世俗事務(wù)，實(shí)際上是披著宗教外衣的封建法律封建法11世紀(jì)之前主要是習(xí)慣法，11世紀(jì)之后，封建法逐漸體系化近代英美法系(《大憲章》)在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)層面上，堅(jiān)持權(quán)力制衡、三權(quán)分立；在法律內(nèi)容上，注重保護(hù)個(gè)人權(quán)利，包括生命權(quán)、自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等；在司法實(shí)踐過(guò)程中，堅(jiān)持程序公正和無(wú)罪推定大陸法系(《法國(guó)民法典》)2．西方的宗教倫理與教化(1)基督教的教化：宣講教義，開(kāi)辦學(xué)校，要求人們逆來(lái)順受、忍受世間的一切痛苦。強(qiáng)化了教會(huì)對(duì)人們的控制，深刻影響了人們的思想意識(shí)和日常行為。(2)新教：反對(duì)教皇和教會(huì)的權(quán)威，主張信徒通過(guò)自己閱讀《圣經(jīng)》理解教義，提倡節(jié)儉和積極入世的態(tài)度。3．基層治理代表內(nèi)容特征古希臘基層治理依靠村社進(jìn)行，村社實(shí)行自治，村社大會(huì)是村社最高權(quán)力機(jī)關(guān)中古西歐封建社會(huì)莊園是主要的基層單位，莊園主或管家管理莊園事務(wù)；10—11世紀(jì)，城市享有不同程度的自治；基督教會(huì)在基層治理中發(fā)揮了重要作用近代英、美、法等國(guó)1835年，英國(guó)頒布法律，確立了英國(guó)近代自治市制度；美國(guó)建國(guó)后，基本保持了地方自治的傳統(tǒng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)是最基本的地方自治單位；法國(guó)大革命后，形成了以自治市鎮(zhèn)為基層單位的制度二戰(zhàn)后歐美地區(qū)社區(qū)成為基層自治的主要方式，社區(qū)實(shí)行居民自我管理；20世紀(jì)80年代以后，更加強(qiáng)調(diào)政府、社區(qū)和非政府組織的共同作用，社區(qū)承擔(dān)了更多的政府功能希臘民主政治與近代西方國(guó)家的政治制度的歷史傳承處于不同時(shí)代的兩個(gè)特定社會(huì)之間，在時(shí)間關(guān)系方面，如西方社會(huì)和希臘社會(huì)，我們卻觀察到了連續(xù)的特征，我們可以將這種連續(xù)關(guān)系喻為“血緣”關(guān)系?！訹英]湯因比《歷史研究》西方人對(duì)古代希臘文明懷著無(wú)法釋?xiě)训母心?，奉它們?yōu)槲鞣轿拿髦矗鞣缴鐣?huì)和希臘社會(huì)有連續(xù)的特征。[命題角度]從古代雅典文明與近代西方政治文明的“血緣”關(guān)系角度進(jìn)行命題，雅典的民主政治在國(guó)家政治原則、國(guó)家權(quán)力的組織形式、國(guó)家決策方式和公職選舉、任期等方面對(duì)近代西方民主政治產(chǎn)生了深刻的積極影響。專題限時(shí)集訓(xùn)――民主憲政社會(huì)治理——西方國(guó)家政治文明的演進(jìn)與國(guó)家治理一、選擇題1．(2023·江西贛州高三摸底)從克利斯提尼時(shí)代開(kāi)始，雅典發(fā)展出一種“公益捐助”制度。城邦最主要的財(cái)政開(kāi)支由富有公民無(wú)償承擔(dān)，普通公民則免于任何賦稅，這些財(cái)政開(kāi)支包括公共節(jié)目的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和三層槳戰(zhàn)艦的維護(hù)費(fèi)。這一制度()A．推動(dòng)了雅典社會(huì)財(cái)富再分配B．緩和了平民與富人的階級(jí)對(duì)立C．推動(dòng)了雅典民主政治的形成D．損害了平民的城邦事務(wù)發(fā)言權(quán)2．(2023·河南新鄉(xiāng)二模)羅馬帝國(guó)初期，奧古斯都授予法學(xué)家以解答權(quán)，使得法學(xué)家的解答對(duì)執(zhí)法官構(gòu)成制約，而裁判官甚至對(duì)君主準(zhǔn)可的法學(xué)家解答產(chǎn)生了依附。皇帝哈德良組建了有法學(xué)家參與的君主顧問(wèn)委員會(huì)，法學(xué)家協(xié)助元首起草諭令，并為君主過(guò)問(wèn)的個(gè)案提供幫助。這表明此時(shí)的羅馬法學(xué)家()A．豐富和發(fā)展了羅馬法B．強(qiáng)化了君主專制權(quán)力C．完善了羅馬政治體制D．阻礙了羅馬法的發(fā)展3．(2023·四川瀘州三模)1801年3月，美國(guó)總統(tǒng)亞當(dāng)斯在去職前幾個(gè)小時(shí)突擊任命42名聯(lián)邦黨人為治安法官，而民主共和黨人杰斐遜就任后馬上清洗了這些“午夜任命”的官員。1828年民主黨安德魯·杰克遜就任總統(tǒng)后，也用本黨黨員更換了1/5的政府官員。這些事例說(shuō)明美國(guó)()A．國(guó)家治理缺乏專業(yè)性B．權(quán)力制衡機(jī)制已被打破C．官員任命具有隨意性D．黨派利益影響官員任命4．(2023·四川南充三模)1875年憲法頒布后，法國(guó)參眾兩院均獲獨(dú)立倒閣權(quán)，并且競(jìng)相行使這一權(quán)力，導(dǎo)致內(nèi)閣頻繁更替，但內(nèi)閣的更替往往只是總理下臺(tái)，許多部長(zhǎng)仍然留任，時(shí)人把這個(gè)現(xiàn)象稱為“重新粉刷”。這一現(xiàn)象說(shuō)明當(dāng)時(shí)法國(guó)()A．議會(huì)是權(quán)力中心 B．黨派競(jìng)爭(zhēng)注重妥協(xié)C．實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制 D．政體運(yùn)行相對(duì)穩(wěn)定5．(2023·廣西柳州三模)英國(guó)責(zé)任制內(nèi)閣確立后的很長(zhǎng)一段時(shí)期，勝選黨派組閣，政府官職就由該黨成員擔(dān)任。1850年進(jìn)行了文官制度改革，規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不能介入黨派活動(dòng)。英國(guó)文官制度的改革()A．推動(dòng)了立憲政體的發(fā)展完善B．限制了責(zé)任內(nèi)閣的權(quán)力C．有利于保證政府施政的獨(dú)立性D．有效遏制了腐敗的產(chǎn)生6．(2023·陜西榆林二模)美國(guó)1787年憲法設(shè)置了具有雙重目的的兩院制代議制度，以眾議院為既能代表大州利益又能代表民意的機(jī)關(guān)；以參議院為既能代表小州利益又能防止民意走向極端的機(jī)關(guān)。這一設(shè)置()A．仿照英國(guó)的議會(huì)制度B．體現(xiàn)了政治勢(shì)力的妥協(xié)C．避免了暴力事件發(fā)生D．遏制了政治的腐敗問(wèn)題7．(2023·河南信陽(yáng)一模)19世紀(jì)中葉以前，英國(guó)的官吏任用存在嚴(yán)重混亂和舞弊現(xiàn)象。1855年英國(guó)政府對(duì)文官制度進(jìn)行了初步改革；1870年6月，頒布了關(guān)于文官制度改革的命令，規(guī)定實(shí)行公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試來(lái)錄用文官；后來(lái)經(jīng)過(guò)不斷的補(bǔ)充修正，使文官任用制度逐漸完備起來(lái)。這一制度()A．適應(yīng)了社會(huì)發(fā)展的需要B．要求所有職位公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)錄用C．任用的官員隨內(nèi)閣更迭而更換D．杜絕了政治腐敗現(xiàn)象8．(2023·廣東梅州一模)《唐寧街歲月》一書(shū)中指出：英國(guó)文官制度的這種純粹的職業(yè)性還是非常有理由值得其他實(shí)行不同制度的國(guó)家妒忌的——它能讓政府在交替過(guò)程中產(chǎn)生的脫節(jié)減到最小并保持最高的效率。材料強(qiáng)調(diào)的是文官制度()A．導(dǎo)致了政黨分肥制現(xiàn)象的出現(xiàn)B．是在工業(yè)革命的推動(dòng)下建立的C．有利于政府對(duì)政黨的監(jiān)督制衡D．有利于保證政府工作的連續(xù)性二、非選擇題9．(2023·安徽宿州一模)閱讀材料，完成下列要求。(25分)材料一從隋煬帝大業(yè)元年(605年)設(shè)置進(jìn)士科算起，至清光緒三十一年(1905年)發(fā)布上諭停罷科舉止，科舉制在中國(guó)歷史上實(shí)行了1300年。科舉制把考試競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入選官制度，向社會(huì)各階層敞開(kāi)入仕大門(mén)，朝廷得以從社會(huì)各階層吸納大量?jī)?yōu)秀人才進(jìn)入政府各層級(jí)管理部門(mén)?？婆e制促進(jìn)了中國(guó)的強(qiáng)盛統(tǒng)一，也一度使得中國(guó)衰敗落后；既有利于吏治的清明，也在一定程度上誘發(fā)了朋黨；既促進(jìn)了文化的普及，也阻礙了學(xué)術(shù)的進(jìn)步；既促進(jìn)了學(xué)校教育的發(fā)展，又使學(xué)校淪為其附庸；既選拔了大量才智之士，也虛耗了無(wú)數(shù)學(xué)子的人生光陰?！幾詮垏?guó)安《中國(guó)古代文官選拔制度及其現(xiàn)代借鑒》材料二從1570年到1870年關(guān)于中國(guó)科舉制的英文版論文和專著就有78種之多。17世紀(jì)，英國(guó)建立起資本主義制度，但少數(shù)人或集團(tuán)掌握著官員的任免權(quán)，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)私舞弊等政治亂象頻發(fā)。內(nèi)閣制和政黨政治形成后，出現(xiàn)了“政黨分肥制”，造成腐敗泛濫，降低了行政效率。工業(yè)革命后，國(guó)家管理職能急劇擴(kuò)展，急需建立能迅速處理日常事務(wù)的職業(yè)官僚體系。同時(shí)，隨著教育程度的提高，人們要求平等參與政府工作的愿望日益強(qiáng)烈。英國(guó)學(xué)者如郭士立、麥都思、密邊樂(lè)在介紹科舉制的同時(shí)，都強(qiáng)烈呼吁英國(guó)政府按科舉制原則對(duì)選官制度進(jìn)行改革。1854年英國(guó)政府提出《關(guān)于建立常任文官制度的報(bào)告》，建議實(shí)行公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試錄用制。1870年樞密院頒布關(guān)于文官制改革的命令規(guī)定，標(biāo)志著英國(guó)近代文官制度的建立?！幾詣⒑２ā队?guó)文官制度與科舉制的淵源》等材料三1993年《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》的發(fā)布，標(biāo)志著現(xiàn)代中國(guó)國(guó)家公務(wù)員制度的誕生。經(jīng)過(guò)了20年人事制度改革和公務(wù)員制度推行，政府相繼出臺(tái)了數(shù)十個(gè)與之相配套的《暫行規(guī)定》、實(shí)施細(xì)則等法律法規(guī)，使公務(wù)員管理的各個(gè)環(huán)節(jié)做到了有法可依，國(guó)家行政機(jī)關(guān)人事制度法規(guī)體系初步形成。公務(wù)員制度建立了“公開(kāi)、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)、平等”的四項(xiàng)基本原則。堅(jiān)持逢進(jìn)必考原則，公務(wù)員招考錄用制度穩(wěn)定運(yùn)行。——摘編自成業(yè)、于勇《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中我國(guó)公務(wù)員制度的歷史變遷與現(xiàn)狀》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括中國(guó)科舉制的作用和特點(diǎn)。(10分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析英國(guó)文官制度建立的原因。(8分)(3)根據(jù)材料三，指出我國(guó)公務(wù)員制度建設(shè)方面取得的成就和發(fā)展趨勢(shì)。(7分)1．A[由材料“城邦最主要的財(cái)政開(kāi)支由富有公民無(wú)償承擔(dān)，普通公民則免于任何賦稅”可知，這一制度是稅收制度，對(duì)富人收稅，普通公民則免于任何賦稅，稅收用于公共事務(wù)，這有利于推動(dòng)雅典社會(huì)財(cái)富再分配，故選A項(xiàng)；平民和富人都是公民，都是統(tǒng)治階級(jí)，不是對(duì)立階級(jí)，排除B項(xiàng)；稅收制度與推動(dòng)民主政治的形成無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；稅收制度并未損害平民的城邦事務(wù)發(fā)言權(quán)，故排除D項(xiàng)。]2．A[由材料“授予法學(xué)家以解答權(quán)，使得法學(xué)家的解答對(duì)執(zhí)法官構(gòu)成制約”“法學(xué)家協(xié)助元首起草諭令，并為君主過(guò)問(wèn)的個(gè)案提供幫助”可知，此時(shí)的羅馬法學(xué)家地位提升，權(quán)力擴(kuò)大，對(duì)羅馬法的解答豐富和發(fā)展了羅馬法，故選A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是法學(xué)家對(duì)羅馬法的推動(dòng)，不能得出其對(duì)君主專制的影響，排除B項(xiàng)；羅馬法學(xué)家進(jìn)一步完善了羅馬法體系，而非羅馬的政治體制，排除C項(xiàng)；羅馬法學(xué)家推動(dòng)了羅馬法的發(fā)展，排除D項(xiàng)。]3．D[根據(jù)材料可知，美國(guó)建國(guó)后，政治上便出現(xiàn)了黨派之分，而在選舉獲勝之后，新總統(tǒng)會(huì)把政府機(jī)構(gòu)中的一部分職位分配給本黨以及在競(jìng)選中為自己出過(guò)力的人員與親信，說(shuō)明美國(guó)黨派利益影響官員任命，D項(xiàng)正確；“國(guó)家治理缺乏專業(yè)性”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，排除A項(xiàng)；三權(quán)分立、相互制衡是美國(guó)政治體制的基本特點(diǎn)和原則，并未被打破，排除B項(xiàng)；19世紀(jì)前期美國(guó)的官員任命已經(jīng)形成一些固定的制度和方式，“隨意性”表述錯(cuò)誤，排除C項(xiàng)。]4．D[由材料“內(nèi)閣頻繁更替，但內(nèi)閣的更替往往只是總理下臺(tái)，許多部長(zhǎng)仍然留任，時(shí)人把這個(gè)現(xiàn)象稱為‘重新粉刷’”可知，盡管內(nèi)閣頻繁更替，但是內(nèi)閣更替只是更換總理，而內(nèi)閣部長(zhǎng)并未頻繁更換，內(nèi)閣部長(zhǎng)的相對(duì)穩(wěn)定緩沖了總理頻繁更替期間的政治危機(jī)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)法國(guó)政體運(yùn)行相對(duì)穩(wěn)定，故選D項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)閣這一政府機(jī)構(gòu)的運(yùn)行情況，并未強(qiáng)調(diào)議會(huì)的權(quán)力中心地位，排除A項(xiàng)；由“法國(guó)參眾兩院均獲獨(dú)立倒閣權(quán)，并且競(jìng)相行使這一權(quán)力”可知，材料強(qiáng)調(diào)參眾兩院間的競(jìng)爭(zhēng)，而非黨派間的競(jìng)爭(zhēng)，排除B項(xiàng)；法國(guó)實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制，內(nèi)閣是國(guó)家的最高管理機(jī)關(guān)，它由議會(huì)多數(shù)黨組成，內(nèi)閣成員名單由總理提出，以總統(tǒng)的名義任命，材料并未強(qiáng)調(diào)責(zé)任內(nèi)閣制，排除C項(xiàng)。]5．C[由材料“規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不能介入黨派活動(dòng)”可知，英國(guó)文官制度改革使英國(guó)政府工作人員不介入黨派活動(dòng)，保持中立和穩(wěn)定，這樣有利于保證政府施政的獨(dú)立性，故選C項(xiàng)；文官制度保證政府施政的獨(dú)立性和連續(xù)性，英國(guó)通過(guò)責(zé)任制內(nèi)閣和議會(huì)改革發(fā)展完善了立憲政體，排除A項(xiàng)；材料并未涉及責(zé)任制內(nèi)閣，且文官具有獨(dú)立性，不能限制責(zé)任內(nèi)閣的權(quán)力，排除B項(xiàng)；“有效遏制”表述過(guò)于絕對(duì)，排除D項(xiàng)。]6．B[根據(jù)材料“以眾議院為既能代表大州利益又能代表民意的機(jī)關(guān)；以參議院為既能代表小州利益又能防止民意走向極端的機(jī)關(guān)”可知，美國(guó)的兩院制下兼顧大小州利益，代表民意但是又有所限制，這實(shí)際上體現(xiàn)了政治勢(shì)力的妥協(xié)，故選B項(xiàng)；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，英國(guó)的兩院制下，議會(huì)上院由貴族組成，議會(huì)下院由平民組成，尤其包括資產(chǎn)階級(jí)，與美國(guó)議會(huì)的組成不同，排除A項(xiàng)；這一設(shè)置一定程度上減少了暴力事件的發(fā)生，“避免”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，排除C項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及美國(guó)的兩院制遏制腐敗問(wèn)題的信息，且“遏制”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，