【研發(fā)投與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系探究文獻(xiàn)綜述2800字】

研發(fā)投與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述迄今為止,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的研究結(jié)果很豐富,但未達(dá)成共識(shí)，且缺乏對(duì)上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的研究。（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)HittandHoskisson(1991)[2]以1970-1986年美國(guó)29個(gè)行業(yè)的191家公司為樣本，通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效之間存在著明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。David,Aboody,Barch,Lev(2001)[3]根據(jù)1999年美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)，選取了83家上市機(jī)械化工公司作為樣本。通過(guò)實(shí)證研究，他們發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)的影響久遠(yuǎn)，甚至可以達(dá)到近8年之久。這特別是在頭幾年很明顯。Lev和Sougiannis(1995)[4]的研究也支持了這一結(jié)論。GrilichesZ[5]采用樣本分析的方法研究了R&D投資與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，選取157家美國(guó)企業(yè)作為分析對(duì)象，結(jié)果表明R&D投資與Tobin’sQ(市值與資本重置成本之比)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。研發(fā)投資形成的專(zhuān)利能夠促進(jìn)托賓Q值的提高，這在一定程度上說(shuō)明了研發(fā)投資對(duì)企業(yè)績(jī)效的促進(jìn)作用。LosB和VerspagenB[6]對(duì)美國(guó)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研，分析了研發(fā)投入對(duì)銷(xiāo)售和產(chǎn)品產(chǎn)量的影響。最終結(jié)果表明:研發(fā)投入能夠顯著促進(jìn)企業(yè)銷(xiāo)售的增長(zhǎng)，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)也有一定的促進(jìn)作用。不同的研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響更大。KumbhakerSC和Ortega-ArgileR等人[7]研究歐洲企業(yè)研發(fā)投資與生產(chǎn)率的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，研發(fā)投資顯著促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)率的提高，增加研發(fā)投資能夠顯著提高企業(yè)的技術(shù)能力。高技術(shù)含量的企業(yè)能夠獲得更好的研發(fā)投資績(jī)效。LomeO,HeggesethAG等[8]研究了金融危機(jī)期間高研發(fā)強(qiáng)度對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，并對(duì)247個(gè)挪威制造商樣本進(jìn)行了二元logistic回歸。結(jié)果表明，在21世紀(jì)頭10年以后的金融危機(jī)中，投入大量資源進(jìn)行研發(fā)的企業(yè)顯著優(yōu)于其他企業(yè)，這種聯(lián)系比正常增長(zhǎng)時(shí)期更強(qiáng)，而且在危機(jī)期間研發(fā)支出的重要性更加顯著。SougiannisT[9]通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，未來(lái)7年研發(fā)投入每增加1元將帶來(lái)2元的利潤(rùn)和5元的市場(chǎng)價(jià)值，研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，存在一定的滯后性。RohrbeckR和KumME[10]認(rèn)為前瞻性的企業(yè)可以幫助企業(yè)擺脫約束，制定優(yōu)秀的行動(dòng)政策。然而，企業(yè)的遠(yuǎn)見(jiàn)與企業(yè)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)的實(shí)踐和研發(fā)強(qiáng)度之間存在正相關(guān)關(guān)系。前瞻性企業(yè)可以在企業(yè)研發(fā)上投入大量資金，幫助企業(yè)成為行業(yè)的先鋒，促進(jìn)企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)和企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的提高。國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)余寧[11]從企業(yè)研發(fā)投資的經(jīng)濟(jì)性、有效性和效率三個(gè)方面構(gòu)建了企業(yè)研發(fā)投資績(jī)效評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)企業(yè)研發(fā)投資績(jī)效進(jìn)行了分析。實(shí)證結(jié)果表明，企業(yè)研發(fā)投入的實(shí)際效果并不明顯。屠文娟[12]以江蘇省1999-2006年的科技投入為研究對(duì)象，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析了科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。他發(fā)現(xiàn)科技人員支出可以顯著促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，科技人員支出和科技人員支出都可以顯著提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。梁來(lái)新[13]等人將企業(yè)研發(fā)績(jī)效分為盈利能力、發(fā)展能力和技術(shù)創(chuàng)新能力三個(gè)方面。我國(guó)高新技術(shù)上市公司的研發(fā)投資與這三種能力之間的關(guān)系是發(fā)展。高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的增加可以顯著提高企業(yè)的盈利能力和發(fā)展能力。但對(duì)企業(yè)技術(shù)資產(chǎn)形成的促進(jìn)作用較小。王長(zhǎng)榮和李寧[14]在分析我國(guó)制造業(yè)上市公司研發(fā)投資與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投資與財(cái)務(wù)績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，研發(fā)投入與財(cái)務(wù)績(jī)效之間存在一定的滯后期。徐敏利[15]等以滬深農(nóng)業(yè)上市公司為研究對(duì)象，研究研發(fā)投資對(duì)企業(yè)的影響。研究表明，在這些農(nóng)業(yè)上市公司中，研發(fā)投入的增加讓績(jī)效明顯上升，企業(yè)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效有提升作用，但隨著時(shí)間的推移，企業(yè)績(jī)效會(huì)逐漸下降。王曉婷[16]以中小板高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象，分析了91家企業(yè)2010-2012年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入強(qiáng)度與企業(yè)盈利能力和市場(chǎng)價(jià)值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。吳亦嘉[17]利用2017年創(chuàng)業(yè)板468家上市公司的數(shù)據(jù)，采用多元回歸分析方法探究了企業(yè)研發(fā)與企業(yè)績(jī)效之間的相關(guān)性。研究結(jié)果表明，企業(yè)的研發(fā)投入能夠顯著促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的增長(zhǎng)。景曼詩(shī),尹夏楠[18]對(duì)2012-2016年創(chuàng)業(yè)板上市公司進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)在所有行業(yè)中，研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)以企業(yè)利潤(rùn)率為代表的企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。姚沾華[19]等以創(chuàng)業(yè)板上市的高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象，研究結(jié)果表明，資本市場(chǎng)投資者對(duì)研發(fā)投資和研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)度都有響應(yīng)，研發(fā)投資與企業(yè)未來(lái)股價(jià)波動(dòng)呈正相關(guān)。曹陽(yáng)和閆燕[20]利用多項(xiàng)式滯后模型研究了2001-2013年江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)出的影響。他們發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入后的前3年對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量有正向影響，而研發(fā)投入后的第5年對(duì)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入有正向影響。張繼建[21]以2003年和2007年中國(guó)71家高科技上市企業(yè)的面板數(shù)據(jù)為樣本，通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，雖然當(dāng)年研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，但不存在滯后效應(yīng)。任海云、石平[22]以上海71家制造型企業(yè)為樣本，通過(guò)實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，但研發(fā)投入時(shí)間不存在滯后。劉紅[23]建立研發(fā)投資決策模型，發(fā)現(xiàn)研發(fā)投資與企業(yè)績(jī)效之間存在非線(xiàn)性關(guān)系。參考文獻(xiàn)[1]陳靜.1413家公司科研經(jīng)費(fèi)不具競(jìng)爭(zhēng)力[N].中國(guó)證券報(bào),2012-04-27,T06.ChenJ.1413CompaniesAreNotCompetitiveontheResearchFunding[N].ChinaSecuritiesJournal,2012-04-27,T06.[2]Hittam,Hoskissoner,Irelandder,Harrisonsj.EffectsofAcquisitionsonR&DInputsandOutputs[J].AcademyofManagementJournal.1991,34:693-706.[3]DavidAboodyandBaruehLev.R&DProductivityintheChemicalIndustry[M].MeasuringUp:Research&DevelopmentCountsfortheChemicalIndustry,2001[4]BaruchLev,TheodoreSougiannis,JacobThomas.OntheInformationalUsefulnessofR&DCapitalization,Amortization[R].WorkingPaperofYaleSchoolofManagement,1995.[5]GrilichesZ.Marketvalue,R&Dandpatents[J].Economicletters,1981,7(2):183-187.[6]LosB,VerspagenB.R&DSpilloversandProductivity:EvidenceFromU.S.ManufacturingMicrodata[J].EmpiricalEconomics,2000(25):128-149.[7]KumbhakerSC,Ortega-ArgileR,PottersL,MarcoVivarelli,PeterVoigt.CorporateR&Dandfirmefficiency:evidencefromeurope’stopR&DInvestors[J].JournalofProductivityAnalysis,2012(37):125-140[8]LomeO,HeggesethAG.TheeffectofR&Donperformance:DoR&D-intensivefirmshandleafinancialcrisisbetter?[J].TheJournalofHighTechnologyManagementResearch,2016(12):78-86.[9]SougiannisT.TheaccountingbasedvaluationofcorporateR&D[J].TheAccountingReview,1994.69(1):44-68.[10]RohrbeckR,KumME.Corporateforesightanditsimpactonfirmperformance:Alongitudinalanalysis[J].TechnologicalForecasting&SocialChange,2018(09):127-135.[11]于寧.1997-2003:我國(guó)開(kāi)發(fā)研究支出績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證分析[J].北方經(jīng)濟(jì),2005(14):71-73.[12]屠文娟.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的江蘇省科技投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(1):135-137.[13]梁萊歆,張煥鳳.高科技上市公司R&D投入績(jī)效的實(shí)證研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,11(2):232-236.[14]王昌榮,李娜.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新研發(fā)與企業(yè)價(jià)值——基于中國(guó)制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].社會(huì)科學(xué),2018,274(06):170-175.[15]徐敏麗,付方媛.政府補(bǔ)貼、研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——基于農(nóng)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J].科技、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng),2018(3):62-65.[16]王曉婷.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D投入與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性實(shí)證研究——來(lái)自中小板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2015(36):32-34.[17]吳亦嘉.研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響探究——以創(chuàng)業(yè)板為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2019(03):113-114.[18]景曼詩(shī),尹夏楠.政府補(bǔ)貼、研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——基于不同行業(yè)視角[J].財(cái)會(huì)研究,2018,000(009):61-65.[19]姚靠華,唐家財(cái),蔣艷輝.研發(fā)投入、研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展與股價(jià)波動(dòng)——基于創(chuàng)業(yè)板上市高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2013(S1):205-213.[20]曹陽(yáng),閆巖.基于多項(xiàng)式滯后分布模型的江蘇省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)出影響研究[J].中國(guó)新藥雜志,2017,26(4):361-367.[21]張濟(jì)建,李香春.R&D投入對(duì)高新技術(shù)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,2:73-78.ZhangJJ,LiXC.TheEffectsonFirmPerformancefromR&DInvestmentinHigh-techEnterprise[J].JournalofJiangsuUniversity,2009,2:73-78.[22]任海云,師萍.企業(yè)R&D投入與績(jī)效關(guān)系研究綜述--從直接關(guān)系到調(diào)節(jié)變量的引入[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010,2:143-151.RenHY,ShiP.ResearchOverviewabouttheRelationshipbetweenR&DInvestmentandPerformance-fromtheDirectRelationshiptotheIntroductionofModerateVariable[J].ScienceandScienceandTechnologyManagement,2010,2:143-151.[23]劉洪.企業(yè)R&D投入與產(chǎn)出之間的非線(xiàn)性關(guān)系分析[J].科研管理,1997,5:40-45.LiuH.ResearchontheNonlinearRelationshipbetweenR&DInputandOutput[J].ManagementofScientificResearch,1997,5:39-44[24]許蘇琦,任惠穎,張方方.電子行業(yè)R&D投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J].東方企業(yè)文化,2012,10:113-114.XuSY,RenHY,ZhangFF.AnEmpiricalResearchabouttheRelationshipbetweenR&DInvestmentandFirmPerformance[J].OrientalCorporateCulture,2012,10:113-114.[25]王玉春,郭媛嫣.上市公司R&D投入與產(chǎn)出效果的實(shí)證分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2008,6:4