全球治理的文化維度課程市公開課特等獎市賽課微課一等獎課件

全球治理文化維度GlobalGovernance：ItsCulturalDimension國際關系Francis第1頁文化之我見：人是一只有文化蘆葦！

人不單是政治動物（亞里士多德）和經(jīng)濟動物（馬克思），更是文化動物。人是由其文化所要求——文化不但使人與其它存在物區(qū)分開來，而且使人互不相同。人類因為含有其文化（普通意義上文化）而在地球上是獨一無二，人類還因為其文化是地方性（特殊群體文化）而彼此有別。第2頁

全球治理本質(zhì)是什么？

全球治理：在全球化深入發(fā)展背景下，各種國際行為體共同建立有效國際制度，經(jīng)過協(xié)作和聯(lián)合行動，促進國際社會穩(wěn)定和全球經(jīng)濟發(fā)展，應對全球性問題對人類社會發(fā)展形成挑戰(zhàn)。

第3頁

羅伯特·O.基歐漢（RobertO.Keohane）

假如要在全球化世界中實現(xiàn)有效治理,就必須擴展國際制度。（AfterHegemony:CooperationandDiscordintheWorldPoliticalEconomy)

詹姆斯·N.羅西瑙

（JamesN.Rosenau）正是因為國際制度在維護當代世界制度中實際作用，在國際政治生活中才會出現(xiàn)一個“沒有政府治理”新治理體制。(GovernanceWithoutGovernment:OrderandChangeinWorldPolitics)第4頁蘇長和：國際制度是一系列主要由行為者在協(xié)調(diào)（coordination）環(huán)境下形成準則（convention）和在協(xié)作（collaboration）環(huán)境下創(chuàng)建規(guī)約（contracts）組成，國際制度是一組權利約束，它們要求行為者在追尋本身利益時，能夠做什么，不能夠做什么，能做什么和不能做什么。第5頁

如此，全球治理關鍵要件

——國際制度全球公共問題治理，本質(zhì)上在于提供一個制度安排，它是在一定國際制度結(jié)構和框架下進行。所以，國際制度在全球治理中處于關鍵地位，因為假如沒有一整套能夠為全人類共同恪守、確實對全球公民都含有約束力普遍規(guī)范，全球治理便無從談起。第6頁國際關系領域國際制度理論現(xiàn)實主義：國際制度背后“權力之手”。國際制度是國家權力與利益“從屬品”，制度主要性主要表達在其對權力服務作用上。自由主義：制度含有提供信息和阻止背叛功效，能夠降低交易費用、增強透明度，幫助國家克服短期背叛誘惑，把國家期望匯聚到長久合作考慮上來。建構主義：國際制度主要性主要經(jīng)過制度規(guī)范基礎表現(xiàn)出來，國際制度對國家身份與國家利益含有建構作用。第7頁我觀點建構主義在國際制度分析中引進文化變量，含有深刻提醒性意義。從文化視角入手，能夠使我們觀察到國際制度中那些比權力和利益更為隱性驅(qū)動力。文化價值觀作為國際制度建構最關鍵要素，決定了國際制度道德訴求和價值基礎。文化深刻影響著國際制度各個方面。國際制度代表著國際行為體一個共識，更確切講，國際制度長久發(fā)展有賴于行為體之間文化共識，或曰全球共同文化價值觀念。文化共識或全球共同文化價值觀念越多，全球治理就會越順利，反之，全球治理則舉步維艱。第8頁全球治理文化現(xiàn)實狀況當前，全球共同價值觀念或文化共識是客觀存在，如對主權、人權、自由平等、公平正義、環(huán)境保護、可連續(xù)發(fā)展等方面全體共識但面對人類共同問題，并沒有形成應正確共識。新觀念、思想、學說和理論層出不窮，但還沒有篩選和凝聚成共同觀念。如此，著力培育更多文化共識或全球共同文化價值觀念第9頁怎么辦？民族文化中心主義？跨文化相對主義？經(jīng)驗型全球最低程度道德論？普遍價值論？……？NO這么辦！培育和發(fā)展文化共識或曰全球共同文化價值觀念第10頁培育和發(fā)展文化共識路徑？文化共識或全球共同文化價值觀念，其生產(chǎn)機制乃在于現(xiàn)存不一樣文化之間共存、對話和共生。只有當不一樣文化學會了共存和對話時，來自不一樣文化人們才可能基于對全人類所共有利益、價值和規(guī)范確實認而產(chǎn)生文化共識或全球共同文化價值觀念。文化共識或全球共同文化價值觀念是建立在認可文化多樣性基礎上，但僅僅認可多樣性，并不能處理人類面臨共同問題。我們要“文化多樣性”，在此基礎上，我們也應該追求“文化統(tǒng)一性”。不是只有西方文化能夠提供含有普遍意義價值觀，而且世界上全部文化都含有提供普遍價值觀潛力。第11頁中國怎樣辦？主動提倡者（理念提倡）：主動提倡新治理理念。中國對全球治理貢獻在于發(fā)掘中國傳統(tǒng)文化優(yōu)異結(jié)果，在中華文化與其它文化交流融合過程中豐富和發(fā)展全球治理理念，經(jīng)過當代化提煉，然后進行世界性傳輸。主要參加者（治理實踐）：在主動負擔大國責任同時，綜合利用政治、經(jīng)濟和文化伎倆提升軟實力，消除外界對中國發(fā)展產(chǎn)生誤解。提升中國文化