




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
《荊軻刺秦王》讀后感7篇《荊軻刺秦王》讀后感1
《荊軻刺秦王》讀后感最近我讀了《荊軻刺秦王》,它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末,讀完之后我深有感觸,荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放,揮之不去。
公元前227年荊軻抵達(dá)秦國國都咸陽,并通過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻(xiàn)給秦王,在地圖完全打開,圖窮匕現(xiàn)之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身,秦王已經(jīng)驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞著柱子奔跑,結(jié)果后來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結(jié)果卻擊中了銅柱?!跋г談πg(shù)疏,奇功遂不成?!鼻G軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!功虧一簣終究意味著失敗,荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價:身死國滅!縱觀全文,我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊!究竟導(dǎo)致他功虧一簣的原因是什么呢?荊軻本有識人之明,認(rèn)為秦武陽不是實(shí)施計劃的適當(dāng)人選,而因為太子丹的干預(yù),最終放棄了自己正確的選擇——這也便是荊軻的謀略上的缺點(diǎn)!由此看來,荊軻如果采取正確的決斷,堅持正確的選擇,那么秦王會必死無疑了吧!然而,歷史是不能容許我來予以假設(shè)的,真實(shí)的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴(yán)重的錯誤。但是我們不能因此就將荊軻否認(rèn),在他身上,我們還是可以看見許多非常崇高的精神。
首先,他十分忠誠,忠于國家,忠于自己的主人太子丹。人最寶貴的是生命,生命對每個人都只有一次,但是他卻能在一個國家陷入危難之際,以壯士的身份挺身而出,絲毫不為自己的性命著想,為了國家他可謂是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹對他稍微失去了點(diǎn)耐心他就十分過意不去,甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此忠誠,也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。第二便是他的俠肝義膽,他雖然謀略不行,但是十分有膽識:荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已知道自己的下場,他“心知去不歸,徒有世后名”可是他依然義無反顧,為了自己的國家慷慨赴死,這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎?壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱,灑熱血的精神,雖然他的做法并不可取,不值得我們學(xué)習(xí)??墒撬木駪?yīng)該為我們所稱道!我們應(yīng)該做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者!“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還?!币姿系倪@首悲壯的歌至今傳唱不衰,荊軻作為一名勇士而被世人頌揚(yáng)。荊軻刺秦未遂的歷史事件,千百年來都為文人們深感遺憾,無數(shù)的詩詞文賦,都是以暴君來形容秦王,而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰(zhàn)國歷史中的政治成敗的角度去審視這個歷史事件時,我們可以發(fā)現(xiàn)更多的值得思考的東西?!叭耸掠写x,往來成古今”,前人誤入失敗的陷阱,可作為我們今天行事的前車之鑒;而前人獲得的成功經(jīng)驗,可作為我們繼續(xù)前進(jìn)的路標(biāo)。
《荊軻刺秦王》讀后感2
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還?!边@是俠客荊軻在刺行秦王的路途上吟出來的一首悲壯的詩。
公元前230年,秦國破滅了韓國,大軍向燕國前進(jìn)。為了挽救燕國,燕太子丹,就讓田光仿求一名俠客去刺殺秦王。田光說他有個朋友叫荊軻,智勇雙全,能夠勝任。燕太子丹大喜,就派荊軻去刺殺秦王。為了此計謀,燕國大將樊於期貢獻(xiàn)出了自我的人頭,給荊軻去刺行秦王。荊軻一行人來到江邊,當(dāng)荊軻高聲唱到這句詞時,所有荊軻的朋友都失聲痛哭起來。來到咸陽,秦王高興的接待了他,趁著秦王在看燕國的地圖卷首時,荊軻就趁機(jī)拿出事先準(zhǔn)備好的劇毒匕首來刺殺秦王。秦王雖然早就有了提防,但還是嚇了一大跳,半天都回不了神。直到有人提醒秦王身后有劍,秦王才拔刀殺死了荊軻。就這樣荊軻死于秦王的寶劍下。
有人說,他是一個超級大傻冒,這平定天下六分的秦王有著百萬的兵馬和數(shù)以萬計的土地,身邊還有那么多的近衛(wèi)軍保護(hù)這一國之君。他荊軻怎樣沒有想到這么幾點(diǎn),秦王是他殺得了的嗎?幸好他沒等他的那些朋友,沒讓傷亡更慘重。何不機(jī)靈一些,投降秦王,好確保自我的安身?
也有人說,荊軻是一個具有大俠膽識,又渾身充滿正義感的英雄,既然明白刺秦王必死無疑,但為了國家的利益,他毅然走險,走上了刺殺秦王的不歸之路。是一個以國為重的英雄豪杰。
我認(rèn)為荊軻是一個豪俠,是一個傲視人生,戰(zhàn)勝膽怯的一名英勇戰(zhàn)士,他的勇氣雖然改變不了歷史的現(xiàn)實(shí),但這股英勇無畏的精神激勵著后人,也是這種精神讓許多弱勢群體戰(zhàn)勝了膽怯,恢復(fù)了應(yīng)對生活的勇氣。
有一首歌是這樣唱的“我們都需要勇氣,來應(yīng)對流言蜚語”。是的,人人都需要勇氣。我們需要它來應(yīng)對一切成功與失敗,我們需要它來應(yīng)對一切是與非,我們需要它來應(yīng)對一切一切的事物。
同學(xué)們,當(dāng)你應(yīng)對一個選取時,你有勇氣去選取?去應(yīng)對嗎?當(dāng)你上講臺在老師同學(xué)面前讀一篇演講稿。你有勇氣嗎?當(dāng)自愿競選班干部時你有勇氣嗎?把你的勇氣拿出來吧!每一件事,當(dāng)你決定要做時,那已是成功了一半,因為你有勇氣去做它,你很有膽量。古往今來,有多少件事是因為有勇氣才去做的?可能寥寥無幾。小鳥飛過大海,它必須能飛過去嗎?那務(wù)必要嘗試。在嘗試之前是需要勇氣和膽量的。
比起荊軻,再來看看我,應(yīng)對難題,膽怯了;應(yīng)對體育的600米跑,膽怯了;應(yīng)對一張張的英語試卷,膽怯了;在一點(diǎn)點(diǎn)的小事情上,膽怯了;甚至有時上課時連舉手都會膽膽怯怯。真不就應(yīng)呀,我就應(yīng)在應(yīng)對挑戰(zhàn)時我們都應(yīng)相信自我是個強(qiáng)者,充滿勇氣去迎接挑戰(zhàn)。
如果這段時間的你,還常感無明的失落,不知怎樣才能找回信心,那請記住國父中山爺爺?shù)拿裕壕退銓覒?zhàn)屢敗,我們也要屢敗屢戰(zhàn),絕不放下。想想中山爺爺吧,人家的失敗難道不是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于你嗎?別人都能如此坦然,百折不撓,難道你就能如此軟弱,拿不出一點(diǎn)點(diǎn)的勇氣來在失落與興奮中找到平衡,找回自我嗎?
朋友們,勇氣不能戰(zhàn)勝一切,卻足以讓我們傲視人生。
《荊軻刺秦王》讀后感3
最近我讀了《荊軻刺秦王》,它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末,讀完之后我深有感觸,荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放,揮之不去。
公元前227年荊軻抵達(dá)秦國國都咸陽,并經(jīng)過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻(xiàn)給秦王,在地圖完全打開,圖窮匕現(xiàn)之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。可是還未等到荊軻近身,秦王已經(jīng)驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞著柱子奔跑,結(jié)果之后秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結(jié)果卻擊中了銅柱。“惜哉劍術(shù)疏,奇功遂不成?!鼻G軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!
功虧一簣終究意味著失敗,荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價:身死國滅!縱觀全文,我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊!究竟導(dǎo)致他功虧一簣的原因是什么呢?荊軻本有識人之明,認(rèn)為秦武陽不是實(shí)施計劃的適當(dāng)人選,而因為太子丹的干預(yù),最終放棄了自我正確的選擇——這也便是荊軻的謀略上的缺點(diǎn)!由此看來,荊軻如果采取正確的決斷,堅持正確的選擇,那么秦王會必死無疑了吧!然而,歷史是不能容許我來予以假設(shè)的,真實(shí)的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴(yán)重的錯誤。
可是我們不能所以就將荊軻否認(rèn),在他身上,我們還是能夠看見許多十分崇高的精神。首先,他十分忠誠,忠于國家,忠于自我的主人太子丹。人最寶貴的是生命,生命對每個人都僅有一次,可是他卻能在一個國家陷入危難之際,以壯士的身份挺身而出,絲毫不為自我的性命著想,為了國家他可謂是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹對他稍微失去了點(diǎn)耐心他就十分過意不去,甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此忠誠,也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。
第二便是他的俠肝義膽,他雖然謀略不行,可是十分有膽識:荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已明白自我的下場,他“心知去不歸,徒有世后名”可是他依然義無反顧,為了自我的國家慷慨赴死,這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎?壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱,灑熱血的精神,雖然他的做法并不可取,不值得我們學(xué)習(xí)??墒撬木駪?yīng)當(dāng)為我們所稱道!我們應(yīng)當(dāng)做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者!
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還?!币姿系倪@首悲壯的歌至今傳唱不衰,荊軻作為一名勇士而被世人頌揚(yáng)。荊軻刺秦未遂的歷史事件,千百年來都為文人們深感遺憾,無數(shù)的詩詞文賦,都是以暴君來形容秦王,而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰(zhàn)國歷史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時,我們能夠發(fā)現(xiàn)更多的值得思考的東西?!叭耸掠写x,往來成古今”,前人誤入失敗的陷阱,可作為我們今日行事的前車之鑒;而前人獲得的成功經(jīng)驗,可作為我們繼續(xù)前進(jìn)的路標(biāo)。
《荊軻刺秦王》讀后感4
最近我讀了文言文《荊軻刺秦王》,它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末,讀完之后我深有感觸,荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放,揮之不去。公元前227年荊軻抵達(dá)秦國國都咸陽,并透過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻(xiàn)給秦王,在地圖完全打開,圖窮匕現(xiàn)之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身,秦王已經(jīng)驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞著柱子奔跑,結(jié)果之后秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結(jié)果卻擊中了銅柱?!跋г談πg(shù)疏,奇功遂不成。”荊軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!
功虧一簣終究意味著失敗,荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價:身死國滅!縱觀全文,我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊!究竟導(dǎo)致他功虧一簣的原因是什么呢?荊軻本有識人之明,認(rèn)為秦武陽不是實(shí)施計劃的適當(dāng)人選,而因為太子丹的干預(yù),這其中有著深深的無奈,荊軻最終放下了自我正確的選取——這也便是荊軻的謀略在執(zhí)行過程中暴露的缺點(diǎn)!由此看來,荊軻如果采取正確的決斷,堅持正確的選取,那么秦王會必死無疑了吧!然而,歷史是不能容許我來予以假設(shè)的,真實(shí)的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴(yán)重的錯誤。
但是我們不能因此就將荊軻否認(rèn),在他身上,我們還是能夠看見許多十分崇高的精神。
首先,他十分忠誠,忠于國家,忠于自我的主人太子丹。人最寶貴的是生命,生命對每個人都只有一次,但是他卻能在一個國家陷入危難之際,以壯士的身份挺身而出,絲毫不為自我的性命著想,為了國家他可謂是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹對他稍微失去了點(diǎn)耐心他就十分過意不去,甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此“竭盡忠誠,至死方休”,也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。
第二便是他的俠肝義膽,他雖然謀略出現(xiàn)失誤,但是十分有膽識:荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已明白自我的下場,他“心知去不歸,徒有世后名”但是他依然義無反顧,為了自我的國家慷慨赴死,這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎?
壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱,灑熱血的精神,他的舍身告訴我們,忠心為國,不畏犧牲,乃英雄所為。雖然他的做法并不可取,但是他的精神就應(yīng)為我們所稱道!我們就應(yīng)做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者!
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還?!币姿系倪@首悲壯的歌至今傳唱不衰,荊軻作為一名勇士而被世人頌揚(yáng)。荊軻刺秦未遂的歷史事件,千百年來都為文人們深感遺憾,無數(shù)的詩詞文賦,都是以暴君來形容秦王,而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰(zhàn)國歷史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時,我們能夠發(fā)現(xiàn)更多的值得思考的東西?!叭耸掠写x,往來成古今”,前人誤入失敗的陷阱,可作為我們這天行事的前車之鑒;而前人獲得的成功經(jīng)驗,可作為我們繼續(xù)前進(jìn)的路標(biāo)。
《荊軻刺秦王》讀后感5
秦將王翦破趙,擄趙王盡收其地,進(jìn)軍北略地,至燕南界。
群雄并起的戰(zhàn)國已接近尾聲,秦王嬴政懷著一顆吞并六國的狼子野心,登上王位,繼承歷代先王的基礎(chǔ),開始吞并六國。商鞅變法后,秦國的國力與日俱增,到了嬴政的手里,秦掃六國一統(tǒng)天下成了只是時間的問題。
各國戰(zhàn)敗、投降的戰(zhàn)報接連傳來,燕太子丹那布滿血絲的眼里回憶起了自己被送到秦國當(dāng)人質(zhì)時受到的恥辱,他深知自己的國力根本不是強(qiáng)秦的對手,他想出了一條鋌而走險的計謀,癡心妄想做最后一次垂死掙扎。在田光的引薦下,荊軻來到了太子丹的身旁,一曲英雄的悲歌就此奏響,一段傳奇的故事就此開始。
“日以盡矣,荊卿豈無意哉,丹請先遣秦武陽?!碧拥さ募痹曜砸詾槭堑陌V心妄想,固執(zhí)己見地派遣一個色厲內(nèi)荏的秦武陽作為荊軻的副手,這一舉措推動這一曲英雄的悲歌響徹云霄。無可奈何之下的荊軻只得留下一句“今日往而不反者,豎子也!”的話語,提刀告別。
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”多么悲涼的樂章。也許荊軻知道此行必是兇多吉少,但英雄向來有恩必報。當(dāng)荊軻登上前往秦國的車騎到終已不顧,司馬遷輕輕地一筆帶過,但細(xì)思之會發(fā)現(xiàn)荊軻沒有回首中夾雜著太多的感情。也許是他為自己的命運(yùn)感到悲壯;也許是認(rèn)為自己與太子丹兩不相欠;也許在深思將如何應(yīng)對不測之強(qiáng)秦;也許是不希望好友高漸離看到自己的絕望。
秦王聞之,大喜,乃朝服,設(shè)九賓,見燕使者咸陽宮。一切都看似完美,毫無瑕疵。一切都像太子丹所希望的那樣按部就班。這曲英雄的悲歌婉轉(zhuǎn)低沉地奏向高潮。
伴隨著悲壯的曲調(diào),“起,取武陽所持圖。”秦王嬴政那滿是威懾力的聲音響起,在秦王威嚴(yán)的面孔之下,外強(qiáng)中干的秦武陽早以色變振恐,這一切都看在荊軻的眼里,秦武陽引起來群臣及秦王的懷疑,自己最大的優(yōu)勢已經(jīng)不再,出其不意成了不可能。當(dāng)旋律越過高潮,余下的便只有跌入谷底的絕望。荊軻知到此刻留與自己的唯有失敗的結(jié)局。
“事所以不成者,乃欲以生劫之必得約契以報太子矣?!笔聰∫院?,荊軻并沒有像其他的庸夫一樣垂頭喪氣,而是為自己傳奇的一生作最后一次詮釋,盡管知道此行必敗,但作為英雄的他知恩必報;盡管知道從此天下盡屬秦,但英雄的他仍愿憑一己之力改變現(xiàn)實(shí)。
歷史的書卷合上,這一曲只屬于荊軻的英雄悲歌就此結(jié)束,但余音仍在我耳邊回蕩。我不由得為荊軻感嘆,太多太多的如果在嘴邊,卻不知向誰請教:如果荊軻等到了他的友人;如果秦武陽亦是一個神勇之人;如果夏無且的藥囊沒有擲中荊軻;如果荊軻刺死了秦王……
可惜歷史沒有如果,時光也不會倒流,事實(shí)也不會改變,在多年后的今天,在一遍遍讀完這個故事后又一次次為荊軻感嘆,歲月在增長,仍在為荊軻的命運(yùn)打抱不平。
其實(shí)刺秦的成功與否,這都是一曲英雄的悲歌。
《荊軻刺秦王》讀后感6
最近我讀了文言文《荊軻刺秦王》,它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末,讀完之后我深有感觸,荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放,揮之不去。
公元前227年荊軻抵達(dá)秦國國都咸陽,并經(jīng)過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻(xiàn)給秦王,在地圖完全打開,圖窮匕現(xiàn)之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛??墒沁€未等到荊軻近身,秦王已經(jīng)驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞著柱子奔跑,結(jié)果之后秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結(jié)果卻擊中了銅柱?!跋г談πg(shù)疏,奇功遂不成?!鼻G軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!
功虧一簣終究意味著失敗,荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價:身死國滅!縱觀全文,我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊!究竟導(dǎo)致他功虧一簣的原因是什么呢?荊軻本有識人之明,認(rèn)為秦武陽不是實(shí)施計劃的適當(dāng)人選,而因為太子丹的干預(yù),這其中有著深深的無奈,荊軻最終放棄了自我正確的選擇——這也便是荊軻的謀略在執(zhí)行過程中暴露的缺點(diǎn)!由此看來,荊軻如果采取正確的決斷,堅持正確的選擇,那么秦王會必死無疑了吧!然而,歷史是不能容許我來予以假設(shè)的,真實(shí)的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴(yán)重的錯誤。
可是我們不能所以就將荊軻否認(rèn),在他身上,我們還是能夠看見許多十分崇高的精神。
首先,他十分忠誠,忠于國家,忠于自我的主人太子丹。人最寶貴的是生命,生命對每個人都僅有一次,可是他卻能在一個國家陷入危難之際,以壯士的身份挺身而出,絲毫不為自我的性命著想,為了國家他可謂是“明知山有虎,偏向虎山行”,而太子丹對他稍微失去了點(diǎn)耐心他就十分過意不去,甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此“竭盡忠誠,至死方休”,也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。
第二便是他的俠肝義膽,他雖然謀略出現(xiàn)失誤,可是十分有膽識:荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已明白自我的下場,他“心知去不歸,徒有世后名”可是他依然義無反顧,為了自我的國家慷慨赴死,這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎?
壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱,灑熱血的精神,他的舍身告訴我們,忠心為國,不畏犧牲,乃英雄所為。雖然他的做法并不可取,可是他的精神應(yīng)當(dāng)為我們所稱道!我們應(yīng)當(dāng)做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者!
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還?!币姿系倪@首悲壯的歌至今傳唱不衰,荊軻作為一名勇士而被世人頌揚(yáng)。荊軻刺秦未遂的歷史事件,千百年來都為文人們深感遺憾,無數(shù)的詩詞文賦,都是以暴君來形容秦王,而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰(zhàn)國歷史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時,我們能夠發(fā)現(xiàn)更多的值得思考的東西?!叭耸掠写x,往來成古今”,前人誤入失敗的陷阱,可作為我們今日行事的前車之鑒;而前人獲得的成功經(jīng)驗,可作為我們繼續(xù)前進(jìn)的路標(biāo)。
《荊軻刺秦王》讀后感7
最近我讀了文言文《荊軻刺秦王》,它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末,讀完之后我深有感觸,荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放,揮之不去。
公元前227年荊軻抵達(dá)秦國國都咸陽,并通過秦王的寵臣蒙嘉的引見,以謙卑的言辭求見秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻,荊軻手捧地圖敬獻(xiàn)給秦王,在地圖完全打開,圖窮匕現(xiàn)之際,荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛
。但是還未等到荊軻近身,秦王已經(jīng)驚恐的掙斷了袍袖,荊軻隨即追逐秦王,兩個人繞著柱子奔跑,結(jié)果后來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿,荊軻無法再追下去,便將手中的匕首擲向秦王,結(jié)果卻擊中了銅柱?!跋г談πg(shù)疏,奇功遂不成?!鼻G軻失敗了,功虧一簣,可悲,可嘆啊!
功虧一簣終究意味著失敗,荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微生物檢測技術(shù)的倫理問題探討試題及答案
- 硅冶煉在太陽能熱利用的潛力考核試卷
- 2024年微生物檢測技術(shù)的整合試題及答案
- 2025年銀行從業(yè)資格證考試關(guān)鍵策略試題及答案
- 類似品密封材料的耐磨損機(jī)理研究考核試卷
- 2024年項目管理考點(diǎn)理解試題及答案
- 全景回顧特許金融分析師考試試題及答案
- 電視機(jī)智能傳感技術(shù)與運(yùn)動追蹤考核試卷
- 項目管理專業(yè)人士的考試思路試題及答案
- 磷肥生產(chǎn)設(shè)備操作與維護(hù)考核卷考核試卷
- (二模)2025年深圳市高三年級第二次調(diào)研考試物理試卷(含標(biāo)準(zhǔn)答案)
- 小班健康活動:我會吃魚
- 廣東省教育廳關(guān)于規(guī)范化城市幼兒園的辦園標(biāo)準(zhǔn)
- 分層總和法計算地基沉降excel
- 2020 ACLS-PC-SA課前自我測試試題及答案
- 中醫(yī)方劑學(xué)歌訣大全(最全收藏版)
- GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn).
- QGDW 1168-2013 輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程(高清版)
- 精神病專科醫(yī)院可行性研究報告.docx
- 環(huán)境藝術(shù)設(shè)計專業(yè)綜合實(shí)訓(xùn)室建設(shè)規(guī)劃
- ISO22000-2018和ISO22000-2005新舊版本標(biāo)準(zhǔn)條款的對照表
評論
0/150
提交評論