歷史(人教版選修1)練習5.2馬丁路德的宗教改革_第1頁
歷史(人教版選修1)練習5.2馬丁路德的宗教改革_第2頁
歷史(人教版選修1)練習5.2馬丁路德的宗教改革_第3頁
歷史(人教版選修1)練習5.2馬丁路德的宗教改革_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

第五單元第2課一、選擇題1.馬丁·路德發(fā)表“九十五條論綱”的直接原因是()A.教皇派人到德意志兜售贖罪券B.四分五裂的局面阻礙了德意志經(jīng)濟發(fā)展C.天主教會在德意志大肆搜刮錢財D.馬丁·路德受人文主義思想的影響解析:注意題干關鍵信息“直接原因”。“九十五條論綱”是馬丁·路德在教皇派人到德意志兜售贖罪券,引起各階層人民憤怒的情況下發(fā)表的。答案:A2.天主教會之所以在德意志有很大影響力,主要原因是()A.教權(quán)高于王權(quán)B.德意志資本主義處于萌芽狀態(tài)C.德意志四分五裂,未能形成統(tǒng)一的民族國家D.封建經(jīng)濟占統(tǒng)治地位解析:德意志四分五裂的政治局面,便于羅馬天主教皇對德意志進行控制和掠奪。答案:C3.馬丁·路德在“九十五條論綱”中論述了基督教教徒有權(quán)閱讀和理解《圣經(jīng)》,人人都可以直接與上帝溝通。這種思想的社會影響是()A.把人們從宗教迷信中解放出來B.使基督教教徒在上帝面前實現(xiàn)了人人平等C.從神學角度論證了人的自由和獨立性D.動搖了上帝在人們心中的地位解析:16世紀的宗教改革家雖反對正統(tǒng)的基督教,但仍然信仰上帝,并以神為絕對權(quán)威?!盎浇掏接袡?quán)閱讀和理解《圣經(jīng)》”說明馬丁·路德仍從神學角度論證問題。“人人都可以”體現(xiàn)了人的自由和獨立性,故選C項。答案:C4.下列選項屬于馬丁·路德宗教改革主張的是()①只有內(nèi)心虔誠信仰上帝,才能獲得上帝拯救②《圣經(jīng)》是人們唯一信仰的神圣權(quán)威③世俗統(tǒng)治者的權(quán)力應高于并支配教權(quán)④簡化基督教宗教儀式A.①③④ B.①②④C.①②③④ D.①②③解析:結(jié)合路德宗教改革的基本主張分析即可。①項是“因信稱義”的基本含義,②③④項都屬于路德宗教改革的主張。答案:C5.馬丁·路德提出“因信稱義”的思想,其實質(zhì)意義是()A.否定了天主教會的作用及其神學權(quán)威B.確定了“教隨國定”的原則C.打擊了羅馬天主教會的勢力D.維護了德意志各階層的利益解析:本題考查路德改革的核心主張,“因信稱義”的思想使原來不可缺少的天主教會和教士都失去了存在意義。根據(jù)題干要求“實質(zhì)意義”,只有A項符合要求。答案:A6.1521年有教皇代表與馬丁·路德辯論說:信仰無法安穩(wěn)地奠基于《圣經(jīng)》,因為“《圣經(jīng)》就像軟蠟一樣,可以讓每一個人隨興所至地扭或拉”。他們的主要分歧在于(A.教會是否腐敗B.信仰是否必要C.信徒能否僅僅依靠信仰得救D.《圣經(jīng)》能否作為信仰的基礎解析:材料表明,教皇代表認為只有教皇有權(quán)解釋《圣經(jīng)》,而馬丁·路德宣揚“因信稱義”,強調(diào)基督信徒都有直接閱讀和解釋《圣經(jīng)》的權(quán)利,即基督徒的信仰建立在《圣經(jīng)》的基礎上,反對信徒盲從教皇和教會的說教,故C正確。答案:C7.“無論什么人,不管他是教皇、主教、傳教士,或是修士、修女,世俗權(quán)力都有權(quán)來管他?!痹摬牧霞畜w現(xiàn)的馬丁·路德的主張是()A.國家權(quán)力為神所授 B.教權(quán)高于王權(quán)C.教士是教徒選出的公仆 D.王權(quán)應當高于教權(quán)解析:材料信息“世俗權(quán)力都有權(quán)來管他”說明馬丁·路德的主張是“王權(quán)應當高于教權(quán)”。答案:D8.(2017·天津卷)馬丁·路德反對羅馬教廷,宣揚因信而得救。他倡導的改革運動得到農(nóng)民、手工工匠、下層僧侶的支持,推動了宗教民族主義的發(fā)展。王公貴族為擴大自身政治權(quán)力,也紛紛建立其轄區(qū)官方教會。這主要說明宗教改革()A.使社會各階層有了共同目標B.擴大了世俗貴族權(quán)力C.有利于近代民族國家的形成D.有著廣泛的社會基礎解析:題干說馬丁·路德因信稱義的主張得到了農(nóng)民、手工業(yè)者和下層僧侶的支持,王公貴族也紛紛建立其轄區(qū)官方教會,說明宗教改革的到了社會各階層的廣泛關注,故選D項。答案:D二、非選擇題9.閱讀下列材料,回答問題。材料一馬丁·路德說:“世俗權(quán)力是受上帝的委托來懲治奸邪、保護善良的。因此,我們應當讓世俗政權(quán)在整個基督教世界中中執(zhí)行它的職務,不要加以任何阻礙。無論什么人,不管他是教皇、主教、傳教士或是修士、修女,世俗權(quán)力都有權(quán)來管他。”——齊思和等《中世紀晚期的西歐》材料二托馬斯·閔采爾說:“直到現(xiàn)在,城市和鄉(xiāng)村里貧苦的、平凡的人們,都處于與上帝的意旨和任何正義相違背的境地,承擔著宗教貴族、世俗貴族和政府的沉重負擔?!?,基督教聯(lián)盟的綱領和計劃是這樣的:托庇上帝的保佑,而且,在可能范圍內(nèi),毋須武裝斗爭和流血,來獲得自由?!薄R思和等《中世紀晚期的西歐》材料三托馬斯·閔采爾說:“貧苦的百姓如果不愿讓自己和子子孫孫在貧困中生活,就應該行動起來,擺脫宗教和世俗的統(tǒng)治等壓在大家身上的沉重擔子。在現(xiàn)有條件下,不流血就不能達到這個目的?!械馁F族堡壘,所有的修道院,都是欺騙和壓迫的淵源,必須立刻摧毀。”——《書簡綱領》(1)材料一中,馬丁·路德認為世俗權(quán)力與神權(quán)應當是什么關系?這一主張得到哪個階層的支持?(2)依據(jù)材料二、三,說明托馬斯·閔采爾代表哪個階級的利益。材料二、三與材料一表達的相似觀點是什么?(3)材料一與材料二、三觀點的不同之處是什么?產(chǎn)生這種分歧的原因是什么?解析:第(1)問,根據(jù)材料分析神權(quán)與世俗權(quán)的關系;結(jié)合所學知識回答,再答支持的“階層”。第(2)問,根據(jù)材料分析閔采爾代表的階級,再比較材料得出“相似觀點”。第(3)問,比較材料得出“不同的觀點”并分析其“原因”。答案:(1)關系:世俗權(quán)力高于神權(quán)。階層:世俗封建主。(2)代表了農(nóng)民階級的利益。相似觀點:都反對天主教神權(quán)。(3)不同:材料一反對教會的特權(quán),材料二、三不僅反對教會的特權(quán),而且反對世俗封建貴族的壓迫,并主張用暴力手段達到目的。原因:所代表的階級利益不同。10.閱讀下列材料:材料一(5)教皇除憑自己的權(quán)柄或憑教條所科的懲罰以外,既無意也無權(quán)免除任何懲罰。(6)教皇不能赦免任何罪債,而只能宣布并肯定罪債已經(jīng)得了上帝的赦免。那留下歸他審判的,他當然可以赦免。他若越過此雷池,罪債便仍然存在。(21)所以那些宣講贖罪票者,說教皇的贖罪票能使人免除各種懲罰,而且得救,乃是犯了錯誤。(86)教皇的財富今日遠超過最富有者的財富,他為建筑一個圣彼得堂,為何不用自己的錢,而要用貧窮信徒的錢呢?——《關于贖罪券的九十五條論綱》材料二但當上帝看見我們以他為真實的,用我們心里的信來照他所應得的大大尊敬他,他就因我們的信也大大尊敬我們,以我們?yōu)檎鎸嵉?、公義的。因為信把上帝所應得的歸于上帝,所以信就生出真實與公義來;因這緣故,上帝也把榮耀給予我們的義。上帝原是真實的、公義的,而這樣看他,這樣認他,乃是真實的公義的。所以他在《撒上》2章說:“尊重我的,我必看重他,藐視我的,他必被輕視?!薄R丁·路德《基督徒的自由》請回答:(1)材料一中的(5)(6)(21)主要突出了馬丁·路德怎樣的主張?有什么意義?(2)材料一中的(86)揭露了什么史實?(3)誘發(fā)德意志宗教改革的直接因素是什么?從材料二可以看出馬丁·路德思想主張的理論基礎是什么?這有什么意義?解析:第(1)問,三段材料的核心思想是否定教皇權(quán)力。第(2)問,揭露的史實是羅馬教會在德意志搜刮錢財。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論