中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院612法學(xué)綜合知識(shí)一歷年考研真題匯編（含部分答案）

目錄

2014年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院612法學(xué)綜合知識(shí)一考研真題(含部分答案)

2013年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院612法學(xué)綜合知識(shí)一考研真題

2012年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院611法學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2011年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院601法學(xué)綜合知識(shí)考研真題（含部分答案）

2010年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院601法學(xué)綜合知識(shí)考研真題（含部分答案）

2009年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院601法學(xué)綜合知識(shí)考研真題（含部分答案）

2008年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院601法學(xué)綜合知識(shí)考研真題（含部分答案）

2007年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院601法學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2006年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院318法學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2005年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院318法學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2004年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院318法學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2003年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院318法學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2002年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院318法學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2014年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院612法

學(xué)綜合知識(shí)一考研真題(含部分答

案)

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)

二零一四年碩士研究生入學(xué)考試

試題考試科目：法學(xué)綜合知識(shí)一（612）

第一部分法理學(xué)（30分）

一、名詞解釋（每題5分，共10分）

1、規(guī)范性法律文件

2、調(diào)整性規(guī)則

二、簡(jiǎn)答題（10分）

論正當(dāng)法律程序的構(gòu)成要件。

三、材料評(píng)析題（10分）

材料一：張德江委員長(zhǎng)在全國人大常委會(huì)立法工作會(huì)議上指出：

“推進(jìn)民主立法，應(yīng)當(dāng)著重在以下幾個(gè)方面下功夫。一要進(jìn)一步健全

民主開放包容的立法工作機(jī)制。要完善立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)，有關(guān)部門參加，

人大代表、專家學(xué)者、企事業(yè)單位和人民群眾共同參與的立法工作機(jī)

制，使各方面的意見和關(guān)切得到充分表達(dá)，調(diào)動(dòng)一切積極因素，廣泛凝

聚社會(huì)共識(shí)。二要拓展人民有序參與立法途徑。這些年來，我們已經(jīng)形

成了一些行之有效的方式方法，比如：公布法律法規(guī)草案征求意見，召

開立法座談會(huì)、聽證會(huì)等。要進(jìn)一步健全公布法律法規(guī)草案征求意見機(jī)

制和公眾意見采納情況反饋機(jī)制，重視網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)，認(rèn)真歸納整理分

析，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。對(duì)于涉及公民、法人和其他組織切身利益，尤

其是設(shè)定普遍性義務(wù)的法律法規(guī)草案，要適時(shí)圍繞草案中的主要問題和

不同意見，組織有關(guān)方面進(jìn)行深入討論。三要充分發(fā)揮人大代表作用。

人大代表是國家權(quán)力機(jī)關(guān)的組成人員，代表人民的利益和意志依法參加

行使國家權(quán)力。要在立法工作中更加注重發(fā)揮人大代表的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)和

作用，辦理好人大代表依法提出的議案、建議，把辦理議案、建議同制

定、修改法律緊密結(jié)合起來。在起草和審議法律草案中，邀請(qǐng)代表參與

有關(guān)立法活動(dòng)，認(rèn)真研究吸納代表提出的意見。四要完善法律起草、審

議的協(xié)調(diào)協(xié)商機(jī)制。‘兼聽則明，偏信則暗’。在立法工作中，要廣泛聽

取并認(rèn)真對(duì)待各方面意見，包括不同意見，充分尊重、合理吸收各種建

設(shè)性意見建議。對(duì)于立法中的重大問題、意見分歧較大的問題，要在深

入研究的基礎(chǔ)上加強(qiáng)溝通協(xié)商，最大限度地凝聚共識(shí)、凝聚智慧?！?/p>

材料二：北京市人大常委會(huì)網(wǎng)站發(fā)布2013年6月21日發(fā)布公告：

“根據(jù)市人大常委會(huì)2013年立法工作安排，擬7月下旬召開的市十四

屆人大常委會(huì)第五次會(huì)議將審議《北京市大氣污染防治條例（草

案）》。

為協(xié)助常委會(huì)做好審議前的準(zhǔn)備工作，定于2013年6月21日一6月30

日，通過市人大常委會(huì)門戶網(wǎng)站，公開征求社會(huì)各界對(duì)該法規(guī)草案的意

見和建議。歡迎積極參與發(fā)表意見。

北京市人大常委會(huì)城建環(huán)保辦公室2013年6月21日”

閱讀上述材料，結(jié)合有關(guān)立法原則的知識(shí)，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

第二部分刑法學(xué)（40分）

一、名詞解釋（每題5分，共15分）

1、減刑

2、緊急避險(xiǎn)

3、犯罪過失

二、簡(jiǎn)答題（10分）

簡(jiǎn)述犯罪預(yù)備。

三、論述題（15分）

試論刑法上的因果關(guān)系。

第三部分行政法學(xué)（30分）

一、名詞解釋（5分）

特別權(quán)力關(guān)系領(lǐng)域

二、簡(jiǎn)答題（10分）

簡(jiǎn)述行政法上的說明理由制度。

三、論述題（15分）

試論行政許可設(shè)定的基本原則，并結(jié)合中國當(dāng)前問題進(jìn)行分析。

第四部分憲法學(xué)（25分）

一、簡(jiǎn)答題（10分）簡(jiǎn)述憲法規(guī)范的特點(diǎn)。

二、論述題（15分）試論合憲性推定原則的概念與理論基礎(chǔ)。

第五部分刑事訴訟法學(xué)（25分）

一、簡(jiǎn)答題（10分）

簡(jiǎn)述未成年人程序的特別規(guī)定。

二、案例分析題（15分）

案情：張某與王某因口角發(fā)生扭打，張某將王某打成重傷。檢察院

以故意傷害罪向法院提起公訴，被害人王某同時(shí)向法院提起附帶民事訴

訟。問題：

1．如果在審查起訴期間張某和王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，檢察

院提起公訴后王某仍提起附帶民事訴訟，人民法院應(yīng)如何處理？

2．如果一審宣判后，張某對(duì)刑事部分不服提出上訴，王某對(duì)民事

部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民

事部分認(rèn)定事實(shí)都沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理？

3．如果一審宣判后，檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴，本案的

附帶民事部分沒有上訴。第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)

誤，二審法院對(duì)民事部分應(yīng)如何處理？

4．如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴，王

某對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情

況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)如何

處理？

5．如果一審宣判后，王某對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立

的訴訟請(qǐng)求，張某在二審中也對(duì)民事部分提出了反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如

何處理？6．如果在一審程序中，法院審查王某提起的附帶民事訴訟請(qǐng)

求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

7．如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司

法解釋相關(guān)規(guī)定，對(duì)一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處

理？

第六部分國際公法學(xué)（25分）

一、名詞解釋（每題5分，共10分）

1、國際海底區(qū)域

2、咨詢管轄權(quán)

二、論述題（15分）

論述國際法上的引渡制度。

第七部分法律英語（25分）

英譯漢（25分）

ARTICLE2.1.2

（Definitionofoffer）

Aproposalforconcludingacontractconstitutesanofferifitis

sufficientlydefiniteandindicatestheintentionoftheofferortobeboundin

causeofacceptance.

COMMENT

Indefininganofferasdistinguishedfromothercommunicationswhich

apartymaymakeinthecourseofnegotiationsinitiatedwithaviewto

concludingacontract,thisarticlelaysdowntworequirements:

Theproposalmust（i）besufficientlydefinitetopermitthe

conclusionofthecontractbymereacceptanceand（ii）indicatethe

intentionoftheofferortobeboundincaseofacceptance.

1.Definitenessofanoffer

Sinceacontractisconcludedbythemereacceptanceofanoffer,the

termsofthefutureagreementmustalreadybeindicatedwithsufficient

definitenessintheofferitself.Whetheragivenoffermeetsthisrequirement

cannotbeestablishedingeneralterms.Evenessentialterms,suchasthe

precisedescriptionofthegoodsortheservicestobedeliveredorrendered,

thepricetobepaidforthem,thetimeorplaceofperformance,etc.,maybe

leftundeterminedintheofferwithoutnecessarilyrenderingitinsufficiently

definite:alldependsonwhetherornottheofferorbymakingtheoffer,and

theoffereebyacceptingit,intendstoenterintoabindingagreement,and

whetherornotthemissingtermscanbedeterminedbyinterpretingthe

languageoftheagreementinaccordancewithArticle4.1orsuppliedin

accordancewithArticle4.8or5.1.2.Indefinitenessmaymoreoverbe

overcomebyreferencetopracticesestablishedbetweentheparitiesorto

usages,aswellasbyreferencetospecificprovisionstobefoundelsewherein

thePrinciples.

2.Intentiontobebound

Thesecondcriterionfordeterminingwhetherapartymakesanofferfor

theconclusionofacontract,ormerelyopensnegotiations,isthatparty's

intentiontobeboundintheeventofacceptance.Sincesuchanintentionwill

rarelybedeclaredexpressly,itoftenhastobeinferredfromthe

circumstancesofeachindividualcase.Thewayinwhichtheproponent

presentstheproposalprovidesafirst,althoughnotadecisive,indicationof

possibleintention.Ofevengreaterimportancearethecontentandthe

addresseesoftheproposal.Generallyspeaking,themoredetailedand

definitetheproposal,themorelikelyitistobeconstruedasanoffer.A

proposaladdressedtooneormorespecificpersonsismorelikelytobe

intendedasanofferthanisonemadetothepublicatlarge.

Aproposalmaycontainalltheessentialtermsofthecontractbut

neverthelessnotbindtheproponentincaseofacceptanceifitmakesthe

conclusionofthecontractdependentonthereachingofagreementonsome

minorpointsleftopenintheproposal.

參考答案

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)

二零一四年碩士研究生入學(xué)考試

試題考試科目：法學(xué)綜合知識(shí)一（612）

注意：（1）本試題所有答案，應(yīng)按試題順序?qū)懺诖痤}紙上，不必

抄題，寫清題號(hào)。寫在試卷上不得分。

（2）第一、二、三、部分為必答部分；第四、五、六、七部分為選

答部分，即只需從四部分中選答兩部分，未按要求選答者，選答部分所

作答案均不予得分。

第一部分法理學(xué)（30分）

一、名詞解釋（每題5分，共10分）

1．規(guī)范性法律文件

答：規(guī)范性法律文件是指一定的國家機(jī)關(guān)按照法定權(quán)力范圍，依據(jù)

法定程序制定出來的、以權(quán)利義務(wù)為主要內(nèi)容的、有約束力的、要求人

們普遍遵守的行為規(guī)則的總稱。它是一個(gè)國家法律體系的主干部分，包

括憲法、法律、法規(guī)和規(guī)章。一般均有規(guī)范性、強(qiáng)制性、公開性、一般

性的特點(diǎn)。同時(shí)，規(guī)范性法律文件還因制定機(jī)關(guān)、法律文件的等級(jí)的不

同，在適用范圍上有一定區(qū)別。

2．調(diào)整性規(guī)則

答：依據(jù)法律規(guī)則的功能可將法律規(guī)則分為調(diào)整性規(guī)則和構(gòu)成性規(guī)

則。調(diào)整性規(guī)則，又稱為調(diào)控性規(guī)則，指對(duì)已有行為進(jìn)行調(diào)整的規(guī)則，

它的功能在于控制行為。

從邏輯上講，該規(guī)則所調(diào)整的行為先于規(guī)則本身，其功能在于對(duì)行

為的模式予以控制、改變或統(tǒng)一。調(diào)整性規(guī)則占了法律規(guī)則的大多數(shù)。

二、簡(jiǎn)答題（10分）

論正當(dāng)法律程序的構(gòu)成要件。

答：正當(dāng)法律程序，是指公民的權(quán)利義務(wù)將因?yàn)闆Q定而受到影響

時(shí)，在決定之前必須給予他知情和申辯的機(jī)會(huì)和權(quán)利。對(duì)于決定者而

言，就是履行告知和聽證的義務(wù)。正當(dāng)法律程序的構(gòu)成要件具體如下：

（1）程序的分化

分化是指一定的結(jié)構(gòu)或者功能在進(jìn)化過程中演變成兩個(gè)以上的組織

或角色作用的過程。正當(dāng)程序是通過決定權(quán)的分散來限制恣意的，而決

定權(quán)的分散是通過程序的功能分化和角色分派體系實(shí)現(xiàn)的。

（2）對(duì)立面的設(shè)置

程序開始于利益和意見的沖突和競(jìng)爭(zhēng)，為了在沖突和競(jìng)爭(zhēng)中形成法

律上的決定，就必須提供論辯交涉的制度性平臺(tái)，使交涉過程制度化。

對(duì)立面的設(shè)置就是利益對(duì)立或競(jìng)爭(zhēng)的主體間進(jìn)行制度性交涉和妥協(xié)的裝

置。如果程序沒有分化為對(duì)立面的設(shè)置，則交涉無從談起；程序參加者

如果缺乏立場(chǎng)上的對(duì)立和競(jìng)爭(zhēng)，選擇只意味著對(duì)一種方案的“選擇”時(shí)，

就有悖正當(dāng)程序的本性，程序的設(shè)置就毫無意義。

（3）程序中立

程序中立是正當(dāng)程序中最為基本甚至被視為絕對(duì)條件的要素。其不

僅指決定者的中立，而主要意味著：①程序的預(yù)設(shè)性。程序應(yīng)是預(yù)先設(shè)

置的，即在對(duì)該程序是否會(huì)使特定主體因此而獲益或受損無知前提下設(shè)

置程序，以防止程序的隨意或恣意更改。②程序設(shè)置的中立性。程序的

設(shè)置應(yīng)在沖突各方所秉持的利益或價(jià)值之間不偏不倚，給予沖突各方以

平等的地位和對(duì)等公平的發(fā)言機(jī)會(huì)，保證各方主張都須以事實(shí)和法律為

據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的理由論證，同樣情況同樣對(duì)待；保證決定或結(jié)論不是出自

任何一方的強(qiáng)勢(shì)，而是程序要件被遵守情況下程序自動(dòng)導(dǎo)出的結(jié)果。③

決定者或程序主持者的中立性。其強(qiáng)調(diào)決定者或程序指揮者不能有所偏

倚，而且須讓人看上去不會(huì)偏倚。

（4）自由平等且實(shí)質(zhì)性的參與

①自由的參與。首先意味著參與的自愿，包括參與的自愿和不參與

的自愿，既不被強(qiáng)迫也不受非法限制。其次意味著參與不止是同意和承

認(rèn)，也把異議、反對(duì)和批評(píng)包括在內(nèi)。

②平等的參與。首先意味著程序參與者在程序中的地位是平等的，

在政見和意愿的表達(dá)上享有同等的資格和機(jī)會(huì)，在有涉公共利益的決策

或有涉自身利害的具體決定制作過程中擁有平等的尊嚴(yán)與發(fā)言權(quán)。其次

意味著參與是公平的，不僅要求決定者或程序指揮者的中立地位、信息

和證據(jù)的對(duì)稱和充分、類似情形類似處理，而且要求為少數(shù)反對(duì)派、弱

者和處于不利地位的人提供特別的權(quán)利武裝。

③實(shí)質(zhì)性的參與。首先意味著參與是法定的、有制度保障的。其次

意味著參與能實(shí)質(zhì)性地影響結(jié)果，結(jié)果是從程序過程中生成的，結(jié)果中

包含甚至只包含程序參與者的參與因素，使得參與不僅僅是一種形式。

（5）理性對(duì)話和交涉

參與是通過理性對(duì)話和交涉進(jìn)行的，對(duì)立面的設(shè)置也在此中獲得意

義。對(duì)話是程序主體間為達(dá)成理性的合意圍繞爭(zhēng)論點(diǎn)而展開的意見交

涉，交涉是“法律蔭影下”的協(xié)商論辯，其關(guān)鍵在于“針對(duì)性”，討論、辯

駁、說服都要針對(duì)一定的爭(zhēng)論點(diǎn)進(jìn)行。對(duì)話不僅要設(shè)法說服對(duì)方，還要

關(guān)注對(duì)方的觀點(diǎn)，在對(duì)方的觀點(diǎn)主張下反思和整理自己的觀點(diǎn)，并就自

己的觀點(diǎn)向?qū)Ψ阶骼硇缘恼f明。

（6）信息充分和對(duì)等

正當(dāng)程序應(yīng)能保證信息、資訊或證據(jù)在程序參與者之間分享、傳輸

和流動(dòng)，有效的參與是以信息來源的多樣化、信息交換的公開化以及信

息量的對(duì)稱和充分為基礎(chǔ)的。

（7）公開

公開作為正當(dāng)程序的運(yùn)作方式，意味著：①程序結(jié)果和理由的公

開；②程序進(jìn)行過程的公開；③作為參與前提的資訊和信息的公開。

公開不是絕對(duì)的，如涉及個(gè)人隱私、國家秘密的案件可不公開審理，但

結(jié)果的公開是絕對(duì)的。

（8）及時(shí)和終結(jié)性

程序的及時(shí)性意味著程序在時(shí)序和時(shí)限上有統(tǒng)一、確定、規(guī)范的標(biāo)

準(zhǔn)，是被限定的、有效率的、可被合理預(yù)期的，而不是任意、偶然、過

于怠惰或過于急促的。程序的終結(jié)性意味著：①程序通過形成一項(xiàng)最終

的決定而告終結(jié)，其與程序的時(shí)限性相關(guān)聯(lián)。②結(jié)果應(yīng)是從過程中生成

的，程序?qū)Y(jié)果的形成具有唯一的決定作用。③該結(jié)果不能被隨意推

翻，對(duì)該結(jié)果的修正必須通過啟動(dòng)另一法律程序來進(jìn)行。

三、材料評(píng)析題（10分）

材料一：張德江委員長(zhǎng)在全國人大常委會(huì)立法工作會(huì)議上指出：

“推進(jìn)民主立法，應(yīng)當(dāng)著重在以下幾個(gè)方面下功夫。一要進(jìn)一步健全

民主開放包容的立法工作機(jī)制。要完善立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)，有關(guān)部門參加，

人大代表、專家學(xué)者、企事業(yè)單位和人民群眾共同參與的立法工作機(jī)

制，使各方面的意見和關(guān)切得到充分表達(dá)，調(diào)動(dòng)一切積極因素，廣泛凝

聚社會(huì)共識(shí)。二要拓展人民有序參與立法途徑。這些年來，我們已經(jīng)形

成了一些行之有效的方式方法，比如：公布法律法規(guī)草案征求意見，召

開立法座談會(huì)、聽證會(huì)等。要進(jìn)一步健全公布法律法規(guī)草案征求意見機(jī)

制和公眾意見采納情況反饋機(jī)制，重視網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)，認(rèn)真歸納整理分

析，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。對(duì)于涉及公民、法人和其他組織切身利益，尤

其是設(shè)定普遍性義務(wù)的法律法規(guī)草案，要適時(shí)圍繞草案中的主要問題和

不同意見，組織有關(guān)方面進(jìn)行深入討論。三要充分發(fā)揮人大代表作用。

人大代表是國家權(quán)力機(jī)關(guān)的組成人員，代表人民的利益和意志依法參加

行使國家權(quán)力。要在立法工作中更加注重發(fā)揮人大代表的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)和

作用，辦理好人大代表依法提出的議案、建議，把辦理議案、建議同制

定、修改法律緊密結(jié)合起來。在起草和審議法律草案中，邀請(qǐng)代表參與

有關(guān)立法活動(dòng)，認(rèn)真研究吸納代表提出的意見。四要完善法律起草、審

議的協(xié)調(diào)協(xié)商機(jī)制。‘兼聽則明，偏信則暗’。在立法工作中，要廣泛聽

取并認(rèn)真對(duì)待各方面意見，包括不同意見，充分尊重、合理吸收各種建

設(shè)性意見建議。對(duì)于立法中的重大問題、意見分歧較大的問題，要在深

入研究的基礎(chǔ)上加強(qiáng)溝通協(xié)商，最大限度地凝聚共識(shí)、凝聚智慧?！?/p>

材料二：北京市人大常委會(huì)網(wǎng)站發(fā)布2013年6月21日發(fā)布公告：

“根據(jù)市人大常委會(huì)2013年立法工作安排，擬7月下旬召開的市十四

屆人大常委會(huì)第五次會(huì)議將審議《北京市大氣污染防治條例（草

案）》。

為協(xié)助常委會(huì)做好審議前的準(zhǔn)備工作，定于2013年6月21日一6月30

日，通過市人大常委會(huì)門戶網(wǎng)站，公開征求社會(huì)各界對(duì)該法規(guī)草案的意

見和建議。歡迎積極參與發(fā)表意見。

北京市人大常委會(huì)城建環(huán)保辦公室2013年6月21日”

閱讀上述材料，結(jié)合有關(guān)立法原則的知識(shí)，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

答：（1）立法原則的概念

立法原則是指立法主體據(jù)以進(jìn)行立法活動(dòng)的重要準(zhǔn)繩，是立法指導(dǎo)

思想在立法實(shí)踐中的重要體現(xiàn)。它反映立法主體在把立法指導(dǎo)思想同立

法實(shí)踐相結(jié)合的過程中要特別注重什么，是執(zhí)政者立法意識(shí)和國家立法

制度的重要反映。

（2）立法原則的功能

①立法堅(jiān)持一定的原則，有利于立法主體站在一定的高度來認(rèn)識(shí)和

把握立法，使立法能在經(jīng)過選擇的思想理論指導(dǎo)下，沿著有利于執(zhí)政者

或立法主體的方向發(fā)展。

②有利于從大局上把握立法，將整個(gè)立法作為一盤棋來運(yùn)作，集中

地、突出地體現(xiàn)執(zhí)政者的某些重要意志。

③有利于協(xié)調(diào)立法活動(dòng)自身的種種關(guān)系，統(tǒng)一立法的主旨和精神。

④有利于實(shí)現(xiàn)立法的科學(xué)化，使立法活動(dòng)按規(guī)律進(jìn)行。

（3）立法的基本原則

①憲法原則

憲法是萬法之法，也是其他所有法律和法規(guī)直接或間接的立法基

礎(chǔ)。立法應(yīng)遵循憲法原則，是當(dāng)今各國立法最基本的準(zhǔn)則。

②法治原則

現(xiàn)代社會(huì)最為顯著的標(biāo)志，就在于要求建設(shè)法治國家，實(shí)現(xiàn)國家生

活的法治化和法治生活的現(xiàn)代化。堅(jiān)持立法的法治原則，就要有一套較

為完善的立法制度，為立法權(quán)的存在和行使、為立法活動(dòng)的運(yùn)行提供法

的根據(jù)。

③民主原則

其涵義和內(nèi)容應(yīng)包括三個(gè)要素：

a．立法主體具有廣泛性。人民是立法的主人，立法權(quán)在根本上屬

于人民，由人民行使。立法主體呈多元化，建立中央和地方、權(quán)力機(jī)關(guān)

和政府機(jī)關(guān)合理的立法權(quán)限劃分體制和監(jiān)督體制。

b．立法內(nèi)容具有人民性，以維護(hù)人民的利益為宗旨，注意確認(rèn)和

保障人民的權(quán)利，而不是以少數(shù)人的意志為依歸。

c．立法活動(dòng)過程和立法程序具有民主性，在立法過程中貫徹群眾

路線，使人民能夠通過必要的途徑，有效地參與立法，有效地在立法過

程中表達(dá)自己的意愿。

④科學(xué)原則

立法的科學(xué)原則問題，也就是立法的科學(xué)化和現(xiàn)代化問題。現(xiàn)代立

法應(yīng)是科學(xué)活動(dòng)。

a．堅(jiān)持立法的科學(xué)原則，需要實(shí)現(xiàn)立法觀念的科學(xué)化和現(xiàn)代化，

要把立法當(dāng)科學(xué)看待。

b．堅(jiān)持立法的科學(xué)原則，更具直接意義的是要解決方法、策略和

其他技術(shù)問題。

c．堅(jiān)持立法的科學(xué)原則，需要從制度上解決問題，要建立科學(xué)的

立法權(quán)限劃分體制、立法主體設(shè)置體制、立法運(yùn)行體制。

（4）材料一中張德江委員長(zhǎng)在全國人大常委會(huì)立法工作會(huì)議上要求

推進(jìn)民主立法，拓展人民有序參與立法途徑、堅(jiān)持了立法的法治原則和

民主性原則。充分發(fā)揮人大代表作用和完善法律起草、審議的協(xié)調(diào)協(xié)商

機(jī)制，堅(jiān)持了立法的科學(xué)原則，實(shí)現(xiàn)立法的科學(xué)化，使立法活動(dòng)按規(guī)律

進(jìn)行。

在材料二中北京市人大常委會(huì)城建環(huán)保辦公室在北京市人大常委會(huì)

網(wǎng)站公開征求社會(huì)各界對(duì)《北京市大氣污染防治條例（草案）》的意見

和建議，也堅(jiān)持了立法的法治、民主等基本原則。

在立法基本原則的指導(dǎo)下我國立法的科學(xué)化和現(xiàn)代化水平會(huì)不斷提

高。同時(shí)，從大局上把握立法，能集中地、突出地體現(xiàn)人民意志，統(tǒng)一

立法的主旨和精神，使各種立法活動(dòng)有一種一以貫之的精神品格發(fā)揮作

用。立法工作也一定能沿著有利于社會(huì)主義的方向發(fā)展。

第二部分刑法學(xué)（40分）

一、名詞解釋（每題5分，共15分）

1．減刑

答：減刑，是指對(duì)原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑法執(zhí)行活動(dòng)。狹義的

減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯在具有法

定的減刑情節(jié)時(shí)，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料，人民法院依法予以

減輕原判刑罰的刑事司法活動(dòng)；廣義的減刑是指凡受刑事處罰的人，在

具備法定的減刑情節(jié)時(shí)，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料，人民法院依

法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動(dòng)，不僅包括狹義減刑的范圍，還涵

蓋了死刑緩期二年執(zhí)行、罰金、緩刑及因主刑減刑后附加剝奪政治權(quán)利

的減刑。

2．緊急避險(xiǎn)

答：緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、

財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合

法權(quán)益的行為。其中避險(xiǎn)意圖、避險(xiǎn)起因、避險(xiǎn)時(shí)間、避險(xiǎn)對(duì)象、避險(xiǎn)

限度、避險(xiǎn)限制和避險(xiǎn)禁止是構(gòu)成緊急避險(xiǎn)的七個(gè)必備要件，缺一不

可。我國《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人

身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的損害另一較小

合法權(quán)益的行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)也規(guī)定，緊急避險(xiǎn)

超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或

者免除處罰。

3．犯罪過失

答：犯罪過失，就是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社

會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的

一種心理態(tài)度。我國刑法根據(jù)行為人是否已經(jīng)預(yù)見危害結(jié)果，將過失分

為疏忽大意的過失與過于自信的過失。過于自信的過失，是指行為人預(yù)

見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生

這種結(jié)果的心理態(tài)度。疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的

行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這

種結(jié)果的心理態(tài)度。

二、簡(jiǎn)答題（10分）

簡(jiǎn)述犯罪預(yù)備。

答：（1）犯罪預(yù)備的概念

犯罪預(yù)備是故意犯罪過程中未完成犯罪的一種停止?fàn)顟B(tài)，是指行為

人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未

能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。

（2）犯罪預(yù)備的特征

①犯罪預(yù)備的客觀特征

a．行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為。犯罪的預(yù)備行為，從性

質(zhì)上講，就是為犯罪的實(shí)行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。

b．行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。犯罪的實(shí)行行為，是指刑法

分則中具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為。

②犯罪預(yù)備的主觀特征

a．行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利地著手實(shí)

施和完成犯罪。

b．犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來，從主觀上看是違背行為

人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致。

上述客觀和主觀特征的同時(shí)具備和有機(jī)結(jié)合，就構(gòu)成了犯罪預(yù)備形

態(tài)的完整內(nèi)涵，并使其得以與故意犯罪過程中的其他犯罪停止形態(tài)區(qū)別

開來。

（3）犯罪預(yù)備的類型

根據(jù)我國刑法典第22條的規(guī)定，可以將犯罪預(yù)備行為區(qū)分為兩種類

型：

①為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為。所謂犯罪工具，是指犯罪分子

進(jìn)行犯罪活動(dòng)所用的一切器械物品，所謂準(zhǔn)備犯罪工具，包括制造犯罪

工具、尋求犯罪工具以及加工犯罪工具使之適合于犯罪的需要等。

②其他為實(shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。

司法實(shí)踐和刑法理論把這類犯罪預(yù)備行為主要概括為事先調(diào)查犯罪

的場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人的行蹤，準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段、排除實(shí)施犯罪的

障礙等行為。

三、論述題（15分）

試論刑法上的因果關(guān)系。

答：刑法上的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系。

（1）因果關(guān)系的客觀性。因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象間引起與被引起的

關(guān)系，它是客觀存在的，并不以人們主觀是否認(rèn)識(shí)到為前提。

（2）因果關(guān)系的相對(duì)性

①作為因果關(guān)系中的結(jié)果，是指法律所要求的已經(jīng)造成的有形的、

可被具體測(cè)量確定的危害結(jié)果。

②刑法因果關(guān)系中的原因，是指危害社會(huì)的行為。行為是正當(dāng)、合

法的行為而不具有危害社會(huì)的性質(zhì)，那么即使其行為與危害結(jié)果之間有

著某種聯(lián)系，也不能認(rèn)為具有刑法意義上的因果關(guān)系。

（3）刑法因果關(guān)系的特定性。刑法中所研究的因果關(guān)系，只能是人

的危害行為與危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系.。

（4）因果關(guān)系的時(shí)間序列性。所謂因果關(guān)系的時(shí)間序列性，就是說

從發(fā)生時(shí)間上看，原因必定在先，結(jié)果只能在后，二者的時(shí)間順序不能

顛倒。因此，在刑事案件中，只能從危害結(jié)果發(fā)生以前的危害行為中去

找原因。

（5）因果關(guān)系的復(fù)雜性。因果關(guān)系的復(fù)雜性，具體表現(xiàn)為“一果多

因”或“一因多果”?！耙还嘁颉笔侵改骋晃：Y(jié)果是由多個(gè)原因造成

的?！耙灰蚨喙笔侵敢粋€(gè)危害行為可以同時(shí)引起多種結(jié)果的情況。

（6）因果關(guān)系的必然聯(lián)系與偶然聯(lián)系問題。

①因果關(guān)系的必然聯(lián)系是指兩種現(xiàn)象之間有著內(nèi)在的、必然的、合

乎規(guī)律的引起與被引起的聯(lián)系。

②因果關(guān)系的偶然聯(lián)系是指某種行為本身不包含產(chǎn)生某種危害結(jié)果

的必然性，但是在其發(fā)展過程中，偶然又有其他原因加入其中，由后來

介入的這一原因合乎規(guī)律地引起了這種危害結(jié)果。

（7）刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任的聯(lián)系和區(qū)別。我國刑法中的犯罪構(gòu)

成是主客觀諸要件的統(tǒng)一，具備犯罪構(gòu)成才能夠追究刑事責(zé)任。解決了

刑法上的因果關(guān)系，只是確立了行為人對(duì)特定危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任的客

觀基礎(chǔ)，但不等于解決了其刑事責(zé)任問題。要使行為人對(duì)自己的行為造

成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，行為人還必須具備主觀上的故意或過失，即

使具備因果關(guān)系，如果行為人缺乏故意或過失，仍不能構(gòu)成犯罪和使其

負(fù)刑事責(zé)任。

第三部分行政法學(xué)（30分）

一、名詞解釋（5分）

特別權(quán)力關(guān)系領(lǐng)域

答：特別權(quán)利關(guān)系領(lǐng)域是指行政主體基于特別的法律原因，為實(shí)現(xiàn)

特殊的行政目標(biāo)，在一定范圍內(nèi)對(duì)行政相對(duì)人具有概括的命令強(qiáng)制權(quán)

力，而行政相對(duì)人卻負(fù)有服從義務(wù)的行政法律關(guān)系范圍。在特別權(quán)利關(guān)

系領(lǐng)域內(nèi)，具有三個(gè)特點(diǎn)：①相對(duì)人義務(wù)的不確定性；②權(quán)利主體可

以以內(nèi)部規(guī)則的形式限制相對(duì)人的自由權(quán)利，并享有對(duì)相對(duì)人的懲戒

權(quán)；③相對(duì)人缺乏法律救濟(jì)途徑。

二、簡(jiǎn)答題（10分）

簡(jiǎn)述行政法上的說明理由制度。

答：行政法上的說明理由制度，是指行政機(jī)關(guān)在作出對(duì)行政相對(duì)人

合法權(quán)益產(chǎn)生不利影響的行政行為時(shí)，除法律有特別規(guī)定外，必須向行

政相對(duì)人說明其作出該行政行為的事實(shí)因素、法律依據(jù)以及裁量時(shí)所考

慮的政策、公益等因素。

（1）行政行為說明理由的內(nèi)容及其規(guī)則

①行政行為的合法性理由

行政行為的合法性理由是指用于支撐行政行為合法性的事實(shí)依據(jù)和

法律依據(jù)。

a．事實(shí)依據(jù)。事實(shí)依據(jù)是法律事實(shí)依據(jù)，即被合法證據(jù)所證實(shí)了

的客觀事實(shí)。事實(shí)依據(jù)對(duì)行政機(jī)關(guān)說明理由產(chǎn)生如下規(guī)則：第一，禁止

主觀臆斷規(guī)則。行政機(jī)關(guān)不得以主觀臆斷的“法律事實(shí)”作為行政行為的

依據(jù)，并將這種“法律事實(shí)”強(qiáng)加于行政相對(duì)人。第二，符合證明邏輯規(guī)

則。在遵循證明邏輯規(guī)則的條件下，法律事實(shí)能最大限度地接近客觀事

實(shí)的真實(shí)性。第三，主要事實(shí)依據(jù)規(guī)則。主要事實(shí)依據(jù)是指足以影響行

政行為性質(zhì)或行政機(jī)關(guān)是否作出、改變和廢除行政行為等情況的事實(shí)依

據(jù)。

b．法律依據(jù)。法律依據(jù)是指用于支撐行政行為具有合法性的法律

規(guī)范。法律依據(jù)對(duì)行政機(jī)關(guān)說明理由產(chǎn)生如下規(guī)則：第一，全面展示法

律規(guī)則；第二，法律沖突擇上規(guī)則；第三，排除非法律性規(guī)范規(guī)則。

②行政行為的正當(dāng)性理由。行政行為的正當(dāng)性理由指用于支撐行政

行為自由裁量的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

a．篩選事實(shí)。篩選事實(shí)產(chǎn)生如下規(guī)則：第一，排除非法證據(jù)規(guī)

則；第二，遵循因果聯(lián)系規(guī)則；第三，疑惑事實(shí)從無規(guī)則。

b．選擇法律。選擇法律產(chǎn)生如下規(guī)則：第一，遵守慣例公理規(guī)

則；第二，體現(xiàn)政策形勢(shì)規(guī)則；第三，符合公共利益規(guī)則。

（2）不說明或錯(cuò)誤說明理由的行政行為效力

①行政機(jī)關(guān)不說明行政行為的理由有兩種情況：

a．法定可以不說明理由的行政行為。

如果法律要求行政機(jī)關(guān)在作出影響行政相對(duì)人合法權(quán)益的行政行為

時(shí)，都必須向其說明行政行為的理由，那么對(duì)行政相對(duì)人來說，他可能

獲得了公正的對(duì)待；但對(duì)于行政機(jī)關(guān)來說，卻可能喪失了應(yīng)有的行政效

率。因此，不少國家的行政程序法都規(guī)定了行政機(jī)關(guān)可以不說明行政行

為理由的若干情況。

b．法定必須說明理由但行政機(jī)關(guān)沒有說明行政行為理由。

第一，主動(dòng)說明理由的行政行為。這類行政行為在作出時(shí)，行政機(jī)

關(guān)必須隨即說明行政行為的理由。

第二，依請(qǐng)求說明理由的行政行為。這類行政行為在作出時(shí)，不需

要說明行政行為的理由，但事后如果行政相對(duì)人提出請(qǐng)求，行政機(jī)關(guān)必

須說明行政行為的理由。

②說明理由錯(cuò)誤的行政行為效力

a．行政機(jī)關(guān)就行政行為所作的說明理由經(jīng)復(fù)議或訴訟審查是錯(cuò)誤

的，但在復(fù)議或訴訟過程中提出的證據(jù)和規(guī)范性文件能支持行政行為的

合法性的，不應(yīng)影響行政行為的效力。但這些證據(jù)和規(guī)范性文件不能是

在作出行政行為之后收集的。

b．行政機(jī)關(guān)就行政行為所作的說明理由經(jīng)復(fù)議或訴訟審查是錯(cuò)誤

的，而在訴訟過程中提出的證據(jù)和規(guī)范性文件也不能支持行政行為的合

法性的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行政行為違法或者無效。

三、論述題（15分）

試論行政許可設(shè)定的基本原則，并結(jié)合中國當(dāng)前問題進(jìn)行分析。

答：《行政許可法》確立的行政許可法定的原則有：

（1）依法設(shè)定和實(shí)施行政許可原則

行政許可制度的建立須有法律依據(jù)，其運(yùn)行過程不得違背法律，應(yīng)

當(dāng)按照法律規(guī)定的權(quán)限、范圍、條件和程序進(jìn)行。《行政許可法》確立

了行政許可法定的原則，要求依照法定的權(quán)限、范圍、條件和程序來設(shè)

定和實(shí)施行政許可。權(quán)限、范圍、條件和程序的法定性，是行政合法性

原則的具體化。

（2）信息公開、公平、公正的原則

公開、公平、公正的原則，是現(xiàn)代行政程序法的重要原則，它要求

有關(guān)行政管理的所有信息，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私外，

都應(yīng)當(dāng)公開，行政管理過程中必須充分反映公共利益和個(gè)體利益以及個(gè)

體利益之間的均衡，實(shí)現(xiàn)公平、公正的目的價(jià)值。我國《行政許可法》

明確規(guī)定了公開、公平、公正的原則，并確立了相應(yīng)的制度。有關(guān)行政

許可的事項(xiàng)、條件、標(biāo)準(zhǔn)和程序要求的規(guī)定應(yīng)當(dāng)公布；未經(jīng)公布的，不

得作為實(shí)施行政許可的依據(jù)。并且，行政許可的實(shí)施程序和結(jié)果應(yīng)當(dāng)公

開，接受相對(duì)人和社會(huì)公眾的普遍監(jiān)督。行政許可的實(shí)施必須一視同

仁，特別是對(duì)于一般許可來說，必須平等地對(duì)待所有許可申請(qǐng)人。

（3）《行政許可法》確立的便民、高效、優(yōu)質(zhì)服務(wù)原則

《行政許可法》將便民、高效和優(yōu)質(zhì)服務(wù)規(guī)定為基本原則，并為此

確立了一系列相應(yīng)的規(guī)則和制度。

①貫徹“精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、效能”原則，相對(duì)集中行使行政許可權(quán)。《行

政許可法》規(guī)定，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)精

簡(jiǎn)、統(tǒng)一、效能的原則，可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行

政許可權(quán)。

②優(yōu)質(zhì)服務(wù)，遵守時(shí)限，申請(qǐng)?zhí)幚沓绦蚧?。由于行政許可不僅直接

影響申請(qǐng)人的合法權(quán)益，而且還關(guān)系到國家行政管理能否順利、高效地

實(shí)施，表現(xiàn)為較強(qiáng)的期限性，所以，行政許可必須貫徹效率的原則，嚴(yán)

格遵守法律規(guī)定的期限。

③靈活多樣的申請(qǐng)方式，規(guī)范有序的經(jīng)費(fèi)制度?！缎姓S可法》規(guī)

定，申請(qǐng)人除了親自向行政機(jī)關(guān)提出行政許可申請(qǐng)外，也可以委托代理

人提出行政許可申請(qǐng)；還可以通過信函、電報(bào)、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和

電子郵件等方式提出行政許可申請(qǐng)。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可和對(duì)行政許

可事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督檢查，不得收取任何費(fèi)用。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定

的，依照其規(guī)定。

（4）相對(duì)人的陳述權(quán)、申辯權(quán)和尋求救濟(jì)權(quán)的保障

公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可享有陳述權(quán)、申

辯權(quán)，有權(quán)依法要求聽證，有權(quán)依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，

其合法權(quán)益因行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政許可受到損害的，有權(quán)依法要求賠

償。

（5）對(duì)行政許可相對(duì)人信賴保護(hù)原則的確立

公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護(hù)，行政機(jī)

關(guān)不得隨意變更、撤銷已經(jīng)生效的行政許可。只有行政許可所依據(jù)的法

律、法規(guī)、規(guī)章修改或者廢止，或者準(zhǔn)予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)

生重大變化時(shí)，為了公共利益的需要，行政機(jī)關(guān)可以依法變更或者撤回

已經(jīng)生效的行政許可。因此給公民、法人或者其他組織造成財(cái)產(chǎn)損失

的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。

（6）規(guī)范和約束權(quán)力，保障法制統(tǒng)一原則

合理劃分中央和地方、權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)、各級(jí)政府和政府職能

部門的管理責(zé)權(quán)，是新時(shí)期體制改革和政府職能轉(zhuǎn)變過程中不能不認(rèn)真

面對(duì)的一個(gè)重大課題。對(duì)行政許可的設(shè)定和實(shí)施都應(yīng)該賦予地方和部門

以相應(yīng)的權(quán)力。

（7）建立監(jiān)督檢查制度，實(shí)行民主制約原則

各級(jí)政府必須加快建立和完善必要的監(jiān)督檢查制度以及責(zé)任制度。

應(yīng)當(dāng)建立健全對(duì)被許可人的監(jiān)督檢查制度，對(duì)公民、法人或者其他組織

從事行政許可事項(xiàng)的活動(dòng)實(shí)施有效監(jiān)督。

第四部分憲法學(xué)（25分）

一、簡(jiǎn)答題（10分）

簡(jiǎn)述憲法規(guī)范的特點(diǎn)。

答：受憲法規(guī)范的地位及其內(nèi)容所決定，憲法規(guī)范具有一般法律規(guī)

范不具備的特點(diǎn)：

（1)根本性

憲法規(guī)范的根本性是指憲法只規(guī)定國家生活中的根本性問題。也就

是說，盡管憲法的內(nèi)容涉及面很廣，包括國家和社會(huì)生活的各個(gè)方面，

但憲法在具體規(guī)范這些方面的內(nèi)容時(shí)，主要涉及的是最根本性的問題。

（2）最高權(quán)威性

憲法規(guī)范的最高權(quán)威性是指憲法規(guī)范的地位和效力高于其他法律規(guī)

范。在整個(gè)國家的法律體系中，憲法是母法、基礎(chǔ)法，其他法律都必須

以憲法為制定的依據(jù)。同時(shí)，憲法規(guī)范的法律效力最高，其他法律規(guī)范

不能與憲法規(guī)范相抵觸，否則無效。而且在所有行為規(guī)范中，憲法規(guī)范

是最根本性的行為規(guī)范。

（3）原則性

憲法規(guī)范的原則性是指憲法規(guī)范只規(guī)定有關(guān)問題的基本原則。

（4）綱領(lǐng)性

憲法規(guī)范的綱領(lǐng)性是指憲法規(guī)范明確表達(dá)對(duì)未來目標(biāo)的追求。雖然

憲法規(guī)范主要針對(duì)憲法主體的現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活，因而是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人們的

根本活動(dòng)準(zhǔn)則，但憲法本身的地位和作用，決定了憲法不僅應(yīng)該確認(rèn)統(tǒng)

治階級(jí)的治國思想和建國方案，而且應(yīng)該確認(rèn)國家的發(fā)展目標(biāo)和宏觀發(fā)

展思路.

（5）相對(duì)穩(wěn)定性

由于憲法是國家的根本大法，它的變化不僅直接關(guān)系到整個(gè)國家和

社會(huì)的穩(wěn)定，而且直接關(guān)系到統(tǒng)治階級(jí)的根本利益，關(guān)系到憲法能否保

持應(yīng)有的權(quán)威和尊嚴(yán)。因此，憲法規(guī)范必須具有穩(wěn)定性。但這種穩(wěn)定性

只是相對(duì)穩(wěn)定性，也就是說，這種穩(wěn)定性只是相對(duì)于一定的歷史時(shí)期和

一定的歷史條件。

二、論述題（15分）

試論合憲性推定原則的概念與理論基礎(chǔ)。

答：（1）合憲性推定原則的概念

合憲性推定原則是在憲法解釋活動(dòng)中產(chǎn)生和發(fā)展的，在不同的憲法

文化背景下有不同的表述。它最初源于美國的司法審查制度的實(shí)踐，其

基本的含義是：當(dāng)判斷某一項(xiàng)法律或行為是否違憲時(shí)，如沒有十分確

實(shí)、有效的依據(jù)認(rèn)定其違憲時(shí)應(yīng)盡可能推定其合憲，作出合憲性判斷，

以避免違憲判決。

（2）合憲性推定原則的理論基礎(chǔ)

合憲性推定原則是以司法消極主義理念為基礎(chǔ)的，強(qiáng)調(diào)制憲者的意

圖與權(quán)力之間的制約功能。在不同的憲法文化背景下，合憲性推定原則

產(chǎn)生和發(fā)展的理論基礎(chǔ)是不盡相同的，學(xué)者們從不同的角度提出了學(xué)術(shù)

主張。具體地講，合憲性推定原則的理論基礎(chǔ)在于：

①憲法規(guī)范最高性價(jià)值體系

在法治社會(huì)中，憲法是社會(huì)生活的基本價(jià)值體系，是國家法律秩序

的基礎(chǔ)和最高準(zhǔn)則。確立憲法規(guī)范最高性價(jià)值具有重要的意義。從憲法

與法律價(jià)值的相互關(guān)系看，及時(shí)“救濟(jì)”可能被宣布為違憲的法律對(duì)于維

護(hù)以憲法為基礎(chǔ)建立的整個(gè)法律體系的穩(wěn)定將產(chǎn)生重要影響。

②立法權(quán)的尊重

在憲法解釋與違憲審查權(quán)的行使過程中對(duì)法律或行為進(jìn)行違憲判斷

的實(shí)質(zhì)是對(duì)通過法律體現(xiàn)的國民意志的重新判斷，應(yīng)在盡可能尊重民意

的前提下謹(jǐn)慎地作出。合憲性推定原則的價(jià)值就在于，能夠及時(shí)地解決

政治利益的合憲性基礎(chǔ)問題，防止憲法問題的“政治化”，消除人們對(duì)憲

法可能產(chǎn)生的懷疑。

③憲政秩序的穩(wěn)定

在違憲審查活動(dòng)中，審查機(jī)關(guān)負(fù)有維護(hù)憲政秩序統(tǒng)一的義務(wù)與責(zé)

任，它應(yīng)盡可能避免因違憲判斷可能引起的社會(huì)生活的不穩(wěn)定。

④憲法規(guī)范具體化

憲法規(guī)范具體化意義不僅在于對(duì)法律作出符合基本法的推定，也在

于盡可能尊重法律具體化過程中的立法者權(quán)威與意志，使違憲審查權(quán)具

有必要的民主基礎(chǔ)，維護(hù)民主的正當(dāng)性。

（3）合憲性推定原則的理論構(gòu)成

①立法機(jī)關(guān)在立法過程中具有比較強(qiáng)的事實(shí)確定能力，其立法決定

充實(shí)的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)。

②根據(jù)民主政治的原理，應(yīng)尊重立法者的決定。

③權(quán)力分立原則與司法抑制的價(jià)值。

第五部分刑事訴訟法學(xué)（25分）

一、簡(jiǎn)答題（10分）

簡(jiǎn)述未成年人程序的特別規(guī)定。

答：未成年人案件刑事訴訟特別程序是由未成年人心理和生理特點(diǎn)

決定的。因此，辦理未成年人刑事案件的訴訟程序應(yīng)同成年人的有所區(qū)

別。具體如下：

（1）立案程序

未成年人刑事案件的立案與成年人刑事案件的立案是有區(qū)別的：

①在進(jìn)行立案審查時(shí)，應(yīng)該進(jìn)一步調(diào)查其走上犯罪道路的原因，犯

罪前的生活居住環(huán)境以及犯罪嫌疑人的心理、性格特征，還要查明有無

教唆犯罪的人。

②制作立案報(bào)告，應(yīng)當(dāng)著重寫明犯罪嫌疑人的確切出生時(shí)間、生活

居住環(huán)境、心理性格特征、走上犯罪道路的原因等有關(guān)情況。

（2）偵查程序

①辦理未成年人刑事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，貫

徹教育、感化、挽救的方針。

②辦理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)保護(hù)未成年人的名譽(yù)，不得公開披

露涉案未成年人的姓名、住所和影像。

③對(duì)未成年人的訊問要有別于成年人。

（3）起訴程序

①人民檢察院辦理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)涉案未成年人

的名譽(yù)，尊重其人格尊嚴(yán)。

②人民檢察院審查起訴未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽取其父母或者其

他法定代理人、辯護(hù)人、未成年被害人及其法定代理人的意見。

③人民檢察院辦理未成年人刑事案件，可以應(yīng)犯罪嫌疑人家屬、被

害人及其家屬的要求，告知其審查逮捕、審查起訴的進(jìn)展情況，并對(duì)有

關(guān)情況予以說明和解釋。

④對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除

刑罰的未成年犯罪嫌疑人，一般應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴決定。

（4）審判程序

審判第一審未成年人刑事案件的合議庭，可以由審判員或者由審判

員與人民陪審員組成，但依照法律規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序的案件除外。

（5）簡(jiǎn)易程序

決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣r(shí)，應(yīng)當(dāng)通知被告人的法定代理人、辯

護(hù)人出庭。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砦闯赡耆诵淌掳讣?，少年法庭?yīng)當(dāng)在宣告

判決以后，對(duì)判決有罪的未成年犯罪人進(jìn)行認(rèn)罪、悔過自新的教育。

（6）執(zhí)行程序

我國目前關(guān)于未成年犯的執(zhí)行除了遵循普通刑事案件程序的規(guī)定

外，還有一些特殊制度，如犯罪封存記錄等。

二、案例分析題（15分）

案情：張某與王某因口角發(fā)生扭打，張某將王某打成重傷。檢察院

以故意傷害罪向法院提起公訴，被害人王某同時(shí)向法院提起附帶民事訴

訟。問題：

1．如果在審查起訴期間張某和王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，檢察

院提起公訴后王某仍提起附帶民事訴訟，人民法院應(yīng)如何處理？

答：人民法院應(yīng)該不予受理。

根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第一百四十八條規(guī)定，偵查、審查起訴期

間，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察

院調(diào)解，當(dāng)事人雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理

人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明

調(diào)解違反自愿、合法原則的除外。在本案中張王二人在審查起訴期間達(dá)

成調(diào)解協(xié)議并已經(jīng)履行，若無違反自愿、合法原則的情形，人民法院不

予受理。

2．如果一審宣判后，張某對(duì)刑事部分不服提出上訴，王某對(duì)民事

部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民

事部分認(rèn)定事實(shí)都沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理？

答：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)直接改判。

依據(jù)《刑事訴訟法》第225條的規(guī)定，原判認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但

適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)，二審人民法院應(yīng)當(dāng)改判。本案中第二審

人民法院經(jīng)過審理發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)直

接改判。

3．如果一審宣判后，檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴，本案的

附帶民事部分沒有上訴。第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)

誤，二審法院對(duì)民事部分應(yīng)如何處理？

答：二審人民法院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序?qū)γ袷虏糠钟枰约m正。

4．如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴，王

某對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情

況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)如何

處理？

答：二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審，并

將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。

5．如果一審宣判后，王某對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立

的訴訟請(qǐng)求，張某在二審中也對(duì)民事部分提出了反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如

何處理？

答：第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)

求或者反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

6．如果在一審程序中，法院審查王某提起的附帶民事訴訟請(qǐng)求

后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

答：法院對(duì)不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

7．如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司

法解釋相關(guān)規(guī)定，對(duì)一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處

理？

答：（1）調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議

的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生

法律效力。

（2）調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)記

入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人審判人員書記員簽名或蓋章即發(fā)生法律效力。

（3）經(jīng)調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，附帶民

事訴訟應(yīng)與刑事訴訟一并審理。

第六部分國際公法學(xué)（25分）

一、名詞解釋（每題5分，共10分）

1．國際海底區(qū)域

答：國際海底區(qū)域，在《聯(lián)合國海洋法公約》中又稱“區(qū)域”，是指

國家管轄范圍以外的海床、洋底及其底土。按照公約的規(guī)定，“區(qū)域”及

其資源是人類的共同繼承財(cái)產(chǎn)，任何國家不應(yīng)對(duì)“區(qū)域”的任何部分或其

資源主張或行使主權(quán)或主權(quán)權(quán)利，任何國家或自然人或法人，也不應(yīng)

將“區(qū)域”或其資源的任何部分據(jù)為己有。

2．咨詢管轄權(quán)

答：咨詢管轄權(quán)是國際法院的職權(quán)之一。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的規(guī)

定，聯(lián)合國大會(huì)、安全理事會(huì)、經(jīng)社理事會(huì)、托管理事會(huì)以及聯(lián)合國的

專門機(jī)構(gòu)，以及請(qǐng)求復(fù)核行政法庭判決的申請(qǐng)書委員會(huì)，均可就其工作

中到的法律問題請(qǐng)求國際法院發(fā)表咨詢意見。咨詢意見雖然沒有法律拘

束力，但由于國際法院在國際法領(lǐng)域的權(quán)威地位，咨詢意見對(duì)有關(guān)爭(zhēng)端

的解決具有很大的影響。

二、論述題（15分）

論述國際法上的引渡制度。

答：（1）引渡的概念

引渡是指國家把當(dāng)時(shí)在其境內(nèi)的被別國指控為犯罪或判罪的人，應(yīng)

有關(guān)國家請(qǐng)求，移交給請(qǐng)求國進(jìn)行審判或處罰。

（2）引渡的主體

引渡的主體通常都是國家，請(qǐng)求引渡的國家可以是犯罪行為發(fā)生地

國或受害國，也可以是犯罪嫌疑人或罪犯的國籍國。被請(qǐng)求引渡的國家

是被請(qǐng)求引渡人的所在國家，被請(qǐng)求引渡國家擬將被引渡人實(shí)施的犯罪

行為發(fā)生在其境內(nèi)，而對(duì)他的犯罪行為有屬地管轄權(quán)，可依其國內(nèi)法程

序?qū)υ撊瞬扇?qiáng)制措施，并移交給請(qǐng)求國。

（3）引渡的對(duì)象

從引渡的罪行講，在不同的歷史時(shí)期是有變化的。各國從引渡政治

叛亂者、異教徒（或違反宗教教規(guī)者）和逃兵改變?yōu)橐善胀ㄐ淌路缸?/p>

者。因?yàn)楦鲊话阏J(rèn)為普通刑事犯罪是危害人民基本權(quán)利和自由的，而

違反軍規(guī)或違反宗教教規(guī)不屬于刑法上的犯罪，不同政見者應(yīng)有自由，

不應(yīng)受迫害，所以應(yīng)拒絕引渡這樣的人。

（4）引渡的根據(jù)

從國際法講，引渡的根據(jù)是國際條約。國家間若無此類條約，就可

拒絕引渡請(qǐng)求，除非請(qǐng)求國承諾遵守相互條件或特殊約定，因?yàn)閲H法

并未加諸各國普遍的引渡義務(wù)。

（5）引渡的條件

國家間進(jìn)行引渡，通常符合雙重歸罪條件，即被請(qǐng)求引渡的人所實(shí)

施的行為，按請(qǐng)求國和被請(qǐng)求國的法律規(guī)定都構(gòu)成犯罪，且具有可罰

性。任何一方法律不認(rèn)為是犯罪或不具有可罰性，就不構(gòu)成引渡的理

由。

（6）拒絕引渡的理由

國家拒絕引渡有強(qiáng)制性理由和任擇性理由。

（7）引渡的程序和效果

①引渡的程序

引渡程序一般要經(jīng)過以下三個(gè)步驟：a．提出引渡請(qǐng)求；b．被請(qǐng)求

國的審查；c．引渡的執(zhí)行。

②引渡的效果

引渡的效果一般要求請(qǐng)求國在得到被引渡人之后，對(duì)其審判或處罰

要遵守特定原則，即對(duì)被引渡人的審判或處罰，應(yīng)只限于請(qǐng)求引渡和準(zhǔn)

予引渡所依據(jù)的罪行，或者至少限于有關(guān)的引渡條約所列舉的罪行。

第七部分法律英語（25分）

略。

2013年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院612法

學(xué)綜合知識(shí)一考研真題

2012年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院611法

學(xué)綜合知識(shí)考研真題

2011年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院601法

學(xué)綜合知識(shí)考研真題（含部分答

案）

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2011年碩士研究生入學(xué)考試試題

招生專業(yè)：民商法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)國際法學(xué)

考試科目：法學(xué)綜合知識(shí)（601）

一、單項(xiàng)選擇題（每小題1分，共30分）

1．“侵權(quán)”屬于法律概念中的（）。

A．主體概念

B．客體概念

C．事實(shí)概念

D．內(nèi)容概念

【答案】C

【解析】法律概念依概念涉及的內(nèi)容來分，法律概念有：涉人概

念、涉事概念、涉物概念。涉人概念是關(guān)于人（自然人和團(tuán)體人）的概

念，涉事概念是關(guān)于法律事件和法律行為的概念，涉物概念是有關(guān)物品

及其質(zhì)量、數(shù)量和時(shí)間、空間等無人格的概念。

2．關(guān)于法律關(guān)系特征的表述，下列選項(xiàng)中錯(cuò)誤的是（）。

A．法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特種社會(huì)關(guān)系

B．法律關(guān)系是現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中存在的各種事實(shí)關(guān)系

C．法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立的一種合法的社會(huì)關(guān)系

D．法律關(guān)系是以法律權(quán)利和法律義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系

【答案】B

【解析】法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會(huì)關(guān)系，這說明三

個(gè)問題：①法律規(guī)范是法律關(guān)系產(chǎn)生的前提。如果沒有相應(yīng)的法律規(guī)范

存在，就不可能產(chǎn)生法律關(guān)系。②法律關(guān)系不同于法律規(guī)范調(diào)整或保護(hù)

的社會(huì)關(guān)系本身。③法律關(guān)系是法律規(guī)范的實(shí)現(xiàn)形式，是法律規(guī)范的內(nèi)

容（行為模式及其后果）在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中得到具體的貫徹。因此法律

關(guān)系與社會(huì)生活中的事實(shí)關(guān)系是不同的。

3．法律與其他社會(huì)規(guī)范的重要差別是（）。

A．法律通過對(duì)思想的作用來調(diào)整社會(huì)關(guān)系

B．法律通過對(duì)信仰的作用來調(diào)整社會(huì)關(guān)系

C．法律通過對(duì)道德觀的作用來調(diào)整社會(huì)關(guān)系

D．法律通過對(duì)行為的作用來調(diào)整社會(huì)關(guān)系

【答案】D

【解析】人的行為是法的調(diào)整對(duì)象。也可以說，法的調(diào)整對(duì)象是社

會(huì)關(guān)系。因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)系不過是人與人之間的行為互動(dòng)或交互行為。沒有

人們之間的交互行為，就沒有社會(huì)關(guān)系。法調(diào)整人的行為，同時(shí)也就調(diào)

整了社會(huì)關(guān)系。作為法的調(diào)整對(duì)象的行為是指人的外在行為。法與道

德、社會(huì)輿論等社會(huì)調(diào)整手段的重要區(qū)別在于，法僅僅調(diào)整和約束人的

外在行為，而不調(diào)整和約束人的內(nèi)心思想、情感。

4．上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)

現(xiàn)有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審。這種法律監(jiān)督屬于

（）。

A．審判監(jiān)督

B．立法監(jiān)督

C．檢察監(jiān)督

D．行政監(jiān)督

【答案】A

【解析】審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可

以由國家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以

有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督；監(jiān)督的形式可以有第

二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下

級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。

5．下列關(guān)于法律推理的表述，錯(cuò)誤的是（）。

A．法律推理的目的在于為法律適用提供正當(dāng)性理由

B．英美法系中判例法的法律適用是對(duì)實(shí)質(zhì)推理方法的運(yùn)用

C．我國司法實(shí)踐中運(yùn)用的法律推理通常是演繹推理

D．辯證推理的主要作用是為了解決因法律規(guī)定的復(fù)雜性而引起的

疑難問題

【答案】B

【解析】形式推理又稱分析推理，就是運(yùn)用形式邏輯進(jìn)行推理。它

包括演繹推理、歸納推理和類比推理。歸納推理是指從特殊到一般的推

理。當(dāng)法官處理案件時(shí)，手邊沒有合適的法律規(guī)則和原則供適用，而剛

巧從一系列早期的判例中可以總結(jié)出可適用的規(guī)則和原則，那么，他就

按先例處理了本案。這就是歸納推理。英美法系中判例法是屬于歸納推

理，屬于形式推理的范圍。

6．下列關(guān)于法律解釋的表述中，錯(cuò)誤的是（）。

A．法律解釋與具體案件密切相關(guān)，法律解釋往往由待處理的案件

所引起

B．法律解釋有助于解決法律實(shí)施中原則與靈活、一般與具體的矛

盾

C．依據(jù)解釋主體和解釋的效力的不同，法律解釋可以分為正式解

釋與非正式解釋

D．在我國，司法解釋是國家司法機(jī)關(guān)對(duì)司法工作中具體應(yīng)用法律

問題所作的解釋

【答案】D

【解析】司法解釋是指國家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律、法規(guī)的過程

中，對(duì)如何具體應(yīng)用法律、法規(guī)的問題所做的解釋。

7．下列關(guān)于法律與其他社會(huì)現(xiàn)象關(guān)系的表述，能夠成立的是（

）。

A．在法律與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系中，法律并不是消極的，而是積極地

服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并始終推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展

B．在法律與政治的相互關(guān)系中，政治對(duì)法律的影響和制約作用居

于主導(dǎo)地位

C．法律是國家存在和發(fā)展的政治基礎(chǔ)，法律促進(jìn)國家職能的實(shí)

現(xiàn)，并保障和規(guī)范國家政權(quán)的正常行使

D．生產(chǎn)力是聯(lián)系法律與生產(chǎn)關(guān)系的中介，法律通過調(diào)整生產(chǎn)力而

影響生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展

【答案】D

【解析】法對(duì)生產(chǎn)力的作用常常也要以生產(chǎn)關(guān)系為中介。法對(duì)生產(chǎn)

力以及社會(huì)發(fā)展的作用取決于法維護(hù)和保障的生產(chǎn)關(guān)系是否容納生產(chǎn)力

的發(fā)展，即生產(chǎn)關(guān)系是否具有歷史合理性：當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系尚能容納生產(chǎn)力

的發(fā)展時(shí)，法維護(hù)和保障這種生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)果會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展和社

會(huì)的進(jìn)步；反之，則只能阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

8．強(qiáng)調(diào)法的理性和價(jià)值傾向，主張從“應(yīng)該怎樣”的角度定義法的

概念的是（）。

A．分析主義法學(xué)家

B．法律實(shí)證主義學(xué)者

C．自然法學(xué)家

D．法社會(huì)學(xué)家

【答案】C

【解析】“自然法”按照西方學(xué)者的理解，自然法觀念的起源，可以

歸結(jié)為人類心靈固有的活動(dòng)，它促使人類心靈形成一種永恒不變的正義

觀念。這種正義被認(rèn)為是更高的或終極的法，其來自宇宙之本性，或者

出自上帝之意志，或者源于人類之理性。其主張“應(yīng)然法”，就是“應(yīng)該

是怎么樣的法”，即根據(jù)其自身的特性而應(yīng)達(dá)到某種理想或理念狀態(tài)的

法，它有時(shí)又被稱為“理想法”或“理念法”。

9．法律之所以有預(yù)測(cè)作用，除了法律的規(guī)范性因素外，還因?yàn)榉?/p>

律具有（）。

A．確定性

B．程序性

C．公正性

D．專門性

【答案】A

【解析】預(yù)測(cè)作用是指根據(jù)法的規(guī)定，人們可以預(yù)先知曉或估計(jì)到

人們相互問將如何行為，特別是國家機(jī)關(guān)及其工作人員將如何對(duì)待人們

的行為，進(jìn)而根據(jù)這種預(yù)知來作出行動(dòng)安排和計(jì)劃。法的預(yù)測(cè)作用來源

于其確定性。

10．下列關(guān)于法律責(zé)任與法律后果的表述中，正確的是（）。

A．任何法律責(zé)任的設(shè)定都是正義的

B．承擔(dān)法律責(zé)任意味著接受法律的制裁

C．法律后果都表現(xiàn)為法律制裁

D．每個(gè)法律條文都有法律責(zé)任的規(guī)定

【答案】B

【解析】法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)

制履行或接受懲罰的特殊義務(wù)，亦即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二

性義務(wù)。法律責(zé)任就是直接由違法行為所引起的不利法律后果。

11．根據(jù)司法原理，下列選項(xiàng)中，不屬于司法活動(dòng)主要特點(diǎn)的是

（）。

A．中立性

B．被動(dòng)性

C．裁決的終局性

D．司法權(quán)的可轉(zhuǎn)授性

【答案】D

【解析】司法是國家司法機(jī)關(guān)依照法定職權(quán)和法定程序運(yùn)用法律處

理案件的專門活動(dòng)，也就是以國家名義行使司法權(quán)的活動(dòng)。這項(xiàng)權(quán)力只

能由國家司法機(jī)關(guān)及其司法人員行使，其他任何國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和

個(gè)人都不能行使此項(xiàng)權(quán)力。因此，司法權(quán)是一種專有權(quán)，具有專屬性。

12．根據(jù)我國憲法和1981全國人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作

的決議》，下列法律解釋中屬于有權(quán)解釋的是（）。

A．國務(wù)院對(duì)全國的地方性法規(guī)作出的解釋

B．全國人大常委會(huì)法律工作委員會(huì)對(duì)法律的解釋

C．最高人民法院對(duì)法律條文本身作出補(bǔ)充性規(guī)定的解釋

D．最高人民檢察院對(duì)檢察工作中具體應(yīng)用法律問題作出的解釋

【答案】D

【解析】檢察解釋，即最高人民檢察院對(duì)屬于檢察工作中的如何具

體應(yīng)用法律的問題所做的解釋?！蛾P(guān)于加強(qiáng)法律解釋的工作規(guī)定》第2

條規(guī)定凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由最高人民

法院進(jìn)行解釋。凡屬于檢察院檢察工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，

由最高人民檢察院進(jìn)行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如

果有原則性的分歧，報(bào)請(qǐng)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋或決定。

13．甲因搶劫罪被判處有期徒刑10年，附加剝奪政治權(quán)利3年。下

列說法正確的是（）。

A．甲在監(jiān)獄服刑期間被剝奪政治權(quán)利3年，3年期滿后享有政治權(quán)

利

B．甲在監(jiān)獄服刑期間被剝奪政治權(quán)利，出獄后還需剝奪政治權(quán)利3

年

C．甲在監(jiān)獄服刑期間的最后3年被剝奪政治權(quán)利

D．甲在監(jiān)獄服刑期間不被剝奪政治權(quán)利，出獄后開始執(zhí)行剝奪政

治權(quán)利3年

【答案】B

【解析】《刑法》第58條規(guī)定附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、

拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施

用于主刑執(zhí)行期間。

14．關(guān)于挪用公款罪的認(rèn)定，下列說法中正確的是（）。

A．以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的，屬于挪用公款歸個(gè)人使

用

B．行為人挪走公款后未使用該公款的，構(gòu)成挪用公款罪的未遂

C．挪用公款以后，攜帶挪用的公款潛逃的，以挪用公款罪從重處

罰

D．挪用救災(zāi)、救濟(jì)物資數(shù)量較大，歸個(gè)人使用的，不構(gòu)成挪用公

款罪

【答案】A

【解析】全國人大常委會(huì)于2002年4月28日專門就“挪用公款歸個(gè)人

使用”問題頒布了立法解釋，即《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第384條

第一款的解釋》。這個(gè)解釋規(guī)定：有下列情形之一的，屬于挪用公

款‘歸個(gè)人使用’：①將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；②以

個(gè)人名義將公款供其他單位使用的；③個(gè)人決定以單位名義將公款供其

他單位使用，謀取個(gè)人利益的。

15．在走私普通貨物犯罪過程中，以暴力、威脅方法抗拒緝私的，

應(yīng)當(dāng)（）。

A．以妨害公務(wù)罪定罪處罰

B．以武裝掩護(hù)走私罪定罪處罰

C．以走私普通貨物罪定罪處罰

D．以走私普通貨物罪與妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰

【答案】D

【解析】《刑法》第157條規(guī)定：“武裝掩護(hù)走私的，依照本法第151

條第1款、第4款的規(guī)定從重處罰。以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走

私罪和本法第277條規(guī)定的阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依

照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！币虼?，在走私普通貨物犯罪過程中，以暴

力、威脅方法抗拒緝私的，應(yīng)以走私普通貨物罪與妨害公務(wù)罪數(shù)罪并

罰。

16．按照刑法規(guī)定，以下情形中，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰的是

（）。

A．搶劫致被害人死亡的

B．拐賣婦女造成被害人死亡的

C．刑訊逼供致被害人死亡的

D．暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡的

【答案】C

【解析】《刑法》第247條規(guī)定：“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被

告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑

或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第240條、第232條的規(guī)定定罪

從重處罰?！币虼?，刑訊逼供致被害人死亡的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪

處罰。

17．保險(xiǎn)受益人甲故意殺害被保險(xiǎn)人乙，造成乙死亡，騙取了20萬

元保險(xiǎn)金。對(duì)甲應(yīng)當(dāng)（）。

A．以故意殺人罪定罪處罰

B．以保險(xiǎn)詐騙罪定罪處罰

C．以故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪數(shù)罪并罰

D．以保險(xiǎn)詐騙罪和故意殺人罪的牽連犯擇一重罪處罰

【答案】C

【解析】依照《刑法》第198條第2款規(guī)定，實(shí)施保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，故

意以縱火、殺人、傷害、傳播傳染病、虐待、遺棄等行為方式制造財(cái)產(chǎn)

損失、被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病的結(jié)果，騙取保險(xiǎn)金的，按數(shù)罪并罰

處罰。

18．甲愛好游泳，且技術(shù)高超，一日，甲聲稱愿幫助乙學(xué)習(xí)游泳，

乙欣然答應(yīng)。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ危谝覄倢W(xué)會(huì)游時(shí)，甲即棄

之不顧，獨(dú)自游回河岸，乙無力游回高呼救命，甲卻不予援救；此時(shí)，

站在河岸上旁觀的丙，游泳技術(shù)很好，但丙不認(rèn)識(shí)甲乙兩人，也不愿跳

入河中救人。最后乙被淹死。

在本案中，甲和乙的行為（）。

A．構(gòu)成共同犯罪

B．應(yīng)分別以故意殺人罪論處

C．均不構(gòu)成犯罪

D．甲的行為構(gòu)成犯罪，丙的行為不構(gòu)成犯罪

【答案】D

【解析】行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)即作為義務(wù)，是

不作為成立的前提條件。作為義務(wù)的根據(jù)包括以下幾種：①法律明文規(guī)

定的義務(wù)；②職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)；③法律行為引起的義務(wù)；④

先行行為引起的義務(wù)。這種義務(wù)是指由于行為人的行為而使刑法所保護(hù)

的社會(huì)關(guān)系處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，行為人負(fù)有以采取有效措施排除危險(xiǎn)或防

止結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù)。若行為人不履行這種義務(wù)，就是以不作為的形

式實(shí)施的危害行為。甲聲稱愿幫助乙學(xué)習(xí)游泳即為先行行為引起的義

務(wù)。

19