國(guó)際貿(mào)易原理之絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是亞當(dāng)·斯密提出的國(guó)際貿(mào)易理論,認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該專注生產(chǎn)具有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的商品,并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易從中獲益。這一理論奠定了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ),直到今天仍然廣泛應(yīng)用。byJerryTurnersnull引言：國(guó)際貿(mào)易的基本理論貿(mào)易的動(dòng)因國(guó)家之間的差異—如資源、技術(shù)、勞動(dòng)力等—推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展。各國(guó)通過(guò)貿(mào)易可以利用比較優(yōu)勢(shì)、優(yōu)化資源配置。貿(mào)易理論的演進(jìn)從早期的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論到后來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際貿(mào)易理論不斷豐富和發(fā)展，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流提供了理論指導(dǎo)。貿(mào)易理論的應(yīng)用不同貿(mào)易理論闡明了國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因和規(guī)律，為各國(guó)制定貿(mào)易政策和發(fā)展戰(zhàn)略提供了重要依據(jù)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的提出1亞當(dāng)·斯密時(shí)代在18世紀(jì)中葉,經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出了著名的"絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論",開(kāi)啟了國(guó)際貿(mào)易理論研究的新紀(jì)元。2生產(chǎn)要素差異化斯密認(rèn)為,不同國(guó)家由于自然資源、地理環(huán)境和生產(chǎn)技術(shù)的差異,每個(gè)國(guó)家都會(huì)在某些產(chǎn)品生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。3互利貿(mào)易基于這一理論,國(guó)家間應(yīng)該根據(jù)各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工合作,通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)互利共贏。亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)亞當(dāng)·斯密是18世紀(jì)著名的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和哲學(xué)家。他在《國(guó)富論》中提出了著名的"絕對(duì)優(yōu)勢(shì)"理論,認(rèn)為每個(gè)國(guó)家應(yīng)該專注于生產(chǎn)自己擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品,通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)滿足其他需求。斯密認(rèn)為,通過(guò)分工和專業(yè)化,國(guó)家可以提高生產(chǎn)效率,從而從事更具競(jìng)爭(zhēng)力的出口,實(shí)現(xiàn)互利貿(mào)易。這種基于各自優(yōu)勢(shì)的分工合作,能夠使整個(gè)社會(huì)的總體福利得到最大化。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本原理絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的核心思想是每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該專注于生產(chǎn)它具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)獲得其他商品。這種分工和交換有助于提高每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)效率和消費(fèi)水平，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)各國(guó)應(yīng)根據(jù)自身的資源稟賦和技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)決定生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易模式，從而實(shí)現(xiàn)互利共贏。生產(chǎn)要素的差異化生產(chǎn)要素生產(chǎn)要素包括土地、勞動(dòng)力、資本等各種投入要素。不同國(guó)家和地區(qū)的生產(chǎn)要素?cái)?shù)量和質(zhì)量存在差異。資源稟賦由于自然條件、歷史發(fā)展等因素的影響，各國(guó)擁有的資源稟賦存在很大差異，這是造成生產(chǎn)要素差異化的重要原因。技術(shù)水平科技水平的差異也是導(dǎo)致生產(chǎn)要素差異化的關(guān)鍵因素之一。先進(jìn)技術(shù)可以提高生產(chǎn)要素的利用效率和產(chǎn)出。制度環(huán)境制度環(huán)境的差異,如政策法規(guī)、市場(chǎng)體系等,也會(huì)影響生產(chǎn)要素的配置和利用效率。國(guó)家間分工的必要性提高生產(chǎn)效率不同國(guó)家擁有不同的資源優(yōu)勢(shì)和技術(shù)水平，通過(guò)專業(yè)分工可以充分利用各自的優(yōu)勢(shì),提高生產(chǎn)效率。促進(jìn)貿(mào)易往來(lái)分工帶來(lái)了各國(guó)之間的互補(bǔ)性,從而推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)資源的全球優(yōu)化配置。加強(qiáng)國(guó)際合作分工合作需要各國(guó)之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的交流與合作,有助于促進(jìn)全球一體化進(jìn)程。貿(mào)易的互利性11.相互依賴每個(gè)國(guó)家都有自己的比較優(yōu)勢(shì)和資源限制，通過(guò)互相貿(mào)易可以滿足彼此的需求。這種依賴關(guān)系使貿(mào)易成為各國(guó)謀求共贏的方式。22.資源配置優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)各國(guó)根據(jù)自身比較優(yōu)勢(shì)合理分工和配置生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和使用效率。33.消費(fèi)選擇多樣貿(mào)易帶來(lái)了更多商品和服務(wù)的選擇,滿足了消費(fèi)者多樣化的需求,提高了人們的生活質(zhì)量。44.技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新開(kāi)放的貿(mào)易環(huán)境推動(dòng)了技術(shù)的交流與合作,促進(jìn)了生產(chǎn)效率的提高和產(chǎn)品質(zhì)量的改善,帶動(dòng)了各國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的適用條件1生產(chǎn)要素充足充足的勞動(dòng)力、資本和自然資源2生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)能夠提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量3運(yùn)輸成本較低方便產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上流通絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論適用的前提條件是,參與國(guó)之間存在相對(duì)生產(chǎn)要素稟賦的差異,某一國(guó)家在某個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),參與國(guó)之間的運(yùn)輸成本較低,能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品的有效流通。此外,各國(guó)應(yīng)具備一定的生產(chǎn)技術(shù)水平,以確保產(chǎn)品的質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力。生產(chǎn)要素的流動(dòng)性1勞動(dòng)力流動(dòng)勞動(dòng)力在地域和行業(yè)間自由遷徙2資本流動(dòng)資本在國(guó)際間自由流轉(zhuǎn)3技術(shù)流動(dòng)新技術(shù)跨國(guó)傳播和應(yīng)用生產(chǎn)要素的流動(dòng)性是決定一國(guó)生產(chǎn)力水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。勞動(dòng)力、資本和技術(shù)的自由流動(dòng)使得生產(chǎn)要素能夠流向最優(yōu)利用的地方和行業(yè),促進(jìn)了各國(guó)的分工合作和經(jīng)濟(jì)效率的提高。生產(chǎn)要素流動(dòng)性的增強(qiáng)對(duì)于推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)資源的合理配置和優(yōu)化利用至關(guān)重要。生產(chǎn)技術(shù)的差異先進(jìn)技術(shù)不同國(guó)家和企業(yè)采用的生產(chǎn)技術(shù)存在明顯差異。先進(jìn)的技術(shù)能提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)工藝一些國(guó)家仍然保留著傳統(tǒng)的手工生產(chǎn)方式，這種工藝通常更加精湛,但生產(chǎn)效率較低。標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為了提高產(chǎn)能,一些國(guó)家大量采用流水線式的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),但這種方式往往犧牲了靈活性和個(gè)性化。持續(xù)創(chuàng)新持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵,只有不斷更新生產(chǎn)技術(shù),企業(yè)才能保持優(yōu)勢(shì)地位。運(yùn)輸成本的影響運(yùn)輸成本是影響國(guó)際貿(mào)易的重要因素之一。較高的運(yùn)輸成本會(huì)增加商品在其他國(guó)家市場(chǎng)上的價(jià)格,從而削弱該國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。運(yùn)輸成本主要包括貨物運(yùn)輸費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用和相關(guān)的倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸等費(fèi)用。這些成本會(huì)隨著運(yùn)輸距離、貨物體積和重量、運(yùn)輸方式等因素的變化而變化。運(yùn)輸方式運(yùn)輸成本優(yōu)缺點(diǎn)海運(yùn)較低適合大宗貨物,但速度較慢航空運(yùn)輸較高速度快,適合高價(jià)值商品鐵路運(yùn)輸中等可靠性強(qiáng),適合遠(yuǎn)距離運(yùn)輸政府干預(yù)的影響法規(guī)限制政府可以通過(guò)制定貿(mào)易法規(guī),限制進(jìn)出口活動(dòng),影響國(guó)際貿(mào)易格局。例如提高關(guān)稅、設(shè)置配額等措施。財(cái)政支持政府也可以通過(guò)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等手段,支持國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。外交談判政府還可以利用外交手段,如雙邊貿(mào)易協(xié)議談判,影響國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,維護(hù)本國(guó)利益。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限性盡管亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但該理論也存在一些局限性。首先，它未能考慮到生產(chǎn)要素在國(guó)家間的差異化。其次，該理論假設(shè)生產(chǎn)要素流動(dòng)性良好，但現(xiàn)實(shí)中資源流動(dòng)仍存在障礙。再者，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論忽略了技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)效率的影響。此外，該理論沒(méi)有考慮到政府干預(yù)和運(yùn)輸成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。政府可能會(huì)通過(guò)關(guān)稅、配額等措施干預(yù)貿(mào)易，這與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的自由貿(mào)易理念不符。同時(shí)運(yùn)輸成本的存在也可能改變貿(mào)易的方向和規(guī)模。因此，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中存在一定局限性。相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的提出相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖在19世紀(jì)早期提出的。李嘉圖認(rèn)為,即使一個(gè)國(guó)家在所有商品的生產(chǎn)中都處于絕對(duì)劣勢(shì)地位,只要它在某些商品的生產(chǎn)中具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),與其他國(guó)家進(jìn)行交換,雙方仍然可以獲得利益。相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論為后來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)理論奠定了理論基礎(chǔ),成為國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的重要里程碑。它闡明了國(guó)家間分工與貿(mào)易的必要性,推動(dòng)了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程。比較優(yōu)勢(shì)理論的基本框架比較優(yōu)勢(shì)理論是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖提出的一個(gè)重要的國(guó)際貿(mào)易理論。該理論認(rèn)為，即使一個(gè)國(guó)家在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)劣勢(shì)，只要在某些產(chǎn)品生產(chǎn)上的相對(duì)劣勢(shì)較小，也依然可以通過(guò)國(guó)際分工和貿(mào)易而獲利。比較優(yōu)勢(shì)理論為國(guó)家間的貿(mào)易合作提供了理論基礎(chǔ)，成為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的核心原理之一。它揭示了國(guó)家間分工的必要性和互利性，為各國(guó)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易交換指明了方向。比較優(yōu)勢(shì)理論的適用范圍比較優(yōu)勢(shì)理論廣泛適用于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易。它能夠解釋為什么某些國(guó)家或地區(qū)在某些商品或服務(wù)的生產(chǎn)中具有明顯的成本優(yōu)勢(shì),從而能夠通過(guò)國(guó)際分工與合作,實(shí)現(xiàn)雙方的互利共贏。該理論適用于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品以及技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易。同時(shí),它也適用于服務(wù)貿(mào)易,如旅游、金融、法律等領(lǐng)域。此外,比較優(yōu)勢(shì)理論還能解釋發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分工與合作。比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展1理論升華從斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論到理卡多的比較優(yōu)勢(shì)理論,這一重大理論進(jìn)展體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)復(fù)雜國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象的深入理解和思考。2實(shí)踐檢驗(yàn)比較優(yōu)勢(shì)理論在現(xiàn)實(shí)中得到廣泛應(yīng)用,成為指導(dǎo)國(guó)際分工協(xié)作、促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的重要理論基礎(chǔ)。3持續(xù)發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)全球化、生產(chǎn)要素流動(dòng)加劇等新形勢(shì)出現(xiàn),比較優(yōu)勢(shì)理論也在不斷深化和完善,為解決復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供理論依據(jù)。兩大理論的對(duì)比絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論由亞當(dāng)·斯密提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該專注于生產(chǎn)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品并進(jìn)行貿(mào)易。這種理論強(qiáng)調(diào)各國(guó)根據(jù)自身資源稟賦的差異來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益最大化。相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論由大衛(wèi)·李嘉圖提出的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，即使一個(gè)國(guó)家在所有商品生產(chǎn)上都處于劣勢(shì),只要其相對(duì)優(yōu)勢(shì)明顯,也應(yīng)該專注生產(chǎn)和出口該商品。這種理論更強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)比與啟示兩大理論都闡述了國(guó)際分工的必要性,但相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論更加現(xiàn)實(shí)和全面,為各國(guó)制定貿(mào)易政策提供了更好的理論指導(dǎo)。兩者都對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。關(guān)鍵區(qū)別絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論注重生產(chǎn)要素稟賦的絕對(duì)差異,而相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論更加關(guān)注生產(chǎn)要素稟賦的相對(duì)差異。這也成為兩大理論的核心區(qū)別所在。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)實(shí)意義貿(mào)易自由化絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論支持自由貿(mào)易,促進(jìn)各國(guó)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)專業(yè)化生產(chǎn),提高整體效率和社會(huì)福利。分工合作不同國(guó)家根據(jù)自身資源、技術(shù)和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),通過(guò)專業(yè)化分工和合作,實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)和管理經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論在現(xiàn)代貿(mào)易中的應(yīng)用1國(guó)際分工與專業(yè)化絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)國(guó)家間基于生產(chǎn)要素稟賦的國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)，提高整體經(jīng)濟(jì)效率。2發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)各國(guó)憑借自身資源稟賦的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)開(kāi)展貿(mào)易，充分發(fā)揮自身的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。3促進(jìn)貿(mào)易往來(lái)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論推動(dòng)了貿(mào)易伙伴間的相互依存,增進(jìn)了經(jīng)濟(jì)合作和文化交流。4優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)家根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)合理配置生產(chǎn)資源,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的啟示1開(kāi)放合作主動(dòng)擁抱全球化2專業(yè)分工發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)3持續(xù)創(chuàng)新提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的啟示在于,國(guó)家應(yīng)該主動(dòng)開(kāi)放市場(chǎng),加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作交流;通過(guò)專業(yè)分工,發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)互利共贏;同時(shí)不斷創(chuàng)新,提升自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在日益激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。結(jié)論：國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展1比較優(yōu)勢(shì)理論為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易提供了新的理論依歸2絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論奠定了國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)3國(guó)際貿(mào)易的演進(jìn)不斷推動(dòng)理論的進(jìn)步和創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程充分展示了經(jīng)濟(jì)理論的不斷創(chuàng)新與完善。從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論到里卡多的比較優(yōu)勢(shì)理論，再到后來(lái)的各種修正與補(bǔ)充，國(guó)際貿(mào)易理論日漸完善,為當(dāng)代復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局提供了有力的理論支撐。未來(lái),我們還需要在此基礎(chǔ)上持續(xù)創(chuàng)新,以應(yīng)對(duì)新的全球化挑戰(zhàn)。展望：未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的趨勢(shì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型隨著區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的興起,未來(lái)國(guó)際貿(mào)易將進(jìn)一步數(shù)字化和智能化,促進(jìn)全球價(jià)值鏈的重組和優(yōu)化。綠色貿(mào)易應(yīng)對(duì)氣候變化和環(huán)境保護(hù)的壓力,可持續(xù)發(fā)展將成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的重要趨勢(shì),綠色技術(shù)和可再生資源將受到青睞。供應(yīng)鏈優(yōu)化利用人工智能和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),未來(lái)的國(guó)際供應(yīng)鏈將更加敏捷和高效,多元化的全球合作也將成為新常態(tài)。問(wèn)答環(huán)節(jié)這是國(guó)際貿(mào)易原理課程的最后一個(gè)環(huán)節(jié),為聽(tīng)眾提供了與講師互動(dòng)交流的機(jī)會(huì)。聽(tīng)眾可以就前面所講的內(nèi)容提出自己的疑問(wèn)和看法,并與講師進(jìn)行探討。這不僅有助于加深對(duì)理論知識(shí)的理解,也為后續(xù)的課程學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。問(wèn)題回答在當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下,絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論還適用嗎?絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論從提出到現(xiàn)在已有兩個(gè)多世紀(jì)的歷史,雖然在一定程度上仍然適用,但隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的不斷變化,這一理論也需要與時(shí)俱進(jìn),不斷豐富和發(fā)展。我們需要結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況,認(rèn)識(shí)到絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限性,并進(jìn)一步探索和完善新的國(guó)際貿(mào)易理論。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是否反映了貧富國(guó)之間的不平等現(xiàn)象?絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論確實(shí)反映了國(guó)家之間生產(chǎn)力差異造成的貧富差距