電大法律文書形成性_第1頁
電大法律文書形成性_第2頁
電大法律文書形成性_第3頁
電大法律文書形成性_第4頁
電大法律文書形成性_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁電大法律文書形成性

2022年法律文書形成性考核冊答案

作業(yè)1

第一題:

呈請拘留報告書

×公刑字拘(2022)×號

被拘留人的基本狀況:王某,男,23歲,

被拘留人的簡歷;2022年3月16日中午,王某提著一桶汽油在其所在廠子經(jīng)理江某家門口,高聲叫罵揚言要燒死江某,并將汽油破在江某門口,并在王某口袋中搜出一只打火機。

綜上所述,依據(jù)刑事訴訟法第80條之規(guī)定,特呈請對犯罪嫌疑人王××刑事拘留

妥否,請批示

承辦單位:×市公安局刑警支隊

承辦人:許XX

2022年3月17日

第二題:

起訴意見書

公起字(2022)104號

犯罪嫌疑人朱××,男,1998年12月5日誕生,漢族,誕生地:××縣××鄉(xiāng)××村,系××中學高三同學。是被害人徐××的侄子,2022年前在××學校讀書時就不學正道,常常耍流氓。2022年下半年到××中學后,惡習仍舊不改。2022年4月10日因涉嫌有意殺人罪(未遂)被刑事拘留。現(xiàn)羈押于××公安局看管所。

違法犯罪經(jīng)受:4月10日晚,朱某本想隨他姐姐去看電影,但他姐姐不愿帶他,他就躲在徐××家的屋后,想等他姐姐走后,再到電影場。正在屋后等的時候,聽到陳××喊徐××端洗澡水,這時他靈機一動,惡性發(fā)作,動了壞腦筋,就從屋后偷偷出來,掩到徐××家大門邊的上堆旁,乘徐××外出到陳家端洗澡水之機,竄人其家,隱藏在灶屋內(nèi),想偷看徐××洗澡,但徐××將水端回后沒有洗澡,只有用水擦了身子,以后就坐在堂屋靠灶屋門口織毛衣。這時,朱犯見她沒有洗澡,特別掃興,同時因埋伏時間較長,肚子又痛,急于大便,無法出去,就產(chǎn)生行兇的惡念,于是在徐家盛米的缸蓋上摸到一把菜刀,靜靜竄到徐的背后吹熄了蠟燭,對其行兇,舞刀亂砍,受害者越是呼救,朱某越是逞兇,直到鄰居聽到呼救聲趕到門口,朱某才畏罪撥開后門閂,穿過小河上的壩頭逃跑。

從朱××交出的衣服、襪子上發(fā)覺幾處點滴血跡,經(jīng)技術(shù)化驗,與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。經(jīng)比對,朱××指紋與現(xiàn)場指印亦相同。

綜上所述,犯罪嫌疑人朱××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條之規(guī)定,涉嫌有意殺人罪。特將本案移送審查,依法起訴。此致

敬禮

××人民檢察院

2022年5月7日

注:1.犯罪嫌疑人朱××現(xiàn)押于××縣看管所。

2.附本案預(yù)審卷宗xx頁。

3.作案工具詳見物品清單

作業(yè)2

第一題:

×××市人民檢察

起訴書

檢刑訴[2022]第××號

被告人:孫××,男,28歲,1984年2月25日誕生于××省××市一個工人家庭,本人為××市××工廠工人,學校文化,漢族,住××市××路××號,孫××學校逃學被學校除名。此后終日在社會上游蕩。2000年3月,因盜竊犯罪被××市人民法院判處有期徒刑1年。2022年8月經(jīng)親戚介紹到××廠做工,但常常不上班。2022年9月13日現(xiàn)因涉嫌有意殺人罪,2022年9月13日被××市公安局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)本院批準被××市公安局逮捕,現(xiàn)羈押于××市公安局看管所。

被害人:章××,女,住××市××路××號,2022年9月13日誕生。托付代理人×××。

本案由××市公安局偵查終結(jié),以被告人孫××涉嫌有意殺人一案,于2022年9月20日以第20號起訴意見書預(yù)審卷宗3卷10冊,向本院移送審查起訴,本院受理后,于2022年9月21日已告知被告人有權(quán)托付辯護人,于2022年9月21日已告知被害人的訴訟代理人×××及其父母,依法訊問了被告人,聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯證護人×××的意見,審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明,被告人孫××于2022年9月4日下午6時許,在其住處樓下觀察章××和其他小孩玩,頓起邪念。當章××在電影院沙堆玩時,以糖為誘餌,將章××引向電影院大門右側(cè)然后抱起來到菜市場東頭一個食品門市場,買了一個燒餅給章××吃,始終拖延到夜1時左右,孫××才把章××抱向自己的住處,在進門時,孫××用雙手將章××掐死然后把章××抱到樓上自己的房間,藏在床下,9月5日中午,孫××到其母親的住處取來一把菜刀,還找了一塊磚磨了這把刀,下午兩點鐘當同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學去之后,孫××將尸體拖出,放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體,當夜,孫××騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日,早晨,孫××買了細鹽,把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。6日中午、7日晚上孫××先后兩次煮食。在殺人分尸之前,孫××曾向好友李××誘惑“人肉很嫩,味道很鮮,多活二十年,五六歲小孩更好等”。“小孩最好哄,搞幾個小糖就來了”,“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指教導點說:“這人好吃,那個不好吃”等等。孫××是在上述罪惡思想驅(qū)使下,對被害人章××下此毒手。

上述事實的論據(jù)如下:1、尸體檢驗報告,血型檢驗報告。2、物證:肢解尸體用的搪瓷盆,裝四肢和頭的黑提包肢解尸體的兇器小刀。3、證詞:被害者家長和當天下午與章XX一起玩的孩子們的回憶。4、現(xiàn)場勘查筆錄。5、經(jīng)法醫(yī)鑒定,孫××精神狀態(tài)正常,沒有精神病。

上述犯罪事實清晰,證據(jù)確鑿,充分,足以認定。

本院認為,被告人孫××為滿意自己的變態(tài)需求,有意將他人殺害,并肢解、煮食尸體,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定,且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣,社會危害性極大,必需予以嚴懲。被告人孫××犯罪事實清晰,證據(jù)確鑿。應(yīng)追究孫××有意殺人罪的刑事責任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,本院提起公訴,請依法判處。

此致

敬禮

×××市人民法院

檢察員:×××

書記員:×××

(院印)

附:1.被告人孫××現(xiàn)羈押于××市公安局看管所。

2.證據(jù)名目一份

3.主要證據(jù)復(fù)印件一冊

第二題:

×××有意殺人案

×××人民法院

刑事判決書

××中法刑字[2022]第42號

公訴機關(guān)×××人民檢察院

犯罪嫌疑人劉××,男,××省××縣人,26歲,19××年×月×日生,漢族。劉××學校畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年,后來經(jīng)人介紹于2022年9月到××市××公司當了一名勤雜工,住在該公司宿舍平房3排13號。

劉××在××公司工作期間馬馬虎虎,責任心不強,自由散漫,常常違反紀律,不遵守規(guī)章制度,多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導的批判訓練。2022年6月,劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟××,受到了行政警告處分;2022年8月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和250元等財物,受到記過處分。2022年4月16日,××市公安局以有意殺人罪對劉××執(zhí)行逮捕,將其關(guān)押于××看管所。

辯護人王×××,×××律師事務(wù)所律師

××市公安局以X公訴字(2022)12號起訴書,指控被告人劉××犯有意殺人罪,于2022年4月20日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭,于2022年6月5日公開開庭審理此案?!痢痢寥嗣駲z察院指派檢察員張××出庭支持公訴,被害人許××(已死亡)其法定代理人×××、訴訟代理人×××,被告人劉××及其辯護人王××,證人×××,鑒定人×××等到庭參與訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

××人民檢察指控,2022年3月,××公司發(fā)放2022年度獎金,劉XX因有偷摸行為未拿到獎金,因而對公司領(lǐng)導尤其是對公司經(jīng)理許××懷恨在心,蓄謀報復(fù)殺人。2022年4月10日,劉××上班后四處查找作案工具,先到公司廚房想偷拿菜刀行兇,見廚房人多,不便下手,就走了;后又竄到公司木工房,見只有木工朱××在于活,就上前與他閑聊,并謊稱要修理桌椅,想從木工房借幾件工具,用完后肯定準時歸還,于是經(jīng)劉××同意,從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把,并藏于宿舍床下。中午12時許,劉××混進公司辦公樓一層值班室,伺機報復(fù)領(lǐng)導。1時許,許××進入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時30分許,劉××竄到三樓輕輕推開333室房門,見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡,而經(jīng)理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息,于是劉××靈機一動,輕輕地推醒侯××,將其叫到門外,謊稱有一件重要事情需要單獨向許經(jīng)理報告,請侯××回避一下,另找地方休息。侯××走后,劉××進入333辦公室,先將房門反鎖上,后竄入里間,趁許經(jīng)理在床上熟睡之機,取出公開在身的兇器羊角錘、木工鑿,用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下,后又對著許的面部、頸部和胸部用勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下,致使許××經(jīng)理顱骨粉碎性骨折,腦組織外溢,面部、頸部和胸部的傷口流血不止,當即死亡。劉××作案后逃離現(xiàn)場,先逃到××市長途汽車站,企圖乘車逃回老家,發(fā)覺已有公安人員堵截,隨即轉(zhuǎn)到××火車站,企圖坐火車逃往上海、杭州等地。當日晚8時許,劉××被追捕的公安人員抓獲并馬上予以刑事拘留。

人民檢察指控,被告人劉××的行為已構(gòu)成有意殺人罪,事實清晰,證據(jù)充分、的確,被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定,構(gòu)成有意殺人罪。附有證人××的證言證人及告人劉××在偵查階段的供述,法醫(yī)鑒定書等主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)名目和證人名單。

辯護人王××提出被告人劉××屬于激忿殺人,事出有因,盼望從輕懲罰。

經(jīng)審理查明,2022年3月,被告人劉××因有偷摸行為未拿到獎金,因而對公司領(lǐng)導尤其是對公司經(jīng)理許XX懷恨在心,蓄謀報復(fù)殺人。2022年4月10日,劉××上班后四處查找作案工具,先到公司廚房想偷拿菜刀行兇,見廚房人多,不便下手,就走了;后又竄到公司木工房,見只有木工劉××在于活,就上前與他閑聊,并謊稱要修理桌椅,想從木工房借幾件工具,用完后肯定準時歸還,于是經(jīng)劉××同意,從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把,并藏于宿舍床下。中午12時許,劉××混進公司辦公樓一層值班室,伺機報復(fù)領(lǐng)導。1時許,許××進入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時30分許,劉××竄到三樓輕輕推開333室房門,見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡,而經(jīng)理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息,于是劉XX靈機一動,輕輕地推醒侯XX,將其叫到門外,謊稱有一件重要事情需要單獨向許經(jīng)理報告,請侯XX回避一下,另找地方休息。侯××走后,劉××進入333辦公室,先將房門反鎖上,后竄人里間,趁許經(jīng)理在床上熟睡之機,取出公開在身的兇器羊角錘、木工鑿,用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下,后又對著

許的面部、頸部和胸部用勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下,致使許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折,腦組織外溢,面部、頸部和胸部的傷口流血不止,當即死亡。

上述事實,合議庭主持,控辯雙方當庭舉證、質(zhì)證,本案證據(jù)有現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定結(jié)論、朱某某、候某某的證詞、作案工具以及劉某某的供述等。印證了被告人劉××犯有意殺人罪的事實。

本院認為被告人劉××犯有意殺人罪的事實清晰,定性精確?????,證據(jù)的確、充分。被告人的行為已觸犯我國刑法,構(gòu)成有意殺人罪。辯護人王××提出的盼望從輕懲罰的意見沒有法律依據(jù)不予接受。為了愛護公民的人身權(quán)利不受侵害,維護正常的社會秩序,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:

被告人劉××犯有意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。如不服本判決,可在按到判決書的第2日起10日內(nèi),通過本院或者直接向××人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本×份。

審判長:×××審判員:×××審判員:×××2022年6月5日(院?。?/p>

作業(yè)3

第一題:

秦×浩搶劫、強奸,魯×成、李×搶劫案

××市中級人民法院

刑事裁定書

[2022]×刑終字第××號)

原公訴機關(guān)××市××區(qū)人民檢察院

上訴人(原審被告人)秦×浩,男,生于1991年5月26日,漢族,誕生地××省××縣,學校文化,系××市××廠工人,住××市××街×樓×號,因本案于2022年4月15日被拘留,4月17日被逮捕,現(xiàn)羈押于××市看管所。

辯護人葉××,××律師事務(wù)所律師。

上訴人(原審被告人)魯×成,男,生于1990年7月12日,漢族,誕生地××市××縣,學校文化,系××市××廠工人,住××市××街××廠宿舍樓×棟×號,因本案于2022年4月20日被拘留,4月22日被捕,現(xiàn)羈押于××市看管所。

辯護人王××,××律師事務(wù)所律師。

××市××區(qū)人民法院審理××市××區(qū)人民檢察院指控,原審被告人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪,原審被告人魯×成,犯搶卻罪,原審被告人李×搶劫罪一案,于2022年5月19日作出(2022)×法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦×浩、原審被告人魯×成不服,提出上訴。本院依法組成合議庭(審判長吳××,審判員許××、張××),不公開開庭審理了本案?!痢潦小痢羺^(qū)人民檢察院派檢察員劉××出庭履行職務(wù)。上訴人秦××及其辯護人葉××,上訴人魯××及其辯護人王××等到庭參與訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認定,被告人魯×成于2022年3月間,得知王××家中存有假幣,即勾結(jié)被告人秦×浩、被告人李×多次密謀行搶,意欲搶得假幣后進行違法交易。2022年4月10日下午2時許,被告人秦×浩、被告人李×二人乘王××不在家,手持刮刀、改錐闖入王××家,對王妻持械威逼恫嚇,并四處翻找,未找到假幣,卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元,被告人秦×浩將錢裝入自己錢包(后與被告人魯×成、被告人李×平分)。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭,指使被告人李×浩搶走日本產(chǎn)的照相機一臺,被告人秦×浩又強行奸污了王妻。作案后,被告人秦×浩、被告人李×按商定向被告人魯報信,并將照相機交給被告人魯×成。案發(fā)后,被告人魯×成畏罪逃離所在城市。截至2022年4月22日被告人秦×浩、被告人魯×成、被告人李×全部被逮捕歸案。認

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論