會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響研究

會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響研究1.引言1.1研究背景及意義隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和業(yè)務(wù)發(fā)展的壓力下，合并已成為一種常見(jiàn)的發(fā)展趨勢(shì)。自上世紀(jì)末以來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并案例逐年增加，不僅在數(shù)量上有所體現(xiàn)，而且在合并規(guī)模和影響力上也有顯著提升。在這一背景下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)定價(jià)策略是否會(huì)受到影響，以及如何影響，成為理論和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響具有重要的理論和實(shí)踐意義。從理論角度來(lái)看，這一研究有助于豐富和拓展審計(jì)定價(jià)理論，為后續(xù)研究提供新的視角和理論依據(jù)。從實(shí)踐角度來(lái)看，深入了解合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響，有助于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合理制定定價(jià)策略，提高審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也有助于監(jiān)管部門(mén)制定相關(guān)政策，規(guī)范市場(chǎng)秩序。1.2研究目的與內(nèi)容本研究旨在探討會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響，分析合并前后會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價(jià)策略的變化，以及這種變化對(duì)審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等方面的影響。具體研究?jī)?nèi)容包括：分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的背景、動(dòng)機(jī)和形式，為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。梳理審計(jì)定價(jià)策略的定義、類(lèi)型和影響因素，為研究合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響提供理論依據(jù)?；趯?shí)證數(shù)據(jù)，分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的直接影響和間接影響。針對(duì)研究結(jié)果，提出相應(yīng)的政策建議和實(shí)務(wù)操作建議，為會(huì)計(jì)師事務(wù)所和監(jiān)管部門(mén)提供參考。1.3研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源本研究采用文獻(xiàn)分析法、案例分析和實(shí)證分析法相結(jié)合的研究方法。首先，通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，梳理會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并和審計(jì)定價(jià)策略的理論基礎(chǔ)；其次，選取具有代表性的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并案例進(jìn)行深入剖析，歸納合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響；最后，利用實(shí)證分析法，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)定價(jià)策略之間的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。數(shù)據(jù)來(lái)源主要包括：國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、政策文件、會(huì)計(jì)師事務(wù)所官方網(wǎng)站、媒體報(bào)道等。在實(shí)證分析部分，將收集我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并相關(guān)數(shù)據(jù)，以及與之對(duì)應(yīng)的審計(jì)定價(jià)策略數(shù)據(jù)，以確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。2.會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并概述2.1會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的發(fā)展歷程會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并歷程反映了行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和需求。自20世紀(jì)末以來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，合并成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)大規(guī)模、提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。在這一過(guò)程中，國(guó)際大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)不斷的合并與收購(gòu)，逐漸形成了目前的“四大”格局。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所亦紛紛通過(guò)合并，增強(qiáng)自身實(shí)力，拓展業(yè)務(wù)范圍。早期會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并主要表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)事務(wù)所之間的合并，其目的是為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，提高市場(chǎng)份額。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，企業(yè)對(duì)審計(jì)服務(wù)的需求不斷上升，會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)始尋求跨國(guó)合并，以期在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。近年來(lái)，我國(guó)政府積極推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并，鼓勵(lì)事務(wù)所之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高整體競(jìng)爭(zhēng)力。2.2會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的動(dòng)機(jī)與形式會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的動(dòng)機(jī)主要包括以下幾點(diǎn)：一是擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，提高市場(chǎng)份額；二是優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；三是提升專(zhuān)業(yè)能力，增強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量；四是降低競(jìng)爭(zhēng)壓力，提高行業(yè)地位。合并的形式主要包括以下幾種：同行合并：即兩家或多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并為一家新的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。跨行業(yè)合并：會(huì)計(jì)師事務(wù)所與其他專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)（如律師事務(wù)所、咨詢(xún)公司等）合并，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提供一站式服務(wù)。國(guó)際合并：國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國(guó)際知名事務(wù)所合并，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，拓展國(guó)際市場(chǎng)。納入集團(tuán)：會(huì)計(jì)師事務(wù)所被大型企業(yè)集團(tuán)收購(gòu)，成為集團(tuán)內(nèi)部的專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。聯(lián)合體：會(huì)計(jì)師事務(wù)所與其他機(jī)構(gòu)共同組成聯(lián)合體，共同承擔(dān)大型項(xiàng)目，提高項(xiàng)目執(zhí)行能力。通過(guò)以上合并形式，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張、業(yè)務(wù)拓展和專(zhuān)業(yè)能力提升，從而提高審計(jì)定價(jià)策略的靈活性。然而，合并過(guò)程中也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，如文化融合、人員整合、業(yè)務(wù)沖突等，需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。3.審計(jì)定價(jià)策略概述3.1審計(jì)定價(jià)策略的定義與類(lèi)型審計(jì)定價(jià)策略，簡(jiǎn)而言之，是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)審計(jì)服務(wù)的成本、風(fēng)險(xiǎn)、客戶(hù)關(guān)系以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素，來(lái)確定審計(jì)服務(wù)費(fèi)用的過(guò)程。這一過(guò)程不僅關(guān)系到會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收入，更直接影響到其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和客戶(hù)滿(mǎn)意度。審計(jì)定價(jià)策略主要分為以下幾種類(lèi)型：成本加成定價(jià)：以審計(jì)成本為基礎(chǔ)，按照一定的比例加成來(lái)確定價(jià)格。市場(chǎng)導(dǎo)向定價(jià)：根據(jù)市場(chǎng)上類(lèi)似服務(wù)的價(jià)格水平來(lái)定價(jià)，考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和客戶(hù)支付意愿。價(jià)值定價(jià)：基于審計(jì)服務(wù)為客戶(hù)創(chuàng)造的價(jià)值來(lái)定價(jià)，強(qiáng)調(diào)客戶(hù)感知價(jià)值。折扣和差別定價(jià)：根據(jù)客戶(hù)關(guān)系、業(yè)務(wù)量等因素，給予不同客戶(hù)不同的價(jià)格優(yōu)惠。3.2審計(jì)定價(jià)策略的影響因素審計(jì)定價(jià)策略的制定受到多種因素的影響，以下列舉了主要的影響因素：審計(jì)成本：包括審計(jì)人員的工時(shí)、差旅費(fèi)用、信息系統(tǒng)的投入等。客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)：客戶(hù)所在行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部控制的有效性等因素影響審計(jì)成本和風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響定價(jià)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度會(huì)影響審計(jì)服務(wù)的供求關(guān)系，進(jìn)而影響價(jià)格水平。客戶(hù)關(guān)系：長(zhǎng)期合作關(guān)系、客戶(hù)滿(mǎn)意度等因素可能導(dǎo)致價(jià)格優(yōu)惠。審計(jì)服務(wù)質(zhì)量：高質(zhì)量的服務(wù)往往能夠提高客戶(hù)支付意愿，從而提高審計(jì)定價(jià)。政策法規(guī)：國(guó)家和行業(yè)的政策法規(guī)對(duì)審計(jì)定價(jià)也有一定的限制和要求。綜上所述，審計(jì)定價(jià)策略的制定是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要綜合考慮各種因素，以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的利益最大化。在會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的背景下，這些因素可能會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，從而影響審計(jì)定價(jià)策略的調(diào)整。4.會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響4.1合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的直接影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并，往往對(duì)審計(jì)定價(jià)策略產(chǎn)生顯著影響。首先，合并后的事務(wù)所規(guī)模擴(kuò)大，能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低審計(jì)成本，從而在一定程度上影響審計(jì)定價(jià)。此外，合并還會(huì)導(dǎo)致審計(jì)市場(chǎng)的集中度提高，影響審計(jì)服務(wù)的供需關(guān)系，進(jìn)一步影響審計(jì)定價(jià)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：合并后的事務(wù)所可以共享審計(jì)資源，如審計(jì)方法、技術(shù)、人員等，降低單個(gè)審計(jì)項(xiàng)目的成本。這使得事務(wù)所在審計(jì)定價(jià)時(shí)，可以采取更為競(jìng)爭(zhēng)性的價(jià)格策略，以吸引更多客戶(hù)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)：合并導(dǎo)致審計(jì)市場(chǎng)集中度提高，大型事務(wù)所之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，事務(wù)所有可能降低審計(jì)費(fèi)用，以吸引客戶(hù)。同時(shí)，合并后的事務(wù)所也可能提高審計(jì)質(zhì)量，以提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)審計(jì)定價(jià)產(chǎn)生影響?？蛻?hù)談判能力提升：隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并，客戶(hù)在選擇審計(jì)服務(wù)時(shí)，談判能力得到提升?？蛻?hù)可能會(huì)要求事務(wù)所降低審計(jì)費(fèi)用，以獲得更高的性?xún)r(jià)比。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與定價(jià)：合并后的事務(wù)所可能面臨更高的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如客戶(hù)行業(yè)多樣化、審計(jì)地域跨度加大等。為應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，事務(wù)所有可能提高審計(jì)費(fèi)用，以確保審計(jì)質(zhì)量。4.2合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的間接影響除了直接影響外，會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并還會(huì)對(duì)審計(jì)定價(jià)策略產(chǎn)生一系列間接影響。審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新：合并后的事務(wù)所可能會(huì)投入更多資源進(jìn)行審計(jì)技術(shù)研發(fā)，提高審計(jì)效率。這有助于降低審計(jì)成本，進(jìn)而影響審計(jì)定價(jià)。人才培養(yǎng)與激勵(lì)：合并后的事務(wù)所可以更好地進(jìn)行人才培養(yǎng)和激勵(lì)，提高審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。高素質(zhì)的審計(jì)人員可以為客戶(hù)提供更高質(zhì)量的服務(wù)，從而影響審計(jì)定價(jià)。行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與專(zhuān)業(yè)知識(shí)共享：合并后的事務(wù)所可以整合各方的行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，提高審計(jì)服務(wù)的附加值。這有助于事務(wù)所提高審計(jì)定價(jià)，同時(shí)滿(mǎn)足客戶(hù)需求。政策法規(guī)與行業(yè)監(jiān)管：隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并，行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)加強(qiáng)對(duì)大型事務(wù)所的監(jiān)管，以確保審計(jì)質(zhì)量。這可能導(dǎo)致事務(wù)所面臨更高的合規(guī)成本，進(jìn)而影響審計(jì)定價(jià)。綜上所述，會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響是多方面的，既有直接影響，也有間接影響。事務(wù)所在制定審計(jì)定價(jià)策略時(shí)，需要充分考慮這些因素，以實(shí)現(xiàn)審計(jì)服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。5.實(shí)證分析5.1數(shù)據(jù)選取與處理本研究的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)，選取了2008年至2018年間我國(guó)A股市場(chǎng)上市公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)。首先，根據(jù)研究目的，選取了發(fā)生會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的公司作為樣本，同時(shí)剔除了金融類(lèi)公司和數(shù)據(jù)不全的公司，確保了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。其次，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，包括對(duì)連續(xù)變量進(jìn)行Winsorize處理，對(duì)分類(lèi)變量進(jìn)行編碼處理，以保證后續(xù)實(shí)證分析的準(zhǔn)確性。5.2實(shí)證方法與模型構(gòu)建本研究采用了多元線(xiàn)性回歸模型來(lái)分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響。具體模型如下：AuditFee其中，被解釋變量AuditFee表示審計(jì)費(fèi)用，解釋變量Merge表示是否發(fā)生會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的虛擬變量，Size表示公司規(guī)模，Lev表示財(cái)務(wù)杠桿，ROA表示資產(chǎn)收益率，Big4表示是否由國(guó)際四大事務(wù)所審計(jì)的虛擬變量，SOE表示是否為國(guó)有企業(yè)的虛擬變量，Year表示年度虛擬變量。β為系數(shù)，ε為誤差項(xiàng)。5.3實(shí)證結(jié)果分析根據(jù)多元線(xiàn)性回歸模型的實(shí)證結(jié)果，我們可以得出以下結(jié)論：會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略具有顯著影響。發(fā)生合并的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)客戶(hù)的審計(jì)費(fèi)用顯著高于未發(fā)生合并的事務(wù)所。公司規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿和資產(chǎn)收益率對(duì)審計(jì)定價(jià)策略具有顯著影響。公司規(guī)模越大、財(cái)務(wù)杠桿越高、資產(chǎn)收益率越高，審計(jì)費(fèi)用越高。國(guó)際四大事務(wù)所對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響顯著高于非國(guó)際四大事務(wù)所。國(guó)有企業(yè)相較于非國(guó)有企業(yè)，在會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后，審計(jì)定價(jià)策略受到的影響更為顯著。以上實(shí)證結(jié)果為我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響提供了有力證據(jù)，對(duì)于政策制定者和實(shí)務(wù)界具有一定的參考價(jià)值。6.針對(duì)合并后會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價(jià)策略的建議6.1政策建議為了確保會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后審計(jì)定價(jià)策略的合理性，以下提出幾點(diǎn)政策建議：加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管：監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)定價(jià)的監(jiān)管，防止因合并導(dǎo)致的審計(jì)費(fèi)用惡性競(jìng)爭(zhēng)，確保審計(jì)質(zhì)量。制定審計(jì)定價(jià)指導(dǎo)原則：行業(yè)協(xié)會(huì)可以出臺(tái)相應(yīng)的審計(jì)定價(jià)指導(dǎo)原則，引導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合理制定審計(jì)定價(jià)策略。提高審計(jì)定價(jià)透明度：鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所公開(kāi)審計(jì)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使審計(jì)客戶(hù)能夠更好地了解審計(jì)費(fèi)用的構(gòu)成，增強(qiáng)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。6.2實(shí)務(wù)操作建議針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后的審計(jì)定價(jià)策略，以下提出幾點(diǎn)實(shí)務(wù)操作建議：綜合評(píng)估客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)：在制定審計(jì)定價(jià)策略時(shí)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)充分評(píng)估客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，合理確定審計(jì)費(fèi)用。優(yōu)化資源配置：合并后的會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)充分利用資源，提高審計(jì)效率，降低審計(jì)成本。強(qiáng)化內(nèi)部管理與培訓(xùn)：加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員的培訓(xùn)，提高審計(jì)技能，降低因人員素質(zhì)參差不齊導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。建立客戶(hù)關(guān)系管理機(jī)制：通過(guò)建立客戶(hù)關(guān)系管理機(jī)制，維護(hù)與客戶(hù)的長(zhǎng)期合作關(guān)系，提高客戶(hù)滿(mǎn)意度，降低審計(jì)費(fèi)用波動(dòng)。創(chuàng)新審計(jì)定價(jià)模式：在遵循行業(yè)規(guī)律的基礎(chǔ)上，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以嘗試創(chuàng)新審計(jì)定價(jià)模式，如固定費(fèi)用、績(jī)效費(fèi)用等，以滿(mǎn)足不同客戶(hù)的需求。通過(guò)以上建議，有助于合并后的會(huì)計(jì)師事務(wù)所更好地制定審計(jì)定價(jià)策略，提高審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，也有利于維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的健康穩(wěn)定發(fā)展。7結(jié)論7.1研究結(jié)論通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響研究，本文得出以下結(jié)論：首先，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并對(duì)其審計(jì)定價(jià)策略具有顯著影響。合并后，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍、專(zhuān)業(yè)能力等方面得到提升，從而增強(qiáng)了其在審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這導(dǎo)致審計(jì)定價(jià)策略發(fā)生變化，包括定價(jià)模式、定價(jià)水平和定價(jià)策略的選擇。其次，合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的直接影響主要表現(xiàn)在：合并后會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模效應(yīng)使得單位審計(jì)成本降低，進(jìn)而可能導(dǎo)致審計(jì)定價(jià)水平的下降；合并還可能導(dǎo)致審計(jì)服務(wù)的產(chǎn)品差異化，提高審計(jì)服務(wù)的附加值，從而支持更高的審計(jì)定價(jià)。此外，合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的間接影響也不容忽視。例如，合并可能改變會(huì)計(jì)師事務(wù)所的市場(chǎng)地位，提高其在審計(jì)市場(chǎng)上的議價(jià)能力，進(jìn)而影響審計(jì)定價(jià)策略。7.2研究局限與展望盡管本文對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)策略的影響進(jìn)行了較為深入的研究，但仍存在以下局限：本文的數(shù)據(jù)來(lái)源主要依賴(lài)于公開(kāi)的財(cái)務(wù)報(bào)告和會(huì)計(jì)師事務(wù)所