【論婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的認(rèn)定與歸屬9200字（論文）】

論婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的認(rèn)定與歸屬摘要：對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)于婚后產(chǎn)生收益的歸屬問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)學(xué)界的主流觀點(diǎn)是根據(jù)“夫妻協(xié)力”原則來(lái)判斷。夫妻協(xié)力，是指夫妻為共同生活的目的而相互扶持與照料，體現(xiàn)在相互的家務(wù)支持、情感支持、子女養(yǎng)育、以及為物質(zhì)生活而就業(yè)勞動(dòng)等方面。夫妻協(xié)力作用滲透到夫妻婚姻生活的各個(gè)方面，包括但不限于為共同生活使夫妻財(cái)產(chǎn)增加而作出的貢獻(xiàn)。夫妻協(xié)力作用體現(xiàn)婚后共同生活的本質(zhì)，是維護(hù)婚姻家庭生活的基礎(chǔ)，符合婚姻家庭立法的根本目的。對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的類型劃分學(xué)者觀點(diǎn)不一而同，在理論上應(yīng)當(dāng)尋求一種相對(duì)完善的劃分方法，這樣才能以類型為基礎(chǔ)明確婚前財(cái)產(chǎn)于婚后產(chǎn)生收益歸屬的性質(zhì)。筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的形式應(yīng)當(dāng)劃分為孽息收益、投資收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益和增值收益。并在此基礎(chǔ)上根據(jù)一定的原則來(lái)明確各類收益的性質(zhì)，及其歸屬?；榍柏?cái)產(chǎn)于婚后產(chǎn)生收益的歸屬不依婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬而定。依照夫妻共同生活的本質(zhì)目的，婚前財(cái)產(chǎn)于婚后產(chǎn)生的收益體現(xiàn)夫妻協(xié)力作用的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);反之，為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本文綜合國(guó)內(nèi)外立法及理論研究的現(xiàn)狀，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)于婚后產(chǎn)生收益的形式做系統(tǒng)分類，力求完善概括出各種收益的類型形態(tài)，并主張應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻協(xié)力原則，來(lái)確定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后所生收益的歸屬問(wèn)題。關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)；婚后收益；財(cái)產(chǎn)歸屬；財(cái)產(chǎn)分割TOC\o"1-3"\h\u8619引言 12938一、婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的界定 220215（一）婚前財(cái)產(chǎn)范圍的界定 273451.婚前財(cái)產(chǎn)的形式 2230702.婚前財(cái)產(chǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn) 38314（二）婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬 414893（三）婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的界定 4114351.婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的概念 4175672.婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的類型劃分 425577二、婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的法律原則 528749（一）《婚姻法》中的相關(guān)規(guī)定 527974（二）《司法解釋》中的相關(guān)規(guī)定 611548三、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的具體判定 712748（一）孳息收益的歸屬 724020（二）投資收益的歸屬 822367（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的歸屬 911787（四）增值收益的歸屬 927539結(jié)論 103078參考文獻(xiàn) 11引言家庭是人類社會(huì)最基本的組織方式，一個(gè)家庭賴以生存、發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)今夫妻之間對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛愈發(fā)顯現(xiàn)。因此，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割不僅與夫妻雙方的切身利益有關(guān)，還會(huì)影響到家庭中其他成員的基本生活。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度正在逐步地確立。無(wú)論在內(nèi)容還是形式上，當(dāng)今夫妻共同財(cái)產(chǎn)都隨著時(shí)代的變遷有了一定的變化。我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和分割的問(wèn)題日益復(fù)雜。我國(guó)于2001年修正《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》），其后又頒布了最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）、（二）、（三），這些法律及司法解釋對(duì)實(shí)踐中界定財(cái)產(chǎn)范圍、解決實(shí)際爭(zhēng)議有重要的作用。但是，由于法律本身具有一定的滯后性，因此在司法實(shí)踐中，往往因?yàn)楝F(xiàn)行的法律及司法解釋無(wú)法涵蓋所有當(dāng)今出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，使實(shí)際認(rèn)定和分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)具有一定的難度。在司法實(shí)踐中，關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割主要有以下幾個(gè)難題：一、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益的分割問(wèn)題。該收益部分可能是雙方的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益也可能是一方財(cái)產(chǎn)的孳息和自然增值，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分呢？二、分居期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割問(wèn)題。分居期間男女雙方所獲得的財(cái)產(chǎn)，能否都認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？結(jié)合國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定是否存在不足呢？三、學(xué)歷、文憑、資格證書(shū)等人力資本和家務(wù)勞動(dòng)的歸屬認(rèn)定及分割的問(wèn)題。人力資本和家務(wù)勞動(dòng)的歸屬，學(xué)界有不同的看法，但是在實(shí)踐中我國(guó)法律對(duì)此卻沒(méi)有明確的規(guī)定，我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)呢？四、彩禮、嫁妝的歸屬認(rèn)定問(wèn)題。彩禮和嫁妝本質(zhì)上都屬于贈(zèng)與，在何種情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？在何種情況下應(yīng)當(dāng)返還呢？五、未明確經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬認(rèn)定問(wèn)題。當(dāng)未明確經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸夫妻一方時(shí)，應(yīng)當(dāng)以什么標(biāo)準(zhǔn)對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償呢？六、房屋的登記權(quán)屬人與實(shí)際權(quán)屬人不一致時(shí)房屋的歸屬認(rèn)定問(wèn)題。若夫妻共同購(gòu)買的房屋的實(shí)際權(quán)屬人與登記權(quán)屬人不一致，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定房屋的歸屬呢？本文立足于目前我國(guó)《婚姻法》的法律框架，對(duì)司法實(shí)踐中夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和分割的實(shí)際案例進(jìn)行分析，探討現(xiàn)行《婚姻法》及其司法解釋在適用過(guò)程中所存在的問(wèn)題。一、婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的界定（一）婚前財(cái)產(chǎn)范圍的界定1.婚前財(cái)產(chǎn)的形式“財(cái)產(chǎn)”是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，同時(shí)也是一個(gè)法學(xué)概念。在民法學(xué)中，財(cái)產(chǎn)有廣義和狹義兩種內(nèi)涵:“狹義的財(cái)產(chǎn)是指，金錢(qián)、物資、房屋、土地等物質(zhì)財(cái)富，即財(cái)產(chǎn)是指具有金錢(qián)價(jià)值的有體物;廣義的財(cái)產(chǎn)是指，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利義務(wù)的總和，包括物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債券和債務(wù)。沒(méi)有形成權(quán)利的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益，也屬于財(cái)產(chǎn)的范圍。例如，商業(yè)秘密是一種具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益，能為權(quán)利人帶來(lái)收益，也是財(cái)產(chǎn)，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。理論上根據(jù)財(cái)產(chǎn)是否有物質(zhì)形態(tài)分為兩種:具有物質(zhì)形態(tài)的財(cái)產(chǎn)稱為有體財(cái)產(chǎn)，不具有物質(zhì)形態(tài)的財(cái)產(chǎn)則是無(wú)體財(cái)產(chǎn)?！蓖趵?、楊立新、王軼、程嘯:《民法學(xué)》法律出版社2011年版。王利明、楊立新、王軼、程嘯:《民法學(xué)》法律出版社2011年版。婚前財(cái)產(chǎn)，顧名思義就是婚姻當(dāng)事人在締結(jié)婚姻關(guān)系之前所擁有的財(cái)產(chǎn)。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的形式不限于有體物，所以婚前財(cái)產(chǎn)也包括無(wú)體物，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利?；榍柏?cái)產(chǎn)的形式學(xué)者有不同見(jiàn)解:如有學(xué)者稱，“婚前財(cái)產(chǎn)是夫妻在結(jié)婚之前所有的財(cái)產(chǎn)，包括婚前個(gè)人勞動(dòng)所得財(cái)產(chǎn)、繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)、以及其他合法財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)的形式可以是存款、婚前購(gòu)置的用于個(gè)人使用的生活用品，也可以是普通的生產(chǎn)資料、生活資料，可以是動(dòng)產(chǎn)也可以是不動(dòng)產(chǎn)”;還有學(xué)者認(rèn)為，“夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)既包括夫妻單方享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也包括夫妻一方與他人共同享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn);既包括夫妻一方婚前個(gè)人勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)，也包括通過(guò)繼承、受贈(zèng)和其他合法渠道獲得的財(cái)產(chǎn);既包括現(xiàn)金、有價(jià)證券，也包括購(gòu)置的物品等”。如上述對(duì)財(cái)產(chǎn)的論述，實(shí)際上，婚前財(cái)產(chǎn)并不僅僅限于有形的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。它可以是有體物，如金幣、動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn);也可以是權(quán)利，如債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在權(quán)力的圓滿狀態(tài)上，可以是圓滿的，如所有權(quán)，也可以是不圓滿的，如，限定物權(quán)。王澤鑒著:《民法物權(quán)》，北京大學(xué)出版社2009年版。王澤鑒著:《民法物權(quán)》，北京大學(xué)出版社2009年版。2.婚前財(cái)產(chǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)（1）形式要件符合形式要件即在形式上要符合婚前財(cái)產(chǎn)的范圍。動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)、權(quán)利與義務(wù)自不必討論。但是某些人身權(quán)，諸如生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、身體權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等，此類權(quán)利雖然能為權(quán)利人帶來(lái)某種利益，但是這種利益不能用經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)衡量，并且它們具有很強(qiáng)的人身專屬性，因此不能以上權(quán)利歸歸作婚前財(cái)產(chǎn)的范圍之內(nèi)。(2)時(shí)間要件顧名思義，婚前財(cái)產(chǎn)即是在婚姻關(guān)系締結(jié)前的財(cái)產(chǎn)，我國(guó)實(shí)行法定登記結(jié)婚制，應(yīng)當(dāng)以雙方在民政部門(mén)登記結(jié)婚的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)。民政部門(mén)婚姻登記具有行政確認(rèn)的性質(zhì)，是國(guó)家主管部門(mén)對(duì)當(dāng)事人雙方婚姻關(guān)系的確認(rèn)，因此，婚前與婚后的判斷應(yīng)以結(jié)婚登記為標(biāo)準(zhǔn)。所以，在婚姻登記之前婚姻當(dāng)事人所擁有的財(cái)產(chǎn)才能是婚前財(cái)產(chǎn)。關(guān)于事實(shí)婚姻的問(wèn)題。事實(shí)婚姻是指男女雙方未按法律規(guī)定履行結(jié)婚登記的義務(wù)，就以夫妻關(guān)系的名義同居共同生活所形成的婚姻。根據(jù)最高人民法院司法解釋自1994年2月1日起，我國(guó)即不存在事實(shí)婚姻，當(dāng)然，在此之前符合事實(shí)婚姻條件的應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記結(jié)婚。最高人民法院民事審判第一庭:《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》，人民法院出版社2004年版。最高人民法院民事審判第一庭:《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》，人民法院出版社2004年版。(3)實(shí)質(zhì)要件在婚姻登記之前取得財(cái)產(chǎn)這是財(cái)產(chǎn)成為婚前財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)要件。“取得”的含義，根據(jù)理論上的觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)既包括實(shí)際取得，也包括對(duì)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的取得。根據(jù)物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，結(jié)婚登一記之前“實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)”指在結(jié)婚登記之前不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記到一方名下，或者動(dòng)產(chǎn)交付給一方。黃松有主編:《黃松有主編:《<中華人民共和國(guó)物權(quán)法>條文理解與適用》，人民法院出版社2007年版。（二）婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的締結(jié)只能使婚后所得的財(cái)產(chǎn)因身份關(guān)系的變化而成為婚后的共同財(cái)產(chǎn)，所以婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬在本質(zhì)上與婚姻關(guān)系無(wú)關(guān)，歸財(cái)產(chǎn)所有人單獨(dú)所有。但是《婚姻法》第19條第一款規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”因此，判斷婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的歸屬，還應(yīng)當(dāng)明確夫妻雙方之間是否有關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，根據(jù)意思自治原則，夫妻雙方可以約定婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。胡康生主編:《中華人民共和國(guó)婚姻法釋義》，法律出版社2011年版。（三）婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的界定1.婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的概念婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益，是指婚前財(cái)產(chǎn)于婚姻關(guān)系締結(jié)后所產(chǎn)生的收益，包括已經(jīng)實(shí)際取得的收益和確定將來(lái)必定取得的收益。對(duì)于收益的實(shí)現(xiàn)狀態(tài)，可以是實(shí)際取得的，也可以是已經(jīng)明確將來(lái)必定取得的權(quán)益。沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的收益并不影響其作為一種具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的期待利益存在。實(shí)際上，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的利益也是一種財(cái)產(chǎn)，或者稱之為財(cái)產(chǎn)的變形體。比如，未到期的債權(quán)，只要該債權(quán)有效存在，總會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)，不能因其未得到圓滿實(shí)現(xiàn)就否定其財(cái)產(chǎn)性收益的性質(zhì)。從司法解釋的規(guī)定來(lái)看，司法解釋對(duì)于收益的實(shí)現(xiàn)狀態(tài)，顯然也是采納這一觀點(diǎn)的。2.婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的類型劃分婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的類型多種多樣，不同的學(xué)者有不同的類型劃分觀點(diǎn)。如，有的學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將收益的類型劃分為孽息、投資收益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益。還有的學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將收益的類型劃分為孽息、投資收益和增值。認(rèn)同第一種劃分方法的學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予知識(shí)產(chǎn)品所有人對(duì)其智力創(chuàng)造成果所享有的某種專有權(quán)利，智力成果如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得報(bào)酬應(yīng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，因此，應(yīng)當(dāng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益作為一種單獨(dú)的收益類型。持第二種觀點(diǎn)的學(xué)者的理由是:第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來(lái)的收益是知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身所包含的權(quán)利，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人身性和財(cái)產(chǎn)性雙重屬性中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的另外的收益，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能作為婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的一種分類;第二，增值與孽息、投資收益的根本區(qū)別在于原物(包括權(quán)利)與增加的利益沒(méi)有發(fā)生分離，即增值的部分沒(méi)有作為獨(dú)立的物分離出來(lái)，而孽息和投資收益與原物是分開(kāi)的、分離的、獨(dú)立的。基于此不同特點(diǎn)，應(yīng)將增值單獨(dú)作為婚前財(cái)產(chǎn)與婚后所生利益的一種類型。二、婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的法律原則（一）《婚姻法》中的相關(guān)規(guī)定自1950年5月1日新中國(guó)第一部《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）頒布始，我國(guó)一直在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的原則上踐行夫妻婚后一切財(cái)產(chǎn)屬夫妻共同所有的精神，并自然的把夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)的婚后收益納入其中。至1980年《婚姻法》，第十三條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！笨梢钥闯?，其在堅(jiān)持婚后所得共同制為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的基礎(chǔ)上，為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和私法觀念的發(fā)展，開(kāi)始注重個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，試圖在夫妻共同利益和個(gè)人利益之間求得平衡而輔以夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，但此時(shí)夫妻婚前財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定尚未明晰，更勿論復(fù)雜的婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬問(wèn)題了。直到2001年修訂后的《婚姻法》在縮小夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的同時(shí)，初步確定了夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后收益的相關(guān)問(wèn)題才正式走上前臺(tái)。直觀的看《婚姻法》第十九條之規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有……夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力……”首先，在夫妻財(cái)產(chǎn)制度中約定財(cái)產(chǎn)制的效力優(yōu)先于法定的婚后所得共同制，夫妻可以對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)或是婚后所得的財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定，那么當(dāng)夫妻間存在關(guān)于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后收益歸屬的約定時(shí)，就應(yīng)該按照約定的內(nèi)容確定何種收益是歸屬共同所有、個(gè)人所有或者是部分共同部分個(gè)人所有。若夫妻雙方并無(wú)事先約定，則應(yīng)適用法定的婚后所得共同制，依據(jù)《婚姻法》第十七條的規(guī)定不論是一方婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所取得的收益還是婚后勞動(dòng)所得，包括工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)等等，凡取得于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的就認(rèn)定為夫妻共同所有，并且雙方擁有平等的處理權(quán)。有人指出，這樣簡(jiǎn)單的按照婚姻關(guān)系來(lái)認(rèn)定歸屬，可能使一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益被動(dòng)的轉(zhuǎn)化為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害。韓康：“論婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬及離婚時(shí)的分割”，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年韓康：“論婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬及離婚時(shí)的分割”，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年。（二）《司法解釋》中的相關(guān)規(guī)定《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋二》）于2003年12月公布，其中第十一條在《婚姻法》第十七條的基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充，認(rèn)定“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益”應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》，第十一條：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。”這一法條看似明確，實(shí)際仍然過(guò)于籠統(tǒng)和不全面，例如夫妻一方在婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了投資而婚后才產(chǎn)生收益，這種情況是否屬于該條中所說(shuō)的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益”？又例如這里“投資取得的收益”與"生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”是否存在包含關(guān)系？各種疑問(wèn)在實(shí)務(wù)中紛紛涌現(xiàn)，不少地方法院基于自己的理解，作出各不相同的檢釋，致使同類案件不同結(jié)果的情況不斷出現(xiàn)。立法的不明確，再次給司法實(shí)踐和法學(xué)研究帶來(lái)了困難和分歧，這種無(wú)所適從感也對(duì)司法的嚴(yán)肅性和公信力產(chǎn)生了負(fù)面影響。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》，第十一條：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。”常素巧著:《婚姻家庭法實(shí)施中的疑難問(wèn)題》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2009年版。最高人民法院于2011年8月公布的《婚姻法解釋三》第五條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！边@一條文填補(bǔ)了立法的空白，初次確認(rèn)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值應(yīng)排除在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍之外，實(shí)踐了對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)?？梢钥闯?，我國(guó)立法機(jī)關(guān)和最高司法機(jī)關(guān)仍然在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題上持續(xù)著探討和價(jià)值衡量，著力于規(guī)范婚姻法及其司法解釋中關(guān)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的法律條文，《婚姻法解釋三》的規(guī)定與《婚姻法》和《婚姻法解釋二》相較來(lái)說(shuō)，很多方面己有很大的進(jìn)步。但從法學(xué)研究和司法實(shí)踐的層面看，法條規(guī)定的局限仍然是顯而易見(jiàn)的，因?yàn)樗隽烁鄾](méi)有解答的問(wèn)題：孳息是否當(dāng)然歸屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)？除此二種以外的其他收益是否應(yīng)該“一刀切”歸于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？正如司法者自己所承認(rèn)的：“如何認(rèn)定夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生收益的歸屬，其實(shí)最好是從法律的層面加以解決為宜。在婚姻法未明確規(guī)定而司法審判實(shí)踐中又迫切需要的情況下，本條規(guī)定的出臺(tái)多少有些勉為其難。司法解釋的功能，也決定了其條文應(yīng)有利于司法審判實(shí)踐的理解與把握，不能規(guī)定得模棱兩可或需在審判實(shí)踐中再行端測(cè)或難以操作?！鞭蓵悦鳎骸蹲罡呷嗣穹ㄔ夯橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ├斫馀c適用》，人民法院出版社，2011年版，第96頁(yè)。三、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的具體判定（一）孳息收益的歸屬天然孽息是依物的自然屬性而獲得的利益，其獲得通常需要?jiǎng)趧?dòng)力的付出，比如對(duì)母畜的照料、對(duì)果樹(shù)的修剪等。該孳息的取得往往凝聚了雙方的共同勞動(dòng)，即使一方?jīng)]有直接參與生產(chǎn)勞動(dòng)，但也因操持家務(wù)，為該收益的獲得付出了間接的貢獻(xiàn)，該收益應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。［案例一］徐某2008年養(yǎng)殖10只母豬，2009年與魏某結(jié)婚，婚后雙方共同養(yǎng)殖。2012年前母豬所生小豬均已出賣，2013年兩人因家務(wù)事經(jīng)常吵架，雙方?jīng)Q定離婚。徐某認(rèn)為雙方婚姻存續(xù)期間所賣小豬的利潤(rùn)以及母豬2013年所生小豬屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)分割。案例一中徐某和魏某共同照料母豬和小豬，雙方均對(duì)收益作出了直接的貢獻(xiàn)，因此，賣小豬所得利潤(rùn)和母豬所生小豬均應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。租金是指將物的使用權(quán)出租給他方從而獲得的收益，實(shí)踐中婚前財(cái)產(chǎn)婚后租金收益主要表現(xiàn)為一方以婚前所有房屋婚后出租收取的租金。出租房屋一般需要對(duì)房屋進(jìn)行必要的管理、修繕與維護(hù)，租金的取得通常凝聚著夫妻一方或雙方的勞動(dòng)，體現(xiàn)了夫妻間的協(xié)力作用，所得租金應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。［案例二］李某和張某2005年結(jié)婚，婚后雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，2012年兩人決定離婚。李某和張某婚后共同購(gòu)買一套房屋并在此生活，李某婚前另有一套房屋，婚后平均每年以12000元出租，婚姻存續(xù)期間共收入84000元，李某和張某對(duì)于租金是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生分歧。案例二中李某婚姻存續(xù)期間出租婚前房屋消耗了一定的時(shí)間、精力、財(cái)物等，所得84000元租金收益應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（二）投資收益的歸屬投資收益包括多種，主要有：（1）投資于個(gè)體承包經(jīng)營(yíng)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)的收益；（2）投資于合伙企業(yè)、公司的收益；（3）投資于股票、債券、基金等有價(jià)證券的收益。前兩種所獲收益因與夫妻共同生活不可分離，體現(xiàn)夫妻為共同生活的協(xié)力作用，因此，應(yīng)歸夫妻共同所有。股票是股份公司在籌集資本時(shí)向出資人公開(kāi)或私下發(fā)行的、用以證明出資人（股東）的股本身份和權(quán)利的憑證。夫妻一方于婚前購(gòu)買的股票，婚后取得的分紅及轉(zhuǎn)讓股票的價(jià)款扣除成本的剩余部分，為股票的收益。該收益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視不同情況而定:1.如果夫妻一方婚前持有公司大量股票，并在婚后參與了公司的經(jīng)營(yíng)決策，體現(xiàn)了夫妻之間的協(xié)力作用，此時(shí)其股票收益應(yīng)作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益歸夫妻共同所有。2.公眾從證券市場(chǎng)買入一定量的股票成為上市公司的小股東，并不參與公司具體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也沒(méi)有決策權(quán)，只是被動(dòng)的獲得股息分紅或因市場(chǎng)行情變化進(jìn)行交易取得收益，無(wú)需持有人特殊努力，也無(wú)需配偶一方的貢獻(xiàn)，這種情況下，可以將其看作是自然增值，按《婚姻法解釋三》第5條規(guī)定歸個(gè)人所有。3.如果持有股票一方以此為業(yè)，股票收益為其主要生活來(lái)源的，那么該收益應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。全國(guó)人大常委會(huì)法工委研究室:《中華人民共和國(guó)婚姻法實(shí)用問(wèn)答》，中國(guó)物價(jià)出版社2011年版。［案例三］楊某和胡某因感情不和決定離婚，但雙方對(duì)胡某婚前購(gòu)買股票所生的紅利是否是共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生爭(zhēng)議，該股票為胡某婚前購(gòu)買，婚后自然分紅。胡某認(rèn)為其有固定工作，并不是以炒股為業(yè)，因此紅利應(yīng)是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)不應(yīng)分割。案例三中胡某并非以炒股為業(yè)，其也沒(méi)有參與公司經(jīng)營(yíng)決策，因此，胡某婚前購(gòu)買的股票所產(chǎn)生紅利應(yīng)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。其他諸如債券、基金等有價(jià)證券的收益形式類似于存款利息，是將資金給予另一方，由對(duì)方使用資金進(jìn)行營(yíng)利，按期或定額返還本息或利潤(rùn)的營(yíng)利方式。有價(jià)證券收益的取得并沒(méi)有體現(xiàn)夫妻協(xié)力作用，資金完全是在另一方的支配下進(jìn)行營(yíng)利的，故該類收益原則上應(yīng)歸財(cái)產(chǎn)所有人個(gè)人所有。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的歸屬依據(jù)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的原則，確定婚前知識(shí)產(chǎn)權(quán)在婚后收益的歸屬分兩種情況：1.如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益在婚前確定將來(lái)必定取得，婚后雙方對(duì)該收益的取得均沒(méi)有付出一定的勞動(dòng)，夫妻間協(xié)力作用對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得沒(méi)有發(fā)生作用，那么該類收益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。［案例四］周某2009年著有一書(shū)，并與某出版社就此書(shū)出版達(dá)成協(xié)議。2010年周某與宋某相識(shí)結(jié)婚，2011年周某所著書(shū)發(fā)表，獲得稿費(fèi)10萬(wàn)元。2013年兩人協(xié)議離婚，周某認(rèn)為10萬(wàn)元稿費(fèi)應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以分割。案例四中周某的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益婚前即已確定將來(lái)必定取得，婚后宋某并沒(méi)有對(duì)此收益的獲得作出直接或間接的貢獻(xiàn)，因此，該10萬(wàn)元稿費(fèi)應(yīng)屬周某個(gè)人財(cái)產(chǎn)更為公平合理。2.如果財(cái)產(chǎn)性收益在婚后確定并實(shí)際取得或明確將來(lái)必定取得，該收益的取得滲透了夫妻雙方的勞動(dòng)和協(xié)力作用，該收益應(yīng)當(dāng)按照婚姻法規(guī)定歸夫妻共同所有。例如，婚后妻子利用自己的社會(huì)關(guān)系發(fā)表丈夫婚前創(chuàng)作的小說(shuō)或推廣丈夫婚前的專利技術(shù)，妻子對(duì)收益的獲得具有直接甚至重大貢獻(xiàn)的，應(yīng)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。（四）增值收益的歸屬增值，是物本身交換價(jià)值的增加，增值部分是較之取得該物時(shí)的價(jià)值而言的。增值收益的獲得通常不需要人們付出具體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。例如，有部分人看好房產(chǎn)市場(chǎng)而購(gòu)置房產(chǎn)，在市場(chǎng)的作用下房產(chǎn)的價(jià)格比購(gòu)買前有所上升，該溢價(jià)部分即為增值收益。增值收益的產(chǎn)生與夫妻協(xié)力作用無(wú)關(guān)。因此，婚前財(cái)產(chǎn)婚后所獲得的增值收益應(yīng)作為個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。但是，如果婚后雙方共同還貸或?qū)υ撠?cái)產(chǎn)參加了共同的管理，則共同還貸、管理的部分和相應(yīng)增值部分應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)。

結(jié)論把握婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬問(wèn)題，應(yīng)正確理解夫妻在共同生活中的協(xié)力作用?！皡f(xié)力”不等于“貢獻(xiàn)”，“協(xié)力”也并非僅是在獲取收益的范圍內(nèi)才有意義?？梢哉f(shuō)正是夫妻間協(xié)力的作用才得以實(shí)現(xiàn)夫妻共同生活的目的。對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的判斷，把握的原則就是:如果收益是體現(xiàn)夫妻協(xié)力作用則該收益應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有;反之，該收益則是婚前財(cái)產(chǎn)所有人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這樣在離婚時(shí)，就很清晰了。立法的趨勢(shì)。強(qiáng)調(diào)夫妻協(xié)力作用在婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬中的作用，對(duì)收益的分割也是現(xiàn)代婚姻家庭平等對(duì)待夫妻在家庭生活中的作用，有利