學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成2024/3/25學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成任務(wù)一解讀注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)

任務(wù)案例

任務(wù)處理學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

任務(wù)案例——安然＆安達(dá)信

1985

年7月，美國(guó)休斯敦天然氣公司與奧馬哈的安然天然氣公司合并，成立了安然石油天然氣公司。1994

年6月，安然公司開(kāi)始從事電力貿(mào)易，成為美國(guó)最大的電力公司。

2000年12月28日，安然公司的股票價(jià)格達(dá)到每股

84.87美元。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成2000年安然公司成為美國(guó)、一度也是全球的頭號(hào)能源交易商，其市值曾高達(dá)700億美元、年收入達(dá)1000億美元。

2001年初，美國(guó)《財(cái)富》雜志全球500強(qiáng)排名榜上，“安然”位列美國(guó)第7、全球第16，并被該雜志連續(xù)四年評(píng)為美國(guó)“最具創(chuàng)新精神的公司”。

任務(wù)案例——安然＆安達(dá)信

學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

2001

年10月16日，“安然”公布其第三季度虧損6.38億美元。

11月，“安然”向美國(guó)證券交易委員會(huì)承認(rèn)，自1997年以來(lái)，共虛報(bào)利潤(rùn)5.86億美元！

任務(wù)案例——安然＆安達(dá)信

學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

11月29日，“安然”股價(jià)一天之內(nèi)猛跌超過(guò)75%，創(chuàng)下紐約股票交易所和納斯達(dá)克市場(chǎng)有史以來(lái)單日下跌之最。次日，“安然”股票暴跌至每股0.26美元，成為名副其實(shí)的垃圾股，其股價(jià)縮水近350倍！

任務(wù)案例——安然＆安達(dá)信

學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

兩天后，即12月2日，“安然”向紐約破產(chǎn)法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)至此“安然”創(chuàng)美國(guó)（或許也是世界）有史以來(lái)最大宗的破產(chǎn)申請(qǐng)記錄、最快的破產(chǎn)速度。

任務(wù)案例——安然＆安達(dá)信

學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所是當(dāng)年“五大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一，但卻為安然出具了嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告和內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告。安達(dá)信在1997-2000年為安然公司出具的審計(jì)報(bào)告均為無(wú)保留意見(jiàn)。

任務(wù)案例——安然＆安達(dá)信

學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

任務(wù)案例——安然＆安達(dá)信安達(dá)信不僅為安然公司提供審計(jì)鑒證服務(wù)，而且提供收入不菲的咨詢業(yè)務(wù)。2000年安達(dá)信從安然公司獲得了約5200萬(wàn)美元的服務(wù)費(fèi)用，其中：2500萬(wàn)美元是審計(jì)費(fèi)用，2700萬(wàn)美元是咨詢和其他服務(wù)費(fèi)用。安然公司的許多高層管理人員為安達(dá)信的前雇員。在東窗事發(fā)之后，安達(dá)信高層管理人員居然下令銷毀和安然公司有關(guān)的審計(jì)檔案。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成安然＆安達(dá)信——問(wèn)題1.安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所在安然公司事件中到底扮演了什么樣的角色？2.它是否恪盡職守，遵循了審計(jì)人員的職業(yè)道德？3.會(huì)計(jì)師事務(wù)所是和普通公司一樣,想開(kāi)就開(kāi)嗎?是所有的人都可以去審計(jì)嗎?4.會(huì)計(jì)師事務(wù)所能執(zhí)行哪些業(yè)務(wù)?學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

任務(wù)處理一、安達(dá)信注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)機(jī)構(gòu)與人員二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成一、安達(dá)信注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)機(jī)構(gòu)與人員安然公司案例

安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(審計(jì)人員)安然公司董事會(huì)安然公司委托人被審計(jì)人學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成會(huì)計(jì)師事務(wù)所1．獨(dú)資會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)資會(huì)計(jì)師事務(wù)所由具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格的個(gè)人獨(dú)立開(kāi)業(yè)，承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。它的優(yōu)點(diǎn)是，對(duì)執(zhí)業(yè)人員的需求不多，容易設(shè)立，執(zhí)業(yè)靈活，能夠很好地滿足小型企業(yè)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)的需求。缺點(diǎn)是無(wú)力承擔(dān)大型業(yè)務(wù)，缺乏發(fā)展后勁。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成會(huì)計(jì)師事務(wù)所2．普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所是由兩位或兩位以上注冊(cè)會(huì)計(jì)師組成的合伙組織。合伙人以各自的財(cái)產(chǎn)對(duì)事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。它的優(yōu)點(diǎn)是，在風(fēng)險(xiǎn)的牽制和共同利益的驅(qū)動(dòng)下，促使事務(wù)所強(qiáng)化專業(yè)發(fā)展，提高規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力。但不足是任何一個(gè)合伙人執(zhí)業(yè)中的失誤或舞弊行為，都可能導(dǎo)致整個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭受滅頂之災(zāi)。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成會(huì)計(jì)師事務(wù)所3．有限責(zé)任公司制會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司制會(huì)計(jì)師事務(wù)所是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)購(gòu)會(huì)計(jì)師事務(wù)所股份，并以其所認(rèn)購(gòu)股份對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)有限責(zé)任。會(huì)計(jì)師事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。它的優(yōu)點(diǎn)是，可以通過(guò)公司制形式迅速建立規(guī)模型大所承辦大型業(yè)務(wù)。缺點(diǎn)是降低了風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任對(duì)執(zhí)業(yè)行為的高度制約，弱化了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的個(gè)人責(zé)任。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成會(huì)計(jì)師事務(wù)所4．有限責(zé)任合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所最明顯的特征是合伙人只需承擔(dān)有限責(zé)任。無(wú)過(guò)失的合伙人對(duì)于其他合伙人的過(guò)失或不當(dāng)執(zhí)業(yè)行為以自己在事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，除非該合伙人參與了過(guò)失或不當(dāng)執(zhí)業(yè)行為。有限責(zé)任合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所已成為當(dāng)今注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)界組織形式發(fā)展的一大趨勢(shì)。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成會(huì)計(jì)師事務(wù)所目前，我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以由注冊(cè)會(huì)計(jì)師合伙設(shè)立。合伙設(shè)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。合伙人對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成注冊(cè)會(huì)計(jì)師＆助理審計(jì)人員1．注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格的取得2．助理審計(jì)人員學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

1．注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是有償審計(jì)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)需向客戶收費(fèi)。2.鑒證業(yè)務(wù)的三方關(guān)系人鑒證業(yè)務(wù)涉及的三方關(guān)系人包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師、責(zé)任方和預(yù)期使用者。責(zé)任方與預(yù)期使用者可能是同一方，也可能不是同一方。

安達(dá)信注冊(cè)會(huì)計(jì)師安然公司董事會(huì)安然公司(責(zé)任方,也可能是預(yù)期使用者)如果銀行準(zhǔn)備提供貸款給安然公司，銀行可能會(huì)委托事務(wù)所對(duì)安然的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì)此時(shí)委托人和責(zé)任人不再是同一個(gè)人。委托人是銀行，責(zé)任方仍然是安然公司的管理層。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成3．會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行的業(yè)務(wù)主要是鑒證業(yè)務(wù)。鑒證業(yè)務(wù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，以增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息信任程度的業(yè)務(wù)。二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

安達(dá)信對(duì)安然公司的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)和內(nèi)部控制評(píng)價(jià)都屬于鑒證業(yè)務(wù)。安然公司之所以要聘請(qǐng)安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，就是為了增強(qiáng)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)其會(huì)計(jì)報(bào)表的信任。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成鑒證對(duì)象信息是按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量的結(jié)果。如責(zé)任方按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度（標(biāo)準(zhǔn)）對(duì)其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量（鑒證對(duì)象）進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)（包括披露，下同）而形成的財(cái)務(wù)報(bào)表（鑒證對(duì)象信息）。二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

任務(wù)案例分析：在安達(dá)信對(duì)安然公司的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)中，鑒證對(duì)象信息就是會(huì)計(jì)報(bào)表。鑒證對(duì)象就是安然公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

鑒證業(yè)務(wù)歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)歷史財(cái)務(wù)信息審閱

其他鑒證業(yè)務(wù)

鑒證業(yè)務(wù)基于責(zé)任方認(rèn)定直接報(bào)告業(yè)務(wù)鑒證業(yè)務(wù)合理保證有限保證學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成（1）鑒證業(yè)務(wù)分為基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)和直接報(bào)告業(yè)務(wù)。在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中，責(zé)任方對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量，鑒證對(duì)象信息以責(zé)任方認(rèn)定的形式為預(yù)期使用者獲取。二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

安達(dá)信對(duì)安然公司的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)屬于基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)。因?yàn)榘踩还竟芾韺樱ㄘ?zé)任方）對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量（鑒證對(duì)象）進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)（評(píng)價(jià)或計(jì)量）而形成了解安然公司財(cái)務(wù)報(bào)表（鑒證對(duì)象信息），該財(cái)務(wù)報(bào)表可為預(yù)期報(bào)表使用者獲取，安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告。這種業(yè)務(wù)屬于基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量，或者從責(zé)任方獲取對(duì)鑒證對(duì)象評(píng)價(jià)或計(jì)量的認(rèn)定，而該認(rèn)定無(wú)法為預(yù)期使用者獲取，預(yù)期使用者只能通過(guò)閱讀鑒證報(bào)告獲取鑒證對(duì)象信息。二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

安達(dá)信對(duì)安然公司的內(nèi)部控制鑒證業(yè)務(wù)屬于直接報(bào)告業(yè)務(wù)。安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能無(wú)法從管理層（責(zé)任方）獲取其對(duì)內(nèi)部控制有效性的評(píng)價(jià)報(bào)告（責(zé)任方認(rèn)定），或雖然安達(dá)信的審計(jì)人員能夠獲取該報(bào)告，但預(yù)期使用者無(wú)法獲取該報(bào)告，安達(dá)信事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接對(duì)內(nèi)部控制的有效性（鑒證對(duì)象）進(jìn)行評(píng)價(jià)并出具鑒證報(bào)告，預(yù)期使用者只能通過(guò)閱讀該鑒證報(bào)告獲得內(nèi)部控制有效性的信息學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成（2）鑒證業(yè)務(wù)分為合理保證的鑒證業(yè)務(wù)和有限保證的鑒證業(yè)務(wù)合理保證的鑒證業(yè)務(wù)的目標(biāo)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師將鑒證業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降至該業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平，以此作為以積極方式提出結(jié)論的基礎(chǔ)。有限保證的鑒證業(yè)務(wù)的目標(biāo)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師將鑒證業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降至該業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的水平，以此作為以消極方式提出結(jié)論的基礎(chǔ)。二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

安達(dá)信對(duì)安然公司的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)屬于合理保證的鑒證業(yè)務(wù)。安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出的審計(jì)結(jié)論應(yīng)該是積極的，如“我們認(rèn)為，根據(jù)×標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)報(bào)表在所有重大方面是合法公允的”。但如果安達(dá)信只能提供財(cái)務(wù)報(bào)表審閱，則屬于有限保證的鑒證業(yè)務(wù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)以消極方式提出結(jié)論，如“基于本報(bào)告所述的工作，我們沒(méi)有注意到任何事項(xiàng)使我們相信，根據(jù)×標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)報(bào)表在任何重大方面是不合法、不公允的”。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成4．注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)依據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和其他相關(guān)法規(guī)完成。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則包括：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則（45個(gè)）:鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則（1個(gè)）審計(jì)準(zhǔn)則（41個(gè)）其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則（2個(gè)）審閱準(zhǔn)則（1個(gè)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則（1個(gè)）相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則（2個(gè)）:對(duì)財(cái)務(wù)信息執(zhí)行商定程序（1個(gè)）代編財(cái)務(wù)信息（1個(gè)）

二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成二、安達(dá)信＆安然公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行

5．注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)后，應(yīng)當(dāng)出具鑒證報(bào)告.。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成任務(wù)二解讀政府審計(jì)

任務(wù)案例2003年度政府審計(jì)工作報(bào)告

任務(wù)處理鞏固拓展案例審計(jì)署關(guān)于汶川地震抗震救災(zāi)資金物資審計(jì)情況公告學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成

任務(wù)處理一、政府審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員二、政府審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成一、政府審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員(一)政府審計(jì)機(jī)構(gòu)(二)政府審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)人員學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成(一)政府審計(jì)機(jī)構(gòu)政府審計(jì)機(jī)關(guān)是代表政府依法行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的行政機(jī)關(guān)，它具有憲法賦予的獨(dú)立性和權(quán)威性。1982年12月4日我國(guó)公布的《中華人民共和國(guó)憲法》第九十一條規(guī)定，國(guó)務(wù)院設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)，對(duì)國(guó)務(wù)院各部門(mén)和地方各級(jí)政府的財(cái)政收支，對(duì)國(guó)家的財(cái)政金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督?？h級(jí)以上各級(jí)人民政府設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)，如北京市審計(jì)局等。地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)分別在省長(zhǎng)、自治區(qū)主席、市長(zhǎng)、州長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下，組織領(lǐng)導(dǎo)本行政區(qū)的審計(jì)工作，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)本級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)范圍內(nèi)的審計(jì)事項(xiàng)，對(duì)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和本級(jí)人民政府負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成(二)政府審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)人員國(guó)家審計(jì)署的審計(jì)長(zhǎng)是國(guó)務(wù)院的組成人員，由國(guó)務(wù)院總理提名，全國(guó)人民代表大會(huì)決定人選，國(guó)家主席任免；副審計(jì)長(zhǎng)由國(guó)務(wù)院任免。縣級(jí)以上地方各級(jí)審計(jì)局局長(zhǎng)是本級(jí)人民政府的組成人員，由本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定任免；副局長(zhǎng)由本級(jí)人民政府任免。審計(jì)工作人員主要由熟悉審計(jì)業(yè)務(wù)并具備財(cái)會(huì)、法律和經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)與技能的專業(yè)人員組成。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成二、政府審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行1．政府審計(jì)依據(jù)《審計(jì)法》和政府審計(jì)準(zhǔn)則完成。2．政府審計(jì)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于財(cái)政預(yù)算。3．政府審計(jì)機(jī)構(gòu)可根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定對(duì)被審計(jì)單位行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)而不管被審計(jì)單位是否愿意接受。4．政府審計(jì)需對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督：（1）對(duì)本級(jí)各部門(mén)（含直屬單位）和下級(jí)政府預(yù)算的執(zhí)行情況和決算以及其他財(cái)政收支情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督；（2）對(duì)國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)、負(fù)債、損益進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督；

（3）對(duì)國(guó)家的事業(yè)組織和使用財(cái)政資金的其他事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督；（4）對(duì)國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、損益進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督；學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成二、政府審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行（5）對(duì)國(guó)有資本占控股地位或者主導(dǎo)地位的企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)的審計(jì)監(jiān)督，由國(guó)務(wù)院規(guī)定；（6）對(duì)政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)算執(zhí)行情況和決算進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督；（7）對(duì)政府部門(mén)管理的和其他單位受政府委托管理的社會(huì)保障基金、社會(huì)捐贈(zèng)資金以及其他有關(guān)基金、資金的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督；（8）對(duì)國(guó)際組織和外國(guó)政府援助、貸款項(xiàng)目的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督（9）對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和依法屬于審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)監(jiān)督對(duì)象的其他單位的主要負(fù)責(zé)人，在任職期間對(duì)本地區(qū)、本部門(mén)或者本單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。5．政府審計(jì)在審定審計(jì)報(bào)告后，對(duì)違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為，依法應(yīng)當(dāng)給予處理、處罰的，在法定職權(quán)范圍內(nèi)作出審計(jì)決定或者向有關(guān)主管機(jī)關(guān)提出處理、處罰的意見(jiàn)。學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)成任務(wù)三解讀內(nèi)部審計(jì)

任務(wù)案例貴州航天電器股份有限公司內(nèi)部審計(jì)管理制度

任務(wù)處理學(xué)習(xí)情境一審計(jì)監(jiān)督體系