數(shù)據(jù)中心不間斷電源系統(tǒng)架構(gòu)演進(jìn)V1.3

數(shù)據(jù)中心不間斷電源系統(tǒng)架構(gòu)演進(jìn)朱永忠，現(xiàn)任平安科技(深圳)根底架構(gòu)首席總監(jiān)。曾在百度歷任系統(tǒng)部高級(jí)經(jīng)理、副總監(jiān)、總監(jiān)、高級(jí)總監(jiān)，參加百度之前供職于中國(guó)最大的商業(yè)數(shù)據(jù)中心效勞提供商——世紀(jì)互聯(lián)(Nasdaq:VNET).擁有十多年數(shù)據(jù)中心建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)，是百度數(shù)據(jù)中心根底設(shè)施的總設(shè)計(jì)師、規(guī)劃師和推動(dòng)者。在百度的七年時(shí)間中，永忠組建和培養(yǎng)了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最強(qiáng)大的數(shù)據(jù)中心團(tuán)隊(duì)，打造出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最領(lǐng)先的數(shù)據(jù)中心根底設(shè)施，為百度的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略打下了良好的根底。永忠是國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的頂尖技術(shù)專家，身為中國(guó)數(shù)據(jù)中心專家技術(shù)委員會(huì)副主任委員，和工信部數(shù)據(jù)中心工作組特聘專家，主持和參與了多項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及白皮書(shū)的編寫(xiě)和審核工作，為過(guò)去幾年中國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的大開(kāi)展做出了突出奉獻(xiàn)。摘要：隨著大數(shù)據(jù)和云計(jì)算時(shí)代的到來(lái)，業(yè)務(wù)呈現(xiàn)規(guī)?；捅l(fā)式增長(zhǎng)，傳統(tǒng)UPS電源系統(tǒng)在能耗、擴(kuò)展性、可靠性等方面迎來(lái)挑戰(zhàn)，HVDC等新型不間斷電源系統(tǒng)開(kāi)始在數(shù)據(jù)中心應(yīng)用。本文從UPS、HVDC、分布式電源等設(shè)備自身特點(diǎn)，以及冗余、在線、離線等系統(tǒng)架構(gòu)的角度進(jìn)行梳理，提出數(shù)據(jù)中心不間斷供電系統(tǒng)架構(gòu)正在呈現(xiàn)從在線到離線，從集中到分布的開(kāi)展趨勢(shì)。引言一個(gè)典型的數(shù)據(jù)中心供電系統(tǒng)，由中壓配電、變壓器、低壓配電、不間斷電源〔Uninterruptiblepowersupply，UPS〕、末端配電以及發(fā)電機(jī)等設(shè)備組成，其中，UPS的主要作用，是在市電電源中斷、發(fā)電機(jī)啟動(dòng)之前，確保所帶的負(fù)載持續(xù)供電，因此，UPS系統(tǒng)包含了儲(chǔ)能設(shè)備，如蓄電池或飛輪；此外，傳統(tǒng)UPS還具有隔離市電側(cè)浪涌、電壓驟升驟降等作用。UPS系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心供電連續(xù)性的重要保障，UPS系統(tǒng)的可靠性直接影響數(shù)據(jù)中心的可靠性，同時(shí)，在絕大多數(shù)數(shù)據(jù)中心，UPS系統(tǒng)的損耗可占IT設(shè)備能耗的10%以上。因此，提高UPS系統(tǒng)的可靠性，同時(shí)降低其損耗，就成為數(shù)據(jù)中心UPS系統(tǒng)架構(gòu)演變的主旋律。傳統(tǒng)UPS供電系統(tǒng)目前，數(shù)據(jù)中心內(nèi)應(yīng)用最廣的不間斷電源還是傳統(tǒng)UPS，它主要由整流AC-DC、逆變DC-AC和靜態(tài)旁路3局部電路組成，DC母線上掛接蓄電池，輸入AC正常時(shí)，經(jīng)整流和逆變兩次轉(zhuǎn)換后為負(fù)載供電，同時(shí)為蓄電池浮充，輸入AC中斷時(shí)，蓄電池由浮充轉(zhuǎn)放電，經(jīng)逆變器為負(fù)載供電，對(duì)負(fù)載來(lái)說(shuō)，感受不到輸入端電源的中斷。UPS設(shè)備的開(kāi)展從結(jié)構(gòu)上看，UPS設(shè)備可以分為后備式、在線互動(dòng)式、雙轉(zhuǎn)換在線式、Delta轉(zhuǎn)換在線式等類型，其中前兩種主要用于小容量負(fù)載〔≤5kVA〕，Delta轉(zhuǎn)換在線式技術(shù)受專利保護(hù)，因此，大型數(shù)據(jù)中心主要采用雙轉(zhuǎn)換在線式UPS設(shè)備。傳統(tǒng)的雙轉(zhuǎn)換在線式UPS設(shè)備采用可控硅整流，主要的問(wèn)題是諧波電流畸變率〔THDi〕高(10-30%)，轉(zhuǎn)換效率低(85-92%)。隨著電力電子器件的開(kāi)展，呈現(xiàn)出IGBT取代可控硅整流的趨勢(shì)，IGBT整流的優(yōu)勢(shì)是取消變壓器，因而降低了本錢(qián)，同時(shí)有比擬好的輸入特性，在較寬的負(fù)載范圍內(nèi)，可以將THDi控制在5-10%之間，最大的好處是效率的提升，通常在87-95%之間。目前，IGBT整流型UPS的可靠性比可控硅整流型略低。UPS系統(tǒng)的開(kāi)展由于UPS設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜，因此自身容易發(fā)生故障，設(shè)備冗余可以提高可用性，UPS系統(tǒng)便有了N、N+X、2N、”市電+U電“等架構(gòu)。N系統(tǒng)滿足根本需求，沒(méi)有冗余的UPS設(shè)備。它的優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)簡(jiǎn)單，硬件配置本錢(qián)低廉；由于UPS工作在設(shè)計(jì)滿負(fù)荷條件下，因此效率較高。其缺點(diǎn)是可用性低，當(dāng)UPS發(fā)生故障，負(fù)載將轉(zhuǎn)換到旁路供電，無(wú)保護(hù)電源；在UPS、電池等設(shè)備維護(hù)期間，負(fù)載處于無(wú)保護(hù)電源狀態(tài)；存在多個(gè)單故障點(diǎn)。N+X并聯(lián)冗余系統(tǒng)是指由N+X臺(tái)型號(hào)規(guī)格相同且具有并機(jī)功能的UPS設(shè)備并聯(lián)組成的系統(tǒng)，配置N臺(tái)UPS設(shè)備，其總?cè)萘繛橄到y(tǒng)的根本容量，再配置X臺(tái)〔X＝1～N〕UPS冗余設(shè)備，允許X臺(tái)設(shè)備故障退出檢修。相對(duì)于“N”系統(tǒng)，“N+X”系統(tǒng)在UPS配置上有了一定的冗余，系統(tǒng)可靠性有所提高，同時(shí)帶來(lái)了系統(tǒng)配置本錢(qián)的增加、系統(tǒng)負(fù)荷率的降低以及效率降低。N+X系統(tǒng)在本錢(qián)增加不多的前提下提高了可用性，因此，在數(shù)據(jù)中心得到了廣泛的應(yīng)用，但是該系統(tǒng)在UPS輸出端仍然存在單故障點(diǎn)，實(shí)際工程中由此造成的系統(tǒng)宕機(jī)屢見(jiàn)不鮮。為了消除單點(diǎn)故障，高等級(jí)數(shù)據(jù)中心通常采用2N冗余系統(tǒng)。該系統(tǒng)是指由兩套或多套UPS系統(tǒng)組成的冗余系統(tǒng)，每套UPS系統(tǒng)N臺(tái)UPS設(shè)備的總?cè)萘繛橄到y(tǒng)的根本容量。該系統(tǒng)從交流輸入經(jīng)UPS設(shè)備直到雙電源輸入負(fù)載，完全是彼此隔離的兩條供電線路，也就是說(shuō)，在供電的整個(gè)路徑中的所有環(huán)節(jié)和設(shè)備都是冗余配置的，正常運(yùn)行時(shí)，每套UPS系統(tǒng)僅承當(dāng)總負(fù)荷的一局部。這種多電源系統(tǒng)冗余的供電方式，克服單電源系統(tǒng)存在的單點(diǎn)故障瓶頸，對(duì)于少數(shù)單電源設(shè)備的情況，可通過(guò)安裝小型STS設(shè)備，保證其供電可靠性。采用2N冗余系統(tǒng)可用性得到明顯提高。2N冗余系統(tǒng)的缺點(diǎn)也非常明顯，設(shè)備配置多、本錢(qián)高，通常情況下效率比N+X系統(tǒng)更低?！笆须?U電”供電架構(gòu)由百度提出并在2011年其自建M1數(shù)據(jù)中心規(guī)模應(yīng)用，它在N+1系統(tǒng)根底上做了改良，UPS設(shè)備配置不變，將效勞器等雙電源設(shè)備的其中1路改由市電直接供電，消除了單點(diǎn)故障，可靠性較N+1系統(tǒng)大大提高，同時(shí)，UPS系統(tǒng)的損耗降低為原先的50%。UPS系統(tǒng)整體效率提升至95%以上。圖1.2.1N+1冗余系統(tǒng)和“市電+U電”系統(tǒng)UPSECO模式前文已經(jīng)提到，雙轉(zhuǎn)換在線式UPS配置有靜態(tài)旁路，當(dāng)正常情況下負(fù)載由旁路供電，交流輸入中斷后再切換至逆變由電池供電的運(yùn)行模式，被稱為ECO模式，又稱為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，某些UPS廠家將此模式也稱為ESS〔節(jié)能系統(tǒng)〕、SEM〔超級(jí)節(jié)電模式〕、VFD〔基于電壓和頻率的模式〕，等等。由于正常情況下電能不再經(jīng)過(guò)整流和逆變兩次轉(zhuǎn)換，因此，整機(jī)效率有所提升，不少?gòu)S家聲稱的ECO模式效率高達(dá)99%，但是實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與此相差較大。圖1.3.1是5種型號(hào)UPSECO模式效率的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)?！沧ⅲ簣D中“工頻”表示可控硅整流機(jī)型，“高頻”表示IGBT整流機(jī)型〕圖1.3.1UPSECO模式實(shí)測(cè)效率曲線對(duì)上述6個(gè)型號(hào)UPS在逆變工況和ECO工況實(shí)測(cè)效率做平均?？梢?jiàn)，不同產(chǎn)品ECO-逆變效率提升差異較大，30%負(fù)載率下，某些工頻機(jī)效率僅提升2.69%，某些高頻機(jī)效率提升可達(dá)5.89%，整機(jī)效率高達(dá)98%。圖1.3.2UPSECO和逆變模式實(shí)測(cè)效率比照曲線UPSECO模式帶來(lái)了效率的提升，其代價(jià)是IT負(fù)載由市電供電，UPS必須不斷監(jiān)視市電狀態(tài)，并在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題且當(dāng)該問(wèn)題尚未影響負(fù)載時(shí)，迅速切換到逆變器供電。這個(gè)聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單，但實(shí)際操作起來(lái)非常復(fù)雜并且需要承當(dāng)很多風(fēng)險(xiǎn)以及潛在的負(fù)面影響。經(jīng)過(guò)對(duì)主流的3種品牌6個(gè)型號(hào)UPS實(shí)測(cè)的ECO和逆變切換時(shí)間，在大約100次切換中，UPS最大切換時(shí)間為6.6ms，滿足IEC標(biāo)準(zhǔn)62040-3，UPS要求效勞器等設(shè)備在瞬時(shí)斷電10ms內(nèi)時(shí)應(yīng)能維持正常工作；以及ITIC標(biāo)準(zhǔn)，效勞器等設(shè)備在瞬時(shí)斷電20ms內(nèi)時(shí)能維持正常工作的要求。采用UPSECO模式不需要改變效勞器電源，可以取得類似FacebookDC48V離線供電的節(jié)能效果。直流〔HVDC〕不間斷電源系統(tǒng)盡管所有國(guó)家的市電都是交流，但是IT設(shè)備內(nèi)部都采用直流供電，這就為直流供電提供了可能。事實(shí)上，通信行業(yè)采用直流48V供電已經(jīng)有幾十年的歷史，電力行業(yè)也長(zhǎng)期采用直流220V作為斷路器等設(shè)備的操作和控制電源。傳統(tǒng)UPS設(shè)備存在效率低、可靠性差、靈活性和擴(kuò)展性差、故障后不易修復(fù)等問(wèn)題，所以業(yè)內(nèi)一直在尋找替換UPS的方案。國(guó)外早在上世紀(jì)90年代就提出高電壓直流供電的方案，如1999年日本代表INTELEC上發(fā)布《290V直流供電系統(tǒng)是電信和數(shù)據(jù)高效和可靠的供電系統(tǒng)》。真正有效的推動(dòng)直流供電大規(guī)模應(yīng)用，卻發(fā)生在國(guó)內(nèi)，2007年，中國(guó)電信結(jié)合DC48V和DC220V系統(tǒng)，提出DC240V系統(tǒng)并應(yīng)用在江蘇省自用的數(shù)據(jù)機(jī)房。隨后，中國(guó)移動(dòng)提出了DC336V的系統(tǒng)。圖2是現(xiàn)有主流的高壓直流供電系統(tǒng)圖，與通信行業(yè)48V直流系統(tǒng)架構(gòu)根本一致。與傳統(tǒng)雙轉(zhuǎn)換在線式UPS系統(tǒng)的主要區(qū)別，是取消了逆變環(huán)節(jié)，蓄電池掛接在直流母線，與整流器并聯(lián)，同時(shí)為IT設(shè)備供電。由于直流電源拓?fù)浜?jiǎn)單，因此故障率較UPS有所降低，因采用模塊化設(shè)計(jì)，可在線維護(hù)。圖2現(xiàn)有典型高壓直流供電系統(tǒng)圖DC240VorDC336V，電壓等級(jí)的選擇采用高壓直流供電架構(gòu)遇到的第一個(gè)問(wèn)題就是電壓等級(jí)的選擇。涉及系統(tǒng)效率、元器件耐壓、配電設(shè)備耐壓、配電線路的金屬消耗、與蓄電池的匹配、對(duì)現(xiàn)有IT設(shè)備電源的匹配等因素，最重要的因素是對(duì)IT設(shè)備的兼容。DC336V系統(tǒng)浮充電壓為380V，采用單體2V電池168只，適用于有PFC電路的IT設(shè)備或?qū)橹绷麟娫囱兄频腎T設(shè)備，其優(yōu)點(diǎn)是配電線路的金屬消耗量小，轉(zhuǎn)換效率高。其主要缺點(diǎn)是對(duì)現(xiàn)有IT設(shè)備的兼容性不如240V直流系統(tǒng)。DC240V系統(tǒng)浮充電壓為270V，采用單體2V電池120只，對(duì)現(xiàn)有IT設(shè)備的兼容性最好，由于電壓較低，因此對(duì)人身的平安性較好，其主要缺點(diǎn)是配電線路的金屬消耗最大，與DC336V相比，電源轉(zhuǎn)換效率較低。DC240系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)從提出到實(shí)施落地已經(jīng)超過(guò)7年，保守估計(jì)，目前應(yīng)有數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的IT設(shè)備運(yùn)行在DC240V系統(tǒng)下，其可行性得到較好的實(shí)踐檢驗(yàn)。其效率可以通過(guò)元件的選擇以及采用離線架構(gòu)〔后文詳述〕彌補(bǔ)，將電源與負(fù)荷就近布置也可以抵消配電線路金屬的消耗。綜合考慮，建議選擇DC240V。DC240V系統(tǒng)的IT設(shè)備兼容性IT設(shè)備電源模塊的前端一般是一個(gè)橋式整流電路，從原理上看，輸入由AC220V替換為DC240V可以工作，另外，中國(guó)電信等公司也做過(guò)一些IT設(shè)備DC240V供電兼容性的測(cè)試，有些資料宣稱兼容性達(dá)98%以上。不管原理如何，也不管其他公司兼容性測(cè)試數(shù)據(jù)有多高，當(dāng)決定選用DC240V直流供電后，必須進(jìn)行系統(tǒng)的兼容性測(cè)試，建議的測(cè)試內(nèi)容至少包括：正常電壓、反復(fù)上下電、極性反接、誤接地、欠壓保護(hù)、緩慢上電、長(zhǎng)時(shí)間工作7項(xiàng)內(nèi)容。一項(xiàng)對(duì)34款效勞器、17款交換機(jī)所做的兼容性測(cè)試中，共有8款效勞器電源、1款交換機(jī)電源不支持，效勞器電源不兼容率高達(dá)24%；5款I(lǐng)T設(shè)備不支持正負(fù)極反接，這個(gè)需要在確定接口極性時(shí)特別注意；還有1款效勞器在長(zhǎng)時(shí)間〔不小于3個(gè)月〕測(cè)試中出現(xiàn)性能不穩(wěn)定，經(jīng)常宕機(jī)情況。有些雙電源效勞器的2個(gè)電源模塊分別由不同的廠家提供，會(huì)有1個(gè)兼容另1個(gè)不兼容的情況。不做相關(guān)的測(cè)試，很難發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題，當(dāng)大規(guī)模上線后再遇到問(wèn)題，恐怕為時(shí)已晚。從在線〔Online〕到離線〔Offline〕，節(jié)能到極致與雙變換在線式UPS應(yīng)用類似，高壓直流目前也以在線應(yīng)用為主。所謂在線〔Online〕，是指交流電能始終經(jīng)HVDC整流后為IT設(shè)備供電，通常有6%以上的損耗；所謂離線〔Offline〕，是指正常情況下市電直供IT設(shè)備，HVDC僅為蓄電池提供浮充，市電中斷后，轉(zhuǎn)由蓄電池供電，在這種架構(gòu)下，正常情況為IT設(shè)備供電的電能不經(jīng)過(guò)HVDC轉(zhuǎn)換，此局部損耗幾乎可以忽略。因此節(jié)能效果顯著。圖2.3.1–2.3.3顯示了傳統(tǒng)UPS、HVDCOnline、HVDCOffline在系統(tǒng)效率上的差異。圖2.3.1傳統(tǒng)UPS供電架構(gòu)圖2.3.2240VHVDCOnline供電架構(gòu)圖2.3.3百度推出的HVDCOffline供電架構(gòu)HVDCOffline架構(gòu)最大的問(wèn)題在于IT設(shè)備供電的兼容性。毫無(wú)疑問(wèn)，這種架構(gòu)需要定制IT設(shè)備電源。最簡(jiǎn)單的定制無(wú)需改變?cè)须娫茨K的硬件，只需修改控制軟件，調(diào)整其中1個(gè)模塊為熱備狀態(tài)，優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單，可靠性較高，缺點(diǎn)是熱備模塊的空載損耗較高；如果做更深度的定制，將備用模塊處于休眠狀態(tài)，可以進(jìn)一步節(jié)省備用模塊的空載損耗。由于IT設(shè)備的峰值功耗和常載功耗有較大差異，另外IT設(shè)備的電源模塊配置容量通常偏大，所以采用主備供電時(shí)，主用模塊的負(fù)荷率容易進(jìn)入效率較高區(qū)間，加上熱備模塊的空載損耗，IT電源的整體損耗與雙路均分負(fù)載方式根本相當(dāng)。此方案還有一個(gè)潛在的收益，即IT設(shè)備主用模塊負(fù)荷率提高后，輸入端THDi明顯降低，進(jìn)一步降低諧波在線路及變壓器上的傳輸損耗。分布式不間斷電源系統(tǒng)UPS或HVDC通常采用集中式供電方案，集中式系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是可以實(shí)現(xiàn)資源共享，降低本錢(qián)，其缺點(diǎn)是系統(tǒng)故障范圍大，影響面廣。UPS也有小型機(jī)分布式供電方案，但是多套分布式小型機(jī)系統(tǒng)與1套集中式大型UPS系統(tǒng)相比，小型機(jī)的數(shù)量多，故障點(diǎn)多，本錢(qián)高，因此大中型數(shù)據(jù)中心不會(huì)采用分布式UPS系統(tǒng)。盡管有如上問(wèn)題，但是對(duì)于分布式不間斷電源系統(tǒng)的探索，從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。DC12V分布式系統(tǒng)谷歌是最早進(jìn)行效勞器自研定制的互聯(lián)網(wǎng)公司，同時(shí)也最早放棄了集中式UPS電源方案，轉(zhuǎn)將蓄電池分布到每臺(tái)效勞器電源直流12V輸出端。詳見(jiàn)圖3.1。圖3.1谷歌DC12V分布式供電架構(gòu)市電正常時(shí)，進(jìn)入效勞器電源轉(zhuǎn)換成DC12V為效勞器主板供電，同時(shí)為蓄電池提供浮充電源，市電停電后，由DC12V母線并聯(lián)的蓄電池繼續(xù)給主板供電，直到柴油發(fā)電機(jī)啟動(dòng)后回復(fù)交流供電。谷歌早期采用鉛酸電池供電，因效勞器內(nèi)部高溫導(dǎo)致鉛酸電池故障率高，后改為鋰電池方案。蓄電池的后備時(shí)間為分鐘級(jí)〔通常為1-3分鐘〕。此方案的優(yōu)點(diǎn)是大大簡(jiǎn)化了IT設(shè)備前端供電系統(tǒng)，缺點(diǎn)是效勞器電源需要深度定制。DC48V分布式系統(tǒng)Facebook于2011年公開(kāi)了其自建數(shù)據(jù)中心的資料，供電系統(tǒng)采用DC48V離線備用系統(tǒng)。詳見(jiàn)圖3.2。圖3.2FacebookDC48V分布式供電架構(gòu)Facebook為每6個(gè)9kW的機(jī)柜配置1個(gè)鉛酸蓄電池柜，輸出為DC48V，效勞器電源采用AC277V和DC48V雙輸入，市電正常時(shí)作為主用，市電中斷后由蓄電池輸出DC48V為效勞器供電。蓄電池后備時(shí)間為45秒。此方案的系統(tǒng)效率與240VHVDCOffline方案及DC12V分布式系統(tǒng)相當(dāng)。DC240V分布式系統(tǒng)隨著業(yè)內(nèi)對(duì)數(shù)據(jù)中心能耗關(guān)注日益增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)近幾年出現(xiàn)了一種新型的分布式DC240V電源設(shè)備，同樣采用離線方案，市電正常時(shí)，直接輸出市電電源，市電停電后，由內(nèi)部鋰電池提供DC240V輸出。這種方案的優(yōu)勢(shì)是IT設(shè)備無(wú)需定制，只要兼容DC240V供電即可。其缺點(diǎn)是電源內(nèi)部存在AC220V和DC240V的切換，系統(tǒng)可靠性降低；鋰電池串聯(lián)數(shù)量多，單只電池故障會(huì)影響系統(tǒng)的可靠性。從實(shí)際應(yīng)用效果看，某互聯(lián)網(wǎng)公司租用的數(shù)據(jù)中心一年中發(fā)生十幾起電源故障，證明此架構(gòu)還需完善?？偨Y(jié)和展望根據(jù)以上討論，可以看出數(shù)據(jù)中心不間斷電源系統(tǒng)架構(gòu)呈現(xiàn)如下兩種趨勢(shì)：第一，從在線到離線。UPSECO模式、DC48V電池備用、DC12V電池備用、DC240V電池備用等本質(zhì)上都是將電源離線，從而降低電源本錢(qián)和運(yùn)行損耗。第二，從集中到分布。隨著鋰電池等新型儲(chǔ)能設(shè)備的開(kāi)展以及大數(shù)據(jù)時(shí)代效勞器快速部署、靈活擴(kuò)展的需要，不間斷電源設(shè)備正在從集中到分布。供電架構(gòu)只有更好，沒(méi)有最好，選擇與業(yè)務(wù)匹配的技術(shù)才是最正確選擇。對(duì)于追求穩(wěn)定可靠的銀