2021年電大國(guó)際私法任務(wù)

一、單項(xiàng)選取題（共

20

道試題，共

40

分。）1.

在“涉外合同當(dāng)事人可以選取解決合同爭(zhēng)議所合用法律，法律另有規(guī)定除外”這條規(guī)范中，“范疇”某些是（a）。A.涉外合同B.涉外合同當(dāng)事人C.當(dāng)事人選取法律D.解決合同爭(zhēng)議所合用法律

滿(mǎn)分：2

分2.

大陸法系國(guó)家在屬人法擬定上采用（

a）原則。A.本國(guó)法B.住所地法C.慣常居所地法D.居所地法

滿(mǎn)分：2

分3.

海牙《關(guān)于離婚與別居法律沖突和管轄權(quán)沖突公約》第2條規(guī)定：“離婚之祈求，若非依夫婦之本國(guó)法及法院地法均有離婚之因素者，不得為之?！边@是（c）。A.單邊沖突規(guī)范B.雙邊沖突規(guī)范C.重疊合用沖突規(guī)范D.選取合用沖突規(guī)范

滿(mǎn)分：2

分4.

外國(guó)人在內(nèi)國(guó)民事法律地位，普通是通過(guò)（

b

）。A.國(guó)際公約和國(guó)際慣例直接規(guī)定B.國(guó)內(nèi)立法或國(guó)際公約直接規(guī)定C.單邊沖突規(guī)范間接規(guī)定D.雙邊沖突規(guī)范間接規(guī)定

滿(mǎn)分：2

分5.

英美法系國(guó)家在屬人法擬定上采用（

b

）原則。A.本國(guó)法B.住所地法C.慣常居所地法D.居所地法

滿(mǎn)分：2

分6.

在“涉外合同當(dāng)事人可以選取解決合同爭(zhēng)議所合用法律，法律另有規(guī)定除外”這條規(guī)范中，“系屬”某些是（d）。A.涉外合同B.涉外合同當(dāng)事人C.當(dāng)事人選取法律D.解決合同爭(zhēng)議所合用法律

滿(mǎn)分：2

分7.

住所在英國(guó)一阿根廷公民死于英國(guó)，在日本遺有不動(dòng)產(chǎn)，該不動(dòng)產(chǎn)繼承在日本法院涉訟。日本沖突規(guī)范規(guī)定繼承合用被繼承人死亡時(shí)屬人法，即阿根廷法；阿根廷沖突規(guī)范則規(guī)定繼承合用死者最后住所地法，即英國(guó)法；英國(guó)沖突規(guī)范又規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，即日本法。采用國(guó)際私法何種制度可以達(dá)到合用日本實(shí)體法成果？cA.直接反致B.轉(zhuǎn)致C.完全反致D.間接反致

滿(mǎn)分：2

分8.

意大利公民甲和瑞士公民乙在乎大利結(jié)婚，日后在瑞士離婚。之后乙再婚。甲欲在英國(guó)與一位在瑞士有住所西班牙公民丙，但英國(guó)婚姻登記官回絕為她們登記。理由是，依照意大利法律，甲離婚無(wú)效。在這個(gè)案例中，甲和乙離婚關(guān)系是（

c

）。A.重要問(wèn)題B.次要問(wèn)題C.先決問(wèn)題D.辨認(rèn)問(wèn)題

滿(mǎn)分：2

分9.

“中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外，她民事行為能力可以合用定居國(guó)法律?！痹谶@一沖突規(guī)范中，從構(gòu)造上看，其范疇是（c）。A.中華人民共和國(guó)公民B.中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外C.中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外，她民事行為能力D.定居國(guó)

滿(mǎn)分：2

分10.

最早國(guó)際私法成文法規(guī)范出當(dāng)前（

b

）中。A.《巴伐利亞法典》B.《永徽律》C.《法國(guó)民法典》D.《德國(guó)民法施行法》

滿(mǎn)分：2

分11.

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行[中華人民共和國(guó)民法通則]若干問(wèn)題意見(jiàn)（試行）》第178條第2款規(guī)定：“人民法院審理涉外民事關(guān)系案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章規(guī)定來(lái)擬定應(yīng)合用實(shí)體法?！边@條規(guī)定表白，國(guó)內(nèi)（

b

）。A.采用反致B.不采用反致C.采用轉(zhuǎn)致D.采用循環(huán)反致

滿(mǎn)分：2

分12.

以國(guó)內(nèi)立法方式系統(tǒng)規(guī)定沖突規(guī)范，適于（

a

）。A.《巴伐利亞法典》B.《永徽律》C.《法國(guó)民法典》D.《德國(guó)民法施行法》

滿(mǎn)分：2

分13.

《法律合用法》在總則第4條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定，直接合用該強(qiáng)制性規(guī)定，”該規(guī)定將（

a

）理論提高為法律制度。A.直接合用法B.反致C.法律規(guī)避D.公共秩序保存

滿(mǎn)分：2

分14.

國(guó)內(nèi)北洋軍閥政府在19頒布了中華人民共和國(guó)歷史上第一種國(guó)際私法立法（

c

）。A.《民法施行法》B.《中華人民共和國(guó)國(guó)際私法》C.《法律合用條例》D.《涉外民事法律合用法》

滿(mǎn)分：2

分15.

意大利等歐洲大陸法系國(guó)家（

b

）。A.把外國(guó)法看作事實(shí)，由當(dāng)事人舉證證明B.把外國(guó)法看作法律，由法官負(fù)責(zé)查明C.原則上把外國(guó)法視為法律，由法官查明，必要時(shí)規(guī)定當(dāng)事人協(xié)助D.由法學(xué)專(zhuān)家負(fù)責(zé)查明外國(guó)法內(nèi)容

滿(mǎn)分：2

分16.

國(guó)際私法產(chǎn)生時(shí)是以（

c

）形式浮現(xiàn)。A.成文法B.判例法C.學(xué)說(shuō)法D.慣例法

滿(mǎn)分：2

分17.

當(dāng)沖突規(guī)范所援引外國(guó)法內(nèi)容依照法律規(guī)定辦法仍不能查明時(shí)，國(guó)內(nèi)法院普通做法是（

b

）。A.駁回起訴B.合用國(guó)內(nèi)法律C.合用本應(yīng)合用外國(guó)法相近似或相類(lèi)似其她國(guó)家法律D.合用普通法理

滿(mǎn)分：2

分18.

甲國(guó)法院審理某一涉外民事案件，依照甲國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用乙國(guó)法，而依照乙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用丙國(guó)法，依照丙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用甲國(guó)法，甲國(guó)法院合用甲國(guó)實(shí)體法審結(jié)案件，這在國(guó)際私法上稱(chēng)為（

b）。A.反致B.轉(zhuǎn)致C.間接反致D.循環(huán)反致

滿(mǎn)分：2

分19.

下列不屬于區(qū)際沖突法與國(guó)際私法區(qū)別是(

d

)。A.區(qū)際沖突法淵源只也許是國(guó)內(nèi)法，而國(guó)際私法淵源還涉及國(guó)際公約等B.區(qū)際沖突法不受到國(guó)際因素影響，而國(guó)際私法必要考慮國(guó)際因素C.公共秩序保存在區(qū)際沖突法上合用沒(méi)有國(guó)際私法上合用廣泛D.在沖突規(guī)范構(gòu)造上，區(qū)際沖突法與國(guó)際私法不同樣

滿(mǎn)分：2

分20.

侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范連接點(diǎn)是（

b）。A.侵權(quán)行為B.侵權(quán)行為地C.侵權(quán)行為法律D.合用侵權(quán)行為地法律二、多項(xiàng)選取題（共

20

道試題，共

40

分。）1.

國(guó)內(nèi)法院審理涉外民事案件，如合用法律為外國(guó)法時(shí)，一方面由法院查明外國(guó)法內(nèi)容．法院不能擬定外國(guó)法內(nèi)容，可以通過(guò)如下途徑查明．（abcde

）A.當(dāng)事人提供B.國(guó)內(nèi)駐該國(guó)使．領(lǐng)館提供C.該國(guó)駐國(guó)內(nèi)是．領(lǐng)館提供D.中外法學(xué)專(zhuān)家提供E.與國(guó)內(nèi)訂立司法協(xié)助協(xié)定締約對(duì)方中央機(jī)關(guān)提供

滿(mǎn)分：2

分2.

辨承認(rèn)以基于如下（

abc

）因素產(chǎn)生A.關(guān)于國(guó)家法律對(duì)同一事實(shí)狀況賦予了不同性質(zhì)B.關(guān)于國(guó)家法律對(duì)同一事實(shí)狀況劃歸不同法律范疇C.與案件關(guān)于國(guó)家之間，一國(guó)法律上概念是另一國(guó)家法律上所沒(méi)有D.受案法院法官對(duì)同一事實(shí)狀況依與案件關(guān)于國(guó)家法律作出了不同解釋

滿(mǎn)分：2

分3.

實(shí)踐中（

ab

）有限接受反致和轉(zhuǎn)致。A.英國(guó)B.美國(guó)C.法國(guó)D.德國(guó)

滿(mǎn)分：2

分4.

如下哪些選項(xiàng)屬于沖突規(guī)范?(

abd

)A.中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法律B.不動(dòng)產(chǎn)，雖然屬于外國(guó)人所有，仍合用法國(guó)法C.公民以她戶(hù)籍所在地居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致，經(jīng)常居住地視為住所D.涉外合同當(dāng)事人可以選取解決合同爭(zhēng)議所合用法律，但法律另有規(guī)定除外

滿(mǎn)分：2

分5.

國(guó)際私法理論上反對(duì)反致理由涉及（

abcd

）。A.采用反致有損內(nèi)國(guó)國(guó)家主權(quán)B.采用反致有悖于國(guó)際私法基本原則C.采用反致就與否定本國(guó)沖突規(guī)范D.采用反致會(huì)給法院工作帶來(lái)諸多不便

滿(mǎn)分：2

分6.

國(guó)際私法中（

bc

）制度是19世紀(jì)在法國(guó)司法審判實(shí)踐中一方面得到應(yīng)用。A.公共秩序保存B.反致C.法律規(guī)避D.外國(guó)法查明

滿(mǎn)分：2

分7.

下列選項(xiàng)中屬于最常用和慣用系屬公式是（abcd）A.屬人法B.物之所在地法C.行為地法D.法院地法

滿(mǎn)分：2

分8.

如下選項(xiàng)屬于單邊沖突規(guī)范有（

bd

）A.中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)地法律B.不動(dòng)產(chǎn)，雖然屬于外國(guó)人所有，仍合用法國(guó)法C.侵權(quán)行為損害補(bǔ)償合用侵權(quán)行為地法律D.中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行中外合資經(jīng)營(yíng)公司合同、中外合伙經(jīng)營(yíng)公司合同、中外合伙勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同，合用中華人民共和國(guó)法律

滿(mǎn)分：2

分9.

廣義反致涉及（

bcd

）A.循環(huán)反致B.間接反致C.狹義反致D.轉(zhuǎn)致

滿(mǎn)分：2

分10.

辨認(rèn)根據(jù)是國(guó)際私法學(xué)者爭(zhēng)論不休問(wèn)題．依何種法律進(jìn)行辨認(rèn)，學(xué)者們主張重要有（

abcd

）。A.依法院地法辨認(rèn)B.依準(zhǔn)據(jù)法辨認(rèn)C.用分析法學(xué)和比較法辦法辨認(rèn)D.按不同狀況根據(jù)不同法律進(jìn)行辨認(rèn)

滿(mǎn)分：2

分11.

外國(guó)法內(nèi)容通過(guò)各種途徑仍不能查明，各國(guó)采用解決辦法有（

ad

）。A.以法院地法代替應(yīng)合用外國(guó)法B.法院強(qiáng)制性規(guī)定當(dāng)事人之間和解C.以權(quán)威學(xué)者學(xué)說(shuō)作為判案根據(jù)D.駁回當(dāng)事人訴訟祈求或抗辯

滿(mǎn)分：2

分12.

實(shí)踐中（

bd

）完全接受反致和轉(zhuǎn)致。A.德國(guó)B.奧地利C.英國(guó)D.中華人民共和國(guó)臺(tái)灣地區(qū)

滿(mǎn)分：2

分13.

屬人法是以當(dāng)事人國(guó)籍．住所或居所為連結(jié)點(diǎn)系屬公式，重要解決（

cd

）等方面法律沖突。A.物權(quán)方面B.行為地方面C.人能力．身份．家庭財(cái)產(chǎn)方面D.財(cái)產(chǎn)繼承方面

滿(mǎn)分：2

分14.

準(zhǔn)據(jù)法特性涉及（

ac

）。A.準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用法律B.準(zhǔn)據(jù)法是一國(guó)加入國(guó)際公約C.準(zhǔn)據(jù)法是能擬定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)法律D.準(zhǔn)據(jù)法是一國(guó)內(nèi)國(guó)法

滿(mǎn)分：2

分15.

當(dāng)合用外國(guó)法不當(dāng)引起錯(cuò)誤時(shí)候，不容許當(dāng)事人提起上訴國(guó)家涉及（

ac）。A.法國(guó)B.奧地利C.德國(guó)D.意大利

滿(mǎn)分：2

分16.

國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生因素重要有（

abd

）：A.對(duì)同一民事關(guān)系，有關(guān)國(guó)家法律作出了不同規(guī)定B.一國(guó)法律域內(nèi)效力與另一國(guó)法律域外同步作用于同一民事關(guān)系，法律域內(nèi)效力與法律域外效力產(chǎn)生沖突C.對(duì)同一法律概念，有關(guān)國(guó)家作出了不同法律解釋D.受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律域外效力

滿(mǎn)分：2

分17.

不接受反致、轉(zhuǎn)致國(guó)家有（

abc

）。A.伊拉克B.荷蘭C.中華人民共和國(guó)D.瑞士

滿(mǎn)分：2

分18.

根據(jù)國(guó)內(nèi)法律法規(guī)以及司法解釋關(guān)于規(guī)定，國(guó)內(nèi)法院對(duì)于應(yīng)合用外國(guó)法律，可以通過(guò)如下途徑查明（

abcd）。A.由當(dāng)事人提供B.由與國(guó)內(nèi)訂立司法協(xié)助協(xié)定締約對(duì)方中央機(jī)關(guān)提供C.由國(guó)內(nèi)駐外使領(lǐng)館提供D.由該國(guó)駐國(guó)內(nèi)使館提供

滿(mǎn)分：2

分19.

下列狀況應(yīng)當(dāng)合用國(guó)內(nèi)關(guān)于涉外民事關(guān)系法律（ad）A.上海市中級(jí)人民法院審理一日本人與一美國(guó)人侵權(quán)行為之訴B.為繼承父母留在新加坡房產(chǎn)而起訴案件C.美國(guó)一夫婦在中華人民共和國(guó)收養(yǎng)小朋友D.日商投資設(shè)立電器公司與中美合資電器公司之間合同糾紛

滿(mǎn)分：2

分20.

在國(guó)內(nèi)，國(guó)際私法淵源可以體現(xiàn)為（

abcd

）A.國(guó)內(nèi)立法B.國(guó)內(nèi)判例C.國(guó)際公約D.國(guó)際慣例

滿(mǎn)分：2

分1.

W是美國(guó)居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期間，因其駕駛轎車(chē)被美國(guó)石油公司雇員Z駕駛卡車(chē)撞翻，W身受重傷。之后，W在美國(guó)石油公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照領(lǐng)取地紐約起訴，祈求法院判決美國(guó)石油公司做出侵權(quán)補(bǔ)償。初審法院依照“侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法”沖突規(guī)范，擬定本案應(yīng)合用沙特阿拉伯法律，規(guī)定當(dāng)事人提供并證明關(guān)于沙特阿拉伯法律，成果原告未能提出或證明支持其訴訟祈求沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或證明支持其答辯沙特阿拉伯法律。法院最后以原告訴訟祈求證據(jù)局限性為有駁回訴訟。原告不服，提起上訴。

問(wèn)：

1．什么是外國(guó)法擬定？外國(guó)法擬定普通有幾種方式？

2．在外國(guó)法不明時(shí)，如何解決法律合用問(wèn)題？提示：答題框內(nèi)不能輸入超過(guò)個(gè)字符。如果超過(guò)字符，請(qǐng)使用附件上傳功能。1．外國(guó)法擬定也稱(chēng)外國(guó)法查明，是指一國(guó)法院依照本國(guó)沖突規(guī)范指定合用外國(guó)法時(shí)，如何查明該外國(guó)法存在和內(nèi)容。

由于各國(guó)對(duì)外國(guó)法究竟是事實(shí)還是法律有不同主張，因而外國(guó)法查明辦法大體可以分為如下三類(lèi)：

（1）把外國(guó)法看作事實(shí)，由當(dāng)事人舉證證明；

（2）把外國(guó)法看作法律，由法官負(fù)責(zé)查明；

（3）基本把外國(guó)法視為法律，原則上由法官負(fù)責(zé)查明，必要時(shí)也可規(guī)定當(dāng)事人予以協(xié)助。

2．在外國(guó)法不明時(shí)，如何解決法律合用問(wèn)題，各國(guó)也有不同窗說(shuō)和實(shí)踐。但各國(guó)立法和實(shí)踐重要采用如下兩種辦法來(lái)解決：

（1）以法院地法取代應(yīng)當(dāng)合用外國(guó)法；

（2）駁回當(dāng)事人訴訟祈求或抗辯。2.

某英國(guó)公民家生前立下了7份遺囑文獻(xiàn)，其中涉及1份遺囑和6份遺囑附錄書(shū)。遺囑和2分附錄書(shū)是按比利時(shí)實(shí)體法規(guī)定形式作出，其她4份遺囑附錄書(shū)雖未按這種規(guī)定形式作出，但符合英國(guó)遺囑法規(guī)定。按照英國(guó)法，甲死亡時(shí)住所在比利時(shí)，而依比利時(shí)法律關(guān)于外國(guó)人在比利時(shí)設(shè)立住所必要經(jīng)政府允許規(guī)定，甲死之時(shí)其住所仍在英國(guó)，由于它為獲得這種允許。英國(guó)法院需要解決問(wèn)題是：該英國(guó)公民甲所立遺囑與否有效？

審理此案英國(guó)法官按英國(guó)沖突法指引，對(duì)上述問(wèn)題解決合用了比利時(shí)法，