質疑法定資本制之改革

質疑法定資本制之改革一、本文概述隨著現(xiàn)代公司制度的發(fā)展，法定資本制作為公司法的一項基本制度，曾在保護債權人利益、維護公司信用、確保公司資本充實等方面發(fā)揮了重要作用。然而，隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展和全球化趨勢的加強，法定資本制的缺陷逐漸顯現(xiàn)，其僵化和刻板性已無法滿足現(xiàn)代公司的靈活運營需求。因此，對法定資本制進行改革，以適應現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的需要，已成為公司法領域的重要議題。本文旨在深入剖析法定資本制的缺陷，探討其改革的必要性和可行性。通過對比分析國內外相關立法和實踐，本文將對法定資本制的改革路徑和具體措施進行深入研究，以期為我國公司法改革提供有益的參考和借鑒。本文還將對改革后的公司資本制度可能帶來的影響進行預測和評估，為相關決策部門提供決策依據(jù)和建議。在此基礎上，本文將提出一套既符合國際潮流又適應我國國情的法定資本制改革方案，以期推動我國公司法制度的不斷完善和發(fā)展，為現(xiàn)代企業(yè)的健康發(fā)展提供有力的法制保障。二、法定資本制概述法定資本制，作為一種公司資本制度，其核心在于對公司的注冊資本進行嚴格的規(guī)范和限制。這種制度要求公司在設立時必須達到法定的最低資本額，并在公司運營過程中維持這一資本額。法定資本制的目的在于保護債權人的利益，確保公司有足夠的資本來承擔其可能產(chǎn)生的債務。在法定資本制下，公司的注冊資本被視為公司信用的基礎，是公司承擔債務和履行法定義務的重要保證。因此，法定資本制的實施對公司的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展至關重要。然而，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和公司制度的不斷創(chuàng)新，法定資本制也逐漸暴露出一些問題和不足。其中最為突出的問題之一是，過于僵化的注冊資本要求可能限制了公司的靈活性和創(chuàng)新性，使得一些具有潛力和創(chuàng)新能力的公司因為無法滿足注冊資本要求而無法成立或發(fā)展。因此，對于法定資本制的改革成為了當前公司制度改革的重要議題之一。改革的目的在于在保護債權人利益的提高公司的靈活性和創(chuàng)新性，促進市場經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。具體來說，改革可能涉及降低注冊資本的最低限額、放寬注冊資本的繳納方式和時間、引入更加靈活的資本維持機制等方面。這些改革措施將有助于推動公司制度的創(chuàng)新和發(fā)展，為市場經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展注入新的活力。三、法定資本制改革的背景與動因近年來，隨著全球經(jīng)濟的迅猛發(fā)展和商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新，傳統(tǒng)的法定資本制度逐漸顯露出其僵化和不適應性。在此背景下，對法定資本制進行改革的呼聲日益高漲。傳統(tǒng)的法定資本制度要求企業(yè)在設立時必須達到一定的注冊資本要求，并在經(jīng)營過程中維持這一資本水平。這一制度設計初衷在于保護債權人利益，然而，隨著現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境的快速變化，這一制度已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的沉重負擔。許多創(chuàng)新型企業(yè)，尤其是科技類企業(yè)，在初創(chuàng)階段需要大量資金投入研發(fā)和市場推廣，而嚴格的注冊資本要求限制了它們的融資靈活性。傳統(tǒng)的法定資本制度忽視了企業(yè)的實際運營能力和信用狀況，單純以注冊資本作為衡量企業(yè)償債能力的標準。這種一刀切的做法不僅忽略了企業(yè)的個體差異，也阻礙了那些具有良好運營能力和信用記錄的企業(yè)的發(fā)展。隨著金融市場的不斷發(fā)展和金融工具的日益創(chuàng)新，企業(yè)的融資方式和資金來源已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。傳統(tǒng)的法定資本制度已經(jīng)難以適應這些變化，無法有效監(jiān)管企業(yè)的融資行為，也無法保障債權人的合法權益。因此，法定資本制改革的動因在于適應現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境的發(fā)展需求，釋放企業(yè)發(fā)展的活力，促進經(jīng)濟的快速增長。改革也需要建立更加科學、合理的監(jiān)管機制，確保企業(yè)的融資行為合法合規(guī)，保障債權人的合法權益。四、法定資本制改革的實踐與案例分析法定資本制，作為一種公司資本制度，其核心在于對公司設立時的資本要求。然而，隨著商業(yè)環(huán)境的不斷變化和經(jīng)濟的發(fā)展，對法定資本制的質疑和改革之聲逐漸興起。這種改革不僅涉及理論層面的探討，更需要在實踐中得到驗證。以德國為例，德國在其公司法改革中，逐步放松了對法定資本的要求，允許公司在設立時以較低的資本額度注冊。這一改革措施的目的是為了降低創(chuàng)業(yè)門檻，鼓勵更多的創(chuàng)新型企業(yè)成立。實踐證明，這一改革措施在一定程度上確實起到了促進經(jīng)濟發(fā)展的作用。新設立的公司數(shù)量增加，創(chuàng)新型企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，為德國經(jīng)濟注入了新的活力。然而，改革并非一帆風順。在放松法定資本要求的同時，德國也加強了對公司運營過程中的監(jiān)管。例如，加強對公司財務報告的審查，確保公司資本的真實性和充足性。這種“寬進嚴管”的模式在一定程度上保障了市場的公平性和秩序性。除了德國之外，其他國家也在積極探索法定資本制改革的路徑。例如，美國在其公司法體系中，更加強調公司的自治和靈活性，對法定資本的要求相對較低。這種制度設計適應了美國高度發(fā)達的資本市場和成熟的商業(yè)環(huán)境。然而，無論是德國還是美國，其法定資本制改革的實踐都表明，改革并非一蹴而就，而是需要在實踐中不斷調整和完善。因此，我們在質疑法定資本制的同時，更應該關注如何在保留其核心價值的基礎上，對其進行合理的改革和完善。案例分析方面，我們可以選取幾個具有代表性的公司進行深入研究。例如，某公司在法定資本制改革后成功降低了設立門檻，通過引入戰(zhàn)略投資者和優(yōu)化經(jīng)營管理，實現(xiàn)了快速發(fā)展。另一方面，也有公司因為放松了法定資本要求而出現(xiàn)了資本不足、經(jīng)營困難等問題。通過對比分析這些案例，我們可以更加深入地理解法定資本制改革的利弊得失，為未來的改革提供有益的借鑒。法定資本制改革的實踐與案例分析為我們提供了寶貴的經(jīng)驗和教訓。在未來的改革過程中，我們應該充分考慮市場需求、商業(yè)環(huán)境以及公司自治等因素，逐步推進法定資本制的改革和完善。我們也應該加強對改革實踐的跟蹤和研究，及時發(fā)現(xiàn)和解決改革中出現(xiàn)的問題，確保改革能夠真正發(fā)揮促進經(jīng)濟發(fā)展的作用。五、法定資本制改革的爭議與討論法定資本制的改革引發(fā)了廣泛的爭議與討論。一方面，改革被視為提升市場活力、降低創(chuàng)業(yè)門檻、優(yōu)化營商環(huán)境的必要步驟。降低注冊資本門檻、簡化設立程序，有助于鼓勵創(chuàng)新、促進小微企業(yè)的發(fā)展，從而推動經(jīng)濟增長。改革還有助于減少企業(yè)設立初期的資金壓力，使更多有潛力的企業(yè)有機會嶄露頭角。然而，另一方面，法定資本制的改革也引發(fā)了一些擔憂。一些人擔心，降低注冊資本門檻可能會導致市場出現(xiàn)大量低質量、高風險的企業(yè)，從而增加市場風險。同時，簡化設立程序可能會降低企業(yè)的合規(guī)性，影響市場秩序和消費者利益。改革還涉及到法律制度的平衡問題。如何在保護投資者利益和激發(fā)市場活力之間找到平衡點，是改革過程中需要解決的關鍵問題。改革需要在維護市場秩序和激發(fā)市場活力之間找到適當?shù)钠胶?，以確保市場的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。針對這些爭議和討論，需要深入研究和探討。需要評估改革對市場的影響，包括對市場秩序、消費者利益、投資者保護等方面的影響。還需要探討如何在改革中平衡各方利益，確保市場的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。這需要政府、企業(yè)、投資者和消費者等多方共同努力，共同推動法定資本制改革的深入發(fā)展。六、法定資本制改革的趨勢與展望隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展和法治建設的不斷推進，法定資本制作為公司法的重要組成部分，正面臨著前所未有的改革要求與挑戰(zhàn)。從全球范圍來看，法定資本制的改革呈現(xiàn)出以下幾個明顯的趨勢。從注重形式到注重實質：傳統(tǒng)的法定資本制更多地關注注冊資本的形式要求，如最低注冊資本額、驗資程序等。然而，隨著商事登記制度的簡化與信息化技術的發(fā)展，這些形式要求逐漸顯得冗余和落后。改革的方向在于，更加注重注冊資本的實質意義，即股東的真實出資能力和公司的實際運營需求。彈性化與靈活化：傳統(tǒng)的法定資本制在資本增減、股份轉讓等方面往往設有較為嚴格的限制，這在一定程度上限制了公司的自主性和市場競爭力。未來的改革將更加注重這些方面的彈性化與靈活化，允許公司在不違反法律強制性規(guī)定的前提下，根據(jù)自身的經(jīng)營狀況和市場需求，自主決定資本的增減和股份的轉讓。強化信息披露與透明度：隨著對投資者保護意識的增強，法定資本制的改革將更加注重公司信息披露的完整性和透明度。這包括要求公司及時、準確地公開其財務狀況、經(jīng)營狀況以及重大事項，以便投資者能夠做出更為明智的投資決策。協(xié)同監(jiān)管與風險防控：在放松資本管制的加強對公司的協(xié)同監(jiān)管和風險防控也是法定資本制改革的重要方向。這包括建立健全跨部門、跨地區(qū)的監(jiān)管協(xié)作機制，以及完善風險預警和處置機制，確保公司在經(jīng)營過程中能夠及時發(fā)現(xiàn)并化解風險。展望未來，法定資本制的改革將在平衡股東利益、保護投資者權益、促進公司自治與加強市場監(jiān)管等多個方面取得更加顯著的進展。隨著信息化、數(shù)字化技術的快速發(fā)展和應用，法定資本制的改革也將更加注重與時俱進，不斷適應新的市場環(huán)境和經(jīng)濟形勢。七、結論在深入研究和分析法定資本制改革的過程中，我們不禁對其實際效果和潛在影響產(chǎn)生了深深的質疑。盡管改革初衷在于提高公司運營的靈活性和效率，但現(xiàn)實中卻暴露出諸多問題和挑戰(zhàn)。法定資本制改革的推行，確實在一定程度上降低了公司的設立門檻，使得更多的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)能夠快速進入市場。然而，這種改革也帶來了公司資本充足率下降、債權人利益受損等風險。特別是當公司面臨經(jīng)營困境時，缺乏足夠的資本儲備往往會導致公司無法有效應對風險，進而引發(fā)連鎖反應，損害整個市場的穩(wěn)定。法定資本制改革還可能加劇市場中的信息不對稱現(xiàn)象。由于公司資本不再成為衡量公司實力的唯一標準，投資者在選擇投資對象時面臨著更大的不確定性。這可能導致一些優(yōu)質的公司因為缺乏足夠的資本支持而被市場忽視，而一些實力較弱的公司則可能通過虛增資本等手段來誤導投資者。因此，我們在肯定法定資本制改革帶來的積極影響的也要清醒地看到其存在的問題和挑戰(zhàn)。在未來的發(fā)展中，我們需要在確保公司運營靈活性和效率的更加注重保護債權人的利益、加強市場監(jiān)管、提高信息透明度等方面的工作。只有這樣，我們才能真正實現(xiàn)法定資本制改革的初衷，推動市場健康、穩(wěn)定、可持續(xù)地發(fā)展。參考資料：公司法定資本制是指公司設立時，必須在章程中明確規(guī)定公司的資本總額、股份總數(shù)、每股金額等法定資本事項，并按規(guī)定完成注冊資本的繳納。作為公司治理結構中的重要組成部分，公司法定資本制對于維護投資者利益、保障公司運營穩(wěn)定性具有重要作用。然而，在實際操作中，公司法定資本制也暴露出一些問題，需要我們深入探討和檢討。公司法定資本制起源于20世紀初的美國，目的是為了保護投資者利益，防止公司設立中的欺詐和投機行為。在此之后，各國紛紛引入了公司法定資本制，并根據(jù)本國實際情況進行了相應的調整。在我國，公司法定資本制也是公司法的重要組成部分，對于確保公司正常運營和投資者權益具有重要意義。雖然公司法定資本制在很大程度上維護了投資者利益，但在實際操作中也存在一些問題。公司法定資本制的資本募集難度較大。由于公司在設立時必須按規(guī)定完成注冊資本的繳納，對于一些初創(chuàng)企業(yè)或小型企業(yè)來說，資金壓力較大。公司法定資本制的資本結構往往不夠合理。在某些情況下，公司為了達到法定最低資本要求，可能會引入過多的資本，導致公司股權結構過于復雜，不利于公司治理。公司法定資本制的資本浪費現(xiàn)象較為嚴重。一些公司在設立之后，由于市場環(huán)境變化或自身經(jīng)營問題，導致注冊資本長期閑置，未能充分發(fā)揮作用。針對以上問題，我們需要從制度設計、執(zhí)行不力、監(jiān)管不足等方面進行深入分析。制度設計缺陷是導致問題的根本原因。傳統(tǒng)的公司法定資本制過于注重注冊資本的靜態(tài)要求，而忽視了公司的動態(tài)發(fā)展和市場環(huán)境變化。執(zhí)行不力也是導致問題的原因之一。一些公司在設立時雖按章繳納注冊資本，但在后續(xù)運營中卻存在違規(guī)操作、不當管理等行為。監(jiān)管不足也是造成問題的原因之一。由于監(jiān)管部門對公司的監(jiān)督力度不夠，導致一些公司可以利用法律漏洞進行不正當操作。為了解決以上問題，我們需要從以下幾個方面進行改進：改革制度設計。我們可以借鑒國際先進經(jīng)驗，引入更加靈活、多元化的法定資本制度，例如實行認繳制度、引入授權資本等。加強執(zhí)行力。政府部門應加強對公司法定資本制的監(jiān)管力度，確保公司在設立及運營過程中遵守相關法律法規(guī)。完善監(jiān)管體系。監(jiān)管部門應建立更加完善的監(jiān)管體系，對公司法定資本制的執(zhí)行情況進行全面監(jiān)督，并對違規(guī)行為進行嚴厲處罰。本文從背景介紹、問題闡述、檢討原因、改進措施等方面對公司法定資本制進行了全面探討。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和公司治理結構的不斷完善，公司法定資本制也需要與時俱進，進行相應的改革和創(chuàng)新。只有通過改革制度設計、加強執(zhí)行力和完善監(jiān)管體系等多方面的努力，才能有效解決公司法定資本制存在的問題，維護投資者利益，促進公司治理結構的優(yōu)化和市場的穩(wěn)定發(fā)展。長期堅守我國法定資本制的核心價值應由本人根據(jù)自身實際情況書寫，以下僅供參考，請大家根據(jù)自身實際情況撰寫。法定資本制是現(xiàn)代公司法中的一項重要制度，其核心在于保障公司的資本結構和資產(chǎn)結構的平衡性和穩(wěn)定性。在我國，法定資本制在實踐中得到了長期的堅守和貫徹執(zhí)行，具有以下幾個方面的核心價值：法定資本制有利于保護債權人的利益。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，公司作為重要的市場主體，與廣大債權人之間存在著密切的。法定資本制的存在使得公司在設立時必須確定注冊資本數(shù)額，并且要求股東按照章程的規(guī)定及時繳納出資。這種規(guī)定可以確保公司在運營過程中不會因為資金不足而陷入破產(chǎn)風險，從而保護了債權人的合法權益。法定資本制有助于促進公司的穩(wěn)定發(fā)展。法定資本制的存在使得公司在成立之初就必須確定注冊資本數(shù)額，這會促使公司管理層認真考慮公司的經(jīng)營規(guī)模和發(fā)展方向。如果公司管理層盲目擴張業(yè)務或者追求不切實際的高利潤，就會導致公司負債累累，最終走向破產(chǎn)清算的境地。因此，法定資本制能夠有效地防止公司管理層的短期行為，激勵他們著眼于長遠的發(fā)展戰(zhàn)略來制定公司的經(jīng)營計劃和管理措施。法定資本制也有利于推動資本市場的發(fā)展。法定資本制的存在使得公司在設立時必須確定注冊資本數(shù)額，而這也會吸引更多的投資者前來投資。一方面，法定資本制的存在為投資者提供了穩(wěn)定的預期和信心；另一方面，法定資本制的實施也促進了市場的競爭和效率的提高。長期堅守我國法定資本制的核心價值在于維護社會公共利益和市場秩序、促進經(jīng)濟繁榮和金融穩(wěn)定等方面。法定資本亦稱定額資本、名義資本。經(jīng)過所在國法律認定或公司董事會決定為股本的票面價值或設立價值的資本。這部分資本是取得公司機構法人地位的物質保證，是公司機構凈資產(chǎn)的一部分。法定資本的提用要受所在國《公司法》的限制。任何一個公司機構的建立，必須首先具有一定的資本作為基礎，這通常在各國《公司法》中有明確規(guī)定，因而稱之為法定資本。它一般是由發(fā)行股票的方式建立起來的。法定資本的計算是按照監(jiān)管機構設置的參數(shù)進行對照計算，無法反映銀行資產(chǎn)的風險特點，雖然新協(xié)議的標準法在這方面有較大的改善，但是其對風險的敏感度還是較低。經(jīng)濟資本的計算是以內部評級法為基礎，大大提高了風險敏感度。增加資本要求對銀行風險管理水平的敏感性。經(jīng)濟資本將會根據(jù)復雜程度不同、風險敏感性不同的風險資產(chǎn)進行不同的計算，銀行可以根據(jù)各自資產(chǎn)和業(yè)務的復雜程度進行選擇。在資本要求上給予使用較復雜方法的銀行，且其資產(chǎn)質量良好的銀行一定的優(yōu)惠，以此鼓勵銀行提高風險測量和管理水平。增加資本要求對操作風險的敏感性。把操作風險的資本要求從以往信用風險和市場風險的資本要求中剝離出來，新增了操作風險經(jīng)濟資本的計算方法。這一處理將促使銀行重新審視過去被視為"無風險"而快速發(fā)展的業(yè)務，并更加準確地核算有關業(yè)務的風險資本占用。增加了資本要求對各種風險因素的敏感性。經(jīng)濟資本計算吸收了風險管理技術進步的成果，適應風險管理發(fā)展的趨勢。如通過風險因素PD╱LGD╱EAD測算預期損失EL╱非預期損失UL的方法；允許銀行選擇用內部違約經(jīng)驗與外部數(shù)據(jù)配對或統(tǒng)計模型技術預測風險因素；認可風險緩解手段更加多樣化，承認信用風險衍生工具、非經(jīng)合組織國家中央政府債券和擔保的風險資本減免作用。根據(jù)對法定資本和經(jīng)濟資本的描述，可以發(fā)現(xiàn)兩者之間在計算方法和對風險的敏感度方面有較大差距，而這種表面的差距背后隱含著對銀行的不同管理要求。經(jīng)濟資本管理要求銀行能夠用量化技術比較精確地測算現(xiàn)有資產(chǎn)將來一段時間內的非預期損失大小，并據(jù)此衡量業(yè)務的風險成本和股東價值增值能力。相應的風險衡量、監(jiān)督和控制方法也要細分到客戶評級和授信條件評級兩維評級、客戶的違約可能性(PD)、授信工具的違約損失率(LGD)和貸款交易的違約敞口(EAD)三個關鍵風險因素，以及這些風險因素綜合作用的結果預期損失和非預期損失。在借助這些量化工具進行貸款決策前，銀行管理層要先確定本銀行可接受的客戶違約率上限、授信業(yè)務經(jīng)風險調整回報(RAROC)的下限。如果整體資產(chǎn)經(jīng)營結果不能產(chǎn)生正的經(jīng)濟利潤，股東價值增值難以達到，銀行就需要通過降低客戶違約率、違約損失率和違約敞口偏離預期水平的幅度設法降低經(jīng)濟資本成本。如果銀行無法降低經(jīng)濟資本成本，就要能夠增加業(yè)務的凈收益，否則將達不到股東價值增值目的。而法定資本(現(xiàn)行協(xié)議下)的管理在精細程度上沒有經(jīng)濟資本要求高，風險衡量和控制同在貸款分類一個維度進行。業(yè)務的風險差異評估可以不用細化到萬分位(新協(xié)議內部法最低PD是0．03%)，風險權重按監(jiān)管當局的標準只分為四檔：0%、10%、50%和100%(或新協(xié)議標準法按外部資信評級對應五檔：0%、20%、50%、100%和150%)，這比由PD、LGD和EAD決定的風險權重要簡單得多，在資本成本核算上也就相應簡單得多。這樣，授信決策只要在分出"好"、"壞"兩種貸款的基礎上就可以進行。經(jīng)濟資本的作用是幫助銀行達到股東價值增值和計算經(jīng)風險調整績效的目的。在經(jīng)濟資本管理目標下，銀行為保證風險管理過程的有效性和各種模型工具得到合理使用，需建立相應的風險管理組織、業(yè)務流程等制度平臺。經(jīng)濟資本計算所依靠的內部評級包括客戶評級和授信條件評級兩個方面，據(jù)此可以提供客戶違約概率(PD)、違約損失率(LGD)、預期損失率(EL)、非預期損失率(UL)、違約敞口(EAD)等關鍵指標，并將其應用到授信審批、貸款定價、限額管理、風險預警等基礎信貸管理中，發(fā)揮決策支持作用，而且也是制定信貸政策、審批授權制度、計提準備金、分配經(jīng)濟資本以及RAROC考核等組合管理的重要基礎。經(jīng)濟資本管理需要有效的企業(yè)管制、內部控制和外部監(jiān)督配合。具體而言，就是需要強大的IT體系、完整的管理信息體系、全面的財務管理體系、完善的績效考核體系、獨立的風險管理體系、主動的資產(chǎn)管理體系相配合，才能確保企業(yè)經(jīng)理人的經(jīng)營策略受到股東價值增值的導向約束，并且在短期規(guī)模增長和風險成本之間主動尋求平衡，而不是被動地接受風險現(xiàn)狀。而法定資本由于其資本計算簡單，風險敏感性相對較弱，所以，對銀行管理體制要求不是很高，它可以在現(xiàn)有IT基礎上，整合管理信息和財務信息，通過撥備調整后的法定資本回報進行績效考核，并據(jù)此實現(xiàn)法定資本限額的風險管理。法定資本與經(jīng)濟資本管理對銀行資本額有不同的要求最低法定資本要求根據(jù)監(jiān)管當局給定的風險資產(chǎn)權重體系和8%的最低資本充足比率確定。它假設相同風險權重資產(chǎn)對資本的要求是相同的。經(jīng)濟資本是根據(jù)非預期損失確定，能夠比較細致地反映不同風險水平差異的資產(chǎn)對資本要求的差異。由于經(jīng)濟資本的風險敏感性高，對擁有大量不良資產(chǎn)的銀行，其經(jīng)濟資本要求會高于用法定資本計算出的資本要求。巴塞爾委員會強調新協(xié)議的調整主要為國際活躍銀行而設，其他非國際活躍銀行應該根據(jù)資產(chǎn)和業(yè)務的復雜程度，選擇適合的資本要求計算方法。美聯(lián)儲將要求美國最大的10家銀行采用新協(xié)議關于內部計量信用風險和操作風險的高級法，美國另有10家大銀行將自愿采用高級法。這20家大銀行的海外資產(chǎn)占所有美國銀行海外資產(chǎn)的99%，國內資產(chǎn)占美國銀行本土資產(chǎn)的2╱3。美聯(lián)儲允許美國的中小銀行繼續(xù)采用1988年巴塞爾協(xié)議來計算資本要求。因此，銀行必須根據(jù)自己的條件審慎選擇資本管理的方法，避免好高騖遠，在不好的地基上建立華麗的建筑，盲目追求銀行的"形象工程"。(1)銀行管理水平不同導致對資本要求也不同。按照國際監(jiān)管當局的監(jiān)管原則，如果監(jiān)管者認為銀行風險管理水平不足或對其風險衡量的準確性不足，監(jiān)管當局可以要求銀行在最低資本充足率基礎上增加資本基礎，以防范未能準確衡量到的風險，保障銀行的穩(wěn)定性。如果銀行還沒有進入到一個完整的以價值增值為核心的經(jīng)營文化階段，經(jīng)濟資本計算框架很難貫徹到實際管理導向中。根據(jù)巴塞爾委員會對一些國家銀行的調查，銀行管理水平將直接影響到銀行對資本需求的多寡。對于歐美大銀行來說，使用內部評級法可以節(jié)省銀行對資本的需求量，而對于大多數(shù)非歐美銀行來說，由于其管理水平與歐美大銀行存在著顯著的差距。所以，運用內部評級法所測量出來的資本需求量往往會大于法定資本的要求。這也是為什么大多數(shù)發(fā)展中國家反對新巴塞爾協(xié)議的根本原因。經(jīng)濟資本基于風險敏感性較高的內部評級技術，對于不同資產(chǎn)質量、業(yè)務結構、客戶結構的銀行，其資本成本的影響是不同的。資產(chǎn)質量較差的銀行經(jīng)濟資本要求高，經(jīng)過調整后的業(yè)務回報可能比扣減法定資本成本后更低。以新協(xié)議內部評級法為例，經(jīng)濟資本要求最低的是零售資產(chǎn)為主的銀行；經(jīng)濟資本要求提高較多的銀行是那些在公司、主權和銀行間業(yè)務方面風險暴露較大的銀行，尤其是那些大的資本市場交易商將為他們的衍生業(yè)務風險和操作風險增加資本要求，如德意志銀行、瑞士信貸第一波士頓、JP．摩根大通銀行等。如果資本要求的差異恰當?shù)胤从沉算y行業(yè)務結構、客戶結構的風險差異，那么，這正是經(jīng)濟資本風險敏感度相對法定資本高的標志。而我國商業(yè)銀行零售業(yè)務正在發(fā)展之中，基本上都是公司和銀行間業(yè)務方面風險暴露較大的銀行。在此基礎上實施經(jīng)濟資本的管理，勢必帶來資本需求的增加，也進一步增加銀行的經(jīng)營成本。雖然西方商業(yè)銀行風險評級已有上百年的歷史了，但是風險計量則是近30余年來才逐漸發(fā)展起來的，特別是信用風險的計量僅僅從20世紀90年代初開始。隨著金融理論、統(tǒng)計理論和信息技術的發(fā)展，商業(yè)銀行風險計量技術水平不斷提高，風險計量技術的應用范圍也越來越廣。從市場風險計量到信用風險計量，乃至操作風險計量；從早期的零售業(yè)務信用評分，到公司客戶違約率的測算，風險計量已經(jīng)成為大型先進商業(yè)銀行風險管理的核心。巴塞爾新協(xié)議內部評級法的思想正是來自于這些先進大銀行的現(xiàn)行做法，但并非所有的銀行都在使用這些風險管理技術。法定資本為一些風險管理起點不高、衡量手段不足的銀行提供了一個簡單、標準化的資本要求計算方法。有了這一基本的資本基礎保障，銀行可以將短期的管理重點放到改善資產(chǎn)質量、降低不良貸款水平和穩(wěn)定經(jīng)營盈利上，在降低資產(chǎn)風險水平后，再引入對于風險更加敏感的經(jīng)濟資本管理系統(tǒng)，作為提升競爭力的工具。實際上，我國商業(yè)銀行雖然已經(jīng)進入法定資本層次多年，但大部分還停留在被動的法定資本階段，停留在年底計算資本充足率的階段，還沒有進入主動的法定資本階段，將法定資本理真正引入到業(yè)務管理流程之中，引入到事前的約束業(yè)務發(fā)展管理之中，引入到法定資本撥備調整回報的績效管理之中。在銀行管理中，脫離實際基礎跨越階段是管理中的大忌。經(jīng)濟資本管理在理念上是先進的，是我們努力奮斗的目標。但是，經(jīng)濟資本管理還沒有成為市場評價銀行業(yè)投資價值的普遍依據(jù)，法定資本仍然是投資者評估銀行的資本使用效率的統(tǒng)一基礎，同時基于我們現(xiàn)時的管理水平、IT結構、信息整合程度、績效考核方法和人員整體素質，法定資本是中國銀行業(yè)實事求是的選擇。法定資本是經(jīng)濟資本管理的基礎，經(jīng)濟資本管理是在法定資本充分實施基礎上的發(fā)展，經(jīng)濟資本管理是我們未來發(fā)展的目標。法定資本是我們現(xiàn)實惟一可行的方法，清醒地分析和認識自己的基礎，選擇合適的資本管理方法是當今中國銀行業(yè)管理抉擇的關鍵時刻。如果只顧"形象工程"，忽略自己的實際狀況，將會出現(xiàn)管理上的"爛尾工程"，產(chǎn)生新的損失，增加管理經(jīng)營成本。實收資本是指投資者按照企業(yè)章程或合同、協(xié)議的約定，實際投入企業(yè)的資本.也就是說，設立公司的最低資本必須在法定資本之上，即實收資本必須大于法定資本。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第26條規(guī)定，有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元。法律、行政法規(guī)對有限責任公司注冊資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。《公司法》第59條對一人有限責任公司的注冊資本做了特殊規(guī)定，一人有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元。股東應當一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。所謂法定夫妻財產(chǎn)制，是指依照法律規(guī)定直接適用處理現(xiàn)實夫妻財產(chǎn)關系的夫妻財產(chǎn)制度。它適用于夫妻沒有對財產(chǎn)制進行約定或者夫妻財產(chǎn)制約定無效這兩種情形?！痘橐龇ā返?7條：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：可見，我國的夫妻法定財產(chǎn)制采用的是婚后所得共同制。所謂夫妻共同財產(chǎn)，是指夫妻在婚姻存續(xù)期間一方所得或雙方共同所得的收入和財產(chǎn)，均歸夫妻雙方共同所有，但特有財產(chǎn)或約定分別所有財產(chǎn)除外的夫妻財產(chǎn)制度。（1）夫妻對共同財產(chǎn)共有的形式是“共同共有”，而不是按份共有。（2）“婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)”，指從男女登記結婚之日起，到夫妻離婚或配偶一方死亡時為止，這一特定期間內夫妻所得的全部財產(chǎn)。但法律明文規(guī)定的特有財產(chǎn)或夫妻約定為一方所有的財產(chǎn)除外?；橐龀闪⒅暗呢敭a(chǎn)屬于夫妻一方的婚前個人財產(chǎn)。（1）夫妻一方或雙方勞