總承包項(xiàng)目設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)_第1頁(yè)
總承包項(xiàng)目設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)_第2頁(yè)
總承包項(xiàng)目設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)_第3頁(yè)
總承包項(xiàng)目設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)_第4頁(yè)
總承包項(xiàng)目設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)序號(hào)項(xiàng)目名稱(chēng)項(xiàng)目地點(diǎn)業(yè)態(tài)項(xiàng)目概況商務(wù)合約模式設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造點(diǎn)方案/材料/設(shè)備/做法選型比對(duì)比選結(jié)果總價(jià)控制模式計(jì)價(jià)方式1張家港高新區(qū)生態(tài)環(huán)境提升及公共服務(wù)配套項(xiàng)目張家港水務(wù)建設(shè)內(nèi)容包含7個(gè)子項(xiàng),涉及市政、水務(wù)、園林綠化、智能化、亮化、房建、鋼構(gòu)等多種業(yè)態(tài)??偼顿Y31.68億元,建安投資23.37億元、征地拆遷費(fèi)用6.38億元、建設(shè)期貸款利息1.93億元。建設(shè)工期3年(自首個(gè)子項(xiàng)合同開(kāi)工日至最后一個(gè)子項(xiàng)合同竣工日),運(yùn)營(yíng)期12年(自建設(shè)期滿(mǎn)次日起算)。總價(jià)控制定額下浮定額下浮3%淤泥處理工效同比:方案3施工速度快,勞動(dòng)力需求較效益同比:方案3建設(shè)投資較少,利潤(rùn)最高。綜上所述,采用方案2。2張家港高新區(qū)生態(tài)環(huán)境提升及公共服務(wù)配套項(xiàng)目張家港水務(wù)建設(shè)內(nèi)容包含7個(gè)子項(xiàng),涉及市政、水務(wù)、園林綠化、智能化、亮化、房建、鋼構(gòu)等多種業(yè)態(tài)??偼顿Y31.68億元,建安投資23.37億元、征地拆遷費(fèi)用6.38億元、建設(shè)期貸款利息1.93億元。建設(shè)工期3年(自首個(gè)子項(xiàng)合同開(kāi)工日至最后一個(gè)子項(xiàng)合同竣工日),運(yùn)營(yíng)期12年(自建設(shè)期滿(mǎn)次日起算)。總價(jià)控制定額下浮定額下浮3%駁岸制作漿砌片石駁岸工效同比:方案2施工速度快,勞動(dòng)力需求較效益同比:方案2建設(shè)投資較少,利潤(rùn)最高。綜上所述,采用方案2。預(yù)制混凝土生態(tài)駁岸石籠墻駁岸3張家港高新區(qū)生態(tài)環(huán)境提升及公共服務(wù)配套項(xiàng)目張家港水務(wù)建設(shè)內(nèi)容包含7個(gè)子項(xiàng),涉及市政、水務(wù)、園林綠化、智能化、亮化、房建、鋼構(gòu)等多種業(yè)態(tài)??偼顿Y31.68億元,建安投資23.37億元、征地拆遷費(fèi)用6.38億元、建設(shè)期貸款利息1.93億元。建設(shè)工期3年(自首個(gè)子項(xiàng)合同開(kāi)工日至最后一個(gè)子項(xiàng)合同竣工日),運(yùn)營(yíng)期12年(自建設(shè)期滿(mǎn)次日起算)??們r(jià)控制定額下浮定額下浮3%基坑支護(hù)拉森鋼板樁(旋噴加勁)+鋼支撐工效同比:方案1比方案2施工周期短,勞動(dòng)力效益同比:方案1鋼板樁用量大總體造價(jià)高,方案不易通過(guò),方案2組合樁形式中水泥攪拌站、鉆孔灌注樁、PC工法樁效益均高于拉森鋼板樁,但整體造價(jià)低于方案1,業(yè)主容易通過(guò);綜上所述,采用方案2鉆孔灌注樁+水泥攪拌樁+PC工法樁+拉森鋼板樁基(旋噴加勁)4武漢四環(huán)線(xiàn)東西湖段橋下空間配套工程設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總武漢市政四環(huán)線(xiàn)東西湖段橋下空間配套工程全長(zhǎng)6.2km。金北一路(四環(huán)線(xiàn)至九通路)全長(zhǎng)616.736m,凌云路(新城十二路至九通路)起始于新城十二路,道路全長(zhǎng)1.18km。吳金路(四環(huán)線(xiàn)~九通路)起始于四環(huán)線(xiàn),道路全長(zhǎng)785.638m。工程建設(shè)主要內(nèi)容包括:道路工程、給排水工程、管線(xiàn)綜合、照明工程、綠化工程、交通工程、橋涵工程。概算總投資6.6億元,合同額4.72億元。資金來(lái)源全部為區(qū)財(cái)政資金,建設(shè)期480日歷天??們r(jià)控制定額下浮定額下浮3%軟基處理考慮施工的可行性、安全性、科學(xué)性、經(jīng)濟(jì)性、便捷性,我部根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,采用高壓旋噴樁替換原有管樁施工工藝。兩種地基處理方案總造價(jià)基本持平,但施工高壓旋噴樁對(duì)既有橋梁造成的影響小,施工過(guò)程中安全風(fēng)險(xiǎn)小、處理后的地基沉降小、施工組織方便、可多點(diǎn)開(kāi)花,能及時(shí)安全高效完成地基處理工作,項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、進(jìn)度都得到有效的保障。綜上所述,采用方案15武漢四環(huán)線(xiàn)東西湖段橋下空間配套工程設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總武漢市政四環(huán)線(xiàn)東西湖段橋下空間配套工程全長(zhǎng)6.2km。金北一路(四環(huán)線(xiàn)至九通路)全長(zhǎng)616.736m,凌云路(新城十二路至九通路)起始于新城十二路,道路全長(zhǎng)1.18km。吳金路(四環(huán)線(xiàn)~九通路)起始于四環(huán)線(xiàn),道路全長(zhǎng)785.638m。工程建設(shè)主要內(nèi)容包括:道路工程、給排水工程、管線(xiàn)綜合、照明工程、綠化工程、交通工程、橋涵工程。概算總投資6.6億元,合同額4.72億元。資金來(lái)源全部為區(qū)財(cái)政資金,建設(shè)期481日歷天??們r(jià)控制定額下浮定額下浮3%軟基處理考慮施工的可行性、安全性、科學(xué)性、經(jīng)濟(jì)性、便捷性,我部根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,水泥攪拌樁兩種地基處理工藝替換原有管樁施工工藝。水泥攪拌樁造價(jià)節(jié)省60%,施工組織方便、可多點(diǎn)開(kāi)花,能及時(shí)安全高效完成地基處理工作,項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、進(jìn)度都得到有效的保障。綜上所述,采用方案16武漢四環(huán)線(xiàn)東西湖段橋下空間配套工程設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總武漢市政四環(huán)線(xiàn)東西湖段橋下空間配套工程全長(zhǎng)6.2km。金北一路(四環(huán)線(xiàn)至九通路)全長(zhǎng)616.736m,凌云路(新城十二路至九通路)起始于新城十二路,道路全長(zhǎng)1.18km。吳金路(四環(huán)線(xiàn)~九通路)起始于四環(huán)線(xiàn),道路全長(zhǎng)785.638m。工程建設(shè)主要內(nèi)容包括:道路工程、給排水工程、管線(xiàn)綜合、照明工程、綠化工程、交通工程、橋涵工程。概算總投資6.6億元,合同額4.72億元。資金來(lái)源全部為區(qū)財(cái)政資金,建設(shè)期481日歷天??們r(jià)控制定額下浮18年定額計(jì)價(jià)基坑支護(hù)地基加固+鋼板樁從支護(hù)結(jié)構(gòu)位移、施工難度、對(duì)四環(huán)線(xiàn)橋梁影響、對(duì)周?chē)h(huán)境影響、造價(jià)對(duì)比、施工進(jìn)度等方面的綜合考慮,四環(huán)線(xiàn)橋下項(xiàng)目箱涵基坑,應(yīng)優(yōu)先選用第一種方案,即采用地基加固配合鋼板樁施工是該工程的首選方案,對(duì)于K0+000-K0+960段,四環(huán)線(xiàn)橋梁為摩擦樁的,靠近橋梁墩柱外側(cè)扇形布置兩排高壓旋噴樁。綜上所述,采用方案1咬合式排樁設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)序號(hào)項(xiàng)目名稱(chēng)項(xiàng)目地點(diǎn)業(yè)態(tài)項(xiàng)目概況商務(wù)合約模式設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造點(diǎn)方案/材料/設(shè)備/做法選型比對(duì)比選結(jié)果總價(jià)控制模式計(jì)價(jià)方式7杜公湖項(xiàng)目武漢市政通過(guò)對(duì)湖泊藍(lán)線(xiàn)范圍內(nèi)的形態(tài)控制、外源及內(nèi)源污染控制、水生態(tài)修復(fù)等工程手段,改善杜公湖的水體水質(zhì)狀況,構(gòu)建良性循環(huán)的水域生態(tài)系統(tǒng),恢復(fù)水體自?xún)艄δ?。?xiàng)目造價(jià)1.1億,建設(shè)工總價(jià)控制定額下浮淤泥處理工效同比:方案1施工主要以機(jī)械為主,功效快。施工處理的淤泥對(duì)環(huán)境影響小,棄填整平后可直接進(jìn)行地塊利用。方案2淤泥儲(chǔ)存自然硬化周期1-2年,對(duì)地塊侵占時(shí)間長(zhǎng),棄泥點(diǎn)需尋找專(zhuān)門(mén)的深坑或魚(yú)塘,且存在安全風(fēng)險(xiǎn)(人畜誤入淤泥塘)。效益同比:方案1雖然投資高,但利潤(rùn)也最高。方案2清淤投資底,但占地費(fèi)用高,且占地面積需要更大。綜上所述,采用方案1。8杜公湖項(xiàng)目武漢市政通過(guò)對(duì)湖泊藍(lán)線(xiàn)范圍內(nèi)的形態(tài)控制、外源及內(nèi)源污染控制、水生態(tài)修復(fù)等工程手段,改善杜公湖的水體水質(zhì)狀況,構(gòu)建良性循環(huán)的水域生態(tài)系統(tǒng),恢復(fù)水體自?xún)艄δ?。?xiàng)目造價(jià)1.1億,建設(shè)工總價(jià)控制定額下浮邊坡支護(hù)工效同比:方案1施工速度快,勞動(dòng)力需求較效益同比:方案1建設(shè)投資較高,利潤(rùn)最高。綜上所述,采用方案1。石籠墻駁岸9荊州項(xiàng)目荊州市政1、合同金額:總投資17.74億元:其中建安投資13.13億元,中2、子項(xiàng)分布:共37個(gè)子項(xiàng),其中33條道路,4條渠道;4、專(zhuān)業(yè)內(nèi)容:道路工程、排水工程、電力通信工程、箱涵工程、綠化工程、照明工程、交通工程、渠道工程總價(jià)控制定額下浮水穩(wěn)施工方式支模施工工效同比:方案1、2施工速度相近,但勞動(dòng)力效益同比:方案1支模無(wú)對(duì)外收入,方案2增加建設(shè)投資,利潤(rùn)更高。綜上所述,采用方案2。放坡施工中山水務(wù)項(xiàng)目水務(wù)建設(shè)內(nèi)容包含41條(段)水體,涉及截污工程、現(xiàn)狀污水管道檢測(cè)與修復(fù)、調(diào)蓄工程、清淤工程、生態(tài)修復(fù)工程、水系循環(huán)和補(bǔ)水工程、生態(tài)護(hù)岸工程、水務(wù)信息化建設(shè)工程等。中標(biāo)總價(jià)其中建安22個(gè)月,運(yùn)營(yíng)60個(gè)月??們r(jià)控制定額下浮淤泥處理絞吸船清淤+自卸汽車(chē)運(yùn)輸工效同比:方案4施工速度快,勞動(dòng)力需求較效益同比:方案4建設(shè)投資較少,利潤(rùn)最高。綜上所述,采用方案4。水上挖機(jī)清淤+自卸汽車(chē)運(yùn)輸挖掘機(jī)干法清淤+自卸汽車(chē)運(yùn)輸水力沖挖清淤+渠泥運(yùn)輸車(chē)人工+自卸汽車(chē)運(yùn)輸板樟山(二期)項(xiàng)目珠海景觀(guān)建設(shè)內(nèi)容包含基礎(chǔ)、橋梁、鋪裝、驛站、特殊節(jié)點(diǎn)橋??偼顿Y6.6億元,實(shí)際建設(shè)費(fèi)約4億。建設(shè)工期8個(gè)月??們r(jià)控制定額下浮增加鋼梁架設(shè)通道永臨結(jié)合永久上山通道+三向架設(shè),縮短水平專(zhuān)業(yè)距離至原來(lái)的1/3工效同比:方案1施工速度快,工效提高;效益同比:縮短水平專(zhuān)業(yè)距離至原來(lái)的1/3,增綜上所述,采用方案1。單向架設(shè)板樟山(二期)項(xiàng)目珠海景觀(guān)建設(shè)內(nèi)容包含基礎(chǔ)、橋梁、鋪裝、驛站、特殊節(jié)點(diǎn)橋。總投資6.6億元,實(shí)際建設(shè)費(fèi)約4億。建設(shè)工期8個(gè)月??們r(jià)控制定額下浮特殊工藝應(yīng)用人工搬運(yùn)工效同比:方案1施工速度慢,勞動(dòng)力需求較效益同比:方案2總體虧損較少。綜上所述,采用方案2。索道運(yùn)輸十字門(mén)隧道項(xiàng)目珠海市政項(xiàng)目負(fù)責(zé)南北工作井及連接線(xiàn)明挖隧道施工,聯(lián)合勘察設(shè)計(jì)單位采用EPC模式,合同總價(jià)12.8億元。主要施工內(nèi)容包括:管線(xiàn)遷改、盾構(gòu)井及連接線(xiàn)明挖隧道、道路工程及附屬工程等。涉及地連墻、鉆孔灌注樁、MJS工法樁、水泥攪拌樁、高壓旋噴樁、靜力爆破、井點(diǎn)降水、土方開(kāi)挖、主體結(jié)構(gòu)等多種明挖深基坑施工工藝。總價(jià)控制定額下浮廣東10市政定額組價(jià)基坑錨索處理旋挖鉆直接處理工效同比:成孔期間同步處理,考慮降效方案1旋挖成孔較快;工藝對(duì)比:地下清障,方案1級(jí)方案2直接拔出,質(zhì)量不可控對(duì)周邊環(huán)境影響較大。效益對(duì)比:方案3雖造價(jià)較高單質(zhì)量可控,對(duì)后續(xù)影響小,可規(guī)避二次破壞產(chǎn)生的不可控費(fèi)用,效益較高。綜上所述,采用方案3沖擊鉆復(fù)打處理全回轉(zhuǎn)切割處理十字門(mén)隧道項(xiàng)目珠海市政項(xiàng)目負(fù)責(zé)南北工作井及連接線(xiàn)明挖隧道施工,聯(lián)合勘察設(shè)計(jì)單位采用EPC模式,合同總價(jià)12.8億元。主要施工內(nèi)容包括:管線(xiàn)遷改、盾構(gòu)井及連接線(xiàn)明挖隧道、道路工程及附屬工程等。涉及地連墻、鉆孔灌注樁、MJS工法樁、水泥攪拌樁、高壓旋噴樁、靜力爆破、井點(diǎn)降水、土方開(kāi)挖、主體結(jié)構(gòu)等多種明挖深基坑施工工藝??們r(jià)控制定額下浮廣東10市政定額組價(jià)地基處理雙管高壓旋噴樁工效同比:高壓旋噴樁機(jī)械較小靈活可,攪拌樁機(jī)體型較大,同施工面高壓旋噴樁設(shè)備配備3套,相對(duì)工期較短。效益對(duì)比:高壓旋噴樁適用于各地質(zhì),攪拌樁在地下塊石較多時(shí)無(wú)法施工,可根據(jù)地質(zhì)情況適當(dāng)選擇。高壓旋噴樁效益好施工效率高,采用方案1三軸攪拌樁單軸攪拌樁設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造集錦匯編(基礎(chǔ)設(shè)施)序號(hào)項(xiàng)目名稱(chēng)項(xiàng)目地點(diǎn)業(yè)態(tài)項(xiàng)目概況商務(wù)合約模式設(shè)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造點(diǎn)方案/材料/設(shè)備/做法選型比對(duì)比選結(jié)果彭州龍興寺項(xiàng)目成都彭州

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論