蘇聯(lián)改革課件

主講人：張春仙斯大林模式的輝煌迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化！反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利！超強(qiáng)大的軍事實(shí)力！1949年，蘇聯(lián)爆炸第一顆原子彈，為世界第二核大國(guó)。食用品匱乏的蘇聯(lián)：排隊(duì)！排隊(duì)！再排隊(duì)！輝煌的背后真實(shí)的畫(huà)面

蘇聯(lián)農(nóng)、重、輕工業(yè)的發(fā)展比例十分懸殊。從1926年到1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度為21.9％，輕工業(yè)只有14.1％，農(nóng)業(yè)則為1.5％

……如皮鞋產(chǎn)量?jī)H163.6（百萬(wàn)）雙，全國(guó)一億七千萬(wàn)人口平均每人不到一雙皮鞋。到斯大林逝世的時(shí)候，人均糧食產(chǎn)量、人均肉類(lèi)產(chǎn)量還沒(méi)有達(dá)到沙皇時(shí)代的水平。——比例失調(diào)的“惡果”1913年谷物產(chǎn)量人均為540.2公斤，1940年才達(dá)429.7公斤，1955年為524公斤；在蘇聯(lián)工業(yè)化短短十年內(nèi)，發(fā)生了數(shù)次饑荒，餓死了1000萬(wàn)人。辛酸的數(shù)據(jù)輝煌的背后美術(shù)館里有一幅描寫(xiě)亞當(dāng)和夏娃的畫(huà)。一個(gè)英國(guó)人看了，說(shuō)："他們一定是英國(guó)人，男士有好吃的東西就和女士分享。"一個(gè)法國(guó)人看了，說(shuō)："他們一定是法國(guó)人，情侶裸體散步。"一個(gè)蘇聯(lián)人看了，說(shuō)："他們一定是蘇聯(lián)人，他們沒(méi)有衣服，吃得很少，卻還以為自己在天堂！"輝煌的背后冷嘲的笑話美國(guó)外交代表團(tuán)到蘇聯(lián)訪問(wèn)，蘇聯(lián)接待官員陪他們參觀“建設(shè)的偉大成就”，并且得意的說(shuō)：“到了下一個(gè)五年計(jì)劃，每個(gè)蘇聯(lián)家庭都可以擁有一架私人飛機(jī)！”美國(guó)人驚訝的問(wèn)：“你們要飛機(jī)干什么呢？”蘇聯(lián)官員說(shuō)：“當(dāng)然有用啊……譬如你在莫斯科聽(tīng)說(shuō)列寧格勒開(kāi)始供應(yīng)面包了，你可以馬上開(kāi)飛機(jī)趕去排隊(duì)啊?！陛x煌的背后冷嘲的笑話

集體農(nóng)莊莊員伊萬(wàn)在河里捉到一條大魚(yú)，高興的回到家里和老婆說(shuō)：“看，我們有炸魚(yú)吃了！”“沒(méi)有油啊?！薄澳蔷椭螅　薄皼](méi)鍋?！薄翱爵~(yú)！”“沒(méi)柴。”

伊萬(wàn)氣死了，走到河邊把魚(yú)扔了回去。那魚(yú)在水里劃了一個(gè)半圓，上身出水，舉起右鰭激動(dòng)地高呼：“斯大林萬(wàn)歲！”

斯大林模式的弊端嚴(yán)重改革勢(shì)在必行！輝煌的背后冷嘲的笑話1953196419821991赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭虻?1課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛘n標(biāo)要求概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。

1953年3月5日，斯大林突患腦溢血逝世，終年74歲。斯大林逝世，蘇聯(lián)高層送葬，包括赫魯曉夫和中國(guó)總理周恩來(lái)赫魯曉夫，1894年－1971年。1956年的在蘇共第二十次代表大會(huì)中發(fā)表了“秘密報(bào)告”，對(duì)斯大林展開(kāi)全面批評(píng)。1960年，赫魯曉夫治下的蘇聯(lián)與中華人民共和國(guó)關(guān)系惡化，撤銷(xiāo)了對(duì)中國(guó)的援助計(jì)劃。1962年，他策劃的古巴導(dǎo)彈危機(jī)一度使蘇聯(lián)和美國(guó)站在核戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。2.內(nèi)容：一、赫魯曉夫改革（1956——1964）

農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）②鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；③大規(guī)模開(kāi)墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米。①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收入；中國(guó)農(nóng)村

實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；共同探究請(qǐng)思考：2.怎樣增加農(nóng)民的收入？中國(guó)呢？1.改革打破集體勞動(dòng)體制了嗎？生產(chǎn)者有無(wú)自主經(jīng)營(yíng)嗎權(quán)？中國(guó)呢？3.誰(shuí)收購(gòu)？重視利用市場(chǎng)了嗎？4.怎樣解決糧荒？中國(guó)呢？小修小補(bǔ)5.糧荒解決了嗎？●難道國(guó)家最高領(lǐng)袖赫魯曉夫真的就不懂得因地制宜的常識(shí)嗎？在1960年聯(lián)大會(huì)議上，毫不掩飾地表達(dá)憤怒,用皮鞋敲桌子,有辱斯文,丑態(tài)百出赫魯曉夫急躁、喜怒無(wú)常的性格被稱(chēng)為“魯莽的改革者”表情帝憤怒哥赫氏魯莽急躁項(xiàng)目蘇聯(lián)中國(guó)管理體制

所有制分配制度下放加盟國(guó)給部分權(quán)利政企分開(kāi),簡(jiǎn)政放權(quán)企業(yè)成為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者仍然是單一公有制經(jīng)濟(jì)

發(fā)展以公有制經(jīng)濟(jì)為主體的多種所有制經(jīng)濟(jì)一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人物質(zhì)利益實(shí)行以按勞分配為主多種分配方式并存的分配制度小修小補(bǔ)

赫魯曉夫?yàn)槭裁床粡母旧贤黄扑勾罅帜Ｊ?，而只是小修小補(bǔ)呢？對(duì)斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)僅僅把弊端的根源歸結(jié)為斯大林的個(gè)人品質(zhì)，錯(cuò)誤地全盤(pán)否定斯大林，而沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)體制上去尋找原因。所以，他雖然從經(jīng)濟(jì)上采取了一些措施，但只是在原有體制的框架內(nèi)進(jìn)行小修小補(bǔ)。結(jié)果：收效甚微?！耠y道赫魯曉夫的改革真的就一無(wú)是處嗎？評(píng)價(jià)

積極：赫魯曉夫的改革沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開(kāi)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門(mén)，具有探索性和開(kāi)創(chuàng)性。消極：但是，由于對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)。卻未能從根本上打破斯大林模式的框架?！裨u(píng)價(jià)赫魯曉夫有人評(píng)論：“他是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，（掘墓人）而另一只腳，仍然深陷舊時(shí)代的泥淖中而不能自拔?！保ㄊ啬谷耍┖诎紫嚅g的墓碑

毀譽(yù)參半的一生毛澤東“一則以喜，一則以憂”

“喜”的是揭了蓋子，“表明蘇聯(lián)、蘇共、斯大林并不是一切都是正確的，這就破除了迷信”。

“憂”的是“捅了漏子，搞突然襲擊，將斯大林一棍子打死會(huì)造成混亂。”

亂了

1964年赫在混亂中被迫下臺(tái)勃氏的保守他為人謹(jǐn)慎，秉性保守，習(xí)慣于因循守舊，按陳規(guī)辦事，最怕重大的變革和轉(zhuǎn)折，在理論上仍堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，仍然注重發(fā)展軍事工業(yè)，蘇聯(lián)在他統(tǒng)治下成為與美國(guó)不相上下的超級(jí)大國(guó)，美蘇爭(zhēng)霸中美國(guó)逐漸處于劣勢(shì)。工業(yè)上（重點(diǎn)）：恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)；堅(jiān)持集中計(jì)劃管理，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。注重發(fā)展重工業(yè)，尤其是軍事工業(yè)。沒(méi)有突破軍事工業(yè)畸形發(fā)展二、勃列日涅夫改革（1964——1982）1、內(nèi)容共同探究請(qǐng)思考：2.1.3.小修小補(bǔ)從內(nèi)容上看，勃列日涅夫改革打破了單一的公有制體制嗎？徹底改變高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)了嗎？從根本上突破斯大林模式了嗎？為什么？改革的出發(fā)點(diǎn)考慮的是民生還是稱(chēng)霸？不考慮民生，只考慮稱(chēng)霸，把改革只是作為保住大國(guó)地位推行霸權(quán)主義的幌子而已。成效：·前期取得一些成果（軍事實(shí)力與美國(guó)相匹敵）·1975年以后經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增長(zhǎng)，發(fā)展停滯，民生堪憂失衡的巨人勃時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%。有人這樣描述蘇聯(lián)的窘境：“蘇聯(lián)的火箭可以以驚人的準(zhǔn)確性找到哈雷彗星并飛上火星，其宇宙飛船可以遨游太空，但其許多家用電器陳舊不堪，電視機(jī)爆炸事件經(jīng)常發(fā)生，以至于蘇聯(lián)人開(kāi)玩笑說(shuō)本國(guó)生產(chǎn)的電視機(jī)應(yīng)當(dāng)送給敵人……”農(nóng)業(yè)

基本上仍是靠天吃飯。有人把勃列日涅夫時(shí)期稱(chēng)為“停滯的年代”。更殘了

背景：

面對(duì)20世紀(jì)80年代中期蘇聯(lián)出現(xiàn)的社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面，莫斯科新老板戈?duì)柊蛦谭蛴謺?huì)將改革的手術(shù)刀伸向何處呢……內(nèi)容失敗原因經(jīng)濟(jì)

政治

戈?duì)柊蛦谭蚋母飪?nèi)容和問(wèn)題(閱讀教材歸納)以人道的、民主的社會(huì)主義為指導(dǎo)，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制、多元化。①缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施②繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)背離社會(huì)主義發(fā)展方向；激化矛盾；局勢(shì)失控；蘇聯(lián)解體

對(duì)經(jīng)濟(jì)體制實(shí)施根本性變革①經(jīng)濟(jì)方法代替行政命令承認(rèn)市場(chǎng)②指導(dǎo)性計(jì)劃代替指令性計(jì)劃③打破單一公有制，允許私有化，實(shí)行租賃和承包。

1991年12月25日蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮悄然降下，俄羅斯國(guó)旗緩緩升起，標(biāo)志著一個(gè)舊時(shí)代的結(jié)束和新時(shí)代的開(kāi)始。也標(biāo)志著兩極格局的最終瓦解。死了

“戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的喉嚨?！备?duì)柊蛦谭蚋隊(duì)柊蛦谭?985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書(shū)記。他在職時(shí)期的改革政策使得蘇聯(lián)解體。導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。沒(méi)有戈?duì)柊蛦谭虻母母?，蘇聯(lián)就不會(huì)解體，他真的是罪魁禍?zhǔn)讍?？蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制——根本原因戈?duì)柊蛦谭蚋母铩苯釉蛭鞣降暮推窖葑儭獠吭蛱K聯(lián)解體的主要原因共同探究二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革提供了哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？2.改革要實(shí)事求是,符合本國(guó)國(guó)情，大膽突破束縛1.改革具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。蘇聯(lián)解體不是社會(huì)主義失敗了，而是斯大林模式的失敗。3.改革要關(guān)注民生，農(nóng)輕重協(xié)調(diào)發(fā)展4.改革要堅(jiān)持社會(huì)主義方向1、有學(xué)者認(rèn)為，“赫魯曉夫宛如一個(gè)政治萬(wàn)花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門(mén)庭，蠻干家的門(mén)牌就已掛出?！斌w現(xiàn)赫魯曉夫是“蠻干家”的史實(shí)是（

）A．用收購(gòu)制代替農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制

B．開(kāi)展大規(guī)模種植玉米的運(yùn)動(dòng)C．把分散的農(nóng)民組織到集體農(nóng)莊

D．承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益

B2.下列關(guān)于勃列日涅夫改革的說(shuō)法,不正確的是A.改革使蘇聯(lián)的軍事力量大大增強(qiáng)

B.改革取得了一定成效

C.第一次突破了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體D.改革給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了負(fù)面影響