歐盟《人工智能法》定稿版本：全文中譯本

2021/0106(COD)關(guān)于歐洲議會和歐盟理事會制定有關(guān)人工智能的統(tǒng)一規(guī)則（《人工智能法》）以及修訂若干聯(lián)盟立法的建議通過歐洲議會相關(guān)委員會和全體會議表決，預(yù)計在4月10號完成。二是通過歐盟理事會相關(guān)委員會和全體會議表決，預(yù)計在3月或之前完成。三是由歐洲議會主以人為本和值得信賴的人工智能的應(yīng)用，同確保在整個歐盟范圍內(nèi)提供一致和高水平的值觀的人工智能系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)，并釋放歐盟例規(guī)定了這些規(guī)則以及支持創(chuàng)新的措施，尤的理事會85/374/EEC號指令對可能的損害集體協(xié)議或采取集體行動的權(quán)利。本條例不應(yīng)影響[COD有權(quán)利和救濟措施的有效性。此外，本條例所規(guī)定的義務(wù)，應(yīng)在不影響國家法律的情況下適考慮到聯(lián)合國關(guān)于兒童權(quán)利的第25號一般性歐盟法案為可持續(xù)和負責(zé)任的數(shù)據(jù)處理提供45歐盟理事會，歐盟理事會特別會議（2020建議或決策，也指人工智能系統(tǒng)從輸入/數(shù)而言，環(huán)境應(yīng)被理解為人工智能系統(tǒng)運行的），8歐洲議會和歐盟理事會2016年4月27日關(guān)于）（人生物識別數(shù)據(jù)來確定個人身份，無論個人解，以確保適當(dāng)?shù)暮弦?guī)性和正確的執(zhí)行。此締結(jié)的執(zhí)法和司法合作的合作或國際協(xié)議框組織，條件是該第三國或國際組織在保護個議。根據(jù)《反恐怖主義法》對執(zhí)法和司法機于軍事和國防目的，《歐盟條約》第4條第2），響本條例和任何其他適用的聯(lián)盟法律的法律數(shù)據(jù)保護規(guī)則，同時處理的數(shù)據(jù)在質(zhì)量和完或經(jīng)濟狀況，相應(yīng)社會或經(jīng)濟狀況可能使得為的禁止是對2005/29/EC號指令所載規(guī)定療方面的合法實踐，如精神疾病的心理治療全受到特定的威脅或者受到恐怖襲擊；確定單是以理事會2002/584/JHA號框架決定9中根據(jù)2008/114/EC號指令第2條第a點的原因，不得無故拖延，最遲應(yīng)在24小時內(nèi)國內(nèi)法的詳細規(guī)則中明確規(guī)定可以授權(quán)在其2016/680號指令第10條所載的生物識別數(shù)據(jù)處理規(guī)據(jù)2016/680號指令第10條所列的理由識別系統(tǒng)有關(guān)外，應(yīng)繼續(xù)遵守2016/680號指2016/679號條例第9條第1款時，遠程生物特征識別用條第1款第d、2、3、3a、4和5項、第5權(quán)力不平衡，再加上這些系統(tǒng)的侵擾性，這號條例和關(guān)于體外診斷器械的2017/746號條例或關(guān)于工智能系統(tǒng)的產(chǎn)品，本法規(guī)要求以及附件I和安全方面，也應(yīng)考慮到《憲章》中規(guī)定并 會在根據(jù)這些法案通過任何相關(guān)的未來授權(quán)法案中建立的權(quán)威機構(gòu)的情況下，考慮到本條例對高風(fēng)10歐洲議會和理事會2008年3月11日關(guān)于民用航空安全領(lǐng)域共同12歐洲議會和歐盟理事會2013年1月15日關(guān)于兩輪或13歐洲議會和理事會2014年7月23日關(guān)于海洋設(shè)備的2011008/2010、1009/2010、19/2011、109/2011、458/第4條第4款和2016/680號指令第3供氣、供熱和供電的韌性的指令》附件一第動的正常進行受到明顯干擾。關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施有學(xué)習(xí)者和教師獲得并分享必要的數(shù)字技能維，從而積極參與經(jīng)濟、社會和民主進程非中使用的人工智能系統(tǒng)，尤其是用于確定入和職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)或計劃、評估個人的學(xué)習(xí)成個人將接受或能夠接受的教育和培訓(xùn)水平產(chǎn)生利產(chǎn)生重大影響。與工作相關(guān)的合同關(guān)系應(yīng)通于自然人健康和人壽保險風(fēng)險評估和定價的系統(tǒng)沒有經(jīng)過高質(zhì)量數(shù)據(jù)的訓(xùn)練，在性能、的要求，或者在投放市場或以其他方式投入外，重要的程序性基本權(quán)利，如獲得有效救濟和將一些意圖用于執(zhí)法領(lǐng)域的人工智能系統(tǒng)歸執(zhí)法領(lǐng)域，準(zhǔn)確性、可靠性和透明度對于避?？蓡栘?zé)性和有效救濟尤為重要。鑒于有關(guān)活公室或支持執(zhí)法機關(guān)的機構(gòu)用于評估自然人成析。專門用于稅務(wù)和海關(guān)機關(guān)行政程序的人統(tǒng)。執(zhí)法部門和機關(guān)使用人工智能工具不應(yīng)特別弱勢的地位，他們依賴于主管公共機或聯(lián)盟機構(gòu)、機關(guān)或團體用作規(guī)避其根據(jù)經(jīng)1967年1月7月28日《關(guān)于難民地位的公約》所承擔(dān)的何方式違反不遣返原則，或剝奪進入聯(lián)盟領(lǐng)以及獲得有效救濟和公平審判的權(quán)利可能法機關(guān)或代表司法機關(guān)使用的人工智能系統(tǒng)智能系統(tǒng)的預(yù)期目的和使用環(huán)境，并根據(jù)提供者為遵守本條例的強制性要求而采取的措施應(yīng)考慮平，并與本條例的目標(biāo)成比例且有效。按照歐盟委），44c為了保護他人的權(quán)利免受人工智能系統(tǒng)中的偏見可能本條例規(guī)定的所有適用條件以及2016/679號條例、2016號條例規(guī)定的條件之后，作為2016/679號條例第9條條例第10條第2款第g項所指的重大公共知情決策。除其他外，部署者應(yīng)能更好地根確保包括使用說明在內(nèi)的所有文件都包含有息，同時考慮到目標(biāo)部署者的需求和可預(yù)見），2022/0272號條例第10條和附件規(guī)定的基本網(wǎng)絡(luò)安全絡(luò)安全要求。當(dāng)高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)滿足2022根據(jù)2022/0272號條例發(fā)布的歐盟合格性要求，就應(yīng)視為符合本條例規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)安全要求本條例規(guī)定的合格性評估程序應(yīng)適用于具備由20統(tǒng)，就2022/0272號條例的基本網(wǎng)絡(luò)安全適用本條例附件六中基于內(nèi)部控制的合格性評估策方面的知識和專長，以及根據(jù)2019/1020號條使用和使用的規(guī)則應(yīng)與歐洲議會和理事會765/200產(chǎn)品認證和市場監(jiān)督的要求、歐洲議會和歐盟2019/1020號條例24（《產(chǎn)品營等的基礎(chǔ)上獲得信息和通信技術(shù)和系統(tǒng)，并確保智能系統(tǒng)的重要性和使用量日益增加，在所有新則，應(yīng)確保每個可能受人工智能技術(shù)影響或使用人，都能以充分考慮其固有尊嚴和多樣性的方式2019/882號指令。提供者應(yīng)確保在設(shè)計上符合這些工智能系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦唢L(fēng)險人工智能系統(tǒng)的可書面協(xié)議向該提供者提供必要的信息、能力、咨詢的一般框架的2002/14/EC號指令，就使用，因此能夠識別開發(fā)階段未預(yù)見的潛在人工智能系統(tǒng)的部署者在向自然人提供信息數(shù)據(jù)處理都需要遵守2016/680號指令第10權(quán)，才允許進行此類處理。在獲得授權(quán)的情況下，此助于減輕對基本權(quán)利的風(fēng)險。在進行影響評智能系統(tǒng)的部署者，特別是在公共部門使方，包括可能受人工智能系統(tǒng)影響的群體的有關(guān)用于模型訓(xùn)練或微調(diào)的數(shù)據(jù)集以及如何為通用人工智能模型提供的不遵守透明度相關(guān)權(quán)利的法律，特別是識別和尊重權(quán)利人根據(jù)20成數(shù)據(jù)生成和微調(diào)）中所用計算量的累積。要求兩周后通知人工智能辦公室。這一點與FL60q)對于存在系統(tǒng)性風(fēng)險的通用人工智能模型的提并被人工智能辦公室評估為適合于涵蓋相關(guān)在歐盟使用的相關(guān)市場行為者規(guī)定了某些要求和義務(wù)，從而條例對將此類系統(tǒng)或模型嵌入其服務(wù)的中介系統(tǒng)或模型被嵌入到指定的超大型在線平臺守2022/2065號法規(guī)規(guī)定的風(fēng)險管理框架?！度斯ね贫橐呀?jīng)履行，除非在此類模型中出現(xiàn)并識別到了202的重大系統(tǒng)性風(fēng)險。在此框架內(nèi)，超大型在線平有義務(wù)評估其服務(wù)的設(shè)計、運作和使用所產(chǎn)使用的算法系統(tǒng)的設(shè)計如何可能導(dǎo)致此類風(fēng)為2022/2065號條例意義上的中介服測和披露這些系統(tǒng)的輸出是人為生成或操縱的，這與事會2019/881號條例第54條第3款、只要網(wǎng)益沖突和適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)安全要求。國家主管機關(guān)應(yīng)通），數(shù)字CE標(biāo)志。成員國不得對符合本條例規(guī)定員會以及市場監(jiān)督管理機關(guān)對其國家數(shù)據(jù)庫2018/1725號條例26，歐盟委員會應(yīng)是歐盟數(shù)據(jù)庫的工生成或篡改內(nèi)容的標(biāo)識和檢測的規(guī)定。在有效履行有關(guān)檢測和標(biāo)注人工生成或操縱內(nèi)排，酌情使檢測機制便于使用，并促進與價這些系統(tǒng)的輸出是人為生成或操縱的，這與促進有效求，不影響2022/2065號條例第16條第6款規(guī)間，同時確保負責(zé)任的創(chuàng)新，并納入適當(dāng)?shù)募乙患壗⒅辽僖粋€人工智能監(jiān)管沙盒，以成員國也可通過參與現(xiàn)有監(jiān)管沙盒或與一個或多盒來履行這一義務(wù)，只要這種參與能為參與試環(huán)境來促進人工智能創(chuàng)新，以確保創(chuàng)新的關(guān)的歐盟和成員國立法；通過監(jiān)管沙盒，加強創(chuàng)機關(guān)對人工智能使用的機遇、新風(fēng)險和影響的監(jiān)監(jiān)管學(xué)習(xí)，包括著眼于法律框架的未來調(diào)整創(chuàng)企業(yè)的障礙。監(jiān)管沙盒應(yīng)在整個歐盟范圍創(chuàng)企業(yè)在內(nèi)的小微型企業(yè)對監(jiān)管沙盒的可及性關(guān)注那些會給提供者和潛在提供者帶來法律不行人工智能創(chuàng)新和實驗，并促進循證的監(jiān)管學(xué)中的人工智能系統(tǒng)的監(jiān)管應(yīng)涵蓋系統(tǒng)投放市試和驗證，以及可能需要新的合格性評估程序此類人工智能系統(tǒng)的開發(fā)和測試過程中發(fā)現(xiàn)的任緩解，如果做不到這一點，則應(yīng)暫停開發(fā)和人工智能監(jiān)管沙盒的國家主管機關(guān)應(yīng)與其他相中心以及利益相關(guān)方和公民社會組織。為確保模經(jīng)濟，宜制定監(jiān)管沙盒實施的共同規(guī)則以合作框架。根據(jù)本條例建立的人工智能監(jiān)管確保遵守本條例之外的其他立法。在適當(dāng)情關(guān)主管機關(guān)應(yīng)考慮使用這些沙盒的好處，以國家主管機關(guān)和人工智能監(jiān)管沙盒參與者同礎(chǔ)，使其僅在特定條件下，根據(jù)2016/679號條例第以及2018/1725號條例第5、6和10條，2016/680號指令規(guī)定的數(shù)據(jù)控制者的所有其他用。特別是，本條例不應(yīng)提供2016/679號條例第22條第議，確定潛在提供者和部署者的角色和責(zé)任舉措，包括提高認識和信息溝通。成員國應(yīng)構(gòu)的小微型企業(yè)，包括初創(chuàng)企業(yè)提供優(yōu)先進署者能夠廣泛理解的語言。為了滿足包括初創(chuàng)企求，歐盟委員會應(yīng)根據(jù)人工智能委員會的要準(zhǔn)化模板。此外，歐盟委員會應(yīng)配合成員國的努供一個單一的信息平臺，提供與本條例有關(guān)傳活動，以提高對本條例所產(chǎn)生的義務(wù)的認有關(guān)的公共采購程序中最佳實踐的趨同。最近從2003/16條）所指的小型企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橹行推髽I(yè)的中險，并促進提供者，特別是小微型企業(yè)，包聯(lián)盟在人工智能領(lǐng)域的專業(yè)知識和能力，并員國應(yīng)為人工智能辦公室的任務(wù)提供便利，知識和能力，并加強數(shù)字單一市場的運作。國家和聯(lián)盟層面實施本條例提供利益相關(guān)方的展還應(yīng)包括利用現(xiàn)有資源和專業(yè)知識，特別的背景下建立的結(jié)構(gòu)協(xié)同增效，以及與相關(guān)開展合作和交流提供平臺。根據(jù)2019/1020號分組應(yīng)作為本條例的行政合作小組(ADCO)。根據(jù)201），執(zhí)行，應(yīng)全面適用2019/1020號條例建立的例指定的市場監(jiān)督管理機關(guān)應(yīng)擁有本條例和2019關(guān)規(guī)則和要求，負責(zé)監(jiān)督和執(zhí)行金融服務(wù)立法的主管機關(guān)關(guān)、歐洲議會和歐盟理事會2008/48/EC號指令和202019/1020號條例規(guī)定的所有權(quán)力，以執(zhí)行本條例2013/36/EU號指令規(guī)定的現(xiàn)有義務(wù)和程序中。為避免的質(zhì)量管理系統(tǒng)和高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)部署者的監(jiān)控只要這些義務(wù)適用于受2013/36/EU目的和附件三第6、7和8點所列的目的，每感業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的任何限制，不應(yīng)影響2016/68的特定類別的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)提供與本條例有關(guān)公室進行監(jiān)管，為此，該辦公室應(yīng)擁有2019/1權(quán)利之外所需的保障措施，通用人工智能模型的提供者佳實踐，如模型卡和數(shù)據(jù)卡。還應(yīng)鼓勵所有標(biāo)的實現(xiàn)情況。在制定守則時，應(yīng)酌情讓有用時仍然應(yīng)是安全的。為促進實現(xiàn)這一目標(biāo)，歐洲約》第290條通過法案，以修訂附件二所列基準(zhǔn)和指標(biāo)；附件YY中具有系統(tǒng)風(fēng)險的通用中通用人工智能模型提供者的技術(shù)文件；附家層面的磋商，并按照2016年4月13日《關(guān)歐盟一級可以更好地實現(xiàn)該目標(biāo)，因此聯(lián)盟可規(guī)定的全部效力將隨著本條例的管理和執(zhí)行的期待對于考慮不可接受的風(fēng)險非常重要，生效前3個月準(zhǔn)備就緒，以便提供者能夠及2.對于根據(jù)第6條第1款和第6條第2款被列為高風(fēng)險人3.本條例不適用于歐盟法律范圍之外的領(lǐng)域5.本條例不影響歐洲議會和歐盟理事會2000/31/EC5a.本條例不適用于專為科學(xué)研究和開發(fā)目的5a.關(guān)于保護個人數(shù)據(jù)、隱私和通信保密的歐和義務(wù)有關(guān)的個人數(shù)據(jù)處理。在不影響本條例第5c.本條例不適用于在純粹個人非職業(yè)活動中使5e.本條例不妨礙成員國或歐盟保留或引入在5g.本條例規(guī)定的義務(wù)不適用于根據(jù)免費且開源的人工智能系統(tǒng)，除非該系統(tǒng)附屬于另一項預(yù)防對公共安全的威脅的公共機關(guān)；或化處理；或就執(zhí)法機關(guān)而言——2016/680評估和驗證人工智能系統(tǒng)是否符合本條例的要有刑事罪行的人進行定位或身份識別，而這或最短不少于四年的拘留令。本段規(guī)定不影響《通此外，為實現(xiàn)第1款第d項所述的任何目標(biāo)而在公眾可進入的場所使用“實時”只有在執(zhí)法機關(guān)完成了第29a條規(guī)定的基系統(tǒng)，應(yīng)事先得到使用該系統(tǒng)的成員國司法機關(guān)關(guān)的決定對使用該系統(tǒng)的成員國具有約束力下，可以在沒有授權(quán)的情況下開始使用該系超過24小時。如果該授權(quán)被拒絕，則應(yīng)立即停止束力的獨立行政機關(guān)在對申請做出決定時，物識別系統(tǒng)，均應(yīng)按照第4款提及的國家規(guī)則報告制定必要的詳細規(guī)則。這些規(guī)則還應(yīng)具5.成員國的國家市場監(jiān)督管理機關(guān)和國家數(shù)據(jù)保護提交關(guān)于此類使用情況的年度報告。為此，委員管理機關(guān)和數(shù)據(jù)保護機關(guān)提供一個模板，其中包關(guān)做出的對根據(jù)第3款提出的授權(quán)請求具有約6.委員會應(yīng)根據(jù)成員國基于第5款所述年度報告的匯總2.除第1款所指的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)外，附件三所2a.根據(jù)第2款的克減規(guī)定，如果人工智能系統(tǒng)對自2b.認為附件三所述人工智能系統(tǒng)不屬于高風(fēng)險系統(tǒng)場或投入使用之前將其評估結(jié)果記錄在案。2d.委員會有權(quán)根據(jù)第73條通過授權(quán)法案，修改第2a款第2.為第1款之目的，在評估一個人工智能系統(tǒng)對健2a.歐盟委員會有權(quán)根據(jù)第73條通過授權(quán)法案，修改2a.如果產(chǎn)品包含人工智能系統(tǒng)，而本條例的要求以及2.風(fēng)險管理系統(tǒng)應(yīng)被理解為在高風(fēng)險人工智能系2a.本段所指的風(fēng)險只涉及那些通過開發(fā)或設(shè)計高3.第2款第d點提及的風(fēng)險管理措施應(yīng)適當(dāng)考慮4.第2款第d點所述的風(fēng)險管理措施應(yīng)使與每種危險相關(guān)的7.對高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的測試應(yīng)酌情在9.對于高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的提供者而言，如果其內(nèi)2.訓(xùn)練、驗證和測試數(shù)據(jù)集應(yīng)遵守適合人工智能系統(tǒng)3.訓(xùn)練、驗證和測試數(shù)據(jù)集應(yīng)具有相關(guān)性和充分4.數(shù)據(jù)集應(yīng)在預(yù)期目的要求的范圍內(nèi)，考慮到高風(fēng)險人工5.在確保根據(jù)第二段第f點和fa點對高風(fēng)險人工2016/680號指令第10條和2018/1725號條例第10條第號指令和2018/1725號條例的規(guī)定外，以下所6.對于不使用涉及模型訓(xùn)練技術(shù)的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的2.如果附件二A節(jié)所列法律適用于某一產(chǎn)品的高風(fēng)入使用，則應(yīng)編制一份單一的技術(shù)文件，3.委員會有權(quán)根據(jù)第73條的規(guī)定通過授權(quán)法案2.為了確保人工智能系統(tǒng)功能的可追溯程度與系2a.(i)確定可能導(dǎo)致人工智能系統(tǒng)產(chǎn)生第65條第1款4.對于附件三第1款第a節(jié)所述的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)，日志2.高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)應(yīng)附有適當(dāng)?shù)臄?shù)字格式或2.人的監(jiān)督應(yīng)旨在防止或最大限度地減少高風(fēng)險4.為執(zhí)行第1至第3款，向用戶提供高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)時，2.高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的準(zhǔn)確度等級和相關(guān)準(zhǔn)確3.高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)應(yīng)盡可能避免系統(tǒng)內(nèi)有涵蓋本編第二章所列的所有相關(guān)要求，應(yīng)2a.對于高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的提供者來說，如果2.根據(jù)歐盟金融服務(wù)立法，金融機構(gòu)的內(nèi)部管理風(fēng)險人工智能系統(tǒng)所在成員國的市場監(jiān)督管機關(guān)查閱高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)自動生成的第12.授權(quán)代表應(yīng)執(zhí)行提供者授權(quán)中規(guī)定的任務(wù)。授權(quán)本編第2章規(guī)定的要求所需的所有信息和文件，包括查閱第12條第1款所述的由高2a授權(quán)書應(yīng)授權(quán)七授權(quán)代表，在與確保遵守本條例2b.如果授權(quán)代表認為或有理由認為提供者的行為違2.如果進口者有充分理由認為高風(fēng)險人工智能系者不得將該系統(tǒng)投放市場。如果高風(fēng)險人工智3.進口者應(yīng)在高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)及其包裝或隨4.進口者應(yīng)確保，當(dāng)高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)由其負責(zé)時，在適4a.進口者應(yīng)在人工智能系統(tǒng)投放市場或投入使用后的10年內(nèi)，5.進口者應(yīng)在國家主管機關(guān)提出合理要求時，有必要的資料和文件，包括按照第4a款保存的資智能系統(tǒng)符合本編第2章的要求。為此，它們5a.進口者應(yīng)就國家主管機關(guān)采取的任何行動與2.如果分銷者根據(jù)其掌握的信息認為或有理由認3.分銷者應(yīng)確保，當(dāng)高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)由其4.分銷者如根據(jù)其掌握的信息認為或有理由認為其在市5.在國家主管機關(guān)提出合理要求后，高風(fēng)險人工5a.分銷者應(yīng)就國家主管機關(guān)對其作為分銷者的2.如果出現(xiàn)第1款第a至ba項所述情況，最初將人工2a.對于作為附件二A節(jié)所列法律行為適用產(chǎn)品的安2b.高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的提供者和提供人工智能2b.第2款和第2a款不影響根據(jù)歐盟法律和國家法2.第1款和第1a款中的義務(wù)不影響歐盟或國家法律規(guī)定3.在不影響第1款和第1a款的情況下，如果部署4.部署者應(yīng)根據(jù)使用說明監(jiān)測高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的運行5.高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的部署者應(yīng)留存該高部署者應(yīng)遵守第51條所述的登記義務(wù)。當(dāng)?shù)?0條提及的歐盟數(shù)據(jù)庫中登記時，他們以履行其根據(jù)以下規(guī)定進行數(shù)據(jù)保護影響評6a.在不影響2016/680號指令的情況下，在對被判定或應(yīng)在使用該系統(tǒng)之前，或在不無故拖延且不本段不影響2016/680號指令第10條和《通并應(yīng)要求提供給相關(guān)市場監(jiān)督管理機關(guān)和國家有關(guān)的敏感業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的披露。本分段不應(yīng)妨礙2016/6b.在不影響第52條規(guī)定的情況下，附件三所述高風(fēng)能系統(tǒng)。對于用于執(zhí)法目的的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)6c.部署者應(yīng)與相關(guān)國家主管機關(guān)合作，采取與高風(fēng)險人運營商以及部署附件三第5項第b和d點d)考慮到提供者根據(jù)第13條提供的信息，根據(jù)2.第1款規(guī)定的義務(wù)適用于高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的在使用高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)期間，部署者認4.如果本條規(guī)定的任何義務(wù)已通過根據(jù)2016/679號條例第35條或201令第27條進行的數(shù)據(jù)保護影響評估得到履行5.人工智能辦公室應(yīng)開發(fā)一個問卷模板，包2.成員國可決定第1款所述的評估和監(jiān)測應(yīng)由765/2003.通知機關(guān)的設(shè)立、組織和運作方式應(yīng)確保4.通知機關(guān)的組織方式應(yīng)使與合格性評估機構(gòu)的通知有關(guān)的5.通知機關(guān)不得在商業(yè)或競爭基礎(chǔ)上提供或提有，證明合格性評估機構(gòu)符合第33條規(guī)定的要3.如果相關(guān)合格性評估機構(gòu)無法提供認證證明知機構(gòu)應(yīng)更新第2款和第3款中提及的文件2.通知機關(guān)應(yīng)使用由歐盟委員會開發(fā)和管理的電子通知系統(tǒng)和相關(guān)能力證明的全部細節(jié)。如果通知4.有關(guān)合格性評估機構(gòu)只有在委員會或其他成員國在通知機內(nèi)未提出反對意見，如果通知包括第31條發(fā)出通知后兩個月內(nèi)未提出反對意見，如果4a.如有異議，歐盟委員會應(yīng)立即與相關(guān)成員國和合格性評估4a.合格性評估機構(gòu)、其高層管理人員和負責(zé)執(zhí)行合格性評估些標(biāo)準(zhǔn)的參考文件已在《歐盟官方公報》上公4.與分包商或附屬機構(gòu)的資格評估及其根據(jù)本條例開展的工保護水平。應(yīng)特別注意盡量減少委員會2003/32.委員會應(yīng)公布根據(jù)本條例通知的機構(gòu)名單，包括分-1.通知機關(guān)應(yīng)通過第32條第2款提及的電子通知工具，將與通知-1a.第31條和第32條所述的程序應(yīng)適用于通知范圍的擴大。對2a.如果其指定被中止、限制或全部或部分撤回，通知機a)通知機關(guān)在中止或限制后一個月內(nèi)確認，受中止或限制b)通知機關(guān)已確認在中止或限制期間不會簽發(fā)、修改或重新簽發(fā)與認證，則提供者應(yīng)在中止或限制的三個月內(nèi)業(yè)地所在成員國的國家主管機關(guān)提供一份書2e.除不當(dāng)簽發(fā)的證明書和已撤回指定的證明書外，a)認證所涵蓋的人工智能系統(tǒng)的提供者的登記營業(yè)地所在b)認證所涵蓋的人工智能系統(tǒng)的提供者的登記營業(yè)地所在的成員國b)另一通知機構(gòu)已書面確認將立即承擔(dān)這些系統(tǒng)的責(zé)任，并將在撤回2f.受通知變更影響的國家主管機關(guān)或承擔(dān)通知職能2.通知機關(guān)應(yīng)根據(jù)要求向委員會提供與通知或保持3.委員會應(yīng)確保在根據(jù)本條進行調(diào)查過程中獲得的4.當(dāng)歐盟委員會確定某一通知機關(guān)不符合或不再符合其通知2.委員會應(yīng)根據(jù)1025/2012號條例第10條，在沒有無本條例第二編第3章和適用的關(guān)于通用目的準(zhǔn)，并根據(jù)1025/2012號法規(guī)第5、準(zhǔn)；或3.高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)如符合第1款所述的共同公報》上公布其參考文件，歐盟委員會應(yīng)根據(jù)14.如果高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的提供者不符合第1款所述的共同4b.當(dāng)成員國認為一項共同規(guī)格不完全符合本編第2章規(guī)定的2.根據(jù)歐洲議會和歐盟理事會2019/881號條例的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)符合本編第2章規(guī)定的要求時，提供者采用用時，第63條第5款或第6款所述的市場監(jiān)督智能系統(tǒng)，并應(yīng)成為評估的一部分。附件七第4.3、4系統(tǒng)是否符合本編第2章規(guī)定的合格性要求，33條第3款、第9款和第10款規(guī)定的要求已根4.已經(jīng)接受過合格性評估程序的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)，無論修這些更改是附件四第2f點所述技術(shù)文件所載5.委員會有權(quán)根據(jù)第73條通過授權(quán)法案，以便根6.委員會有權(quán)通過修改第1款和第2款的授權(quán)法案，以使附3.如果通知機構(gòu)發(fā)現(xiàn)特定人工智能系統(tǒng)不再符合3.各通知機構(gòu)應(yīng)向其他開展類似合格性評估活動和迫在眉睫的威脅的情況下，執(zhí)法機關(guān)或民3.如果在收到第2款所述信息后的15個日歷日內(nèi)6.對于與附件二A部分所述歐盟統(tǒng)一立法所涵蓋產(chǎn)品簽名的歐盟合格性聲明，并在人工智能高風(fēng)2.歐盟合格性聲明應(yīng)說明有關(guān)高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)符3.如果高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)受制于其他歐盟5.歐盟委員會有權(quán)根據(jù)第73條通過授權(quán)法案，以者或其授權(quán)代表貼上。在任何提及高風(fēng)險人3a.如果高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)受歐盟其它法律所指的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)除外，提供者或款規(guī)定的程序得出結(jié)論認為該系統(tǒng)不屬于高人員的部署者應(yīng)在第60條所述的歐盟數(shù)據(jù)風(fēng)險人工智能系統(tǒng)，第1至1b款所述登記應(yīng)在特定人工智能系統(tǒng)和通用目的人工智能的提供者和特定人工智能系統(tǒng)和通用目的人工智能的提供者有關(guān)自然人知道他們正在與一個人工智能系于觀察和謹慎的自然人的角度來看，考慮到使2.情感識別系統(tǒng)或生物特征分類系統(tǒng)的部署者應(yīng)3.人工智能系統(tǒng)的部署者在生成或操縱構(gòu)成3a.第1至第3款中所提及的信息最遲應(yīng)在首次關(guān)檢測和標(biāo)注人工生成或篡改內(nèi)容的義務(wù)。歐盟委款規(guī)定的程序，通過實施法案批準(zhǔn)這些行為夠充分，則有權(quán)根據(jù)第73條第2款規(guī)定的審2.根據(jù)第1款a點，當(dāng)一個通用人工智能模型用于訓(xùn)練3.委員會應(yīng)根據(jù)第73條第2款通過授權(quán)法案，修延地通知委員會，無論如何應(yīng)在滿足這些要2.符合第A條第1款第a點所述要求的通用人工智能模3.如果委員會得出結(jié)論認為，根據(jù)第2款提交的4.委員會可依職權(quán)或在科學(xué)小組根據(jù)第[科學(xué)小組對系統(tǒng)性風(fēng)險的4a.對于根據(jù)第4款被指定為具有系統(tǒng)性風(fēng)險的通用人工智的合理請求，委員會應(yīng)予以考慮，并可決定5.歐盟委員會應(yīng)確保公布具有系統(tǒng)性風(fēng)險的-2.第1款規(guī)定的義務(wù)，除第c和d項外，不適用于根據(jù)免費且開2.通用人工智能模型的提供者在根據(jù)本條例行使3.在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)公布之前，通用人工智能模型的提供4.為便于遵守附件XX，特別是第2條第d和e點的規(guī)定，委員會應(yīng)有4a.根據(jù)第73條第2款的規(guī)定，委員會有權(quán)通過授權(quán)法案，根4b.根據(jù)本條規(guī)定獲得的任何信息和文件，包括商業(yè)秘密，均應(yīng)按a)核實附件九a中規(guī)定的技術(shù)文件是否已經(jīng)編制，以及提供b)在該模型投放市場后的10年內(nèi)，為人工智能辦公室和國家主管機d)在人工智能辦公室和國家主管機關(guān)提出合理3.授權(quán)代表應(yīng)有權(quán)在與確保遵守本條例有關(guān)4.如果授權(quán)代表認為或有理由認為提供者的行為違反了本條5.本條規(guī)定的義務(wù)不適用于通用人工智能模型的2.在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)公布之前，具有系統(tǒng)性風(fēng)險的通用3.根據(jù)本條規(guī)定獲得的任何信息和文件，包括商業(yè)2.人工智能辦公室和人工智能理事會應(yīng)致力于確保行能性，并根據(jù)人工智能價值鏈上可能出現(xiàn)和3.人工智能辦公室可邀請通用人工智能模型的提4.人工智能辦公室和歐洲人工智能委員會應(yīng)致力于確保業(yè)務(wù)構(gòu)成系統(tǒng)性風(fēng)險的通用人工智能模型的提供者6.人工智能辦公室應(yīng)努力確保行為守則的參與者定期7.人工智能辦公室和歐洲人工智能委員會應(yīng)定8.人工智能辦公室還應(yīng)酌情鼓勵和促進對行為守則的審為履行第C條[第52c條]和第D條[第52d條]規(guī)定盒應(yīng)在生效24個月后開始運作。該沙盒也的規(guī)定，提供一個可控的環(huán)境，以促進創(chuàng)新，并之間商定的具體沙盒計劃將創(chuàng)新的人工智能有限的時間內(nèi)為其開發(fā)、培訓(xùn)、測試和驗證a)提高法律確定性，以實現(xiàn)對本條例或（在相關(guān)情況b)通過與參與人工智能監(jiān)管沙盒的機構(gòu)合作，支持分享），2.國家主管機關(guān)應(yīng)確保，如果創(chuàng)新人工智能系統(tǒng)4.根據(jù)適用的歐盟和成員國責(zé)任法，人工智能監(jiān)管沙盒中的提4b.在設(shè)計和實施人工智能監(jiān)管沙盒時，應(yīng)酌情促進國家主管5a.國家主管機關(guān)應(yīng)向人工智能辦公室和理事5b.國家主管機關(guān)應(yīng)向人工智能辦公室和理事a)監(jiān)管沙盒向任何符合資格和選擇標(biāo)準(zhǔn)的人工智能系統(tǒng)潛b)監(jiān)管沙盒允許廣泛、平等的參與，并能跟上參與需求；潛在提供c)有關(guān)監(jiān)管沙盒的模式和條件應(yīng)盡可能支持國d)小微型企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)可免費進入人工智能監(jiān)e)通過沙盒的學(xué)習(xí)成果，促進潛在提供者履行f)監(jiān)管沙盒促進人工智能生態(tài)系統(tǒng)中其他相關(guān)參與h)參與人工智能監(jiān)管沙盒的期限應(yīng)與項目的復(fù)雜性和規(guī)模相適3.沙盒中的潛在提供者，特別是小微型企業(yè)和4.當(dāng)國家主管機關(guān)考慮授權(quán)在根據(jù)本條設(shè)立的人工智能監(jiān)管沙進一步處理個人數(shù)據(jù)，以便在人工智能監(jiān)管沙盒中為公眾例第35條和2018/1725號條例第39條所述的公共安全的威脅，在執(zhí)法機關(guān)的控制和負責(zé)下，2.第1款不妨礙歐盟或成員國立法排除為該立法明進行處理，也不妨礙歐盟或成員國法律規(guī)定為開系統(tǒng)或任何其他法律依據(jù)所必需的個人數(shù)據(jù)處理在人工智能監(jiān)管沙盒之外的真實環(huán)境中測試高2.提供者或潛在提供者可自行或與一個或多個潛在3.根據(jù)本條規(guī)定在真實世界條件下對高風(fēng)險的測試和真實情況下的測試計劃。如果該成員管理領(lǐng)域的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)以及附件三第2外，已在第60條第3款所述歐盟數(shù)據(jù)庫的非公開執(zhí)法情況下，如果征求知情同意會妨礙人工5a.根據(jù)第63a條，成員國應(yīng)授權(quán)其市場監(jiān)督管6.在真實情況下的測試過程中發(fā)現(xiàn)的任何嚴重事故，應(yīng)根7.提供者或潛在提供者應(yīng)將暫?；蚪K止真實8.提供者和潛在提供者應(yīng)根據(jù)適用的歐盟和成員國責(zé)任試之前，并在得到有關(guān)以下方面的簡明、清2.在根據(jù)第43條規(guī)定確定合格性評估費用時，應(yīng)考慮2b.歐盟委員會關(guān)于微型、小型和中型企業(yè)定義的2003/361議事規(guī)則應(yīng)特別規(guī)定遴選程序、任期、主席(d)促進成員國行政管理實踐的統(tǒng)一，3.委員會應(yīng)根據(jù)前款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，從在人工智能6.咨詢論壇應(yīng)制定其議事規(guī)則。論壇應(yīng)根據(jù)第2款規(guī)定7.咨詢論壇每年至少舉行兩次會議。咨詢論壇8.在履行第1款規(guī)定的職責(zé)時，咨詢論壇可應(yīng)歐洲人工智9.咨詢論壇可酌情設(shè)立常設(shè)或臨時分組，以審議與本條2.科學(xué)小組應(yīng)由委員會根據(jù)第3款所述任務(wù)所需的人3.科學(xué)小組應(yīng)向歐洲人工智能辦公室提供4.專家應(yīng)公正、客觀地執(zhí)行任務(wù)，并確保對執(zhí)行任務(wù)和開5.第1款提及的執(zhí)行法案應(yīng)包括關(guān)于科學(xué)小組及其2.成員國可能需要為專家的咨詢和支持支付費用3.歐盟委應(yīng)根據(jù)需要為成員國及時獲得專家試支持根據(jù)第68a條和專家根據(jù)本條開展的支持活2.各成員國應(yīng)為本條例之目的設(shè)立或指定至少一個通3.成員國應(yīng)向委員會通報通知機關(guān)和市場監(jiān)督務(wù)以及隨后的任何變動。成員國應(yīng)在本條例4.成員國應(yīng)確保向國家主管機關(guān)提供充足的技術(shù)、財政和人5.成員國應(yīng)在本條例生效后的一年內(nèi)，并在此后7.國家主管機關(guān)可酌情考慮歐洲人工智能委8.當(dāng)聯(lián)盟機構(gòu)、機關(guān)和團體屬于本條例的適用范圍時第2a款提及的關(guān)于第6條第2款提及的根據(jù)第513.除第51條第1c款和第54a條第5款提及的部分外據(jù)第54a條登記的信息應(yīng)僅向市場監(jiān)督管4.歐盟數(shù)據(jù)庫應(yīng)僅包含根據(jù)本條例收集和處理信息所必需提供者對高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)的后市場監(jiān)測2.后市場監(jiān)測系統(tǒng)應(yīng)積極和系統(tǒng)地收集、記錄和4.對于附件二A部分所述法案所涵蓋的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)2.在收到與第3條第44項c點所述嚴重事件有關(guān)的通進遵守第1款規(guī)定的義務(wù)。該指南最遲應(yīng)在2a.市場監(jiān)督管理機關(guān)應(yīng)在收到第1款所述通知之日起7天內(nèi)采取3.對于附件三所述的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)，如果3a.對于屬于2017/745號法規(guī)和2017/746號法規(guī)所身的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)，嚴重事故的通報應(yīng)3a.國家主管機關(guān)應(yīng)根據(jù)2019/1020號條例第203.對于與附件二A節(jié)所列法律行為適用的產(chǎn)品3b.在不影響2019/1020號條例第14條規(guī)定的4.對于由受歐盟金融服務(wù)立法監(jiān)管的金融機構(gòu)投放市場、根據(jù)2013/36/EU號指令對受監(jiān)管信貸機5.對于第1點所列的高風(fēng)險人工智能系統(tǒng)，只6、7和8點所列目的，成員國應(yīng)為本條例之目的指定2016/679號條號指令規(guī)定的數(shù)據(jù)保護主管監(jiān)督機構(gòu)或根據(jù)2016/680號指令式影響司法機關(guān)的獨立性，也不得以其他方式干擾司6.如果聯(lián)盟機構(gòu)、機關(guān)和團體屬于本條例的適用范7.成員國應(yīng)促進根據(jù)本條例指定的市場監(jiān)督管構(gòu)之間的協(xié)調(diào)，這些機關(guān)或機構(gòu)負責(zé)監(jiān)督附7a.市場監(jiān)督管理機關(guān)和委員會應(yīng)能夠提議開查明不合規(guī)情況、提高認識，并根據(jù)2019/7a.在不影響2019/1020號條例規(guī)定的權(quán)力的7b.市場監(jiān)督管理機關(guān)應(yīng)根據(jù)合理的請求，并只7c.市場監(jiān)督管理機關(guān)獲得的任何信息和文件均況。為執(zhí)行監(jiān)測和監(jiān)督任務(wù)，人工智能辦公室應(yīng)擁2.如果相關(guān)市場監(jiān)督管理機關(guān)有充分理由認為，可3.當(dāng)一個國家市場監(jiān)督管理機關(guān)因無法獲得與應(yīng)在30天內(nèi)提供。國家市場主管機關(guān)應(yīng)根2.如果根據(jù)第54條在人工智能監(jiān)管沙盒內(nèi)對受監(jiān)3.如果潛在提供者、提供者或任何第三方告知故，或有其他理由認為第54a條和第54b4.如果市場監(jiān)督管理機關(guān)已做出本條第3款所述的決定，或已發(fā)出第5.在適用的情況下，如果市場監(jiān)督管理機關(guān)做出3.負責(zé)監(jiān)督或強制執(zhí)行與使用附件三所述高風(fēng)險果獲取該文件是在其管轄范圍內(nèi)有效履行其4.在本條例生效后三個月內(nèi)，各成員國應(yīng)確定第3款提及的公共5.如果第3款提及的文件不足以確定是否發(fā)生律規(guī)定的義務(wù)的情況，第3款提及的公共機關(guān)合理請求，通過技術(shù)手段組織對高風(fēng)險人工6.第3款提及的國家公共機關(guān)或機構(gòu)根據(jù)本條規(guī)定獲得2.如果成員國的市場監(jiān)督管理機關(guān)有充分理由認為人工行評估。應(yīng)特別關(guān)注對弱勢群體構(gòu)成風(fēng)險的基本權(quán)利面臨風(fēng)險時，市場監(jiān)督管理機關(guān)還應(yīng)3.如果市場監(jiān)督管理機關(guān)認為不遵守規(guī)定的情6.第5款所述通知應(yīng)包括所有現(xiàn)有細節(jié)，特別是識別7.除啟動程序的成員國的市場監(jiān)督管理機關(guān)則該措施應(yīng)被視為合理。這不影響相關(guān)經(jīng)營者根9.所有成員國的市場監(jiān)督管理機關(guān)都應(yīng)確保對有關(guān)產(chǎn)品處理被提供者歸類為適用附件三的非高風(fēng)險2.如果在評估過程中，市場監(jiān)督管理機關(guān)發(fā)現(xiàn)有3.如果市場監(jiān)督管理機關(guān)認為有關(guān)人工智能系4.提供者應(yīng)確保采取一切必要行動，使人工智能系統(tǒng)符合5.提供者應(yīng)確保對其在全聯(lián)盟市場上銷售的6.如果有關(guān)人工智能系統(tǒng)的提供者在第2款所述期限7.如果在根據(jù)第1款進行評估的過程中，市場督管理機關(guān)可進行適當(dāng)?shù)臋z查，特別是考慮2.如果委員會認為有關(guān)成員國采取的措施是合理的人工智能系統(tǒng)采取適當(dāng)?shù)南拗菩源胧?，?.如果國家措施被認為是合理的，并且人工智能2.提供者或其他相關(guān)運營商應(yīng)確保在第1款所述成員國2a.如果提供者或其他相關(guān)經(jīng)營者未能采取第2款所3.成員國應(yīng)立即通知委員會和其他成員國。4.委員會應(yīng)及時與有關(guān)成員國和相關(guān)經(jīng)營者進行磋商，并5.委員會應(yīng)立即將其決定通知有關(guān)成員國和5a.委員會應(yīng)通過指南，幫助各國主管機關(guān)發(fā)現(xiàn)2.如果第1款所述違規(guī)行為持續(xù)存在，有關(guān)成員國的市2.在不影響第1款所述任務(wù)的前提下，歐盟人工智能檢根據(jù)2019/1020號法規(guī)，在開展市場監(jiān)督H條規(guī)定的程序保障。委員會應(yīng)委托歐洲人工智能辦公室執(zhí)行這些任務(wù)模型提供者對本條例的有效執(zhí)行和遵守情況2.下游提供者有權(quán)就違反本條例的行為提出申訴。2.在接到這種有條件的警報后，通過人工智能辦公2.在發(fā)出提供信息的請求之前，人工智能辦公室3.根據(jù)科學(xué)小組提出的理由充分的請求，委2.委員會可決定任命獨立專家代表其進行評估，包括根任命獨立專家。為此任務(wù)任命的所有獨立專家4.查閱申請應(yīng)說明申請的法律依據(jù)、目的和理由，并規(guī)定5.有關(guān)通用人工智能模型的提供者，如果是法人2.在要求采取某項措施之前，人工智能辦公室可3.如果在第2款規(guī)定的結(jié)構(gòu)性對話期間，具有2019/1020號條例第18條通過類推而適用于通用人工2.第1款不適用于根據(jù)聯(lián)盟法律或國家法律對第1款302020年11月25日歐洲議會和理事會關(guān)于保護消費者集體利益的代表行動并廢除2009/22/EC2.人工智能辦公室和成員國應(yīng)促進制定行為守則，3.行為守則可由人工智能系統(tǒng)的個別提供者或2.在不影響第1款和第1a款的情況下，當(dāng)執(zhí)法、邊境管用附件三第1、6和7點所述高風(fēng)險人工智能3.第1款和第2款不影響委員會、成員國及其有關(guān)4.必要時，委員會和成員國可根據(jù)國際和貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)據(jù)第82b條發(fā)布的指南。規(guī)定的處罰應(yīng)有2.成員國應(yīng)毫不遲延地將各自的規(guī)則和措施通知3.不遵守第5條所述禁止人工智能行為的規(guī)定，將被4.除第5條規(guī)定外，人工智能系統(tǒng)如不遵守以下任何一條與運營4a.如果是小微型企業(yè)，包括新成立的企業(yè)，罰款額最高可達5.應(yīng)要求向通知機關(guān)和國家主管機關(guān)提供不正處以最高7500000歐元的行政罰款；如5a.對于小微型企業(yè)，包括新成立的企業(yè)，本條所指6.在決定是否處以行政罰款以及每起個案的行政罰7.各成員國應(yīng)制定規(guī)則，規(guī)定可在多大程度上8.根據(jù)成員國的法律制度，行政罰款規(guī)則的適用方式8a.市場監(jiān)督管理機關(guān)行使本條規(guī)定的權(quán)力時，應(yīng)遵守歐(b)與歐洲數(shù)據(jù)保護監(jiān)督員合作的程度2.不遵守第5條所述禁止人工智能行為的規(guī)定，將被處以最高3.除第5條規(guī)定的要求或義務(wù)外，對不遵守4.在根據(jù)本條做出決定之前，歐洲數(shù)據(jù)保護監(jiān)督員應(yīng)給予作5.在訴訟過程中，有關(guān)各方的辯護權(quán)應(yīng)得到6.根據(jù)本條規(guī)定征收的罰款應(yīng)納入聯(lián)盟總預(yù)算。罰額3%或1500萬歐元的罰款，以金額較高一年后加以懲處，以便在委員會發(fā)現(xiàn)提供者2.在根據(jù)本條第1款通過決定之前，委員會應(yīng)將其初3.歐盟法院擁有不受限制的管轄權(quán)，可審查委2.第4條、第7條第1款、第11條第3款、第43條第5款和第63.第7條第1款、第7條第3款、第11條第3款、第43條第5.根據(jù)第7條第1款、第7條第3款、第11條第3款、第435款通過的任何授權(quán)法案，只有在歐洲議會或歐盟事會發(fā)出該法案通知后三個月內(nèi)未表示反對，或限屆滿前均已通知歐盟委員會它們不反對的“在采取和歐洲議會和歐盟理事會[關(guān)于人工智能的]“在根據(jù)第一分段通過根據(jù)歐洲議會和歐盟理事會[關(guān)于人工智能的]YYY/XX號“在根據(jù)第一分段通過關(guān)于歐洲議會和歐盟理事會[關(guān)于人工智能的]YYY/XX號“4.對于屬于歐洲議會和歐盟理事會[關(guān)于人工智能的]YYY/XX號條例34所指安全組件的人工智能系統(tǒng)，委員會在根據(jù)第1款31[有關(guān)人工智能的]YYY/XX號條例（官方公報……）?！?2.在根據(jù)第1款通過涉及歐洲議會和歐盟理事會[關(guān)于人工智能的]YYY/XX號“4.在根據(jù)第3款通過關(guān)于歐洲議會和歐盟理事會[關(guān)于人工智能的]YYY/XX號條“3.在不影響第2款的情況下，在根據(jù)第1款通過有關(guān)屬于歐洲議會和歐盟理事 “4.在根據(jù)第1款和第2款通過有關(guān)屬于歐洲議會和歐盟理事會[關(guān)于人工智能“4.在根據(jù)第1款通過有關(guān)屬于[關(guān)于人工智能的]條例(歐盟)YYY/XX意義上的安“3.在根據(jù)第1款和第2款通過有關(guān)屬于[關(guān)于人工智能的]條例(歐盟)YYY/XX意義上的安全組件的人工智能系統(tǒng)的實施法案時“在通過有關(guān)屬于[關(guān)于人工智能的]條例(歐盟)YYY/XX意義上的安全組件的人“3.在根據(jù)第1款和第2款通過有關(guān)屬于[關(guān)于人工智能的]條例(歐盟)YYY/XX意號條例38所指安全組件的人工智能系統(tǒng)的實施法案時，2.委員會應(yīng)成員國或人工智能辦公室的要求，或主案所建立的大型信息技術(shù)系統(tǒng)組成部分的、在后12個月前已投放市場或投入使用的人工智能2.在不影響第85條第3款第-aa項所述第5條的適用的3.在第85條第3款第a項所述本條例的適用日期模型的提供者應(yīng)采取必要步驟，以便在第852.在第85條第2款所述的本條例實施之日起兩年內(nèi)2a.在第85條第3款所述的本條例實施之日起三年內(nèi)3a.在第85條第2款所述本條例實施之日起兩年4.在第85條第2款所述本條例實施之日起