審判程序概述課件

審判概述一審二審死刑復(fù)核審判監(jiān)督第十九章刑事審判概述一、概念二、審判組織三、審判原則四、審級(jí)制度一、刑事審判的概念

審判機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序?qū)μ崞鸸V或自訴的案件進(jìn)行審理和裁判的訴訟活動(dòng)。裁判：對(duì)實(shí)體或程序問(wèn)題作出認(rèn)定、處理。

審理：查清核實(shí)爭(zhēng)議的案件事實(shí)。二、刑事審判組織組織形式1、獨(dú)任制基層法院適用簡(jiǎn)易程序可以由審判員一人獨(dú)任審判2、合議庭（1）一審（2）二審（3）死刑復(fù)核（4）再審3、審委會(huì)三、刑事審判原則刑訴法第13條“人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。”1、陪審原則作為非職業(yè)審判人員的陪審員或陪審團(tuán)體參與法院審判案件的原則。

參審制：專業(yè)法官和陪審員共同組成合議庭

陪審團(tuán)制：由一定數(shù)量的陪審員組成陪審團(tuán)參與案件的審判

陪審團(tuán)，尤其是民事案件陪審團(tuán)，將法官的精神傳遞到所有公民的心中；而這種精神及其伴生的習(xí)慣，正是為自由制度所做的最佳準(zhǔn)備。它教導(dǎo)所有的階級(jí)都尊重已經(jīng)判決的事項(xiàng)，養(yǎng)成權(quán)利的觀念。如果這兩種因素被除去，則對(duì)獨(dú)立自主的熱愛(ài)只能變成具有破壞性的激情。陪審團(tuán)教導(dǎo)人們做事公道，每個(gè)人審判鄰人的時(shí)候，要像他自己有朝一日受鄰人的審判一樣。在民事案件中，這一點(diǎn)尤為千真萬(wàn)確，因?yàn)殡m然有理由害怕刑事追訴的人不多，但每個(gè)人都有可能涉訟。陪審團(tuán)賦予每個(gè)公民以某種管理者的身份，這使他們覺(jué)得對(duì)社會(huì)負(fù)有義務(wù)，并感到自己在政府中的角色。通過(guò)強(qiáng)迫人們將注意力轉(zhuǎn)到他人的事務(wù)上，陪審團(tuán)擦去了構(gòu)成社會(huì)銹垢的自私自利。陪審團(tuán)對(duì)于判斷的形成和一個(gè)民族自然智力的增加有重大的貢獻(xiàn)，我認(rèn)為這是它最大的益處?？梢詫⑴銓張F(tuán)視為免費(fèi)的公設(shè)學(xué)校，永遠(yuǎn)對(duì)外開(kāi)放。托克維爾的論斷12怒漢

關(guān)于這部俄羅斯導(dǎo)演尼基塔·米哈爾科夫的電影，我嘗試著去總結(jié)，但當(dāng)我腦海里蒙太奇著“異議者”告白的神情時(shí)，我放棄了這種嘗試。我們的內(nèi)心和情感經(jīng)常被蒙蔽卻不自覺(jué)，而電影中的這段告白，相信和我一樣，會(huì)觸碰到你心底最柔軟的地方。我聽(tīng)見(jiàn)那個(gè)小女孩說(shuō)：‘媽媽，那個(gè)人是個(gè)瘋子，我好害怕呀?！莻€(gè)女人卻說(shuō)：‘不，他不是瘋子。’聽(tīng)到這句話，我很難過(guò)。時(shí)事動(dòng)態(tài)近日，在河南駐馬店市遂平縣禮堂內(nèi)，河南高級(jí)人民法院刑事審判第一庭公開(kāi)審理梁紅亞死刑上訴一案。與第一次庭審不同的是，旁聽(tīng)席第一排坐著8位特邀代表——此次庭審的“陪審團(tuán)”，這也是河南省高院首次嘗試“陪審團(tuán)”參與死刑二審。庭審正式開(kāi)始前，河南高院刑一庭庭長(zhǎng)、本案審判長(zhǎng)潘家玲特別說(shuō)明：“今天專門邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)氐娜舜蟠怼⒄f(xié)委員、干部和群眾代表參加庭審。庭審結(jié)束后，請(qǐng)他們對(duì)一審的定罪量刑是否適當(dāng)發(fā)表意見(jiàn)。他們的意見(jiàn)將作為二審合議庭的重要參考?！保?9年4月10日，據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道）

云南院長(zhǎng)PK河南院長(zhǎng)公民很難構(gòu)成對(duì)司法的干預(yù)群眾意見(jiàn)是判決的根據(jù)之一（張立勇）2、直接、言詞審理原則裁判的親歷性法官直接參與法庭調(diào)查和采納證據(jù)；法庭審理活動(dòng)應(yīng)以言詞陳述的方式進(jìn)行。直接和言詞原則：前者強(qiáng)調(diào)法官的親歷性和證據(jù)的原始性，后者強(qiáng)調(diào)的則是與書面審理相對(duì)的證據(jù)提供形式。我國(guó)的實(shí)踐情況：證人出庭作證難

司考題目

最高人民法院《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》規(guī)定，合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況不能繼續(xù)參加案件審理外，不得在案件審理過(guò)程中更換。這一規(guī)定體現(xiàn)的是下列哪一項(xiàng)審判原則？

A．公開(kāi)審判原則B．言詞審理原則C．集中審理原則D．辯論原則（07年卷二、21）3、集中審理原則

法庭對(duì)刑事案件的審判，原則上應(yīng)當(dāng)持續(xù)不間斷地進(jìn)行。要求：

一是審理時(shí)間的集中性；二是審理主體的集中性；三是審理方式的集中性。4、辯論原則在法庭審理過(guò)程中，起訴方和被告方應(yīng)當(dāng)以公開(kāi)的、口頭的方式進(jìn)行充分的對(duì)抗性辯論，未經(jīng)充分的辯論，不得進(jìn)行裁判。5、禁止不利益變更原則當(dāng)被告人及其法定代理人或檢察機(jī)關(guān)為被告人利益而提起救濟(jì)程序時(shí)，禁止作出對(duì)被告人不利的變更。四、刑事審級(jí)制度1、概念

法律規(guī)定的審判機(jī)關(guān)在組織體系上設(shè)置的等級(jí)以及一個(gè)刑事案件應(yīng)經(jīng)過(guò)幾