刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究中期報(bào)告_第1頁(yè)
刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究中期報(bào)告_第2頁(yè)
刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究中期報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究中期報(bào)告Abstract刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則(ExclusionaryRule)是保護(hù)被告人權(quán)益的一項(xiàng)重要制度,也是保障司法公正的重要保障。本文主要對(duì)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的含義、歷史沿革以及現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行了分析,并探討了其實(shí)施的具體方法和遺漏項(xiàng)的解決辦法。此外,本文還討論了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的優(yōu)缺點(diǎn),并提出了針對(duì)目前存在問(wèn)題的相關(guān)建議。Introduction刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則是一項(xiàng)重要制度,其主要作用是保障被告人的權(quán)益,并避免非法證據(jù)對(duì)司法公正的影響。隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,刑事非法證據(jù)排除規(guī)則也逐漸發(fā)展壯大。本文旨在探討當(dāng)前我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)狀及其問(wèn)題,以期為相關(guān)法律研究提供參考。LiteratureReview在國(guó)外,刑事非法證據(jù)排除規(guī)則最早源于美國(guó),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展和完善,形成了一整套相應(yīng)的法規(guī)體系。目前,美國(guó)允許將因?yàn)檫`憲得來(lái)的證據(jù)排除在刑事審判中,可以說(shuō)是一種比較成熟和完善的制度。而在我國(guó),由于歷史和文化的不同,Rechtsstaat思想的普及以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累不足,我國(guó)相關(guān)法律在這方面還存在著一些問(wèn)題。Methodology本文采用文獻(xiàn)研究的方法,全面綜述了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果,分析了目前我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則現(xiàn)狀及問(wèn)題,并提出了解決辦法和建議。ResultsandDiscussion非法證據(jù)定義非法證據(jù)是指在收集、保管、提取、運(yùn)用和審查等環(huán)節(jié)上,依據(jù)法律程序或制度的規(guī)定,不符合法律程序或制度約束要求的證據(jù)。刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史可以追溯到美國(guó),早在1914年美國(guó)最高法院就在Weeksv.UnitedStates案中首次確認(rèn)了聽(tīng)取非法證據(jù)違反四修正案規(guī)定的約束和禁止。之后在Mappv.Ohio案中,美國(guó)最高法院明確規(guī)定,州政府必須尊重美國(guó)聯(lián)邦憲法,規(guī)定了“禁止非法取證原則”,并將此原則融入了美國(guó)刑事訴訟程序的各個(gè)環(huán)節(jié)。我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的法律規(guī)定目前,我國(guó)的刑事非法證據(jù)排除規(guī)則,主要涉及到《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)刑法》三項(xiàng)法律。它的核心精神是保護(hù)被告人的合法權(quán)益和維護(hù)司法公正,其具體內(nèi)容主要包括禁止非法證據(jù)的使用、排除非法證據(jù)的具體手段和排除的法律適用條件。刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的具體實(shí)施方法刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的具體實(shí)施涉及到一系列手段和程序,包括應(yīng)當(dāng)排除的范圍、證據(jù)排除的責(zé)任、證據(jù)排除的適用條件和審查程序等。優(yōu)缺點(diǎn)分析刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)主要包括保護(hù)被告人的權(quán)益、強(qiáng)化司法公正和促進(jìn)司法規(guī)范化。但其缺點(diǎn)也不容忽視,主要包括可能造成實(shí)證難度的增加,不利于犯罪查處和無(wú)限制的應(yīng)用可能帶來(lái)的問(wèn)題等。建議為了更好地發(fā)揮刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的作用,相關(guān)部門(mén)應(yīng)采取必要措施改進(jìn)現(xiàn)行法規(guī),如完善排除規(guī)則的適用條件、健全信賴保護(hù)制度等;并建議完善相應(yīng)機(jī)制和制度,依托司法技術(shù)手段,重視證據(jù)的合法得來(lái),規(guī)范證據(jù)收集過(guò)程并建設(shè)統(tǒng)一的刑事證明體系,以保證司法的公正性和公信力。Conclusions刑事非法證據(jù)排除規(guī)則是重要的司法保障制度。本文對(duì)其含義、歷史沿革,以及現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論