4自然資源價(jià)值與評(píng)估

第四章自然資源價(jià)值評(píng)價(jià)本章提要：自然資源的價(jià)值；經(jīng)濟(jì)分析的幾個(gè)基本概念；市場(chǎng)價(jià)值法；替代市場(chǎng)法；意愿調(diào)查法；各種評(píng)價(jià)方法的比較與選擇。

一、自然資源價(jià)值理論1.勞動(dòng)價(jià)值論勞動(dòng)價(jià)值理論的基本思想由威廉·配第首次較為明確地提出，經(jīng)由亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖的發(fā)展得以初步完成，馬克思在繼承古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)立了馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論,并成為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基石。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論指出:價(jià)值是無差別的一般人類勞動(dòng)在商品中的凝結(jié)，具體勞動(dòng)創(chuàng)造商品的使用價(jià)值，抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值，商品價(jià)值量的大小由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。對(duì)于沒有凝結(jié)人類勞動(dòng)的自然資源有沒有價(jià)值？根據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論，一切未經(jīng)人的勞動(dòng)而由自然界賦予的自然資源，不屬于人類創(chuàng)造的勞動(dòng)產(chǎn)品，因而沒有價(jià)值。第一節(jié)自然資源的價(jià)值

運(yùn)用勞動(dòng)價(jià)值論解釋自然資源價(jià)值面臨的困惑：有的自然資源不需要經(jīng)過人類勞動(dòng)便能滿足人的需求，即使有勞動(dòng)投入，勞動(dòng)只是改變了自然資源存在和表現(xiàn)的形態(tài)，并沒有創(chuàng)造自然物質(zhì)。自然資源的再生產(chǎn)有其自身獨(dú)特的規(guī)律性，其價(jià)值量的大小若按照自然資源再生產(chǎn)過程中人們投入的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來決定，將使價(jià)值量顯著偏低。如石油、煤的再生周期長(zhǎng)達(dá)幾千萬年甚至上億年；森林資源采伐后的培育一般需要30年或更長(zhǎng)，期間人工投入的勞動(dòng)可能只有3～5年，按這個(gè)勞動(dòng)量來決定再生林的價(jià)值量顯然是不完全的。勞動(dòng)價(jià)值論難以對(duì)自然資源的價(jià)值進(jìn)行全面解釋。2.邊際效用價(jià)值論

邊際效用價(jià)值論是從物品滿足人的欲望能力或人對(duì)物品效用的主觀心理評(píng)價(jià)角度來解釋價(jià)值及其形成過程的經(jīng)濟(jì)理論。邊際效用價(jià)值理論興起于19世紀(jì)70年代，由英國(guó)的杰文斯、奧地利的門格爾和法國(guó)的瓦爾拉斯幾乎同時(shí)提出，經(jīng)過弗里德里希·維塞爾和歐根·龐巴維克的發(fā)展，形成了一套比較完整的理論體系。邊際效用價(jià)值論認(rèn)為：效用是價(jià)值的源泉和形成價(jià)值的必要條件，效用和稀缺性是決定商品價(jià)值的依據(jù)；邊際效用是衡量商品價(jià)值的尺度；商品的市場(chǎng)價(jià)格是供求雙方對(duì)商品主觀評(píng)價(jià)達(dá)于均衡的結(jié)果，商品的價(jià)格之比等于它們的邊際效用之比。

邊際效用價(jià)值理論的不足：效用是主觀的心理現(xiàn)象，而價(jià)值是商品內(nèi)在的客觀屬性；以邊際效用作為價(jià)值尺度無法從數(shù)量上加以計(jì)量；由于邊際效用遞減，沒有開發(fā)利用的自然資源和人類沒有涉足的自然資源的邊際效用為零。3.地租理論自然資源的價(jià)格或價(jià)值是資本化的資源地租。自然資源的所有權(quán)產(chǎn)生地租。4.收益價(jià)值論收益決定自然資源的價(jià)值。二、自然資源價(jià)值的構(gòu)成

直接服務(wù)：無形的非消耗性的服務(wù)利用如旅游價(jià)值總經(jīng)濟(jì)價(jià)值使用價(jià)值非使用價(jià)值直接使用價(jià)值直接實(shí)物：有形的、消耗性的資源產(chǎn)品間接使用價(jià)值生態(tài)功能效益選擇價(jià)值指人們?yōu)閷磉x擇利用某種資源而愿意付出的費(fèi)用遺產(chǎn)價(jià)值指當(dāng)代人為了某種資源保留給子孫后代而自愿支出的費(fèi)用存在價(jià)值指人們?yōu)榇_保某種資源存在（包括知識(shí)存在）而自愿支付的費(fèi)用，它是事物本身存在的一種價(jià)值價(jià)值類型價(jià)值形式第二節(jié)經(jīng)濟(jì)分析的幾個(gè)基本概念一、貼現(xiàn)與利息1.貼現(xiàn)為了比較發(fā)生在不同時(shí)間的費(fèi)用和效益，在項(xiàng)目評(píng)估中，通常要通過一定的方式把發(fā)生在未來（或不同時(shí)間）的費(fèi)用和效益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)值（presentvalue,PV），以便進(jìn)行比較，這種計(jì)算現(xiàn)值的方式稱為貼現(xiàn)（discount）。2.利息的種類及計(jì)算（1）單利：以資本本金為基數(shù)計(jì)算利息，每個(gè)計(jì)息周期的利息是不變的。公式為：

F=P(1+i*n)

式中：F——第n年的本利之和；

P——本金現(xiàn)值；

i——利率。（2）復(fù)利：按本金和前期累計(jì)的利息總額之和計(jì)算利息，即把上一年的利息作為下一年的本金再計(jì)息。公式為：

F=P(1+i)n（3）名義利率與實(shí)際利率實(shí)際利率＝名義利率－通貨膨脹率例：100元按5％的年利率存10年，單利本利和150元；復(fù)利本利和163元。3.費(fèi)用和效益現(xiàn)值計(jì)算計(jì)算費(fèi)用和效益的現(xiàn)值，采用復(fù)利方式。對(duì)于未來第n年獲得的費(fèi)用和效益的現(xiàn)值由以下公式確定：

PVc=Cn/(1+r)nPVb=Bn/(1+r)n

式中：PVc——費(fèi)用現(xiàn)值；

PVb——效益現(xiàn)值；

Cn、Bn——發(fā)生在第n年的費(fèi)用和效益；

r——社會(huì)貼現(xiàn)率。如果從現(xiàn)在開始到未來的第n年中會(huì)有一系列的效益和費(fèi)用，則不同年份的費(fèi)用和效益的現(xiàn)值之和分別為：

PVc=ΣCi/(1+r)iPVb=ΣBi/(1+r)i

式中：Ci、Bi——發(fā)生在第i年的費(fèi)用和效益；

r——社會(huì)貼現(xiàn)率。二、凈現(xiàn)值與內(nèi)部收益率1.凈現(xiàn)值(netpresentvalue,NPV)凈現(xiàn)值是反映項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所做凈貢獻(xiàn)的絕對(duì)指標(biāo)。它是用社會(huì)貼現(xiàn)率將項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年的凈效益（等于效益減去費(fèi)用）折算到建設(shè)起點(diǎn)（期初）的現(xiàn)值之和。其計(jì)算公式為：

NPV=Σ(Bi-Ci)/(1+r)i

式中：Bi、Ci——發(fā)生在第i年的總效益和總費(fèi)用；

n——計(jì)算期；

r——社會(huì)貼現(xiàn)率。一般來說，凈現(xiàn)值大于或等于零的項(xiàng)目被認(rèn)為是可以考慮的項(xiàng)目。2.凈現(xiàn)值率（netpresentvaluerate,NPVR）是項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值與全部投資現(xiàn)值之比，即單位投資現(xiàn)值的凈現(xiàn)值。其計(jì)算公式如下：

NPVR=NPV/Ip

式中：NPV——凈現(xiàn)值；

Ip——投資的凈現(xiàn)值。一般情況下，應(yīng)該優(yōu)先選擇凈現(xiàn)值率高的項(xiàng)目。3.內(nèi)部收益率(internalrateofreturn,IRR)是使得項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)的凈現(xiàn)值累計(jì)等于零時(shí)的貼現(xiàn)率。其表達(dá)式為：

Σ(Bi-Ci)/(1+IRR)i=0

式中：Bi、Ci——發(fā)生在第i年的總效益和總費(fèi)用；

IRR——內(nèi)部收益率。一般來說，內(nèi)部收益率大于或等于社會(huì)貼現(xiàn)率的項(xiàng)目被認(rèn)為是可以考慮的項(xiàng)目。4.投資回收期（償還期）項(xiàng)目收回投資所需的時(shí)間。投資回收期(年)=投產(chǎn)前的費(fèi)用或投資/投產(chǎn)后的年凈收益第三節(jié)市場(chǎng)價(jià)值法

環(huán)境變化對(duì)自然系統(tǒng)或人工系統(tǒng)的生產(chǎn)率或生產(chǎn)成本會(huì)產(chǎn)生影響，從而導(dǎo)致產(chǎn)出水平和產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生變化，用貨幣的形式（市場(chǎng)價(jià)格）衡量這種變化，從而對(duì)環(huán)境損害或者環(huán)境改善所帶來的效益作出評(píng)估。一、生產(chǎn)率變動(dòng)法與勞動(dòng)力（L）、資本（K）一樣，環(huán)境資源（E）也是生產(chǎn)要素。環(huán)境質(zhì)量的變化引起生產(chǎn)率的變化，從而導(dǎo)致成本、收益、利潤(rùn)的變化。生產(chǎn)函數(shù)：Q=f(L,K,E)環(huán)境狀態(tài)變化的價(jià)值=∑(piqi-ciqi)2-∑(piqi-ciqi)1

i——受影響的產(chǎn)品種類

p——產(chǎn)品的價(jià)格

q——產(chǎn)品的數(shù)量

c——產(chǎn)品的成本下標(biāo)2——環(huán)境變化后的情況下標(biāo)1——環(huán)境變化前的情況使用生產(chǎn)率變動(dòng)法的基本步驟：估計(jì)環(huán)境變化造成影響的物理效果和范圍。估計(jì)該影響對(duì)成本或產(chǎn)出造成的影響。估計(jì)產(chǎn)出或者成本變化的市場(chǎng)價(jià)值。使用生產(chǎn)率變動(dòng)法需要注意的問題：由于市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格補(bǔ)貼等因素，會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的扭曲，分析時(shí)應(yīng)對(duì)此進(jìn)行修正，如把補(bǔ)貼也加到價(jià)格中去；價(jià)格本身是否會(huì)受環(huán)境變化的影響；生產(chǎn)率和成本的變動(dòng)可能受多種因素影響，因此需要盡可能剔除非環(huán)境因素的作用；對(duì)生產(chǎn)率、成本的影響可能存在滯后性；把握使用該方法的時(shí)機(jī)。生產(chǎn)者和消費(fèi)者在面對(duì)環(huán)境變化時(shí)，會(huì)改變自己的行為而適應(yīng)這種變化，如消費(fèi)者不再購(gòu)買被污染的食物，生產(chǎn)者會(huì)選擇對(duì)污染不敏感的品種種植。在這些變化前和變化后做出評(píng)價(jià)，其結(jié)果將不一樣。案例1：

尼泊爾一項(xiàng)森林開發(fā)項(xiàng)目的效益評(píng)價(jià)這項(xiàng)森林開發(fā)項(xiàng)目包括：改善7000hm2的喬木林質(zhì)量以及16000hm2的灌木林地管理；新建圍欄以阻止牲畜的危害；建立4000hm2的森林用于飼料、薪柴及圍欄用木。項(xiàng)目目標(biāo)：增加薪柴和飼料數(shù)量，提高土地生產(chǎn)力，減少水土流失。評(píng)估效益：對(duì)產(chǎn)出增加的現(xiàn)值和實(shí)施項(xiàng)目的成本現(xiàn)值進(jìn)行比較，內(nèi)部收益率為8.5%。案例2：

菲律賓某濱海地區(qū)森林采伐業(yè)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)采用生產(chǎn)率變動(dòng)法評(píng)估菲律賓某濱海地區(qū)森林采伐與不采伐對(duì)該地區(qū)三大基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的影響：伐木業(yè)、人工捕魚業(yè)和潛水旅游業(yè)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，禁止伐木明顯產(chǎn)生了較多的總收益，達(dá)到4270萬美元，而繼續(xù)伐木只有2520萬美元的收益。10年間不同產(chǎn)業(yè)部門在方案1和方案2下的總收益及其現(xiàn)值

（1000美元，10%貼現(xiàn)率）產(chǎn)業(yè)方案1禁止伐木方案2繼續(xù)伐木方案1–方案2收益旅游業(yè)47,4158,17839,237漁業(yè)28,07012,84415,226伐木業(yè)012,885-12,885總計(jì)75,48533,90741,578現(xiàn)值旅游業(yè)25,4816,28019,201漁業(yè)17,2489,1088,140伐木業(yè)09,769-9,769總計(jì)42,72925,15717,572來源：HodgsonandDixon(1992)二、疾病成本法和人力資本法通過衡量環(huán)境變化造成的對(duì)人體健康的影響來評(píng)價(jià)環(huán)境價(jià)值。疾病成本法主要計(jì)算由于環(huán)境變化而引起的患病率和醫(yī)療費(fèi)用的增加以及患病期間收入的減少。疾病成本法計(jì)算公式：

C=∑(Li+Mi)

式中：C——由于環(huán)境變化導(dǎo)致的疾病損失成本；

Li——第i個(gè)人由于環(huán)境變化導(dǎo)致的收入損失；

Mi——第i個(gè)人由于環(huán)境變化導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用支出。一般來說，在患病時(shí)間較短且不連續(xù)、疾病未產(chǎn)生長(zhǎng)期負(fù)作用的情況下，使用疾病成本法來評(píng)價(jià)環(huán)境影響是簡(jiǎn)便易行的。選擇使用疾病成本法時(shí)應(yīng)注意以下問題：

●可以建立直接的因果關(guān)系，基本的起因可以明顯得到確認(rèn)；●疾病為非致命的，不屬于慢性??；●收入和醫(yī)療護(hù)理費(fèi)的精確估算是可以得到的。人力資本法主要通過計(jì)算由于環(huán)境變化而造成的人過早死亡的損失來衡量環(huán)境價(jià)值。一個(gè)人過早死亡的損失，可以用他在未來收入的貼現(xiàn)來表示。式中：LT——年齡為T的人過早死亡的損失；

Yt——預(yù)計(jì)個(gè)人在t年可獲得的人力資本收入；

Pt——個(gè)人活到第t年的概率；

r——貼現(xiàn)率。人力資本法暗示了那些屬于生存型的人、失業(yè)者和退休人員的價(jià)值為零，未充分就業(yè)者的價(jià)值也較低。有學(xué)者提出用生命的統(tǒng)計(jì)價(jià)值作為人力資本法計(jì)算生命價(jià)值的替代方法。若一個(gè)人愿意支付a元來減少1％的致死風(fēng)險(xiǎn)，那么生命的統(tǒng)計(jì)價(jià)值就是100a元。使用疾病成本法和人力資本法的基本步驟：識(shí)別環(huán)境中的致病動(dòng)因（導(dǎo)致疾病或死亡的物質(zhì)）。確定致病動(dòng)因與疾病發(fā)生率和過早死亡率之間的關(guān)系。評(píng)價(jià)處于風(fēng)險(xiǎn)之中的人口規(guī)模。估算由于疾病導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用支出和收入損失。估算由于過早死亡帶來的損失。案例：山東省大氣污染對(duì)人體健康的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估王艷等運(yùn)用疾病成本法和人力資本法評(píng)估山東省2000～2002年大氣污染對(duì)人體健康造成的經(jīng)濟(jì)損失。大氣污染（主要是PM10和SO2）對(duì)人體健康的危害主要表現(xiàn)為呼吸道疾病發(fā)病率和死亡率的增加。疾病指標(biāo)：支氣管炎、肺心病、肺氣腫的發(fā)病和肺癌引起的死亡。污染區(qū)的數(shù)值為全省平均值，選取某清潔區(qū)的數(shù)值為對(duì)照。山東省大氣污染對(duì)人體健康造成的損失（億元）年份醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用陪床人員誤工損失患者喪失勞動(dòng)時(shí)間損失提前死亡損失損失合計(jì)200032.824.0444.401.1382.39200134.265.0052.881.3193.45200236.156.2163.134.02109.51三、機(jī)會(huì)成本法機(jī)會(huì)成本是指將某種資源用于某種特定的用途時(shí)所放棄的其他各種用途的最高收益。用機(jī)會(huì)成本法評(píng)估環(huán)境變化的價(jià)值，是用為保護(hù)環(huán)境資源所犧牲的替代選擇的最高收入來衡量。機(jī)會(huì)成本法尤其適用于自然保護(hù)區(qū)等具有唯一性特征的資源的價(jià)值評(píng)估。由于自然資源使用的不可逆性，用機(jī)會(huì)成本法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果往往只是環(huán)境資源的最低價(jià)值。

案例1：美國(guó)地獄峽谷擬建水壩發(fā)電的機(jī)會(huì)成本研究地獄峽谷（Hell’sCanyon）位于美國(guó)愛達(dá)荷州，是世界最深的峽谷之一，長(zhǎng)64km，平均深度1680m，最深達(dá)2400m，超過了科羅拉多大峽谷。地獄峽谷景色壯觀，是糜鹿、鹿和大角綿羊的自然棲居地，橫空成片的紅腿鷓鴣嗚叫聲回蕩在山谷的兩側(cè)，洶涌奔騰的河水中撲騰著大馬哈魚、硬頭鱒和鱘魚。有人提議在峽谷建立水壩來發(fā)電，這將不可逆地改變這片獨(dú)特的曠野。分析人員對(duì)所提議的項(xiàng)目及最便宜的替代方案進(jìn)行了傳統(tǒng)的效益-費(fèi)用分析。分析表明，該項(xiàng)目的收益沒有大到足以彌補(bǔ)一片獨(dú)特的自然區(qū)域的不可逆損失。決策者不筑水壩，將地獄峽谷保護(hù)在自然狀態(tài)下的機(jī)會(huì)成本（從其他來源來發(fā)電的額外成本）是值得的。案例2：千島湖引水工程生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值評(píng)估千島湖位于浙江淳安縣境內(nèi)，湖區(qū)面積573平方公里，湖中擁有大小島嶼1078座，平均水深34米，屬國(guó)家一級(jí)水體。千島湖是浙北引水工程的候選水源之一。如果從千島湖引水，將涉及到生態(tài)補(bǔ)償問題。補(bǔ)償依據(jù)：

●新安江水庫(kù)建設(shè)導(dǎo)致淳安縣移民29萬人，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平倒退20年。●水庫(kù)竣工后，為保護(hù)千島湖，嚴(yán)格限制發(fā)展各類有污染的工農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，對(duì)原有的農(nóng)藥廠、造紙廠、化工廠等20多家企業(yè)進(jìn)行了關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)；對(duì)轄區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)采取限制措施?！裢度氪罅抠Y金植樹造林、封山育林，使庫(kù)區(qū)森林覆蓋率由23％提高到95％?！翊景部h為千島湖的建設(shè)與水源保護(hù)付出了巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)。沈滿洪用機(jī)會(huì)成本法對(duì)千島湖引水的生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式：

年補(bǔ)償額=（參照縣市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入–

庫(kù)區(qū)縣市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)居民人口+（參照縣市的農(nóng)民人均純收入–

庫(kù)區(qū)縣市的農(nóng)民人均純收入）×庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)人口參照縣市選取同類區(qū)位條件和發(fā)展基礎(chǔ)的建德市、桐廬縣、臨安市、富陽(yáng)市和蕭山區(qū)，測(cè)算出的補(bǔ)償額分別為：3.5億元、7.5億元、9.5億元、13.0億元和19.0億元。若以每年3.6億元為補(bǔ)償額，每年引水量18億m3，每立方米水的生態(tài)補(bǔ)償額為0.20元。四、重置成本法通過估算環(huán)境被破壞后將其恢復(fù)原狀所需費(fèi)用，將其作為環(huán)境破壞的損失或者環(huán)境資源的價(jià)值。重置成本法可能導(dǎo)致環(huán)境資源價(jià)值的低估。該方法假設(shè)環(huán)境在受損之后有可能得到完全恢復(fù)，然而，有許多環(huán)境影響是未被充分認(rèn)識(shí)的或不能被完全恢復(fù)的，如重新造林難以恢復(fù)原有的生物多樣性。第四節(jié)替代市場(chǎng)法使用替代物的市場(chǎng)價(jià)格來衡量沒有市場(chǎng)價(jià)格的環(huán)境物品的價(jià)格。主要評(píng)價(jià)方法有：

防護(hù)支出法旅行費(fèi)用法內(nèi)涵價(jià)格法影子工程法一、防護(hù)支出法防護(hù)支出法根據(jù)人們?yōu)楸苊猸h(huán)境危害而花費(fèi)的支出來衡量環(huán)境資源的價(jià)值。防護(hù)支出法的適用范圍：●空氣污染，水污染，噪聲污染；●土壤侵蝕，滑坡以及洪水風(fēng)險(xiǎn)；●土壤肥力降低，土地退化；●海洋和沿海海岸的污染和侵蝕。防護(hù)支出法的適用條件：●人們能夠知曉所受到的環(huán)境威脅；●人們能夠采取措施來保護(hù)自己免受危害；●能夠估算并支付這些保護(hù)措施的費(fèi)用。使用防護(hù)支出法的步驟：識(shí)別引致防護(hù)支出的主要因素。在多個(gè)原因存在的情況下，應(yīng)找出防護(hù)支出歸結(jié)的主要因素。界定受影響的人群。收集信息。全面調(diào)查法，抽樣調(diào)查法，專家咨詢法。

防護(hù)支出法通過人們的支付行為作為對(duì)環(huán)境資源價(jià)值評(píng)價(jià)的依據(jù)，具有可靠性，但也存在以下缺點(diǎn)：不完全信息：環(huán)境破壞信息的不完全了解，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的不足。防護(hù)行動(dòng)受收入水平的制約。環(huán)境資源價(jià)值的低估：●一些人由于對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)特別敏感，可能會(huì)搬離污染區(qū)，研究留下來的人對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)，會(huì)低估環(huán)境的實(shí)際破壞程度；●難以找到能完全替代環(huán)境質(zhì)量的物品時(shí)，會(huì)導(dǎo)致低估；●人們對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有一定的忍耐程度，超出一定程度人們才會(huì)采取保護(hù)行動(dòng)，這也將導(dǎo)致低估。環(huán)境資源價(jià)值的高估：

如果人們認(rèn)為值得對(duì)未來進(jìn)行投資，將會(huì)導(dǎo)致高估。二、旅行費(fèi)用法通過評(píng)估旅游者的支付意愿來評(píng)價(jià)那些沒有市場(chǎng)價(jià)格或市場(chǎng)價(jià)格顯著偏低的自然景點(diǎn)或者環(huán)境資源的價(jià)值。旅游者的支付意愿等于旅游者的實(shí)際支出與消費(fèi)者剩余之和。使用步驟：（1）定義和劃分旅游者的出發(fā)區(qū)域。

遵循原則：同一區(qū)域到旅游景點(diǎn)的旅行費(fèi)用大致相同。劃分方法：以景點(diǎn)為圓心，按距離遠(yuǎn)近劃分成若干區(qū)域。（2）對(duì)游客進(jìn)行抽樣調(diào)查，收集數(shù)據(jù)。

收集的數(shù)據(jù)包括：旅游人次、出發(fā)地點(diǎn)、旅行費(fèi)用、旅游者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征（如收入、教育水平等）。（3）計(jì)算各個(gè)區(qū)域的旅游率。

旅游率（Qi）=i區(qū)域來此景點(diǎn)旅游的總?cè)舜危╒i）÷

i區(qū)域的人口（Pi）。

Vi根據(jù)抽樣調(diào)查結(jié)果推算。（4）求算旅行費(fèi)用對(duì)旅游率的影響，即第一階段需求函數(shù)。

●用旅行費(fèi)用和游客的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征變量對(duì)旅游率進(jìn)行回歸，每個(gè)區(qū)域的數(shù)據(jù)為一組觀察值。

Vi/Pi=f(CTi,X1,X2,…,Xn)

式中：CTi——從i區(qū)域到景點(diǎn)的旅行費(fèi)用，包括車費(fèi)、門票費(fèi)、導(dǎo)游費(fèi)、時(shí)間的機(jī)會(huì)成本等；

X1,X2,…,Xn——i區(qū)域游客的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征變量?！袢绻糜慰偷氖杖牒吐眯匈M(fèi)用對(duì)旅游率進(jìn)行線性回歸，則：

Vi/Pi=a0+a1CTi+a2Xi

式中：Xi——i區(qū)域游客的收入水平。（5）確定每一區(qū)域的第二階段需求函數(shù)。

CTi=b0i+b1iVi

式中：b0i=-(a0+a2Xi)/a1b1i=1/a1Pi（6）計(jì)算各個(gè)區(qū)域的消費(fèi)者剩余和支付意愿●假設(shè)評(píng)價(jià)景點(diǎn)的門票費(fèi)為0，則旅游者的實(shí)際支出為旅游費(fèi)用CTi

?！裢ㄟ^門票費(fèi)的不斷增加引起的CTi增加，預(yù)測(cè)i區(qū)域旅游人數(shù)的變化，根據(jù)第二階段需求函數(shù)求各個(gè)區(qū)域旅游者的消費(fèi)者剩余?！窦涌偮糜钨M(fèi)用和消費(fèi)者剩余即為i區(qū)域旅游者的支付意愿。來自i區(qū)域旅游的需求曲線與消費(fèi)者剩余ECTiVi0實(shí)際支出CT消費(fèi)者剩余旅游費(fèi)用支付意愿需求曲線（7）將各個(gè)區(qū)域的支付意愿加總，即為評(píng)價(jià)景點(diǎn)的價(jià)值。旅行費(fèi)用法的適用范圍：

●休閑娛樂場(chǎng)地；●自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家公園、用于娛樂的森林和濕地；●水庫(kù)、大壩、森林等兼有休閑娛樂的地方。旅行費(fèi)用法的適用條件：

●這些地點(diǎn)至少在一定的時(shí)間范圍內(nèi)是可以到達(dá)的；●沒有直接的門票及其他費(fèi)用，或者收費(fèi)很低；●人們到達(dá)這些地點(diǎn)，要花費(fèi)大量的時(shí)間及其他開銷。使用旅行費(fèi)用法要注意的問題：（1）多景點(diǎn)、多動(dòng)機(jī)的旅行。

旅行費(fèi)用法隱含的假設(shè)是：游客是作單一目標(biāo)、單一動(dòng)機(jī)的旅行。多目標(biāo)旅游與順便游覽的游客，其旅行費(fèi)用應(yīng)作適當(dāng)分配。（2）評(píng)價(jià)閑暇時(shí)間的價(jià)值問題。

閑暇時(shí)間的價(jià)值應(yīng)不應(yīng)該考慮？閑暇時(shí)間的價(jià)值通常按工資收入的1/3到一半的比例進(jìn)行折算，實(shí)際上，不同工作群體的閑暇時(shí)間不同，只有那些self-employment群體的時(shí)間價(jià)值與收入顯著相關(guān)。（3）抽樣偏差、回歸函數(shù)形式的選擇。（4）旅行費(fèi)用法會(huì)低估總的環(huán)境價(jià)值。

不能評(píng)估非使用價(jià)值。案例：用旅行費(fèi)用法對(duì)圓明園價(jià)值的評(píng)估有學(xué)者于1996年10月對(duì)圓明園游客進(jìn)行抽樣調(diào)查，得到了258份有效調(diào)查表，調(diào)查內(nèi)容包括：旅行費(fèi)用、游客所在地區(qū)、年齡、家庭收入、教育及旅行目的等社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量。按?。ㄊ?、自治區(qū)）計(jì)算各地區(qū)的游園率：

VRi=(Xi/258)×T/Yi

式中：VRi——i地區(qū)的游園率；

Xi——258份有效調(diào)查表中來自i地區(qū)的人數(shù)；

T——圓明園公園年總游客量；

Yi——i地區(qū)的非農(nóng)業(yè)人口。運(yùn)用回歸分析，得出第一階段的需求函數(shù)：外地：VR=3.77584–0.039298TC+0.00136IN

北京：lnVR=13.938402–2.5056lnTC

式中：TC——旅行費(fèi)用；

IN——收入水平。求出各地區(qū)第二階段需求函數(shù)，用積分法計(jì)算出各地區(qū)的消費(fèi)者剩余，加總得出1996年圓明園的環(huán)境服務(wù)價(jià)值為1.1697億元。計(jì)算圓明園的資本化價(jià)值：K=V(1+g)/(r–g)當(dāng)r＞

g時(shí)+∞當(dāng)r≤g時(shí)式中：K——圓明園的資本化價(jià)值；

V——圓明園每年的凈收益；

g——圓明園價(jià)值年遞增率；

r——貼現(xiàn)率。當(dāng)取g=5%,r=10%,V=1.1697–0.2=0.9697億元時(shí)，K=20.4億元。三、內(nèi)涵價(jià)格法原理：環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值可以通過包含環(huán)境屬性的商品所需支付的價(jià)格來推斷。實(shí)際應(yīng)用中，多借助于房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行。工資差額比較法也是衡量環(huán)境資源價(jià)值的方法。借助于房地產(chǎn)市場(chǎng)的內(nèi)涵價(jià)格法的使用假設(shè)：

●消費(fèi)者了解決定房?jī)r(jià)的各種信息；●所有變量都是連續(xù)的；●這些變量的變化都影響住房?jī)r(jià)格；●房屋市場(chǎng)處于或接近均衡狀態(tài)。內(nèi)涵價(jià)格法的使用步驟：（1）建立房產(chǎn)價(jià)格與各種特性的函數(shù)

Ph=f(h1,h2,…,hk)

式中：Ph——房產(chǎn)價(jià)格；

h1,h2,…,hk-1——住房的各種內(nèi)部特性和周邊環(huán)境特性；

hk——環(huán)境質(zhì)量。（2）計(jì)算環(huán)境質(zhì)量的邊際隱含價(jià)格把房地產(chǎn)價(jià)格函數(shù)對(duì)環(huán)境變量求導(dǎo)，可得環(huán)境變量的邊際隱含價(jià)格。

Phk=ePh/ehk

（3）估算環(huán)境改善的效益內(nèi)涵價(jià)格法的適用范圍：①當(dāng)?shù)乜諝夂退|(zhì)量的變化；②噪聲污染；③對(duì)社區(qū)福利舒適程度的影響；④對(duì)環(huán)境有不良影響的設(shè)施的選址，鐵路和公路的線路規(guī)劃；⑤在城市的貧困地區(qū)進(jìn)行的改造計(jì)劃的影響評(píng)價(jià)。內(nèi)涵價(jià)格法的適用條件：①房地產(chǎn)市場(chǎng)交易活躍；②環(huán)境因素被人們視為和財(cái)產(chǎn)價(jià)值相關(guān)的一個(gè)因素；③環(huán)境質(zhì)量在時(shí)間和空間的變化易于為人們所感知；④房地產(chǎn)市場(chǎng)交易比較透明，價(jià)格沒有被扭曲。內(nèi)涵價(jià)格法的局限性：①房地產(chǎn)市場(chǎng)可能不夠活躍、透明度不高或者無法得到所需的數(shù)據(jù)；②即使有良好的房地產(chǎn)市場(chǎng)，也要收集、處理大量的數(shù)據(jù)，這需要相當(dāng)高的統(tǒng)計(jì)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)技巧；③環(huán)境變量可能難以度量；④估算結(jié)果很大程度上依賴于函數(shù)形式；⑤房地產(chǎn)價(jià)格可能反映了消費(fèi)者對(duì)未來的預(yù)期，其中也包括對(duì)環(huán)境變化的預(yù)期。四、影子工程法如果環(huán)境服務(wù)價(jià)值由于某個(gè)開發(fā)項(xiàng)目而損失或減少，其經(jīng)濟(jì)成本可以通過提供一個(gè)假想的、可替代的項(xiàng)目的成本加以近似估算。例如，考慮一個(gè)需要砍伐水源涵養(yǎng)區(qū)的一片森林的項(xiàng)目?？梢栽O(shè)想一種替代性資源，它原則上應(yīng)能提供與該森林相同的物品與服務(wù)，如修建一個(gè)水庫(kù)，其修建成本就相當(dāng)于森林采伐成本?！坝白庸こ獭敝皇且粋€(gè)概念，而不是實(shí)實(shí)在在的工程，其目的是借此對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值或效益進(jìn)行估算。第五節(jié)意愿調(diào)查法在難以找到替代市場(chǎng)的情況下，可以采用意愿調(diào)查法來衡量環(huán)境質(zhì)量及其變動(dòng)的價(jià)值。意愿調(diào)查法通過直接向有關(guān)人群詢問來獲得對(duì)環(huán)境變化的估價(jià)。意愿調(diào)查法分為3類：

●直接詢問調(diào)查對(duì)象支付意愿或接受賠償?shù)囊庠?；●詢問調(diào)查對(duì)象表示上述愿望的商品或服務(wù)的需求量，以此推斷支付意愿或接受賠償?shù)囊庠?；●通過調(diào)查相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜襾碓u(píng)定環(huán)境資源的價(jià)值。意愿調(diào)查法的分類直接詢問支付意愿投標(biāo)博弈法比較博弈法詢問選擇的數(shù)量無費(fèi)用選擇法優(yōu)先評(píng)價(jià)法征詢專家意見專家調(diào)查法一、投標(biāo)博弈法要求調(diào)查對(duì)象根據(jù)假設(shè)的情況，說出他對(duì)不同水平的環(huán)境物品或服務(wù)的最大支付意愿（willingnesstopay,WP）或最小接受賠償意愿（willingnesstoacceptcompensations,WAC），由此得到個(gè)人的需求曲線。將個(gè)人需求曲線垂直加總，得到社會(huì)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的需求曲線。投標(biāo)博弈可分為單次投標(biāo)博弈和收斂投標(biāo)博弈。1.單次投標(biāo)博弈首先向被調(diào)查者描述環(huán)境變化的影響，如某流域水體污染可能帶來的影響，使被調(diào)查者對(duì)問題有客觀和全面的了解；描述解決問題的具體措施，如采取何種工程，何時(shí)動(dòng)工、完工，完工后環(huán)境質(zhì)量可達(dá)到何種水平；詢問被調(diào)查者為了保護(hù)水體不受污染最多愿意付多少錢（最大支付意愿），或者最少要付給多少錢他才能接受水體被污染的事實(shí)（最小接受賠償意愿）；建立總和的支付意愿函數(shù)或接受賠償意愿函數(shù)。例：收斂投標(biāo)博弈的收斂點(diǎn)2.收斂投標(biāo)博弈被調(diào)查者不用自行說出一個(gè)確定的支付意愿或接受賠償意愿，而是被問及是否愿意對(duì)某一物品或狀態(tài)支付給定的數(shù)額或接受給定的數(shù)額。若得到否定回答，則降低或提高數(shù)額，直至得到肯定回答；若得到肯定回答，則提高或降低數(shù)額，直至得到否定回答。確定收斂點(diǎn)，將被調(diào)查者的收斂點(diǎn)平均，即可得到總體平均的支付意愿或平均接受賠償意愿。支付數(shù)額被調(diào)查者的回答＜25元/a接受25元/a（收斂點(diǎn)）接受＞25元/a拒絕二、比較博弈法（權(quán)衡博弈法）該方法要求被調(diào)查者在環(huán)境物品和貨幣的多種組合中作出偏好選擇。若有方案1和方案2，通過不斷提高或降低方案2的貨幣數(shù)量，直到被調(diào)查者認(rèn)為選擇兩者中的任何一個(gè)均無差異時(shí)為止，此時(shí)方案2中的貨幣數(shù)量c是對(duì)額外的環(huán)境物品或服務(wù)（b-a）的支付意愿。通過訪問足夠多的、有代表性的人群，可估計(jì)出環(huán)境物品或服務(wù)的總支付意愿。供被調(diào)查者選擇的支出方案支出方案1支出方案2環(huán)境物品或服務(wù)的數(shù)量ab(b＞a)需要支付的貨幣數(shù)量0c例：某缺水農(nóng)村村民對(duì)打井方案的支付意愿調(diào)查方案A：井較淺，預(yù)計(jì)完工后井水水質(zhì)可達(dá)Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，工程預(yù)計(jì)花費(fèi)2000元。方案B：井較深，預(yù)計(jì)完工后井水水質(zhì)可達(dá)Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，工程預(yù)計(jì)花費(fèi)5000元。村內(nèi)共有200戶居民，假設(shè)決策者選擇4個(gè)有代表性的農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。村民對(duì)兩個(gè)方案的支付意愿（元）備選方案井水水質(zhì)預(yù)計(jì)花費(fèi)被調(diào)查者的支付意愿總支付意愿消費(fèi)者剩余農(nóng)戶1農(nóng)戶2農(nóng)戶3農(nóng)戶4平均方案AⅡ類200011161213132600600方案BⅠ類5000243530313060001000通過計(jì)算消費(fèi)者剩余，決策者選擇B方案。三、無費(fèi)用選擇法通過詢問個(gè)人在不同物品和服務(wù)之間的選擇來估算環(huán)境物品或服務(wù)的價(jià)值。每一方案都不用被調(diào)查者付錢，選擇是無費(fèi)用的。若有兩個(gè)選擇方案，A方案是無價(jià)格的環(huán)境物品，B方案是一定數(shù)量的貨幣。如被調(diào)查者選擇A方案，那么A方案中環(huán)境物品的最低定價(jià)就是B方案中的貨幣數(shù)量；如被調(diào)查者選擇B方案，那么A方案中環(huán)境物品的最高定價(jià)就是B方案中的貨幣數(shù)量。例：某地區(qū)減輕沙塵暴危害的無費(fèi)用選擇法調(diào)查假設(shè)某地區(qū)沙塵暴肆虐，嚴(yán)重影響居民生活，生態(tài)專家建議通過種草種樹覆蓋該地區(qū)裸露地表，可降低沙塵暴的頻率和強(qiáng)度，預(yù)期執(zhí)行這一計(jì)劃，可降低危害50％。無費(fèi)用選擇法調(diào)查：

●向居民介紹沙塵暴的危害，提出兩個(gè)方案供被調(diào)查者選擇。方案1：每年贈(zèng)與被調(diào)查者一筆款項(xiàng)；方案2：執(zhí)行綠化計(jì)劃。每人只有一次選擇機(jī)會(huì)?！袢绻徽{(diào)查者全部選擇方案2，則說明沙塵暴危害的價(jià)值至少等于被放棄的款項(xiàng)；進(jìn)一步提高款項(xiàng)，對(duì)另一組調(diào)查者調(diào)查，直到被調(diào)查者全部選擇贈(zèng)款，者就意味著減少沙塵暴危害的價(jià)值低于最后一個(gè)款項(xiàng)。減少沙塵暴危害的無費(fèi)用選擇法調(diào)查結(jié)果調(diào)查人數(shù)選擇方案的人數(shù)接受捐贈(zèng)（贈(zèng)款額）綠化方案1000(20元)10010015(25元)8510035(30元)6510055(35元)4510080(40元)20100100(45元)0四、優(yōu)先評(píng)價(jià)法以完全競(jìng)爭(zhēng)條件下消費(fèi)者效用最大化原理為基礎(chǔ)，由被調(diào)查者對(duì)一組物品進(jìn)行選擇，按一定規(guī)則調(diào)整這些物品的價(jià)值，直至收斂到一組使消費(fèi)者效用最達(dá)化的均衡價(jià)值。使用步驟：（1）選擇若干種物品，其中之一是無價(jià)格的環(huán)境物品，其他是一般商品。（2）把每一種物品按幾種不同的數(shù)量水平分類，將每種物品的每種數(shù)量水平作為一個(gè)選擇方案，確定每種物品各個(gè)數(shù)量水平的初始價(jià)格（可采用市場(chǎng)價(jià)格）。（3）訪談。向被調(diào)查者詳細(xì)敘述每一種選擇方案，給被調(diào)查者一個(gè)預(yù)算，預(yù)算要足夠大，但不能大到能購(gòu)買所有物品的最大數(shù)量水平。

（4）由被調(diào)查者進(jìn)行選擇。要求：在各種物品中，每種只能且必須選擇一個(gè)數(shù)量水平；要把預(yù)算全部用完。（5）計(jì)算每一種方案的實(shí)際選擇次數(shù)，并把實(shí)際選擇次數(shù)與預(yù)期選擇次數(shù)進(jìn)行比較：r=實(shí)際選擇次數(shù)/預(yù)期選擇次數(shù)。在均衡狀態(tài)下，實(shí)際選擇次數(shù)與預(yù)期選擇次數(shù)的比值應(yīng)為1。（6）在所有方案的r值不全為1時(shí)，調(diào)整比值不為1的方案的價(jià)格。如r＞1，則初始價(jià)格低于均衡價(jià)格，應(yīng)提高；反之，則應(yīng)降低價(jià)格。調(diào)整價(jià)格后，進(jìn)行下一輪訪談。這樣反復(fù)進(jìn)行，直到r值不顯著地偏離于1。（7）求出各物品的均衡價(jià)格后，環(huán)境物品的均衡價(jià)格也就求出。五、專家調(diào)查法（delphi法）通過直接詢問專家的意見，來評(píng)估特殊物品的價(jià)值。操作步驟：●將一些專家組織起來，要求他們獨(dú)立地為某一特定物品的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估；●將每個(gè)人的最初定價(jià)意見分發(fā)給所有成員，要求他們參考他人意見后重新估價(jià)；●如此反復(fù)，直到形成一