選修一：9.4《戊戌政變》課件

《歷史·選修1》之第九單元“戊戌變法”之第4課：戊戌政變商鞅吳起王莽北魏孝文帝改革英雄譜范仲淹王安石張居正康有為鄧小平戊戌政變政變的過(guò)程變法敗因分析變法的歷史意義

什么是戊戌政變？圍繞變法為什么會(huì)出現(xiàn)新舊兩派之爭(zhēng)？政變的經(jīng)歷那些基本過(guò)程？產(chǎn)生了什么結(jié)果？

一、政變的過(guò)程（一）戊戌政變的含義

戊戌政變：是指1898年（農(nóng)歷戊戌年）發(fā)生在清政府統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部，以慈禧太后為首的守舊派勢(shì)力向以光緒帝為首的改良派勢(shì)力發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)鎮(zhèn)壓運(yùn)動(dòng)，是戊戌變法失敗的標(biāo)志。（二）政變發(fā)生的主要原因

慈禧光緒頑固派維新派慈禧太后徐桐剛毅榮祿李鴻藻楊崇伊……光緒皇帝翁同龢張蔭桓康、梁“六君子”……PK（三）變法的基本過(guò)程第一階段：暗自較勁期（6月11—9月14日）第二階段：矛盾激化期（9月15—9月19日）3.第三階段：血腥政變期（9月20日—）①6月中旬，慈禧罷免帝師翁同龢，1.

第一階段：暗自較勁（6月11—9月14日）翁同龢榮祿命榮祿為直隸總督兼北洋大臣，控制京津；①6月中旬，慈禧罷免帝師翁同龢，命榮祿為直隸總督，控制京津；②9月4日，光緒罷免守舊臣子；5日，諭命“軍機(jī)四卿”（譚、劉、楊、林）參與新政；1.

第一階段：暗自較勁（6月11—9月13日）譚嗣同（1865-1898），時(shí)任江蘇候補(bǔ)知府。林旭（1875—1898），時(shí)任內(nèi)閣候補(bǔ)中書(shū)。楊銳（1857—1898），時(shí)任內(nèi)閣候補(bǔ)侍讀。劉光第（1859-1898），時(shí)任刑部主事。①6月中旬，慈禧罷免帝師翁同龢，命榮祿為直隸總督，控制京津；②9月4日，光緒罷免守舊臣子；5日諭命“軍機(jī)四卿”（譚、劉、楊、林）參與新政；③9月14，日光緒擬開(kāi)懋勤殿議革舊制請(qǐng)示受辱。1.

第一階段：暗自較勁（6月11—9月14日）2.第二階段：矛盾激化期（9月15—19日）①9月15日，光緒密詔楊銳；

“近來(lái)朕仰窺皇太后圣意，不愿將法盡變，并不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜，而用通達(dá)英勇之人，令其議政，以為恐失人心?！慈缡湃罩熘I（指將禮部六堂官革職諭），皇太后已以為過(guò)重，故不得不徐圖之，此近來(lái)之實(shí)在為難之情形也。……但必欲朕一旦痛切降旨，將舊法盡變，而盡黜此輩昏庸之人，則朕之權(quán)力實(shí)有未足。果使如此，則朕位且不保，何況其他？今朕問(wèn)汝，可有何良策，俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進(jìn)通達(dá)英勇之人，令其議政，使中國(guó)轉(zhuǎn)危為安，化弱為強(qiáng)，而又不致有拂圣意。爾（楊銳）其與林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志等妥速籌商，密繕?lè)庾啵绍姍C(jī)大臣代遞，候朕熟思，再行辦理。朕實(shí)不勝焦急翹盼之至。特諭?！?/p>

——9月15日，光緒帝賜楊銳密詔

“朕惟時(shí)局艱難，非變法不能救中國(guó)，非去守舊衰謬之大臣，而用通達(dá)英勇之士，不能變法。而太后不以為然，朕屢次極諫，太后更怒。今朕位幾不保，汝(康有為)可與楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等諸同志，妥速密籌，設(shè)法相救。朕十分焦灼，不勝企望之至。特諭。”

——康有為篡改后之偽詔2.第二階段：矛盾激化期（9月15—19日）①9月15日，光緒密詔楊銳。袁世凱②9月18日，維新派密謀兵變；袁世凱“告密”。2.第二階段：矛盾激化期（9月15—19日）①9月15日，光緒密詔楊銳；②9月18日，維新派密謀兵變；袁世凱“告密”。

伊藤博文③伊藤博文來(lái)華；2.第二階段：矛盾激化期（9月15—19日）①9月15日，光緒密詔楊銳；②9月18日，維新派密謀兵變；袁世凱“告密”。③伊藤博文來(lái)華；④9月19日，太后出園。第三階段：血腥政變期

（9月20日—）①光緒幽禁瀛臺(tái)；

瀛臺(tái)第三階段：血腥政變期

（9月20日—）①光緒幽禁瀛臺(tái)；②康梁逃奔海外；

六君子飲刀③“六君子”飲刀菜市口；④慈禧盡廢新法，變法失敗。二、戊戌變法敗因分析

戊戌變法的性質(zhì)是什么？為什么戊戌變法會(huì)失??？失敗的原因具體有哪些？其失敗又給我們什么啟示？（一）戊戌變法的性質(zhì)性質(zhì)：是以康有為為首的資產(chǎn)階級(jí)改良主義者領(lǐng)導(dǎo)的通過(guò)光緒皇帝所推行的一次自上而下資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政治改革。（二）戊戌變法失敗的原因

1.根本原因：資本主義發(fā)展不充分→維新勢(shì)力過(guò)弱，守舊勢(shì)力過(guò)強(qiáng)；

2.其他原因：組織：缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)；方式：寄希望于無(wú)實(shí)權(quán)的光緒帝和極少數(shù)帝黨；幻想帝國(guó)主義列強(qiáng)的支持；脫離廣大人民群眾。（三）戊戌變法失敗的歷史啟示資本主義改良主義道路在中國(guó)行不通；2.中國(guó)近代化的路程是漫長(zhǎng)而又坎坷的。

想一想：

戊戌變法是失敗了，除“京師大學(xué)堂”外，新法無(wú)有留存，這意味著戊戌變法幾乎沒(méi)有產(chǎn)生任何時(shí)效作用，那么是不是戊戌變法就沒(méi)有什么歷史意義了呢？

戊戌變法有哪些歷史意義？

三、戊戌變法的歷史意義

“戊戌維新，雖時(shí)日極短，現(xiàn)效極少，而實(shí)是二十世紀(jì)新中國(guó)開(kāi)宗明義第一章也?！?/p>

——梁?jiǎn)⒊犊涤袨閭鳌匪伎迹喝绾卫斫饬汗^“二十世紀(jì)新中國(guó)開(kāi)宗明義第一章”？愛(ài)國(guó)性：變法圖強(qiáng)、救亡圖存的愛(ài)國(guó)精神；2.進(jìn)步性：近代資產(chǎn)階級(jí)變革社會(huì)制度的初步嘗試；3.

啟蒙性：近代中國(guó)第一次思想解放潮流。戊戌變法的歷史意義:小結(jié)：誅心之論

總言之，“戊戌變法”實(shí)在是我國(guó)近代史中，繼“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”之“科技現(xiàn)代化”而來(lái)的第一次“政治現(xiàn)代化”。但從時(shí)效的角度看，這個(gè)運(yùn)動(dòng)未能領(lǐng)導(dǎo)我們的政治體制前進(jìn)一步，反而倒退了數(shù)十年。胡為乎而然呢？主要表現(xiàn)在兩點(diǎn)：其一，政變一發(fā)生，維新派或逃匿、或拘囚、或流放，一時(shí)俱盡。而開(kāi)明朝臣或被黜（翁），或被阻（張），或緘口自保、靠邊站（李、劉、孫）……朝中無(wú)人，大清帝國(guó)的內(nèi)政外交決策大權(quán)，便掌握在以西太后為首的一群老朽昏庸、頑劣無(wú)知的自私官僚之手。如此則其后朝政每況愈下，越發(fā)黑暗。

其二，戊戌變法一敗，有識(shí)之士皆以為，我們的國(guó)家機(jī)器已全部朽爛，無(wú)法修復(fù)；我們社會(huì)亦以至癌癥晚期，病入膏肓，醫(yī)藥罔效。所以在許多激烈的志士看來(lái)，中國(guó)問(wèn)題之徹底解決之道，那就是人死病斷根；憐憫殺人，槍斃了事。故來(lái)自底層的“草莽之士”思而奮起，由是開(kāi)啟了中國(guó)近現(xiàn)代歷史上長(zhǎng)長(zhǎng)的一段暴力式“革命神話”時(shí)期。亂紛紛，流毒無(wú)限，以至于今。1.戊戌變法運(yùn)動(dòng)的突出功績(jī)?cè)谟贏.挽救民族危亡B.推動(dòng)政治改革C.發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)D.促進(jìn)思想啟蒙2．近代某思想家說(shuō)：“然則必欲予民權(quán)自由，何必定出于革命乎?革命未成，而國(guó)大涂炭，則民權(quán)自由，且不可得也?！边@位思想家主張

A.民主共和B.改良維新C.暴力革命

D.君主專制3.19世紀(jì)晚期一西方報(bào)紙稱“甲午以后，中國(guó)有三黨：守舊黨……意在?，F(xiàn)存之局