四川蘇富比侵權(quán)

PAGEPAGE23四川蘇富比拍賣有限公司與（英國）蘇富比拍賣行擅自使用他人企業(yè)名稱和虛假宣傳糾紛案二審民事判決書（正文）北京市高級(jí)人民法院民事判決書(2008)高民終字第324號(hào)上訴人（原審被告）四川蘇富比拍賣有限公司，住所地中華人民共和國四川省成都市錦江區(qū)人民南路二段80號(hào)499房、451房。法定代表人李紹寧，董事長(zhǎng)。委托代理人龔志忠，北京市嘉潤(rùn)律師事務(wù)所律師。委托代理人楊逸敏，北京市嘉潤(rùn)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）（英國）蘇富比拍賣行（SOTHEBY’S），住所地大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國倫敦市W1A2AA新邦德街34-35號(hào)（34-35NewBondStreet，LondonW1A2AA，England）。法定代表人RobinWoodhead，董事。委托代理人安曉地，北京市安倫律師事務(wù)所律師。委托代理人房棟，北京市安倫律師事務(wù)所律師。上訴人四川蘇富比拍賣有限公司（簡(jiǎn)稱四川蘇富比公司）因擅自使用他人企業(yè)名稱和虛假宣傳糾紛一案,不服中華人民共和國北京市第二中級(jí)人民法院（2007）二中民初字第11594號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2008年3月10日受理本案后，依法組成合議庭，于2008年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人四川蘇富比公司的委托代理人龔志忠、楊逸敏，被上訴人的委托代理人安曉地、房棟到庭參加了本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市第二中級(jí)人民法院查明：蘇富比拍賣行（SOTHEBY’S）于1744年在倫敦成立，是世界上歷史悠久的拍賣行，也是目前具有影響力的國際性拍賣行之一，主要經(jīng)營(yíng)古董、字畫等高端藝術(shù)品的拍賣。蘇富比香港有限公司（SOTHEBY’SHONGKONGLIMITED）于1974年5月7日在香港成立，系蘇富比拍賣行全資設(shè)立的辦事處，用于推廣在亞洲地區(qū)的拍賣業(yè)務(wù)。蘇富比拍賣行授權(quán)蘇富比香港有限公司在中國大陸和香港使用商標(biāo)和字號(hào)“蘇富比”和“SOTHEBY’S”。1988年6月5日，蘇富比香港有限公司在北京勞動(dòng)人民文化宮主持了“馬可?波羅歸來”國際性藝術(shù)品拍賣。1988年5月27日和6月6日的《人民日?qǐng)?bào)》均對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，5月27日的報(bào)道中指出主持拍賣的是“英國蘇富比拍賣行”，而6月6日的報(bào)道中指出拍賣機(jī)構(gòu)是“世界著名拍賣行——國際蘇富比拍賣公司”。該次拍賣活動(dòng)的宣傳材料使用了“蘇富比”和“SOTHEBY’S”文字。1994年5月17日，蘇富比香港有限公司在上海設(shè)立代表處，1994年10月，上海代表處在上海舉辦名為“傳家寶鑒定日”的活動(dòng)，由蘇富比的專家為中國市民帶來的古玩物件作免費(fèi)鑒定。1997年5月25日，蘇富比香港有限公司為慶祝香港回歸在香港舉辦了“滬港列車首開紀(jì)念品拍賣會(huì)”，并在上海舉行了預(yù)展。1997年10月22日，蘇富比香港有限公司在上海主拍1997上海藝術(shù)博覽會(huì)組委會(huì)組織的中國書畫、油畫專場(chǎng)拍賣會(huì)，拍賣會(huì)所得傭金全部捐贈(zèng)上海文化發(fā)展基金會(huì)。該活動(dòng)的宣傳材料中使用了“SOTHEBY’S”和書法版的“蘇富比”標(biāo)識(shí)。上海代表處自成立至今，每年均在上海和北京舉辦蘇富比香港有限公司春秋兩季拍賣會(huì)前的預(yù)展活動(dòng)，在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)以及散發(fā)的拍品圖錄、宣傳材料、邀請(qǐng)函等中使用了“蘇富比”、“蘇富比香港”和“蘇富比香港有限公司”等企業(yè)名稱和字號(hào)。上海代表處在2003年4月《藝術(shù)市場(chǎng)》、2006年9月8日《東方早報(bào)》、2006年第9期《文物天地》等報(bào)刊、雜志上發(fā)布廣告，宣傳蘇富比香港有限公司拍賣、預(yù)展活動(dòng)以及相關(guān)拍品，其中均使用了“蘇富比”、“蘇富比香港有限公司”等企業(yè)名稱和字號(hào)。1990年5月29日的《人民日?qǐng)?bào)》，2000年2月18日的《上海商報(bào)》，2000年4月30日出版的《收藏》雜志，“全球CEO”網(wǎng)站（“”），《榮寶齋——中國蘇富比》、《香港蘇富比二十周年》、《古董拍賣集成》、《古董拍賣年鑒》、《中國拍賣》、《收藏家》、《藝術(shù)市場(chǎng)》、《文物天地》、《東方早報(bào)》、《中國文物報(bào)》等書籍、報(bào)刊、雜志和《宋、明、清官窯瓷》DVD封面以及網(wǎng)絡(luò)媒體，均刊登有大量文章，介紹蘇富比拍賣行、蘇富比香港有限公司以及其拍賣活動(dòng)和拍品。2006年8月22日，蘇富比拍賣行向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心（以下簡(jiǎn)稱域名爭(zhēng)議解決中心）投訴，要求對(duì)寧波匯亞投資有限公司惡意搶注“蘇富比.中國”和“蘇富比.公司”域名問題進(jìn)行裁決。同年12月15日，域名爭(zhēng)議解決中心作出（2006）中國貿(mào)仲域裁字第0205號(hào)裁決書，認(rèn)為蘇富比拍賣行的字號(hào)“蘇富比”“已在中國具有了一定的知名度”，寧波匯亞投資有限公司的注冊(cè)行為系惡意搶注，故裁決爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)移給蘇富比拍賣行。四川蘇富比公司成立于2003年12月5日。2006年3月13日，蘇富比拍賣行的委托代理人進(jìn)入網(wǎng)址為“”的網(wǎng)站，下載相關(guān)網(wǎng)頁，并將相關(guān)頁面刻錄在兩張光盤上。其中第二頁出現(xiàn)“中國蘇富比拍賣集團(tuán)來自香港的國際著名品牌拍賣企業(yè)”。該網(wǎng)站關(guān)于“蘇富比中國五千年第一次神五搭載郵票捐資助學(xué)冠名拍賣會(huì)”的視頻中出現(xiàn)“神州五號(hào)搭載郵票成功拍賣四川蘇富比又攀中國拍賣新高峰”字樣，同時(shí)顯示該次拍賣會(huì)活動(dòng)上的一塊使用中英文對(duì)照文字的宣傳牌中使用了“SOTHEBY”標(biāo)識(shí)。該網(wǎng)站關(guān)于“石榴拍賣會(huì)”的視頻中顯示拍賣現(xiàn)場(chǎng)懸掛了“中國蘇富比祝買受人名揚(yáng)四?！钡臋M幅。此外，該網(wǎng)站還多處使用了“蘇富比”、“中國蘇富比拍賣”、“四川蘇富比”等標(biāo)識(shí)。2006年10月12日，蘇富比拍賣行的委托代理人經(jīng)公證在北京市東城區(qū)華僑大廈一層大廳領(lǐng)取《中國拍賣》等宣傳材料及手提袋一個(gè)，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了攝像和拍照?！吨袊馁u》每頁主文上方均標(biāo)有“中國蘇富比”及“蘇富比及圖”標(biāo)識(shí)，并多處使用了“蘇富比拍賣”及書法版“蘇富比”標(biāo)識(shí)。其中的“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”體系圖顯示：中國蘇富比拍賣集團(tuán)包括四川蘇富比公司和四川索斯比文化傳播有限公司等四家全資公司以及中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司、香港蘇富比國際拍賣有限公司、香港蘇富比金融投資有限公司和廣西北海索斯比商務(wù)有限公司等四家控股公司。手提袋上使用了“蘇富比及圖”和“蘇富比拍賣”標(biāo)識(shí)。此外，四川蘇富比公司在其散發(fā)的紅色宣傳冊(cè)中，其封面、封二以及折頁上有“蘇富比及圖”、“中國蘇富比”和書法版的“蘇富比”標(biāo)識(shí)，并在其中的文章中提到“‘蘇富比’是一個(gè)有著280多年悠久歷史的世界品牌”。另查，2002年12月18日，李紹寧和周雅玲在香港成立香港佳士得國際拍賣有限公司，后更名為香港蘇富比金融投資有限公司（HKSOFTBILLFINANCIALINVESTMENTLIMITED）；2002年11月20日，又在香港成立香港索斯比集團(tuán)有限公司，2004年11月22日，后更名為中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司（CHINASOFTBILLPUBLICATIONGROUPLIMITED）；2003年10月3日，又在香港成立香港蘇富比國際拍賣有限公司（H.K.SOFTBILLINTERNATIONALAUCTIONLIMITED）。中國蘇富比拍賣集團(tuán)是香港蘇富比國際拍賣有限公司的分支機(jī)構(gòu)。2007年5月22日，香港特別行政區(qū)高等法院判決香港蘇富比國際拍賣有限公司、香港蘇富比金融投資有限公司、中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司永久停止使用“蘇富比”或者相近似的名稱，并停止侵犯香港注冊(cè)商標(biāo)“蘇富比”的行為。蘇富比拍賣行主張其為訴訟支出律師費(fèi)人民幣128688元，公證費(fèi)人民幣18500元，復(fù)印費(fèi)人民幣10370.05元，翻譯費(fèi)人民幣10000元。北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為：蘇富比拍賣行作為“蘇富比”字號(hào)和商標(biāo)的所有權(quán)人，授權(quán)蘇富比香港有限公司使用該字號(hào)和商標(biāo)，并通過蘇富比香港有限公司在中國大陸地區(qū)實(shí)際使用和宣傳其字號(hào)和商標(biāo)，在四川蘇富比公司未有反證的情況下，對(duì)蘇富比拍賣行的權(quán)利主體資格予以確認(rèn)。蘇富比拍賣行及其關(guān)聯(lián)企業(yè)在中國大陸正式使用的中文字號(hào)為“蘇富比”，國內(nèi)相關(guān)公眾和媒體大多使用“蘇富比”指代蘇富比拍賣行。蘇富比拍賣行及其關(guān)聯(lián)公司沒有在中國大陸舉行正式拍賣活動(dòng)，是基于我國大陸目前的法律規(guī)定，但是蘇富比拍賣行一直在中國大陸進(jìn)行與拍賣有關(guān)的種種市場(chǎng)宣傳；蘇富比拍賣行在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，通過其關(guān)聯(lián)公司開展的慈善性拍賣和預(yù)展等活動(dòng)，根本目的都是為了推廣蘇富比的服務(wù)品牌，為蘇富比拍賣會(huì)吸引中國大陸的買家和客戶，從而開拓中國大陸的市場(chǎng)；預(yù)展活動(dòng)作為拍賣活動(dòng)的重要組成部分，對(duì)于拍賣活動(dòng)的商業(yè)利潤(rùn)具有重要的作用；蘇富比拍賣行及其關(guān)聯(lián)公司為推廣宣傳“蘇富比”拍賣業(yè)務(wù)，還在中國大陸進(jìn)行了發(fā)布廣告、租賃房屋及進(jìn)口圖錄等商業(yè)性行為。綜上，蘇富比拍賣行及其關(guān)聯(lián)公司在我國大陸的相關(guān)預(yù)展等活動(dòng)具有廣義上的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，與四川蘇富比公司構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。經(jīng)過蘇富比拍賣行及其關(guān)聯(lián)公司的持續(xù)使用和宣傳，涉案“蘇富比”字號(hào)在中國大陸地區(qū)已經(jīng)具有較高的知名度?！度嗣袢?qǐng)?bào)》、《上海商報(bào)》、《榮寶齋——中國蘇富比》、《古董拍賣集成》、《古董拍賣年鑒》、《中國拍賣》、《收藏家》、《藝術(shù)市場(chǎng)》、《文物天地》、《東方早報(bào)》、《中國文物報(bào)》等書籍、報(bào)刊、雜志和《宋、明、清官窯瓷》DVD封面以及大量網(wǎng)絡(luò)媒體，均刊登有大量文章或者廣告，介紹蘇富比拍賣行、蘇富比香港拍賣有限公司以及其拍賣活動(dòng)和拍品。2006年8月域名爭(zhēng)議解決中心出具的相關(guān)裁決書中，認(rèn)為蘇富比拍賣行的字號(hào)“蘇富比”“已在中國具有了一定的知名度”。綜上，可以認(rèn)定蘇富比拍賣行的字號(hào)“蘇富比”自1988年起即開始在我國拍賣服務(wù)中持續(xù)使用，并在我國相關(guān)公眾中已經(jīng)具有較高的知名度。四川蘇富比公司四川蘇富比公司未經(jīng)許可，在其宣傳材料、網(wǎng)站、相關(guān)報(bào)紙專版、廣告和法定代表人名片中均大量使用了“四川蘇富比拍賣有限公司”、“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”、“蘇富比公司”等名稱，將蘇富比拍賣行知名字號(hào)作為其字號(hào)使用，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。蘇富比拍賣行是具有260多年歷史的國際著名拍賣行，四川蘇富比公司系于2003年才成立的國內(nèi)拍賣公司，四川蘇富比公司在其宣傳材料中宣稱“蘇富比是一個(gè)有著280多年悠久歷史的世界品牌”，構(gòu)建了所謂“中國蘇富比拍賣集團(tuán)由四大全資公司和四大控股公司組成”的體系圖，并在法定代表人名片中宣稱自己是該集團(tuán)的總裁和董事局主席；在其網(wǎng)站上宣稱“中國蘇富比拍賣集團(tuán)是來自香港的國際著名拍賣企業(yè)”；以“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”名義在相關(guān)報(bào)紙版面上宣傳蘇富比拍賣行及其關(guān)聯(lián)公司的拍賣活動(dòng)和拍品，并在相同版面上刊登四川蘇富比公司自己的拍賣廣告。四川蘇富比公司上述行為顯然具有利用他人商譽(yù)的故意，使人誤認(rèn)為四川蘇富比公司與蘇富比拍賣行或者其關(guān)聯(lián)公司具有特定關(guān)聯(lián)關(guān)系，或者誤認(rèn)為四川蘇富比公司提供的服務(wù)與蘇富比拍賣行或者其關(guān)聯(lián)公司提供的服務(wù)相同或者具有特定關(guān)系。因此，四川蘇富比公司在其網(wǎng)站、宣傳材料、名片和報(bào)紙版面上進(jìn)行虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上，北京市第二中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第一款、第七條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（一）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)、第（九）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、四川蘇富比公司停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，即在從事拍賣服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，停止使用涉案含有“蘇富比”字樣的企業(yè)名稱，刪除網(wǎng)址為“”的網(wǎng)站、四川蘇富比公司印制散發(fā)的宣傳材料、名片上的與蘇富比拍賣行有關(guān)的虛假宣傳內(nèi)容；二、四川蘇富比公司在《光明日?qǐng)?bào)》上就涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為刊登聲明，以消除影響；三、四川蘇富比公司賠償蘇富比拍賣行因訴訟支出的合理費(fèi)用人民幣四萬五千元；四、駁回蘇富比拍賣行的其他訴訟請(qǐng)求。四川蘇富比公司不服原審判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，并改判駁回蘇富比拍賣行的原審訴訟請(qǐng)求。其主要理由是：1、原審法院違反法定程序，原審法院在法庭辯論終結(jié)后又重新組織對(duì)蘇富比拍賣行的補(bǔ)充證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證并在原審判決中采納其補(bǔ)充證據(jù)屬于違反法定程序；2、蘇富比拍賣行從未在中國大陸進(jìn)行過商業(yè)拍賣活動(dòng)，因此蘇富比拍賣行并非我國拍賣市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者；四川蘇富比公司是我國拍賣市場(chǎng)的合法經(jīng)營(yíng)者，兩者不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；3、蘇富比拍賣行從未在中國大陸進(jìn)行過商業(yè)拍賣活動(dòng)，原審判決中所稱“廣義上的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)”活動(dòng)應(yīng)被認(rèn)定為違反文物保護(hù)法等規(guī)定，而且蘇富比拍賣行也沒有在中國大陸持續(xù)使用“蘇富比”字號(hào)，四川蘇富比公司的字號(hào)系合法取得，兩者在經(jīng)營(yíng)地域、范圍、方式、服務(wù)對(duì)象等存在顯著區(qū)別，因此四川蘇富比公司不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；4、原審判決僅依據(jù)第三方報(bào)道和域名爭(zhēng)議裁定書就認(rèn)定蘇富比拍賣行的“蘇富比”字號(hào)知名，顯然缺乏依據(jù)且違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法司法解釋的規(guī)定，相反，四川蘇富比公司具有較高的市場(chǎng)知名度；5、蘇富比拍賣行與蘇富比香港有限公司是相互獨(dú)立的主體，原審判決認(rèn)定兩者為關(guān)聯(lián)企業(yè)缺乏證據(jù)支持；所謂“中國蘇富比”、“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”等稱謂與四川蘇富比公司無關(guān)，因此四川蘇富比公司不應(yīng)當(dāng)對(duì)“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”的行為承擔(dān)責(zé)任。6、原審判決沒有適用拍賣法、文物保護(hù)法的規(guī)定確定當(dāng)事人的行為性質(zhì)和法律地位，也沒有正確適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、民法通則、公司法、民事證據(jù)規(guī)定等導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤、審判程序違法。蘇富比拍賣行服從原審判決。經(jīng)審理查明：蘇富比拍賣行（SOTHEBY’S）于1744年在倫敦成立，是世界上歷史悠久的拍賣行，也是目前具有影響力的國際性拍賣行之一，主要經(jīng)營(yíng)古董、字畫等高端藝術(shù)品的拍賣。蘇富比拍賣行自1995年以來經(jīng)中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）核準(zhǔn)的注冊(cè)商標(biāo)證上標(biāo)明的企業(yè)名稱均為“蘇富比拍賣行SOTHEBY’S”。1974年5月7日，“SOTHEBYPARKEBERNET（HONGKONG）LIMITED”在香港成立。1984年6月6日，該公司更名為蘇富比香港有限公司（SOTHEBY’SHONGKONGLIMITED）。蘇富比拍賣行同意蘇富比香港有限公司在中國大陸和香港等地在拍賣服務(wù)上使用“蘇富比”和“SOTHEBY’S”以及“蘇富比”文字。1988年6月5日，蘇富比拍賣行在北京勞動(dòng)人民文化宮主辦了“馬可?波羅歸來”義賣，該義賣作為“1988年國際拯救威尼斯及修復(fù)長(zhǎng)城活動(dòng)”的組成部分，其收入用于修復(fù)長(zhǎng)城和拯救威尼斯。在該義賣的目錄上突出使用了“蘇富比”和“SOTHEBY’S”文字。1988年5月27日和6月6日的《人民日?qǐng)?bào)》均對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，其中5月27日的報(bào)道中指出主持拍賣的是“英國蘇富比拍賣行”，6月6日的報(bào)道中指出拍賣機(jī)構(gòu)是“世界著名拍賣行——國際蘇富比拍賣公司”。1990年5月29日《人民日?qǐng)?bào)》第7版“國際專頁”刊登題為《英國拍賣舊戰(zhàn)機(jī)》的消息，其中提及“今年3月，英國蘇富比拍賣行被顧客圍了個(gè)水泄不通?！?000年2月18日《上海商報(bào)》“商情?？卑l(fā)表《<獨(dú)立宣言>打響蘇富比旗艦網(wǎng)頁頭炮》一文，其中提到“有256年歷史的著名拍賣行蘇富比日前正式推出旗艦拍賣網(wǎng)頁，并以一份美國《獨(dú)立宣言》副本作為頭炮，受到有關(guān)方面的關(guān)注……”。1994年5月17日，蘇富比香港有限公司在上海設(shè)立代表處，經(jīng)營(yíng)范圍為“從事工藝品進(jìn)出口貿(mào)易的業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)”。1995年10月6日-7日，蘇富比拍賣行在北京王府飯店舉行了大型拍賣品的預(yù)展。1996年10月11日-12日，“蘇富比”香港秋季拍賣會(huì)上海預(yù)展開幕，在開幕酒會(huì)上突出使用了“蘇富比”字樣。1997年5月25日，蘇富比香港有限公司為慶祝香港回歸在香港舉辦了“滬港列車首開紀(jì)念品拍賣會(huì)”，并在上海舉行了預(yù)展。1997年10月22日，蘇富比香港有限公司在上海主拍1997上海藝術(shù)博覽會(huì)組委會(huì)組織的中國書畫、油畫專場(chǎng)拍賣會(huì)，拍賣會(huì)所得傭金全部捐贈(zèng)上海文化發(fā)展基金會(huì)。該活動(dòng)的宣傳材料中使用了“SOTHEBY’S”和書法版的“蘇富比”字樣。2000年4月30日出版的《收藏》雜志中刊登《走近蘇富比》一文，其中提到“提到拍賣，圈內(nèi)外人士都知道蘇富比拍賣公司……邦德街與頭軸最負(fù)盛名的商業(yè)街——牛津街僅一步之遙，地段價(jià)值金貴，蘇富比拍賣公司在這條街上的24號(hào)……”?！叭駽EO”網(wǎng)站（“”）在一篇標(biāo)題為《蘇富比富可敵國》的文章中提到：“它誕生于倫敦，是全世界歷史最悠久的藝術(shù)品拍賣商之一……它創(chuàng)造了許多創(chuàng)紀(jì)錄的藝術(shù)品拍賣價(jià)格，至今仍無人超越……它是第一家在網(wǎng)絡(luò)上舉辦拍賣會(huì)的國際級(jí)拍賣公司……它就是享譽(yù)全世界的知名國際拍賣公司——蘇富比……已經(jīng)262歲的蘇富比一直是拍賣業(yè)的符號(hào)和風(fēng)向標(biāo)，對(duì)于收藏圈的人來說，不知道蘇富比，就好比畫畫的不知道畢加索一樣……”2002年-2007年，蘇富比香港有限公司的拍賣會(huì)預(yù)展多次在上海、北京展出，關(guān)于蘇富比香港有限公司以及蘇富比拍賣行的有關(guān)拍賣信息在我國大陸各種相關(guān)媒體均有報(bào)道，比如：上海代表處在2003年4月《藝術(shù)市場(chǎng)》、2006年9月8日《東方早報(bào)》、2006年第9期《文物天地》等報(bào)刊、雜志上發(fā)布廣告，宣傳蘇富比香港有限公司拍賣、預(yù)展活動(dòng)以及相關(guān)拍品。此外，《榮寶齋——中國蘇富比》、《香港蘇富比二十周年》、《古董拍賣集成》、《古董拍賣年鑒》、《中國拍賣》、《收藏家》、《藝術(shù)市場(chǎng)》、《文物天地》、《東方早報(bào)》、《中國文物報(bào)》等書籍、報(bào)刊、雜志和《宋、明、清官窯瓷》DVD封面以及網(wǎng)絡(luò)媒體，均刊登有大量文章，介紹蘇富比拍賣行、蘇富比香港有限公司以及其拍賣活動(dòng)和拍品。2006年8月22日，蘇富比拍賣行向域名爭(zhēng)議解決中心投訴，要求對(duì)寧波匯亞投資有限公司惡意搶注“蘇富比.中國”和“蘇富比.公司”域名問題進(jìn)行裁決。同年12月15日，域名爭(zhēng)議解決中心作出（2006）中國貿(mào)仲域裁字第0205號(hào)裁決書，認(rèn)為蘇富比拍賣行的字號(hào)“蘇富比”“已在中國具有了一定的知名度”，寧波匯亞投資有限公司的注冊(cè)行為系惡意搶注，故裁決爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)移給蘇富比拍賣行。2007年10月12日，北京市文物局向蘇富比香港有限公司發(fā)函，邀請(qǐng)其參加首屆“北京?中國文物國際博覽會(huì)”。2007年12月，北京市文物局市場(chǎng)處出具說明，認(rèn)為“英國蘇富比拍賣行為世界最具規(guī)模和影響力的著名拍賣企業(yè)……多年來蘇富比在中國每年均舉行非拍賣性的巡展，與中國大陸收藏界及藝術(shù)品收藏方面均有密切關(guān)系”。四川蘇富比公司于2003年12月5日由李紹寧和周雅玲出資成立，其經(jīng)營(yíng)范圍為“司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的物品的拍賣；金融機(jī)構(gòu)抵貨資產(chǎn)的拍賣；破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)的拍賣；國有土地使用權(quán)的拍賣；郵電部門、運(yùn)輸部門無主物品的拍賣；無形資產(chǎn)的拍賣；委托人委托的其他動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的拍賣”。2003年12月2日，四川省公安廳向四川蘇富比公司核發(fā)《特種行業(yè)許可證》；2005年9月30日，四川省商務(wù)廳向四川蘇富比公司核發(fā)《拍賣經(jīng)營(yíng)批準(zhǔn)證書》。2004年以來，四川蘇富比公司從事了石榴獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)、手機(jī)號(hào)碼、神五搭載郵票冠名權(quán)、神六搭載品《長(zhǎng)城萬里圖》以及普通書畫作品、房地產(chǎn)等拍賣活動(dòng)。2006年3月13日，北京市安倫律師事務(wù)所委派代理人趙克峰，在長(zhǎng)安公證處公證員的監(jiān)督下，使用該公證處的計(jì)算機(jī)，進(jìn)入網(wǎng)址為“”的網(wǎng)站，下載相關(guān)網(wǎng)頁，并將相關(guān)頁面刻錄在兩張光盤上。其中第二頁出現(xiàn)“中國蘇富比拍賣集團(tuán)來自香港的國際著名品牌拍賣企業(yè)”。該網(wǎng)站關(guān)于“蘇富比中國五千年第一次神五搭載郵票捐資助學(xué)冠名拍賣會(huì)”的視頻中出現(xiàn)“神州五號(hào)搭載郵票成功拍賣四川蘇富比又攀中國拍賣新高峰”字樣，同時(shí)顯示該次拍賣會(huì)活動(dòng)上的一塊使用中英文對(duì)照文字的宣傳牌中使用了“SOTHEBY”標(biāo)識(shí)。該網(wǎng)站關(guān)于“石榴拍賣會(huì)”的視頻中顯示拍賣現(xiàn)場(chǎng)懸掛了“中國蘇富比祝買受人名揚(yáng)四海”的橫幅。此外，該網(wǎng)站還多處使用了“蘇富比”、“中國蘇富比拍賣”、“四川蘇富比”等標(biāo)識(shí)。2006年10月12日，北京市安倫律師事務(wù)所委派人員，在中華人民共和國長(zhǎng)安公證處（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安公證處）公證員的監(jiān)督下，在北京市東城區(qū)華僑大廈一層大廳領(lǐng)取《中國拍賣》等宣傳材料及手提袋一個(gè)，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了攝像和拍照。《中國拍賣》版權(quán)頁注明總編和策劃均為李紹寧，每頁主文上方均標(biāo)有“中國蘇富比”及“蘇富比及圖”標(biāo)識(shí)，并多處使用了“蘇富比拍賣”及書法版“蘇富比”標(biāo)識(shí)。其中的“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”體系圖顯示：中國蘇富比拍賣集團(tuán)包括四川蘇富比公司和四川索斯比文化傳播有限公司等四家全資公司以及中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司、香港蘇富比國際拍賣有限公司、香港蘇富比金融投資有限公司和廣西北海索斯比商務(wù)有限公司等四家控股公司。在《中國拍賣》中關(guān)于“中國飛天第一圖《長(zhǎng)征萬里圖》”的彩頁廣告下方，主辦單位落款為中國蘇富比拍賣集團(tuán)和四川蘇富比公司。手提袋上使用了“蘇富比及圖”和“蘇富比拍賣”標(biāo)識(shí)。在《中國拍賣》中關(guān)于“中國飛天第一圖《長(zhǎng)征萬里圖》”的彩頁廣告下方，主辦單位落款為中國蘇富比拍賣集團(tuán)和四川蘇富比公司。從2005年開始的各期《金融投資報(bào)》“中國拍賣”專版中均注明聯(lián)辦單位為中國蘇富比拍賣集團(tuán)和四川蘇富比公司等。在四川蘇富比公司發(fā)布的廣告中也使用了“四川蘇富比拍賣有限公司”等字樣。2005年12月7日《金融投資報(bào)》“中國拍賣”專版“域外拍訊”欄目報(bào)道了“英國索斯比拍賣行”所拍“青花大賞盤”等拍品。2007年3月7日的香港《大公報(bào)》A28“中國拍賣”專版，通欄標(biāo)題“中國蘇富比拍賣集團(tuán)祝‘兩會(huì)’圓滿成功”的右上方，注明聯(lián)辦單位為“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”、“中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司”、“四川省拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)”、“四川蘇富比拍賣公司”、“四川索斯比文化傳播有限公司”，通欄標(biāo)題的下方為關(guān)于徐悲鴻《放下你的鞭子》油畫和乾隆御制扳指拍賣以及“花賞瑤華——巴黎名藏中國藝術(shù)品專拍”的報(bào)道；專版的右下方為“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”神六搭載《神州頌》專場(chǎng)拍賣會(huì)的廣告。此外，四川蘇富比公司在其散發(fā)的紅色宣傳冊(cè)中，其封面、封二以及折頁上有“蘇富比及圖”、“中國蘇富比”和書法版的“蘇富比”標(biāo)識(shí)，并在其中的文章中提到“‘蘇富比’是一個(gè)有著280多年悠久歷史的世界品牌”。李紹寧在其名片上印制有“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”等名稱及“蘇富比及圖”和“中國蘇富比”標(biāo)識(shí)。另查，2002年12月18日，李紹寧和周雅玲共同出資1萬港元，在香港成立香港佳士得國際拍賣有限公司，2004年12月1日，該公司更名為香港蘇富比金融投資有限公司（HKSOFTBILLFINANCIALINVESTMENTLIMITED）；2002年11月20日，李紹寧和周雅玲共同出資1萬港元，在香港成立香港索斯比集團(tuán)有限公司，2004年11月22日，該公司更名為中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司（CHINASOFTBILLPUBLICATIONGROUPLIMITED）；2003年10月3日，李紹寧和周雅玲共同出資1萬港元，在香港成立香港蘇富比國際拍賣有限公司（H.K.SOFTBILLINTERNATIONALAUCTIONLIMITED），中國蘇富比拍賣集團(tuán)是香港蘇富比國際拍賣有限公司的分支機(jī)構(gòu)。2007年5月22日，香港特別行政區(qū)高等法院在蘇富比拍賣行（原告人）訴香港蘇富比國際拍賣有限公司（第一被告人）、香港蘇富比金融投資有限公司（第二被告人）、中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司（第三被告人）一案中，判決“各被告人永久強(qiáng)止，無論藉其本身、其董事、職工、雇員、代理人或任何人士，或以任何方式，利用名稱‘蘇富比’或其他附有‘蘇富比’或任何與前述名稱混淆性地及誤導(dǎo)性地近似之名字影射或企圖影射或致使、促使協(xié)助或令他人或以任何其他方式影射非原告人之業(yè)務(wù)或生意為原告人之業(yè)務(wù)及或生意。各被告人須于本判決日期7天內(nèi)至使或促使更改其于香港公司注冊(cè)處登記的名稱以遵守以上強(qiáng)制令?！碧K富比拍賣行主張其為本次訴訟支出律師費(fèi)人民幣128688元，公證費(fèi)人民幣18500元，復(fù)印費(fèi)人民幣10370.05元，翻譯費(fèi)人民幣10000元。上述事實(shí)有蘇富比拍賣行的“蘇富比”和“SOTHEBY’S”系列商標(biāo)注冊(cè)證、“蘇富比”和“SOTHEBY’S”系列商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理材料，1988年“馬可?波羅歸來”義賣宣傳資料和《人民日?qǐng)?bào)》的相關(guān)報(bào)道、1990年5月29日《人民日?qǐng)?bào)》第七版的報(bào)道，蘇富比香港有限公司商業(yè)登記資料、蘇富比香港有限公司上海代表處工商登記信息及相關(guān)完稅憑證，1995年、1996年、1997年蘇富比香港有限公司在上海舉行預(yù)展、拍賣活動(dòng)照片及宣傳材料、邀請(qǐng)函、拍賣圖錄，《上海商報(bào)》、《收藏》雜志、“全球CEO網(wǎng)站”、《藝術(shù)市場(chǎng)》雜志、《東方早報(bào)》、《文物天地》雜志以及《古董拍賣集成》等報(bào)刊、雜志、書籍、網(wǎng)絡(luò)等媒體對(duì)蘇富比拍賣行及其拍品的報(bào)道和介紹，（2006）中國貿(mào)仲域裁字第0205號(hào)域名爭(zhēng)議裁決書和香港高等法院2007年第685號(hào)判決書，北京市文物局給蘇富比香港有限公司的邀請(qǐng)函和說明，四川蘇富比公司的工商注冊(cè)資料、拍賣經(jīng)營(yíng)資格證書以及主持拍賣活動(dòng)相關(guān)資料，對(duì)四川蘇富比公司網(wǎng)站網(wǎng)頁的公證書，《中國拍賣》等宣傳資料和手提袋，香港蘇富比國際拍賣有限公司、香港蘇富比金融投資有限公司、中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司的商業(yè)登記資料，“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”2004年－2007年商業(yè)登記資料，蘇富比拍賣行支出的律師費(fèi)、公證費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、翻譯費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為：我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名、引人誤認(rèn)為是他人商品的不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定，企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊(cè)的企業(yè)名稱，以及在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國（地區(qū)）企業(yè)名稱，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào)，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。本案中，蘇富比拍賣行自1995年向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)就使用“蘇富比”作為其企業(yè)名稱的字號(hào)，由其授權(quán)使用其注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)的蘇富比香港有限公司在1984年開始就將“蘇富比”作為企業(yè)字號(hào)使用，因此蘇富比香港有限公司及其上海代表處使用“蘇富比”字號(hào)的行為應(yīng)被認(rèn)定為是蘇富比拍賣行對(duì)“蘇富比”字號(hào)的使用行為。蘇富比拍賣行因?yàn)槲覈馁u法和文物保護(hù)法等法律的限制未在我國大陸實(shí)際從事商業(yè)性拍賣活動(dòng)，但是通過義賣、慈善性拍賣、預(yù)展、廣告宣傳等活動(dòng)已經(jīng)能夠使相關(guān)公眾知曉其為拍賣服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，而且在我國大陸舉行的上述活動(dòng)也是其從事商業(yè)性拍賣活動(dòng)的一部分，能夠吸引相關(guān)公眾參與其主持的拍賣活動(dòng)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定蘇富比拍賣行在我國大陸的活動(dòng)具有廣義上的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，而且蘇富比拍賣行的上述活動(dòng)也并未違反我國拍賣法和文物保護(hù)法的禁止性規(guī)定。四川蘇富比公司也是在我國大陸從事拍賣經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體，因此蘇富比拍賣行與四川蘇富比公司構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，四川蘇富比公司關(guān)于蘇富比拍賣行與其不具有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。蘇富比拍賣行在我國大陸涉及拍賣或拍賣信息的相關(guān)報(bào)道中多被簡(jiǎn)稱為“蘇富比”，其自1995年向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)就使用“蘇富比”作為其企業(yè)名稱的字號(hào)；同時(shí)，蘇富比拍賣行自1988年以來在中國大陸舉行的藝術(shù)品義賣、慈善性拍賣、預(yù)展、廣告宣傳等活動(dòng)已經(jīng)使中國大陸相關(guān)公眾了解其在拍賣市場(chǎng)中的地位；由其授權(quán)使用其注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)的蘇富比香港有限公司在1984年開始就將“蘇富比”作為企業(yè)字號(hào)和商標(biāo)使用；蘇富比香港有限公司上海代表處1994年成立后為宣傳香港蘇富比有限公司的拍賣活動(dòng)，一直在我國大陸通過舉辦預(yù)展、向相關(guān)公眾散發(fā)拍品目錄等活動(dòng)進(jìn)行宣傳，在宣傳過程中均使用了“蘇富比”或“蘇富比”文字；2006年和2007年域名爭(zhēng)議解決中心和香港高等法院分別作出裁定和判決保護(hù)蘇富比拍賣行的企業(yè)字號(hào)和商標(biāo)，域名爭(zhēng)議解決中心的裁定更進(jìn)一步指出，“蘇富比”在中國有一定的知名度。綜合以上事實(shí)，足以認(rèn)定蘇富比拍賣行的企業(yè)名稱或其字號(hào)“蘇富比”在我國拍賣服務(wù)的相關(guān)公眾中已經(jīng)具有一定的知名度。《中國拍賣》上所謂“包括四川蘇富比公司等四家全資公司以及中國蘇富比出版集團(tuán)有限公司、香港蘇富比國際拍賣有限公司、香港蘇富比金融投資有限公司等四家控股公司”的“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”與香港蘇富比國際拍賣有限公司分支機(jī)構(gòu)的“中國蘇富比拍賣集團(tuán)”因投資關(guān)系、機(jī)構(gòu)層級(jí)的不同而應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是不同主體。四川蘇富比公司雖主張其與“中