基于gis的農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)研究基于GIS的梅嶺鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)

基于gis的農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)研究基于GIS的梅嶺鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)

建設(shè)新農(nóng)村是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵。規(guī)劃先行,是新農(nóng)村建設(shè)的重要指導(dǎo)思想之一,而農(nóng)村居民點(diǎn)用地選址在整個(gè)新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中是一個(gè)基礎(chǔ)性工作,只有把基礎(chǔ)夯實(shí),新農(nóng)村建設(shè)才能順利進(jìn)行。不少學(xué)者從農(nóng)村居民點(diǎn)區(qū)位和其空間分布、現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及整理措施等方面進(jìn)行了研究,如朱雪欣、王紅梅等主要從現(xiàn)有的農(nóng)村居民點(diǎn)來(lái)研究其未來(lái)的空間分布格局;劉英等從農(nóng)村居民點(diǎn)用地時(shí)空特征進(jìn)行分析,提出不同的地貌地區(qū)的農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化布局方法進(jìn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)別的農(nóng)村居民點(diǎn)選址進(jìn)行研究;文博等從政策、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面分析農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化的驅(qū)動(dòng)因素,提出人口與經(jīng)濟(jì)因素是影響全南縣農(nóng)村居民點(diǎn)用地的主要驅(qū)動(dòng)因素。本文利用GIS空間分析技術(shù),利用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響權(quán)重,利用加權(quán)平均法,以柵格為評(píng)價(jià)單元,對(duì)南昌市灣里區(qū)梅嶺鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地進(jìn)行適宜性研究,通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析,統(tǒng)計(jì)分析農(nóng)村居民點(diǎn)用地等級(jí)情況,為新農(nóng)村建設(shè)提供可靠的依據(jù)。1研究區(qū)域的概況和數(shù)據(jù)1.1梅嶺景區(qū)概況梅嶺鎮(zhèn)位于江西省南昌市西北郊,是省會(huì)南昌都市后花園,自然風(fēng)光秀麗,森林覆蓋率為85.6%,負(fù)氧離子含量高,是南昌名副其實(shí)的“綠肺”和“氧吧”。2004年1月,梅嶺景區(qū)被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為“梅嶺國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)”。梅嶺鎮(zhèn)土地總面積為5916.86hm2,至2005年底,全鎮(zhèn)總?cè)丝?0689人。轄梅嶺村、風(fēng)景村、前進(jìn)村、袁家村、東昌村、團(tuán)結(jié)村、立新村7個(gè)村和西昌分場(chǎng)、小嶺林場(chǎng)、龔家林場(chǎng)、向陽(yáng)林場(chǎng)4個(gè)林場(chǎng)。1.2相關(guān)資料的提取研究主要用到了灣里區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖、灣里區(qū)二調(diào)農(nóng)村庫(kù)的坡度圖和高程圖及灣里區(qū)規(guī)劃圖等相關(guān)資料。首先將需要的矢量數(shù)據(jù)用MapGis轉(zhuǎn)換為.shp格式,再用ArcGis9.3根據(jù)屬性對(duì)現(xiàn)狀圖等圖提取相關(guān)的梅嶺鎮(zhèn)的要素信息,主要提取土地利用類型、水域、交通、坡度、高程等。并利用GIS的空間分析工具進(jìn)行分析處理。2農(nóng)村居民點(diǎn)的土地利用原則和研究方法2.1原則2.1.1優(yōu)化居民點(diǎn)的布局我國(guó)目前農(nóng)村集鎮(zhèn)和居民點(diǎn),都是自然和歷史形成的產(chǎn)物。均有其自身的特點(diǎn):一是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所構(gòu)成的一家一戶為單位的“滿天星”式布局;二是興建住房時(shí)求大、求寬,且在耕地中間建房,浪費(fèi)了大量的良田。所以,在進(jìn)行居民點(diǎn)布局時(shí),一要考慮到每個(gè)居民點(diǎn)所經(jīng)營(yíng)的土地范圍,力求合理,不造成新的插花地、遠(yuǎn)地和飛地;二是要準(zhǔn)確確定居民人口規(guī)模和占地面積。2.1.2輻射促進(jìn)原則2.1.3交通便利和有利基礎(chǔ)設(shè)施連接的原則2.1.4歷史文化遺跡或特色村莊保留的不足農(nóng)村居民點(diǎn)的選址除要滿足合理的農(nóng)業(yè)耕作半徑外,而且也要注重與有價(jià)值的歷史文化遺存或特色村莊保留的相結(jié)合,避免了農(nóng)村居民點(diǎn)千篇一律的格局。梅嶺鎮(zhèn)是旅游型鄉(xiāng)鎮(zhèn),在評(píng)價(jià)梅嶺鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性時(shí),應(yīng)該考慮其是具有地方特色的村莊。2.1.5尊重現(xiàn)實(shí)的原則2.2多因素生態(tài)評(píng)價(jià)主要采用專家咨詢法,建立梅嶺鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,利用GIS的空間分析功能,選擇影響農(nóng)村居民點(diǎn)用地的影響因素:地面坡度、地面高程、與河流水面的距離、土地類型、道路通達(dá)度、生態(tài)環(huán)境條件、農(nóng)民收入水平、區(qū)位因素等自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性,并利用層次分析法得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響權(quán)重,利用加權(quán)平均法,以柵格為評(píng)價(jià)單元,得出評(píng)價(jià)區(qū)域各柵格的綜合分值確定最佳選址區(qū)域,以實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確、科學(xué)選址。3土地利用評(píng)價(jià)影響農(nóng)村居民點(diǎn)用地的因素很多,本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外農(nóng)村居民點(diǎn)區(qū)位研究成果與農(nóng)村居民點(diǎn)用地選址原則,在主導(dǎo)性的前提下,考慮到資料的可獲取性,因?yàn)殡y于收集到大量的相關(guān)圖件數(shù)據(jù),本文選取了地面坡度、地面高程、與河流水面的距離、土地類型、道路通達(dá)度、生態(tài)環(huán)境條件、農(nóng)民收入水平、區(qū)位因素等自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。在農(nóng)村居民點(diǎn)選址適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,每個(gè)指標(biāo)所發(fā)揮的影響和作用是不完全相同的。地面坡度會(huì)影響到各項(xiàng)建筑物的用地布局和工程難易程度,是影響建設(shè)用地布局的最主要因素之一。根據(jù)《城市用地豎向規(guī)劃規(guī)范》對(duì)城市主要建設(shè)用地適宜規(guī)劃坡度規(guī)定和要求,把坡度因素分為5級(jí)。地面高程越高,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性越高。根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)和新農(nóng)村建設(shè)要求,把地面高程因子分為5級(jí)。距河流水面在100m~500m是最適宜的區(qū)域,既方便生產(chǎn)又方便生活,賦值為100;500m以外的區(qū)域離河流水面越遠(yuǎn)分值越低,該指標(biāo)的考核是按照建設(shè)用地距離道路的遠(yuǎn)近劃分了一定等級(jí)。耕地因其地勢(shì)平坦、坡度較小、交通方便等優(yōu)勢(shì),是最適于進(jìn)行農(nóng)村建設(shè)的土地利用類型,但是本著珍惜和合理利用土地原則,建設(shè)用地應(yīng)優(yōu)先利用土地質(zhì)量較差的未利用地、工礦廢棄地等。故本文在嚴(yán)格保護(hù)耕地特別是保護(hù)基本農(nóng)田的前提下,根據(jù)梅嶺鎮(zhèn)土地利用現(xiàn)狀圖,把梅嶺鎮(zhèn)適宜建設(shè)土地資源類型分為5級(jí)。交通通達(dá)度是農(nóng)村居民點(diǎn)選址的重要因素,對(duì)生產(chǎn)發(fā)展有重要的促進(jìn)作用。本文通過(guò)對(duì)梅嶺鎮(zhèn)土地利用現(xiàn)狀圖提取道路,然后計(jì)算道路對(duì)縣城鎮(zhèn)的影響分值。根據(jù)建設(shè)用地距離道路的遠(yuǎn)近劃分了5個(gè)等級(jí)。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)面臨的形勢(shì)嚴(yán)峻,這不僅威脅著農(nóng)民群眾的身體健康,而且制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,本文采用森林覆蓋率(林地面積占土地總面積的比率)來(lái)計(jì)算生態(tài)環(huán)境因素。新農(nóng)村建設(shè)雖然國(guó)家會(huì)投入部分資金,但是絕大部分是農(nóng)民自籌的,所以研究農(nóng)民人均收入可以看出新農(nóng)村建設(shè)的資金可靠性,根據(jù)各村農(nóng)民人均收入并把它劃分成5個(gè)等級(jí)。在不同的區(qū)位上,人口分布、市場(chǎng)供求、資源分布等狀況不同,從而其區(qū)位利益就具有很大差異,區(qū)位單位的布局狀況也就不同。本文所指的區(qū)位因素則主要指農(nóng)村居民點(diǎn)用地的區(qū)域在空間區(qū)位上的優(yōu)勢(shì)度。在具體量化指標(biāo)上采用城鎮(zhèn)影響半徑指標(biāo)來(lái)量化,依據(jù)建設(shè)用地距離城鎮(zhèn)用地的遠(yuǎn)近劃分一定等級(jí)(表1)。為使評(píng)價(jià)結(jié)果客觀可信,需要給各個(gè)指標(biāo)賦予恰當(dāng)權(quán)重。為此,特邀請(qǐng)了有關(guān)專家為本文的8個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行打分,并通過(guò)了層次分析法的一次性檢驗(yàn)。4梅嶺市農(nóng)村居民點(diǎn)的綜合適應(yīng)性等級(jí)如下4.1土地利用成本分析根據(jù)以上確定的評(píng)價(jià)因子等級(jí),利用ArcGis的空間分析功能對(duì)地面坡度、地面高程、與河流水面的距離、土地類型、道路通達(dá)度、生態(tài)環(huán)境條件、農(nóng)民收入水平、區(qū)位因素等8個(gè)社會(huì)自然經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行相對(duì)應(yīng)距離的多級(jí)緩沖區(qū)分析。提取土地利用現(xiàn)狀圖中的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū),建制鎮(zhèn)用地,現(xiàn)有集中連片的農(nóng)村居民點(diǎn)建成區(qū),風(fēng)景名勝及特殊用地,道路兩旁10m范圍內(nèi)的土地,河流水面及其周邊100m的緩沖區(qū)(以防止河流水面污染)等要素賦值為0分作為不適合選址區(qū);再運(yùn)用ArcGis的空間分析功能進(jìn)行權(quán)重疊加組合得到評(píng)價(jià)結(jié)果,最后根據(jù)分值確定農(nóng)村居民點(diǎn)用地綜合適宜等級(jí)圖。4.2等級(jí)相對(duì)集中的土地影響分值一等級(jí)適宜用地面積為1086.06hm2,占總評(píng)價(jià)面積的18.36%,主要分布于區(qū)位條件好,農(nóng)民收入水平高的梅嶺村和大部分影響因子的影響分值都處于中上水平的團(tuán)結(jié)村等;二等級(jí)勉強(qiáng)適宜用地面積為2262.64hm2,占總評(píng)價(jià)面積的38.24%,主要分布于大部分影響因子的影響分值絕大部分都處于中等水平在梅嶺村、前進(jìn)村、立新村、團(tuán)結(jié)村等;三等級(jí)不適宜用地面積為2568.15hm2,占總評(píng)價(jià)面積的43.40%,主要分布于區(qū)位條件差、距水源距離遠(yuǎn)、人均收入水平不高、高程分值高等的風(fēng)景村、前進(jìn)村、立新村等。由此可見(jiàn),梅嶺鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜面積基本上可滿足新農(nóng)村建設(shè)要求。5評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法尚需進(jìn)一步完善本文在評(píng)價(jià)過(guò)程中,綜合考慮了社會(huì)經(jīng)濟(jì)自然條件,采用ArcGis空間分析相關(guān)功能等進(jìn)行評(píng)價(jià)因素因子分值計(jì)算,并得到最終評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)結(jié)果大體上和灣里區(qū)的土地利用現(xiàn)狀圖與土地利用總體規(guī)劃圖相吻合。本文從微觀的角度對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地進(jìn)行適宜性研究,具有很強(qiáng)的可操作性,得出的評(píng)價(jià)結(jié)果有利于鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃的編制,也有利于新農(nóng)村建設(shè)。本研究區(qū)域是典型的旅游型鄉(xiāng)鎮(zhèn)。由于缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)和資料,在評(píng)價(jià)過(guò)程中未考慮具有特色文化在內(nèi)的因素影響。在指標(biāo)體系的建立上,很多指標(biāo)等級(jí)確定都是參考建設(shè)用地的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)選址的用地指標(biāo)體系仍處于探索階段,可能存在欠缺和遺漏。在指標(biāo)的分級(jí)體系中,采用的是特爾斐法和層次分析法,仍有一部分主觀意識(shí)的成分,需要進(jìn)一步完善。在指標(biāo)權(quán)重的確定上,有較多是主觀成分,因此,關(guān)于方法論的研究還待進(jìn)一步