作文指導(dǎo)-廣場(chǎng)舞

溫州大媽的廣場(chǎng)舞——作文訓(xùn)練一、訓(xùn)練目標(biāo)：1、強(qiáng)化關(guān)注身邊生活的意識(shí)，培養(yǎng)關(guān)注身邊生活的習(xí)慣。2、訓(xùn)練高中生應(yīng)該有理性的思維、辯證思維，培養(yǎng)解決實(shí)際問題的能力。3、我們不是寫作文，是在發(fā)出自己的聲音，是在參與社會(huì)生活，學(xué)習(xí)管理，解決問題。4、訓(xùn)練敘述、議論的能力。二、充分查閱新材料在網(wǎng)上充分搜索溫州大媽廣場(chǎng)舞的新聞材料，延伸到其它地方廣場(chǎng)舞的相關(guān)材料。三、從解決問題出發(fā)進(jìn)行思考1、大媽們的行為對(duì)不對(duì)？2、大媽們是你的親人你怎么看待？怎樣處理才妥當(dāng)？訓(xùn)斥？強(qiáng)行趕走？若是批評(píng)大媽們，該用怎樣的語氣？3、高音炮對(duì)待妥不妥？還有以糞蛋、藏獒、獵槍對(duì)待的方式，可以嗎？3、廣場(chǎng)舞僅僅在溫州嗎？廣場(chǎng)舞的矛盾僅僅溫州才有嗎？4、問題如何解決？四、擬個(gè)好標(biāo)題（有怎么的看法和解決的方法，就有怎樣的標(biāo)題——思想決定標(biāo)題）1、批評(píng)大媽們的角度：與文明共舞、請(qǐng)與公德共舞、文明的舞蹈與不文明的行為、要舞出精彩、雅事要有雅量2、批評(píng)處理方式的角度：高音炮轟擊廣場(chǎng)舞、老吾老以及人之老3、從雙方的角度：別讓開心變鬧心、舞出和諧、廣場(chǎng)應(yīng)該是文明的舞臺(tái)五、編個(gè)寫作提綱1、敘述基本事實(shí)（必要而簡潔，為下文鋪墊）2、拓展開來，說明問題的普遍性（必要而簡潔，為下文鋪墊）3、分析雙方對(duì)錯(cuò)（重點(diǎn)）4、找到解決途徑（重點(diǎn)）六、材料的處理1、忠于事實(shí)，引用不要走樣。2、敘述要簡潔，要立足于主題。3、既要有主體材料，又要有拓展材料。附有關(guān)新聞材料居民買高音炮還擊廣場(chǎng)舞大媽被警告聲逼退2014-04-0120:00:06來源：浙江衛(wèi)視“請(qǐng)遵守中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法，立即停止違法行為！”3月29日下午，在一陣急促的警報(bào)聲后，溫州市區(qū)松臺(tái)廣場(chǎng)上空不斷地回蕩著這句話。在多次交涉無果后，溫州市區(qū)新國光商住廣場(chǎng)的住戶們下了血本。他們花26萬元買來“高音炮”，和廣場(chǎng)舞音樂同時(shí)播放。

潑糞、鳴槍、放藏獒……為了對(duì)抗廣場(chǎng)舞，各地奇招頻出。在多次交涉無果后，溫州市區(qū)新國光商住廣場(chǎng)的住戶們下了血本。他們花26萬元買來“高音炮”，和廣場(chǎng)舞音樂同時(shí)播放。住戶們說，這也是沒辦法的辦法。(3月31日新華網(wǎng))

夏日的夜晚，廣場(chǎng)舞是一道亮麗風(fēng)景，卻也給部分人帶來了煩惱。廣場(chǎng)舞近年來已經(jīng)十分流行，不管是公園還是小區(qū)內(nèi)廣場(chǎng)，都有人群在盡情的舞動(dòng)著自己的身子，打發(fā)時(shí)間又鍛煉了身體，只是因?yàn)橐魳仿曇籼?，?duì)于想休息的人來說儼然成為了噪音。這樣擾民的廣場(chǎng)舞是否真的變了味？其實(shí)由于這樣的對(duì)立而引起的矛盾爭執(zhí)屢見不鮮。

在舞者看來，廣場(chǎng)舞可以愉悅身心、強(qiáng)身健體；在投訴的小區(qū)居民看來，廣場(chǎng)舞音樂聲音大，影響休息。廣場(chǎng)舞變成了擾民舞，引發(fā)矛盾連連。其實(shí)，跳舞與居民安居本不該是對(duì)立的關(guān)系，居民有跳舞健身的權(quán)利，附近的住戶也有享受安靜的權(quán)利，如何能讓雙方和諧共處呢？這看似是個(gè)小問題，卻也是一道民生難題。如何對(duì)喜歡鍛煉和追求安靜的人群的不同訴求做出回應(yīng)，作為城市的管理者，社區(qū)居委會(huì)和市政管理部門應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起責(zé)任，尋找能兩全其美的解決途徑。

筆者認(rèn)為，廣場(chǎng)舞噪聲擾民問題，實(shí)際上是一個(gè)是否尊重他人權(quán)益及公共利益的問題。長期的噪音干擾，無疑侵犯了一些小區(qū)居民的休息權(quán)。這看似是個(gè)不大的問題，但如果居民的合法權(quán)益長期被忽視、被侵犯，最后的后果就可能很嚴(yán)重。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，一部分居民每天歡樂的幾個(gè)小時(shí)，不應(yīng)同時(shí)成為其他人的煎熬時(shí)間。發(fā)生在居民區(qū)的生活噪音污染，關(guān)系到居民生活的質(zhì)量，關(guān)系到鄰里關(guān)系的和諧，絕不是小問題。因此，不得不說，廣場(chǎng)舞已經(jīng)成為了城市隱患，需要引起城市管理者足夠注意。

平衡居民健身權(quán)和免受干擾權(quán)，首先需要給群眾提供更為便利的活動(dòng)場(chǎng)所，遠(yuǎn)離住宅區(qū)。另一方面，也應(yīng)該在時(shí)間、設(shè)備等細(xì)節(jié)上進(jìn)行更為嚴(yán)格的限制。對(duì)于違反限制，挑戰(zhàn)其他居民生活底線的行為，更應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法。讓居民無須違法就能獲得健身權(quán)，讓居民無須用法外手段就能獲取法定權(quán)利，這才是各地政府管理職能應(yīng)有之義。媒體：廣場(chǎng)舞大媽與居民沖突是陌生人社會(huì)產(chǎn)物在中國的社會(huì)空間中，原本已經(jīng)“退”下來，看起來對(duì)社會(huì)走向不會(huì)產(chǎn)生影響的大媽們，在聚集于廣場(chǎng)跳“廣場(chǎng)舞”后，突然變成了一種不可忽視的存在。她們因?yàn)樵趶V場(chǎng)上制造噪音，頻頻地與那些休息權(quán)、正常居住權(quán)受到嚴(yán)重干擾的居民產(chǎn)生沖突。這一沖突似乎無解。最近的一個(gè)沖突，是她們被溫州鹿城區(qū)一小區(qū)業(yè)主用價(jià)值26萬元的高音炮擊退。這一事件引起了浙江省委主要領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，批評(píng)當(dāng)?shù)卣块T不作為，隨后，當(dāng)?shù)卣块T迅速行動(dòng)，高音炮被拆除，并決定今后對(duì)群體性聚集廣場(chǎng)活動(dòng)要進(jìn)行細(xì)膩化管理，使用場(chǎng)地實(shí)行登記制。那些跳廣場(chǎng)舞的大媽會(huì)到哪兒去，什么時(shí)候又在廣場(chǎng)上跳起來？不得而知。但是，這種局面能夠維持很久嗎？“廣場(chǎng)舞大媽”和居民的沖突，是中國在“城鎮(zhèn)化”背景下全面邁入陌生人社會(huì)后，因缺乏契約精神，對(duì)公共空間劃分的權(quán)利之爭。它隱喻著群體的分裂，以及社會(huì)心理的密碼?！按髬尅?、“大爺”們，是不會(huì)退出社會(huì)舞臺(tái)的。熟人社會(huì)母親在廣州住一段時(shí)間總要回老家看看，也住上一段時(shí)間?；乩霞抑?，她每天早上和晚上仍堅(jiān)持跳舞。在農(nóng)村老家，像母親這樣因?yàn)樽优谕夤ぷ鞫コ鞘欣锷钸^的老人家也不少。在她們的帶動(dòng)下，慢慢也形成一定的規(guī)模和風(fēng)氣。據(jù)母親說，在老家跳舞的那段時(shí)間，從來就不會(huì)有人投訴她們?cè)胍籼髷_民。母親的潛臺(tái)詞是，城市里的人太自私，不大懂得尊重老人家。這也難怪，在老家去跳舞的，哪個(gè)不是自己的父母或長輩，有誰好意思或有膽量開口去批評(píng)老人家跳舞噪音擾民？更何況，對(duì)大家來說，他們的好奇，恐怕會(huì)讓他們忘記了，原來這些音樂會(huì)對(duì)他們是一種困擾。我專門留意她們跳舞的地方，相對(duì)來說，農(nóng)村有許多空曠的地方，不像城市一樣，寸土寸金，到處都是密集的建筑。她們相對(duì)比較分散，大都是以宗族、姻親等為紐帶而形成的小團(tuán)體，不像在城市里，所有的都集中在某個(gè)廣場(chǎng)上。為了抵抗相互之間的干擾，她們需要把音量調(diào)得更高。而且，農(nóng)村沒有什么高層建筑，不存在聲音到了空中被放大而造成擾民的問題。如果有農(nóng)村生活，特別是潮汕相對(duì)比較傳統(tǒng)的農(nóng)村生活的經(jīng)驗(yàn)都知道，別說是廣場(chǎng)舞音樂是否會(huì)噪音擾民，即便是春節(jié)期間從除夕夜到元宵夜通宵達(dá)旦的放鞭炮聲，也從來不會(huì)有人因?yàn)槿淌懿涣巳ネ对V或交涉。與城市市民相比，農(nóng)村的村民是否因?yàn)闄?quán)利意識(shí)遲鈍，而對(duì)這些看似“侵犯”自身合法權(quán)益的事情熟視無睹？舉一個(gè)例子，如果農(nóng)村哪位年輕人半夜喝醉酒或者心血來潮，把家里的音響開得大聲一點(diǎn)，那是肯定會(huì)引來鄰居們的叱喝的。對(duì)生活在農(nóng)村的村民來說，春節(jié)是喜慶的時(shí)間，包括平時(shí)喜喪事拜祭神明等，鳴放鞭炮已經(jīng)成為習(xí)慣，這是他們的生活方式。對(duì)這種世代傳承下來的生活方式的認(rèn)同，實(shí)際上就是村民對(duì)世俗傳統(tǒng)生活方式下鄉(xiāng)村秩序的認(rèn)同，在這種秩序下，彼此相安無事。盡管表面上，跳廣場(chǎng)舞對(duì)農(nóng)村來說是新鮮事，但對(duì)于它的接納和容忍，同樣來源于傳統(tǒng)與習(xí)慣。無論早上或夜晚，這些都是非休息時(shí)間，在他們的內(nèi)心，未必會(huì)認(rèn)為這構(gòu)成了對(duì)自身權(quán)益的侵犯。實(shí)際上，討論是否該制止廣場(chǎng)舞的噪音污染問題，對(duì)農(nóng)村村民來說，也許太過奢侈。老家房子的對(duì)面，在某個(gè)時(shí)候，建了一家做廢舊塑料的作坊，機(jī)器發(fā)出震耳欲聾的噪音。一開始的時(shí)候，我向家里人抱怨，說為何不去跟他們說讓他們想辦法把機(jī)器的噪音弄得小聲一點(diǎn)，家里人笑著回答我說，這里所有的家庭作坊都是這樣，人家要賺錢，怎么好意思去阻止人家？所以，只要作坊的機(jī)器一開，家里人就會(huì)把門窗關(guān)了。當(dāng)然，這些作坊一般情況下，到了晚上睡覺的時(shí)間，他們就會(huì)把機(jī)器關(guān)掉，大家維持著這種微妙的默契。并不是說，城市里就一定缺乏這樣的傳統(tǒng)與習(xí)慣。在城市的小區(qū)里，許多物管公司對(duì)小區(qū)業(yè)主裝修在時(shí)間上就有規(guī)定，比如周六周日若要裝修，不讓鉆孔，平時(shí)的時(shí)候，若是需要砸墻鉆孔等也不能安排在午休的時(shí)間，所有的這些，都是來源于習(xí)慣認(rèn)知的結(jié)果。陌生人社區(qū)只是，現(xiàn)實(shí)中，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情并不是這么簡單，許多人并不是那么容易溝通。因?yàn)槁殬I(yè)的關(guān)系，筆者經(jīng)常能收到廣州一些市民的投訴。說實(shí)話，我是挺害怕收到這一類投訴的，因?yàn)楫?dāng)市民需要向我求助時(shí)，不難想象他們內(nèi)心的無助和病急亂投醫(yī)。一般情況下，在收到這些反映冤屈、怨氣等時(shí)，我都不敢給予回應(yīng)，因?yàn)槲覍?shí)在想不出我究竟能幫他們什么。我內(nèi)心殘忍認(rèn)為，不給予希望，他們也許不至于更絕望。有一次，有一位住在廣州大元帥府邊上的市民在微博上給我發(fā)私信反映，晚上大元帥府廣場(chǎng)的音響太吵，影響將要參加高考的孩子的學(xué)習(xí)，多次向相關(guān)部門投訴無效，懇請(qǐng)我關(guān)注一下。一開始，我想她是否因?yàn)樘^緊張孩子的高考而反應(yīng)過度了，畢竟想想現(xiàn)在高考一來，如臨大敵，似乎要給孩子們一個(gè)真空無聲的環(huán)境，孩子們才能全神貫注去應(yīng)對(duì)高考。于是，我問她，是否有去跟跳舞的溝通過，協(xié)商一下讓她們把音響音量調(diào)低一點(diǎn)？她回答說，連自己小區(qū)樓下的老年人音響聲音大，她去溝通都被罵回來，大元帥府廣場(chǎng)上跳舞的人根本對(duì)她不理不睬。而她堅(jiān)定認(rèn)為，這些人就是因?yàn)榻o街道的人交了“保護(hù)費(fèi)”，所以才敢這么囂張，而街道就是因?yàn)槭樟隋X，才對(duì)她的投訴不聞不問。我問她，認(rèn)為街道收黑錢，可有證據(jù)？她說沒有，是別人告訴她的，說你們可派記者去暗訪。其實(shí)，類似的爭議，偶爾會(huì)見諸報(bào)端或上電視臺(tái)，大家都能想象得到大概是怎樣的情景。她后來跟我說，希望通過報(bào)道，解決這個(gè)問題，更希望政府能夠立法規(guī)范這個(gè)問題。這位市民的“公民意識(shí)”倒是挺強(qiáng)，當(dāng)時(shí)我也沒有詳細(xì)跟她溝通我的想法。我只是告訴她，這事未必一定要政府立法來解決，而且實(shí)際上，關(guān)于噪音方面的規(guī)范，政府從來就不缺少這方面的立法。但是實(shí)際情況如何，大家都有目共睹，噪音擾民不獨(dú)廣場(chǎng)舞，以公共利益名義但情況更惡劣的噪音擾民，比比皆是。我說，你要不還是嘗試去跟她們誠懇地商議一下，讓她們盡量把聲音調(diào)低，如果實(shí)在不行，在孩子需要復(fù)習(xí)的時(shí)候，你就把家里的門窗關(guān)一下，要還是覺得聲音吵的話，就花點(diǎn)錢去換個(gè)隔音玻璃，也許問題就解決了，這樣也不會(huì)影響到孩子的高考。興許是對(duì)我的回答不滿意，這位市民就不再回我的話。也許在她會(huì)本能地覺得，憑什么要我多花上千塊錢去裝隔音玻璃，而不是讓對(duì)方把聲音調(diào)低或者直接讓執(zhí)法部門把她們從廣場(chǎng)上趕走？說實(shí)話，局面是比較令人擔(dān)憂的。大媽們認(rèn)為自己很委屈，市民業(yè)主對(duì)開發(fā)商半夜施工、高架橋24小時(shí)汽車呼嘯忍氣吞聲，而對(duì)他們動(dòng)輒潑糞放藏獒；市民業(yè)主則認(rèn)為大媽們不可理喻無法協(xié)商溝通，甚至有輿論認(rèn)為跳廣場(chǎng)舞來源于特定的歷史經(jīng)歷，代表了一種畸形的審美。在整體上，我們看到的是，市民之間不僅沒有多少溝通協(xié)商的意愿，更是在事實(shí)上喪失了溝通協(xié)商的能力。缺乏了這一能力，又能怎樣呢？大家都把希望寄托在權(quán)力身上。于是，人們對(duì)權(quán)力的依附前所未有地加強(qiáng)：老太太們認(rèn)為官大一級(jí)壓死人，市民則認(rèn)為，需要通過政府立法規(guī)范。在絕望之中，市民認(rèn)為只有求助于權(quán)力，不被噪音傷害的權(quán)益才能得到保障。在這個(gè)過程中，一個(gè)陌生人社會(huì)能夠得以和諧，所要求有的同情性理解、契約精神、社區(qū)自治消失了。于是，在權(quán)力“不在場(chǎng)”的時(shí)候，“以暴易暴”的故事再三上演。本文來自《南風(fēng)窗》2014年第8期（2014年4月9日出版），作者：蘇少鑫西安今年立法管城市噪音“廣場(chǎng)舞擾民”或?qū)⒕徑獍l(fā)布時(shí)間：2014-04-02廣場(chǎng)舞擾民、施工噪音擾民，由誰管？怎么管？如何罰？這些有望今年以立法的形式在西安市確定下來。有了地方法規(guī)不再需要“高音炮”西安市人大常委會(huì)昨日召開西安市地方立法工作會(huì)議，明確將在今年修改、制定、修訂5項(xiàng)地方法規(guī)。其中包括由西安市環(huán)保局起草、西安市政府提案的《西安市環(huán)境噪聲污染防治條例》，會(huì)議要求這項(xiàng)地方法規(guī)今年8月提請(qǐng)西安市人大常委會(huì)審議?！扒皫滋煨侣劜疟?，溫州一群業(yè)主因?yàn)槭懿涣藦V場(chǎng)舞的噪聲污染，集資20多萬購買‘高音炮’，‘對(duì)抗’廣場(chǎng)舞愛好者?，F(xiàn)實(shí)中，這樣的案例不少。新聞?wù)f，那個(gè)小區(qū)的房價(jià)因廣場(chǎng)舞的噪音污染下跌，影響嚴(yán)重程度可想而知?！蔽靼彩腥舜蟪Ｎ瘯?huì)副主任張會(huì)彬在會(huì)上說，如果有地方法規(guī)進(jìn)行約束，業(yè)主就不必采取這樣極端的方式保護(hù)自身權(quán)益了。西安市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人也在會(huì)上表示，噪聲已經(jīng)成為環(huán)境污染的重要組成部分，但目前的現(xiàn)狀是多頭管理、都不好管，而且缺乏有力明確的執(zhí)法、處罰依據(jù)。如果能以地方立法的形式將由誰管、怎么管，違反了怎么罰都確定下來，就可以在噪音污染治理方面起到?jīng)Q定性作用，還市民清靜。已有一項(xiàng)地方法規(guī)獲通過除制定防治噪音污染的地方法規(guī)，還有四項(xiàng)地方法規(guī)的立法計(jì)劃也明確要在今年完成起草、提案、審議。兩部正在制定的地方法規(guī)《西安市稅收保障條例》和《西安市餐廚垃圾管理?xiàng)l例》，分別將于本月與6月提請(qǐng)審議。修訂后的《西安市戶外廣告設(shè)置管理?xiàng)l例》已提交省人大常委會(huì)，并已在3月27日閉幕的省十二屆人大常委會(huì)第八次會(huì)議上表決通過，將于今年6月1日起施行?！稐l例》規(guī)定，西安市三環(huán)路內(nèi)禁止利用建筑物屋頂設(shè)置戶外廣告；利用建筑物、構(gòu)筑物設(shè)置戶外廣告，不得妨礙相鄰權(quán)人的通風(fēng)、采光、通行等合法權(quán)益。以后居民小區(qū)被對(duì)面大樓燈光照成“血色”的情況將明確該管，并有法可依、可罰。正在修改的《西安市市政工程設(shè)施管理?xiàng)l例》也將在本月提請(qǐng)審議。小區(qū)廣場(chǎng)上，一群人正在音樂聲中翩翩起舞，卻突然被從天而降的糞便潑了個(gè)滿頭滿身。記者調(diào)查后得知，原來是樓上的住戶不堪噪音的長期干擾，加上多次交涉無果，最終在前晚采取此舉泄憤。

露天舞場(chǎng)遭到高樓潑糞

事發(fā)漢口中央嘉園小區(qū)。昨天上午，記者來到該小區(qū)時(shí)，幾名保潔人員正在2號(hào)和3號(hào)樓間的小廣場(chǎng)上清理污穢。

55歲的熊桃元女士是小區(qū)的住戶，也是廣場(chǎng)舞的領(lǐng)舞。她和其他20多名老姐妹每天晚上都在這里跳舞，已經(jīng)有2個(gè)多月時(shí)間了。

前晚7點(diǎn)30分，熊女士等人按慣例來到廣場(chǎng)跳舞。還沒跳到半個(gè)小時(shí)，眾人突然感到有東西從臨近的2號(hào)樓上飄灑下來，不少人都被撒了個(gè)滿頭滿身。等到反應(yīng)過來，眾人發(fā)現(xiàn)，潑下的竟然是大便！

“真是把我們氣死了，哪兒還有心情跳舞?！笔掳l(fā)后，不幸“中招”者只得回家洗澡更衣。還有人氣急之下，不僅對(duì)著樓上大聲叫罵，還索性將播放器音量開到最大，對(duì)著2棟樓大放特放起來。直到晚上9點(diǎn)，在物業(yè)人員的調(diào)解下，眾人才逐漸散去。

昨天上午，熊女士找到小區(qū)物業(yè)，要求對(duì)方找出“肇事者”，給她們一個(gè)說法。

雙方矛盾由來已久

在采訪中，熊女士向記者坦言，她們與2號(hào)樓業(yè)主們的矛盾已經(jīng)持續(xù)了1個(gè)多月。由于嫌她們?cè)胍魯_民，樓上住戶曾投擲過硬幣、碎石，雙方還發(fā)生過口角，但用大糞作“武器”還是第一次。

2號(hào)樓的住戶們?cè)岢?，樓下的噪音不僅影響休息，還嚴(yán)重干擾了孩子的學(xué)習(xí)，因此希望大家轉(zhuǎn)移到小區(qū)外的空地上活動(dòng)，或者在跳舞時(shí)不要開音樂。

對(duì)于此要求，熊女士等人并不接受?！拔覀兌际抢夏耆耍拖胍粔K熱鬧一下，也能鍛煉身體。如果不讓放音樂，跳著還有什么意思?！倍f到轉(zhuǎn)移地點(diǎn)，熊女士也連連搖頭：“外面又是人又是車，哪里有小區(qū)里環(huán)境好。我們也是業(yè)主，憑什么不能在這里活動(dòng)？”

熊女士同時(shí)承認(rèn)，她們之前的音量