中韓兩國農產品貿易競爭性與互補性分析

PAGEPAGEII中韓兩國農產品貿易競爭性與互補性分析摘要：農業(yè)在中國和韓國中發(fā)揮著重要作用，也是中韓貿易的重要組成部分。從韓國內部來看，由于資源稟賦和經濟發(fā)展水平的差異，各國對中國農產品的需求不同。正確認識和全面了解中韓貿易中的農產品貿易競爭力和互補性將有助于充分發(fā)揮中國-韓國國家在農產品方面的不同比較優(yōu)勢，使中國農產品出口企業(yè)能夠找到合適的出口產品。產品并優(yōu)化自由貿易背景下的資源配置。本文在研究中國與韓國農產品貿易的理論基礎之上，分析中國與韓國農產品貿易狀況。關鍵詞：中韓；農產品貿易；競爭性；互補性Abstract:AgricultureplaysanimportantroleinChinaandSouthKoreaandisanimportantpartofSino-Koreantrade.FromtheperspectiveofinternalKorea,duetodifferencesinresourceendowmentsandeconomicdevelopmentlevels,countrieshavedifferentneedsforChineseagriculturalproducts.AcorrectunderstandingandcomprehensiveunderstandingofthecompetitivenessandcomplementarityofagriculturaltradeinSino-KoreatradewillhelptogivefullplaytothecomparativeadvantagesofChina-Koreacountriesinagriculturalproducts,sothatChineseagriculturalexportenterprisescanfindsuitableexportproducts.Productsandoptimizeresourceallocationinthecontextoffreetrade.ThispaperanalyzesthetradesituationofagriculturalproductsbetweenChinaandSouthKoreaonthebasisofstudyingthetheoreticalbasisofagriculturaltradebetweenChinaandSouthKorea.Keywords:ChinaandSouthKorea;agriculturaltrade;competitiveness;complementarity

目錄第1章引言 1第2章中國-韓國農產品貿易現狀 12.1中國與韓國農產品貿易額 12.2中國與韓國主要農產品貿易國家 22.3中國與韓國農產品貿易品種 4第3章中國與韓國農產品貿易的競爭性 53.1簡單競爭性分析 53.2貿易競爭力指數 73.2.1整體的貿易競爭力指數 73.2.2分國家的貿易競爭力指數 8第4章中國與韓國農產品貿易的互補性 84.1簡單互補性分析 104.2貿易互補性指數 114.2.1貿易互補性指數 114.2.2貿易互補性指數比較 11第5章結論及建議 175.1結論 175.2建議 175.2.1提升農產品出口質量 185.2.2加快農業(yè)現代化建設 195.2.3加強合作，推進貿易談判 195.2.4改進我國農業(yè)發(fā)展機制的建議 20參考文獻 21致謝 23PAGE1第1章引言現今，全球經濟一體化的趨勢不斷加強，各國之間的貿易不斷推進，經濟全球化已經成為貿易全球化的必然趨勢，各國之間的貿易越來越緊密，相互依存度很高，在這個大背景下，各國都應該抓住機遇，積極商討合作，為貿易創(chuàng)造更加有力的條件，因此自由貿易區(qū)便逐漸形成。自貿區(qū)的建立有利于減免關稅和市場準入的貿易環(huán)境，減少貿易成本，增加貿易效率能夠使國際貿易更便捷的進行。我國和韓國都是貿易大國，對世界GDP的貢獻都很大，加之韓國與我國相鄰，我國與韓國的貿易非常緊密，已經成為重要的貿易投資伙伴，我國與韓國簽訂自由貿易區(qū)的計劃，既有利于中日貿易朝著更繁榮的進程發(fā)展，又能夠促進周邊國家共同發(fā)展，對亞洲經濟發(fā)展意義重大。中國是世界上最大的食品出口國，而韓國是典型的食品進口國家，從貿易產品上兩個國家是互補的。中國作為韓國的鄰國，具有極其優(yōu)越的地理優(yōu)勢，因此韓國是中國最大的農產品出口國。韓國對于農產品貿易十分謹慎并且采取了各種保護性政策，因而容易引起兩國貿易摩擦。中韓農產品貿易關系也因此受影響。中國農產品因生產成本低，其價格水平只達到韓國的20-30%。因此，為減少日后中韓之間農產品再次發(fā)生貿易摩擦，分析兩國之間的不同的食品安全制度，對于促進兩國食品貿易健康發(fā)展具有十分重要的意義。第2章中國-韓國農產品貿易現狀2.1中國與韓國農產品貿易額中國和韓國由于地理位置接近，農產品結構互補性強，韓國越來越成為中國重要的農產品出口市場。2015年貿易逆差曾高達60.39億美元，但近年來中國農業(yè)積極實施“走出去”戰(zhàn)略，大力開拓韓國市場，貿易逆差在不斷縮小，2018年已減少至10.52億美元。同時中國從韓國進口農產品占中國農產品進口總額的比重也略有下降，2010年曾達到最高的17.29%，到2018年已降到13.63%。圖12005—2018年中國與韓國農產品貿易額2.2中國與韓國主要農產品貿易國家從國別角度來看，中國與韓國各國之間的農產品貿易狀況差別很大。就出口而言，馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、越南是主要出口國（表1）。在自貿區(qū)建立后，這6個國家在中國農產品出口韓國市場的地位有一定程度的改變。表12005-2018年中國向韓國各國農產品出口額單位：億美元年份馬來西亞印度尼西亞泰國菲律賓新加坡文萊越南老撾緬甸柬埔寨20055.705.301672022.470.031.910.020.590.0720066.705.372222922.520.033.170.020.490.0620075.304482472772.930.042.400.010.510.2720086.934183043213.020.043.060.020.500.2420098.456.133644593.190.043.510.020.800.17201010.539.025.165.473.470.054720.010.680.20201111.888.367.335.554480.077.140.030.630.23201212.2710478557.254420.079.450.060.760.14201316.7617.7611867.715.520.1013.490.150.990.22201421.20214517.379436.600.1320.780.111.280.30201521.641876204511946.660.1219.450.201.450.35201626.4617.3025.7914268.400.1223.420.242.320.57201727.8419672&5014619.840.1229.890.204160.57201826.3118303&0716689.690.1134310.303.260.52表22005-2018年中國從韓國各國農產品進口額單位：億美元年份馬來西亞印度尼西亞泰國菲律賓新加坡越南老撾緬甸柬埔寨20057.193223.990.930771.410020.160.02200611.445.304891.310661.860010.270.01200714378779.751.190881.910010.260.02200813.399219.791.140902.070020.280.02200917.15124812.871.511493.620060.290.03201030.17180813.511.462094620120.750.04201140.62263411.902.142654840172.220.03201229.74224717.642.204297.350291.690.0620133430290824354015.077.370302.560.04201450.41407329.245.8448712.880261.610.12201542.98462138.9247841421890381.900.19201638.35344443.005.1046320.170561.800.36201733.47390250.157.5643822.500761.790.70201825.00404749.986.9246027.181061.721.132.3中國與韓國農產品貿易品種本文主要參照《商品名稱和編碼協(xié)調制度（ＨＳ2015》中對農產品的界定，將第1～24章農產品分為4類（表3）。中國向韓國出口的農產品主要集中在第二類和第四類產品（圖2）。其中第一類動物產品出口額歷年平均占比為12.26%；第二類植物產品出口額歷年平均占比為53.76%；第三類動植物油脂產品出口額歷年平均占比僅有0.91%；第四類食品產品出口額歷年平均占比為33.06%。但近年來第一類產品的出口比重有所上升，從2005年的8.62%升至2018年的18.27%，而第一類產品的出口比重小幅下降，從2006年最高的61.98%下降到2018年的52.85%。從具體產品來看，中國出口到韓國的主要是大蒜、豆粕、柑橘、蘋果、雞肉、棉花、食糖、煙草、蝦、中藥材等初級農產品，加工制成品很少。中國從韓國進口的農產品主要集中在第二類和第三類產品（圖3）。其中第一類動物產品進口額歷年平均占比為4%；第二類植物產品進口額歷年平均占比為33.36%；第三類動植物油脂產品進口額歷年平均占比為46.09%；第四類食品產品進口額歷年平均占比為8.99%。近年來第二類和第四類產品的進口比重有所提高，分別從2005年的31.22%和8.25%上升到2018年的49.64%和14.39%，而第三類產品的進口比重經歷了高速上升然后緩慢下降的過程，2005年為37.36%，2011年達到最高的74.90%，之后一路下降，到2018年只占31.41%。從具體產品來看，中國從韓國進口的農產品主要是大米、玉米、豆粕、天然橡膠、棕櫚油等大宗農產品，特別是天然橡膠和棕櫚油，中國幾乎完全從韓國進口，對韓國產品的依賴度極高。第3章中國與韓國農產品貿易的競爭性3.1簡單競爭性分析由于排名前十章的農產品均占其全部農產品出口額的80%以上，所以采用此法簡單比較雙方的競爭性效果較好。在前十位農產品的出口中，中國與韓國有五章農產品的出口相同，分別是第三章的魚及其他水生無脊椎動物，第八章的食用水果及堅果，第二十章雜項食品，第九章咖啡、茶及調味香料類農產品，還有第十六章的肉、魚及水生動物制品，分別占中國農產品出口的46.76%，占韓國農產品出口的33.01%。由于雙方主要出口的農產品種類相同，所以中國與韓國不可避免的在農產品方面存在競爭。表3.12018年中國與韓國出口排名前十章的農產品及其份額表單位：億美元百分比中國出口世界韓國出口世界03魚及其他水生無脊椎動物140.7420.2915動植物油脂及蠟395.4929.9816肉、魚及水生動物的制品88.8212.8003魚及其他水生無脊椎動物124.889.4707食用蔬菜、根及塊莖類82.2611.8616肉、魚及水生動物的制品104.417.9220蔬菜水果制品76.3511.0110谷物88.246.6908食用水果及堅果43.186.2309咖啡、茶及調味香料類73.665.5823食品工業(yè)廢料，配置飼料32.594.7021雜項食品66.835.0712油籽仁、藥用植物、飼料31.154.4908食用水果及堅果65.704.9821雜項食品27.083.9019谷物或乳制品、糕餅56.494.2809咖啡、茶及調味香料類24.533.5422飲料、酒及醋55.784.2305其它動物產品22.933.3117糖及糖食40.043.04合計569.6382.12合計1071.5281.243.2貿易競爭力指數3.2.1整體的貿易競爭力指數比較中國與韓國農產品的貿易競爭力指數（見圖4.2）可以發(fā)現中國農產品的競爭力指數一直低于0的水平而韓國一直在0以上，這說明中國農產品的競爭力明顯不如韓國，在雙方的貿易中中國存在逆差，在市場競爭中處于貿易的劣勢地位。圖4.22008年至2018年中國與韓國農產品貿易競爭力指數圖數據來源：由作者根據聯合國商品貿易數據庫數據整理制得。3.2.2分國家的貿易競爭力指數隨著時間的變化中國農產品的貿易競爭力逐漸增強，到2018年達到-0.11，和2008年相比上升了大約76%；中國與泰國的農產品貿易競爭力指數一直處于增大的狀態(tài)，從2008年的-0.58上升為2018年的-0.27，增長幅度接近54%，說明相對于泰國來說中國雖然近11年間農產品一直處于競爭劣勢，但是競爭力有變強的趨勢；近11年間中國在與菲律賓的農產品貿易中一直處于順差和競爭優(yōu)勢的地位，貿易競爭力指數平均為0.43，這期間雖然一直波動變化，但是變化幅度不大；雖然在2012年和2013年競爭力只是稍高于新加坡，但是08年之前和09年之后競爭力相對于新加坡來說都是較強的；一直以來中國與文萊的貿易競爭力指數都接近于1的水平，說明中國一般只出口文萊農產品而不進口，中國農產品一直具有極強的競爭優(yōu)勢；近11年間中國從老撾進口的農產品均多于出口的農產品，處于競爭的劣勢地位，中國平均的貿易競爭力指數為-0.5，競爭能力較弱并且從2016年到2018年該指數還稍有下降；到2018年中國的競爭力已經較強于緬甸；所以中國與不同韓國成員國相比，農產品競爭力水平和競爭優(yōu)勢的變化趨勢都存在差異。由圖4.3可以清晰的看出，中國在第一類農產品（活動物、動物產品）和第四類農產品（動植物等食品工業(yè)制成品）方面競爭力指數一直大于0，說明中國在此兩類農產品上競爭優(yōu)勢明顯；在第二類農產品（植物產品）上競爭力指數基本圍繞0上下波動，說明雙方競爭力不相上下；對于第三類農產品（動、植物油脂及蠟）中國相對于韓國來說處于競爭劣勢，近11年間競爭力指數都接近于-1，主要依靠從韓國進口而沒有出口。再將農產品分為二十四章比較兩者在貿易中的競爭力。中國與韓國相比近11年間在第一章農產品上競爭力都極弱，平均的競爭力指數為-0.84，主要從韓國進口而出口量較少；中國在第三章農產品上的競爭力先呈現下降的趨勢之后又逐漸上升，從2015年以后競爭力一直較強；對于第四章農產品中國自04年到13年貿易競爭力指數從0.88下降為0.35，13年到14年稍有上升，在貿易中從原來的競爭優(yōu)勢很強的產品逐漸變?yōu)楦偁巸?yōu)勢只稍強于韓國的產品；從04年到14年中國在其它動物產品這一章上貿易競爭力指數一直處于較高水平，平均為0.73，并且在貿易中該競爭指數還不斷上升，到2018年此章農產品已經成長為中國有極強競爭優(yōu)勢的農產品；對于第十章的谷物，除07年以外中國均是貿易逆差，并且農產品的競爭力指數也逐漸波動下降，到2018年該指數已經下降到為-0.93，在雙邊貿易中谷物成為中國競爭劣勢極大的農產品；中國在第十一章農產品方面，競爭力一直較弱；第十二章農產品是中國具有競爭優(yōu)勢的農產品，貿易競爭力指數一直高于0，中國保持著貿易順差，但是這種競爭優(yōu)勢在慢慢喪失，從04年到14年該指數下降了0.42，逐漸與韓國在該章農產品上的競爭力相當；中國在蟲膠、樹脂、其它植物汁液方面，相對韓國來說比較有競爭優(yōu)勢，并且這種競爭優(yōu)勢在11年間持續(xù)增長，競爭能力越來越強；第十五章動植物油脂及蠟是中國在雙方貿易中競爭劣勢最大的農產品，平均的貿易競爭力指數為-0.98，主要是以進口為主幾乎不出口；中國在第十六章農產品上競爭優(yōu)勢極強，幾乎在11年的時間里貿易競爭力指數均超過0.9；對于第十七章農產品中國的競爭力在11年間逐漸上升；第十八章的可可及可可制品，一直是韓國具有競爭優(yōu)勢的產品，雖然競爭力較強但是近些年也在逐漸下降，這意味著中國的劣勢越來越??；對于谷物或乳制品、糕餅隨著中國與韓國貿易的進一步展開中國正在逐漸失去競爭優(yōu)勢，到2018年韓國的競爭力已經超過中國；第二十章農產品到第二十四章的農產品一直是中國具有競爭優(yōu)勢的農產品，可是從2008年到2018年，這幾章農產品的競爭力均有下降的趨勢。另外中國在除可可和谷物外的食品工業(yè)制成品方面競爭優(yōu)勢有下降的趨勢，值得引起注意。第4章中國與韓國農產品貿易的互補性4.1簡單互補性分析在中國進口、韓國出口農產品方面，中國需要的排名前十章的農產品與韓國出口的排名前十章的農產品具有一致性。中國大量需要的動植物油脂及蠟正是韓國（占韓國農產品出口的29.98%）出口排名第一的農產品；中國需要進口的魚及其他水生無脊椎動物是韓國出口排名第二的農產品；在中國進口中排名第五的農產品谷物，是韓國出口排名第四的農產品；中國進口的第八章、第二十二章和第十九章農產品也是韓國出口排名前十位的農產品。在十章農產品中，中國與韓國互補的農產品有六種，可見中國進口與韓國出口的農產品貿易互補性很強。表4.12018年中國與韓國進出口排名前十章的農產品及其份額表單位：億美元百分比4.2貿易互補性指數4.2.1貿易互補性指數本文采用國際上的權威指標即貿易互補性指數來對中國與韓國在農產品方面的貿易互補性進行測度。TCI是衡量一個國家產品的進口或者出口與目標國家的進口與出口是否一致的指標，其具體的計算公式如下：其中TCIij表示在一定時期內國家i與國家j關于某產品的貿易互補性指數，該指數以1為分界點。若該指數大于1說明兩個國家之間某產品的貿易互補程度較強，計算結果越大越明顯；當數值小于1時說明兩個國家之間某產品的貿易互補程度較弱，數值越小互補性越差。4.2.2貿易互補性指數比較（1）整體的貿易互補性指數如下圖5.1所示，中國出口韓國的農產品貿易互補性指數在波動中呈現出一種逐漸下降的態(tài)勢，并且數值一直低于1。該指數顯示出中國農產品的出口與韓國農產品的進口互補性不強并且互補性有減弱趨勢。2008年該指數為0.4而2018年該指數為0.32，下降了0.08，雖然下降幅度較不但是這代表了一種趨勢，應該引起中國注意。造成這種結果的主要原因是中國出口的農產品主要是蔬菜水果、水產品，而韓國進口這些農產品只占韓國進口的三分之一，韓國還進口大量谷物、乳蛋蜂蜜、食品工業(yè)廢料以及糖等產品，但是這些產品并不是中國出口的主要產品。這表明中國的農產品出口結構并不適應韓國的農產品進口結構。另一方面韓國出口中國的農產品貿易互補性指數近11年間波動上升，在2015年以后該指數超過1，貿易互補性到達較強水平。這主要是由于韓國出口的農產品更加符合中國農產品的進口結構。以2018年為例，2018年中國主要進口的農產品有油籽（占中國進口的36.3%）、水產品（7.5%），植物油（占6.6%），谷物（占5.74%），而這些農產品出口占韓國農產品出口的60%以上，尤其是東南亞各國是盛產油料和谷物的圣地。所以韓國農產品的出口結構與中國農產品的進口結構較為一致，韓國出口中國的農產品貿易互補性較高并且越來越好。圖5.12008年至2018年中國與韓國農產品貿易互補性指數圖數據來源：由作者根據聯合國商品貿易數據庫數據整理制得。（2）分國家的貿易互補性指數由表4.2可知中國出口韓國主要國家的農產品貿易互補性指數近11年間均小于1。具體來說：從2008年到2018年中國出口馬來西亞的農產品貿易互補性一直較為平穩(wěn)，均值為0.40；中國與印度尼西亞的貿易互補性指數2008年為0.72到2018年為0.45，下降了近38%；近11年間中國出口泰國的貿易互補性指數有輕微的下降，但是均值為0.28；中國與菲律賓、新加坡、越南的貿易互補性指數歷年雖有波動但是波動幅度很小，基本保持平穩(wěn)的狀態(tài)。該表說明中國出口這六國的農產品貿易互補性較弱，中國農產品的出口結構和這些國家農產品的進口結構不一致。另外中國出口不同韓國國家的貿易互補性指數變化趨勢存在國別差異。表4.2中國出口韓國主要國家的農產品貿易互補性指數表國家/年份20082009201020112012201320142015201620172018馬來西亞0.410.380.390.370.370.390.420.430.440.380.37印度尼西亞0.720.600.660.670.390.450.490.500.470.470.45泰國0.330.300.290.260.250.270.270.260.290.280.26菲律賓0.510.520.500.460.570.550.600.520.560.520.59新加坡0.230.210.190.180.150.150.170.170.170.170.17越南0.450.470.450.400.360.380.460.430.470.450.41數據來源：由作者根據聯合國商品貿易數據庫數據整理制得。根據韓國主要國家出口中國的農產品貿易互補性指數看（見表4.3），馬來西亞出口中國的貿易互補性指數在11年間逐漸波動上升，并且從2015年起開始高于1的水平；印度尼西亞自2011年以后出口的農產品與中國的進口較為一致，并且中國與該國的互補性自2017年起超過其他的韓國五國；泰國與中國的貿易互補性在2008年、2010年以及2015年以后都處于較強的狀態(tài)；菲律賓出口的農產品在2016年以前一直與中國進口的農產品不太相符，但是自2016年以后與中國進口的農產品互補性較好；新加坡出口中國的貿易互補性指數近11年來一直低于1的水平，說明新加坡出口的農產品并不是中國大量需求的農產品；越南出口的農產品與中國進口的農產品互補性極好，從2008年至2018年貿易互補性指數一直高于1的水平，并且在波動中有逐漸上升的趨勢。可以發(fā)現韓國六國出口中國的農產品貿易互補性指數變化趨勢存在國別差異。并且2015年以后除新加坡外，其他韓國五國農產品的出口與中國農產品的進口互補性較好。表4.3韓國主要國家出口中國的農產品貿易互補性指數表國家/年份20082009201020112012201320142015201620172018馬來西亞0.560.460.450.640.940.710.851.221.401.201.24印度尼西亞0.920.820.801.071.491.131.201.452.001.962.27泰國1.000.850.810.881.160.990.991.311.631.551.67菲律賓0.450.440.420.450.650.520.570.981.081.211.25新加坡0.140.120.110.130.160.140.150.200.260.280.31越南1.591.461.381.481.731.401.481.772.081.731.81數據來源：由作者根據聯合國商品貿易數據庫數據整理制得。（3）細分農產品的貿易互補性指數在中國出口韓國的農產品貿易互補性指數方面，中國與馬來西亞在第七章農產品上貿易互補性較強；與印度尼西亞在第五章、第十三章、第十七章和二十三章農產品上貿易互補性較強；中國出口的第三章、第十三章、第十四章農產品正是泰國需要大量進口的農產品；與菲律賓在第五章、第十三章、第二十一章和第二十三章農產品方面互補性較強；出口到新加坡的二十四章農產品，沒有一章農產品與新加坡進口的互補性較好，說明中國農產品的出口與新加坡農產品的進口結構很不相符；中國與越南在第三章、第五章、第二十三章農產品方面互補性很強。尤其在第五章農產品上貿易互補性指數達到6.97，說明互補性極好。因此中國出口韓國六國的農產品貿易互補性指數不僅存在國別差異還存在農產品種類差異。表4.42018年中國出口韓國主要國家細分農產品的貿易互補性指數表分類/國家馬來西亞印度尼西亞泰國菲律賓新加坡越南010.080.620.070.060.100.31020.050.030.010.140.030.02030.790.201.900.650.361.21040.050.070.040.130.040.05050.381.850.931.180.346.97060.010.000.010.010.030.06071.000.990.510.340.390.64080.140.250.170.150.110.35090.430.150.150.110.200.18100.040.100.010.120.010.06110.520.510.340.810.120.48120.100.350.230.080.030.28130.681.361.261.520.330.79140.360.082.580.030.860.17150.070.010.020.090.020.05160.360.140.490.100.770.07170.621.000.090.460.110.18180.190.080.030.050.050.01190.200.100.140.200.080.20200.470.240.360.710.300.10210.420.360.301.270.200.33220.070.010.040.100.140.02230.421.230.741.350.021.48240.270.400.080.250.230.16數據來源：由作者根據聯合國商品數據庫數據整理制得。就韓國出口中國的農產品貿易互補性指數看（見表4.5），馬來西亞出口中國的農產品在第十四章和第十五章上互補性極高，此兩章農產品正是中國需要大量進口的農產品；印度尼西亞與中國在第十二章、第十四章、第十五章農產品上互補性很強；泰國出口的第十一章和第十四章農產品很符合中國的進口；菲律賓與中國在多樣農產品的出口上互補性都很強，包括第八章、第十三章、第十四章、第十五章；新加坡出口的農產品僅第十四章是中國大量進口的農產品；越南與中國在五章農產品上互補性都很強，越南出口的第三章、第八章、第十章、第十一章、第十四章農產品正是中國大量需要的農產品。由此可見在韓國六國出口中國的農產品中第十四章和第十五章農產品與中國進口的貿易互補性最好。表4.52018年韓國主要國家出口中國細分農產品的貿易互補性指數表分類/國家馬來西亞印度尼西亞泰國菲律賓新加坡越南010.250.110.180.070.000.01020.010.010.190.040.020.03030.281.690.900.880.053.67040.290.150.140.080.130.20050.020.090.170.090.050.11060.040.010.040.010.010.02070.080.070.810.040.010.68080.050.300.462.190.041.36090.020.280.010.000.030.87100.010.012.050.010.021.61110.180.203.130.210.042.67120.151.520.480.760.180.29130.020.320.092.130.050.021411.8210.881.161.981.004.611512.0621.370.434.310.160.31160.020.120.540.140.000.25170.170.252.040.450.040.23180.400.450.030.030.130.01190.680.470.580.490.460.33200.020.050.350.340.010.07210.330.250.520.220.260.15220.160.030.250.050.290.09230.230.430.660.240.050.31240.280.980.071.230.410.31數據來源：由作者根據聯合國商品數據庫數據整理制得。第5章結論及建議5.1結論本文通過對中國和韓國六個國家指數的分析，得出以下結論。首先，中國和韓國國家具有競爭優(yōu)勢的農產品在某些產品上更具競爭力，有潛力開展農產品產業(yè)內貿易。第二，中國與韓國國家在農業(yè)貿易方面具有較強的互補性。從貿易互補性較強的角度看，中國與韓國國家的貿易互補性主要體現在韓國國家的出口和中國進口的農產品上，具有較強的互補性，表明雙方農產品貿易量有所增加。同時，中國農產品貿易逆差十分明顯，短期內農產品貿易逆差不會改變。最后，由于我國農產品質量相對于韓國國家處于較低水平，產品知名度不足，農業(yè)標準化普及率較低。因此，隨著中國-韓國自由貿易區(qū)的建立，農產品關稅壁壘得到了取消和促進。雙方農產品貿易的快速發(fā)展，但韓國國家農產品的非關稅壁壘和產品準入制度仍然較多，使中國與韓國的農業(yè)貿易逆差更加明顯。5.2建議中國出口的商品在國際上長久以來都享有物美價廉的美譽，但也經常發(fā)生質量安全問題而受到其他國家消費者的非議。特別是在農產品方面，由于食品安全問題頻發(fā)，連國人都普遍認為國產食品不如進口食品放心，更何況食品安全標準嚴苛的高收入國家，而這些國家也是中國的主要農產品出口對象國。由此看來，提高我國農產品的國家市場競爭力，建立良好的產品形象是我國推進農產品貿易的必然選擇，也是促進農產品對韓出口的首要措施。下面分別從國家、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、以及生產農民四個層面論述如何提高我國農產品的國際市場競爭力。5.2.1提升農產品出口質量提高出口質量，保障食品安全。首先，政府方面。第一，對于農產品質量問題，政府應該承擔主要責任。在制度上，政府應該充分履行職能，一方面給予企業(yè)方便；另一方面，要確保檢測和認證制度有效實施?？刂妻r藥使用范圍，減少農藥殘留物的超標，同時環(huán)境也得到了保護。對重點出口的產品要加大對有機要素的控制，如蔬菜的磷元素、肉制品的添加劑以及水產品濫用抗生素等?？茖W合理適度的使用化學成分，既要有效宣傳產品的本身，也要提高環(huán)境保護和產品品質。加強對土壤和水源的保護，重點在于不破壞環(huán)境和產品本身的損害。第二，增強農產品的監(jiān)管力度，完善檢查制度。可以參照先進國家的檢查制度和檢測標準，制定一套信息化全覆蓋、產業(yè)鏈檢查全流程體系，提高食品安全認證機構的質量與數量。政府要履行職責，主動進行有效監(jiān)督，及時的發(fā)現問題和處理問題，減少農產品安全風險，從源頭做好監(jiān)督工作，從一系列的原始產品的生產到加工最后到銷售環(huán)節(jié)，每一個環(huán)節(jié)都要加強責任意識，杜絕每個環(huán)節(jié)中出現風險。提高農戶的產品責任意識，加強監(jiān)測人員的責任意識，要明確責任范圍，在質量管理體系上嚴格把控。第三，對于企業(yè)內部的化驗產品和出口產品要進行監(jiān)測，達到標準之后才可以出售，并且要進行技術認證，包括綠色認證、無害認證、有機認證等。這不僅可以減少企業(yè)成本還可以增加安全。再者也能夠改善農產品出口結構，提高出口農產品附加值。當前，我國的農產品附加值不高，在韓國國內市場上價格競爭沒有優(yōu)勢，所以必須重視農產品品牌。通過一系列的工藝和完善的制作流程，打造具有綠色、環(huán)保、有益的農產品。同時，對于企業(yè)來說，必須對農民提供的最原始的農產品原料進行檢測，檢測是否存在食品安全隱患，嚴格要求，從源頭上杜絕一切食品安全風險，在流通過程中，加強對工作人員的責任管理，對違反操作的人員嚴肅處理，明確責任制度。此外，在企業(yè)內部化驗室產品對出口農產品成品和包裝進行檢驗，確保符合技術標準，對出廠產品根據產品特性進行綠色認證、無害認證、有機認證，根據韓國的做法，農產品安全認證制度中引入經濟合作組織進行協(xié)助，有利于減少企業(yè)成本。企業(yè)文化也是農產品有效的走出去的良好形式，提高企業(yè)文化也可以提高進口企業(yè)的知名度。5.2.2加快農業(yè)現代化建設完善農業(yè)補貼制度，制定農業(yè)補貼基本法律；加大基礎設施建設，提高農業(yè)機械扶持力度。在產業(yè)性組織建立農業(yè)合作社，指導和開闊農業(yè)科學技術，提高農民的生產積極性，增強農業(yè)的生產力。一方面，要對養(yǎng)殖業(yè)、種植技術方面進行大力培養(yǎng)高科技人才；另一方面，為能源大戶企業(yè)提供平臺，加大金融扶持，產業(yè)服務，深入研究生產產品銷路。在我國二元結構向一元結構漸進式的轉變的背景下，大量農村的勞動力進入城鎮(zhèn)，城市化進程讓農業(yè)的土地大量閑置，農村的土地能夠加大流轉經營模式，鼓勵農民連篇承包農田。政府大力支持農業(yè)生產規(guī)范化，制度化，引入機械化技術，改善農產品的流通體系。吸引國外的先進技術和外資，引導大型企業(yè)進入農業(yè)產業(yè)，推廣肉類、蔬菜流通體系示范區(qū)，整合抽檢機構能力，加強科技人才的培養(yǎng)，提高資源的合理利用，保障農產品質量。大力推進互聯網技術在農產品上的利用，打造農業(yè)產業(yè)品牌效應，實行產業(yè)聯動。5.2.3加強合作，推進貿易談判從WTO組建以來，各個國家對減少關稅和農業(yè)市場的準入問題上存在分歧，各國都在尋找合理的解決方式，有的國家簽訂雙邊貿易協(xié)定，但是其協(xié)定的內容、準則不相一致，從而導致各國在第三國加入過程中形成貿易壁壘，實行自由貿易邊外保護主義，這會造成多邊貿易談判會受到影響，影響發(fā)展進程。我國在PCEP與中日韓-東盟自貿區(qū)多邊談判中取得優(yōu)勢，進一步擴大到亞太自由貿易區(qū)。推行多邊貿易談判，減少貿易壁壘。在中日韓自貿區(qū)談判過程中，一方面，中國可以讓韓國在乳制品及絲綢進行合理的放開，這些具有優(yōu)勢的農產品可以發(fā)揮其關稅優(yōu)勢，減少中國農產品準入時間，提高貿易往來效率。另一方面，韓國市場上，肉制品、蔬菜等高額稅收，促使中國的農產品具有價格優(yōu)勢，這個可以讓先和韓國簽訂貿易往來的國家進行自由競爭。中國首先推進RCEP的進一步發(fā)展，參與和維護自由貿易協(xié)定的實施、談判。只有積極推動多邊對話談判機制，才能有旺盛的消費需求，從而促進經濟的快速增長，改善我國農產品出口市場過度集中的問題。5.2.4改進我國農業(yè)發(fā)展機制的建議對我國的農業(yè)產業(yè)結構進行合理布局，加強在貿易往來的合作，深化合作共贏、互惠互利的原則，增強自由貿易區(qū)的經貿往來的效率。然而在我們要充分了解我國農業(yè)產業(yè)機制存在的漏洞，嚴格的控制不利因素給貿易帶來的不良影響。在貿易合作中，發(fā)揮其優(yōu)勢因素，減少劣勢情形，揚長避短。有利的影響要擴大，要積極爭取，不利因素要有的放矢，盡量抑制。多提高一些有利于農業(yè)產業(yè)和經濟發(fā)展的措施，對農產品有影響的或受到抑制的，可以通過行政手段給予解決，不要采用激進開放政策，而應該漸進放開措施；此外，加大對農業(yè)產業(yè)補償措施，對易受影響的產品要進行適當把保護，減少由于沖擊帶來的損失。根據自身情況，發(fā)揮各有優(yōu)勢，各盡所能，在進出口貿易中取得雙贏的局面。我國一直以來都是農業(yè)為主的國家，人口多，可使用的面積少，人均水平低于世界平均水平。然而要解決這些問題，我們需要充分發(fā)揮人口資源優(yōu)勢，加大對勞動密集型的農業(yè)的扶持，在生產加工及銷售環(huán)節(jié)給予幫助，與此同時，加大對農產品的政策傾斜，對優(yōu)勢農產業(yè)給予一定的稅收優(yōu)惠和補貼，引導廠商能夠改變生產模式，提高生產力。要充分研究韓國政府的政策措施、牢牢把握政策動向，加大合作的力度，讓合作具有長期性、穩(wěn)定性。中國在出口貿易的研究過程中，主要是要對競爭對手和合作者充分的了解，做到知己知彼。加大對韓國的農產品的政策、管理等研究力度，為我國在進出口方面取得優(yōu)勢做充分準備，為決策層制定貿易戰(zhàn)略更加準確。充分發(fā)揮研究的成果，掌握韓國的貿易發(fā)展趨向，了解韓國優(yōu)勢產品的動態(tài)，及時了解韓國生產調整過程中的舉措，以便提高我國在貿易往來中取得良好優(yōu)勢。因此，要提升對韓國農產品的研究成果及優(yōu)勢，我們能夠組建韓國農業(yè)發(fā)展研究小組，將韓國相關的農業(yè)發(fā)展情況匯集在一起，建立有效信息數據庫，對數據進行篩選和剔除，對韓國出口情況進行預測，這能夠成為評估兩國簽署自由貿易協(xié)定后影響中國農業(yè)生產和農產品貿易的數據來源，也增強了未來自由貿易協(xié)定談判籌碼。參考文獻[1]譚晶榮,王絲絲,陳生杰.“一帶一路”背景下中國與中亞五國主要農產品貿易潛力研究[J].商業(yè)經濟與管理,2016(01):90-96.[2]高雪,李谷成.中國農產品貿易的要素含量研究[J].國際貿易問題,