傳媒倫理與法規(guī)的案例

傳媒倫理與法規(guī)的案例新聞媒體總是希望自己能夠報(bào)道的題材越廣泛越好，這通常是合理的訴求，因?yàn)閺V泛的報(bào)道能夠以豐富的新聞信息滿足公眾利益或公眾興趣。但是自從20世紀(jì)以來，特別是最近半個(gè)世紀(jì)以來，隱私作為一種積極的社會(huì)價(jià)值和法定權(quán)利迅速發(fā)展成為新觀念和新法律。盡管如此，傳統(tǒng)媒體和新媒體有意無意披露的個(gè)人信息，往往可能給當(dāng)事人造成傷害，迫于種種原因，受到傷害的一方卻無法得到救濟(jì)和補(bǔ)償，甚至郁郁而終。案例一：網(wǎng)球巨星阿什患艾滋病被披露阿瑟·阿什（1943～1993）是美國網(wǎng)球巨星，1963年20歲時(shí)以大學(xué)生身份成為第一位戴維斯杯美國代表隊(duì)隊(duì)員中的非洲裔人，1965年贏得全美大學(xué)生個(gè)人和團(tuán)體的冠軍，1969年奪得美國公開賽冠軍，并以主力身份為美國贏得當(dāng)年戴維斯杯。1975年31歲時(shí)，他奪得溫布爾頓冠軍，成為第一個(gè)世界排名第一的黑人網(wǎng)球手。阿什于1980年退役。在1979和1983年做過兩次心臟手術(shù)后，他將精力投入媒體、慈善等新領(lǐng)域。他出版了3卷本自傳《通往榮耀的艱難之路》。他是家庭影院（HBO）和美國廣播公司長(zhǎng)期的體育評(píng)論員、《華盛頓郵報(bào)》等報(bào)刊的專欄作家、美國戴維斯杯領(lǐng)隊(duì)。他還發(fā)起了幾個(gè)慈善組織和基金會(huì)。1985年他入選網(wǎng)球國際名人堂。1988年，他獲知自己的HIV病毒檢測(cè)呈陽性。可以肯定是在1983年第二次心臟手術(shù)的輸血中感染的。出于對(duì)家庭隱私、公眾的恐懼和憎惡、更出于希望女兒卡米拉在正常環(huán)境中成長(zhǎng)的考慮，在好友和醫(yī)務(wù)機(jī)構(gòu)的幫助下，他們沒有公開這個(gè)令人震驚的消息。有不少新聞?dòng)浾咧腊⑹驳牟∏?，卻選擇了保守“阿什的秘密”1992年4月，有人打電話給《今日美國》報(bào)說阿什患了艾滋病。4月7日，記者道格·史密斯就這個(gè)傳言聯(lián)系上了阿什。與史密斯談過之后，阿什又和該報(bào)的體育主編吉恩·波利辛斯基討論此事。波利辛斯基問阿什，他的艾滋病病毒（HIV）檢測(cè)是否呈陽性，阿什回答說“可能是”。他請(qǐng)求波利辛斯基將這一報(bào)道推遲36個(gè)小時(shí)發(fā)布，但并沒有得到推遲的承諾。阿什認(rèn)為該報(bào)一定會(huì)公布他的病情，所以他自己選擇在4月8日，通過新聞發(fā)布會(huì)的方式告知了世人?！督袢彰绹穲?bào)在當(dāng)天以“網(wǎng)球巨星阿瑟·阿什患了艾滋病”為題，將信息發(fā)給其海外版和甘尼特通訊社。阿什在新聞發(fā)布會(huì)上說，《今日美國》報(bào)打來的電話把他置于一個(gè)痛苦的境地，如果他想保護(hù)自己家庭的隱私，就不得不撒謊?！拔覟樽约罕黄仍诖丝膛洞耸露械诫y過。畢竟我既沒有競(jìng)選過公職，也沒有需要聽取解釋的股東。”①阿什還說，自己原本想在5歲的女兒長(zhǎng)大些，能夠更好地理解此事后再作這項(xiàng)聲明，他擔(dān)心自己女兒班里的同學(xué)知道她的父親患有艾滋病后，會(huì)嘲弄她、孤立她。②阿什得到了廣泛同情和支持，他將最后的生命投入到防治和幫助艾滋病人的事業(yè)中。阿什于1993年2月6日去世，美國以國葬的禮儀為他送別。網(wǎng)球巨星阿什是那個(gè)時(shí)代的一位角色模范，不幸因非個(gè)人緣故感染艾滋病。艾滋病是一種較長(zhǎng)時(shí)期的身體和心理痛苦，又容易受到誤解和非議。媒體的披露令他被迫選擇公開承認(rèn)病情，這對(duì)于他本人和家人來說都是雪上加霜，而且他將無法挽回地等待最后的死亡。我們相信，雖然公開難以避免，但是最早披露阿什艾滋病情的記者內(nèi)心會(huì)背上一個(gè)十字架。不過在當(dāng)時(shí)，美國新聞界對(duì)《今日美國》報(bào)追查阿什是否患有艾滋病一事看法不一。許多新聞工作者認(rèn)為，這件事是新聞，他們有義務(wù)在其得到證實(shí)后發(fā)表。另一些人認(rèn)為，披露阿什的情況是正確之舉，這樣做能教育公眾，增加他們對(duì)艾滋病的了解。還有許多新聞工作者和普通公眾認(rèn)為，對(duì)阿什及其家人表示同情比披露這一新聞或教育公眾更為重要。阿什本人也清楚地闡述了新聞工作者所面臨的道德問題。阿什問道，“你們是準(zhǔn)備以知情權(quán)為名，披著新聞自由的外衣，行冷酷、無情和愚蠢之事？還是對(duì)某些事情表示些許的同情？”阿什