課件互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)暴力_第1頁(yè)
課件互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)暴力_第2頁(yè)
課件互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)暴力_第3頁(yè)
課件互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)暴力_第4頁(yè)
課件互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)暴力_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)暴力 網(wǎng)絡(luò)暴力的相關(guān)概念 網(wǎng)絡(luò)暴力的成因

網(wǎng)絡(luò)暴力的影響

網(wǎng)絡(luò)暴力問題的監(jiān)管措施 提要“一定數(shù)量的網(wǎng)民圍繞熱點(diǎn)問題,在網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域大規(guī)模會(huì)聚意見進(jìn)而影響現(xiàn)實(shí)生活的群體性事件〞亨廷頓說過:“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定,而現(xiàn)代化過程卻滋生動(dòng)亂?!瓱o論是從靜態(tài)角度,還是從動(dòng)態(tài)角度來衡量,向現(xiàn)代化進(jìn)展的速度愈快,動(dòng)亂現(xiàn)象亦愈嚴(yán)重。〞-——薩繆爾·亨廷頓〔Huntington·Samuel·P1927-2021年〕美國(guó)當(dāng)代政治學(xué)家,因主張?文明沖突論?而聞名于世一、網(wǎng)絡(luò)群體性事件: 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的心理學(xué)分析:“大量的個(gè)人聚集在一起并缺乏以構(gòu)成一個(gè)群體,只有聚集成群的人,他們的思想發(fā)和情感全都轉(zhuǎn)到同一個(gè)方向,他們自覺的個(gè)性消失了,形成一種集體心理,才可稱之為一個(gè)真正意義上的群體。〞——勒龐“群體是由兩個(gè)以上的具有共同認(rèn)同和團(tuán)結(jié)感的人所組成的集合,群體內(nèi)的成員相互作用和影響,共享著特定的目標(biāo)和期望。〞——戴維.波普諾群體≠社會(huì)個(gè)體毫無關(guān)聯(lián)的物理組合群體=“數(shù)字化世界是一片嶄新的疆土,可以釋放出難以形容的生產(chǎn)能量,但它也可能成為恐怖主義和江湖巨騙的工具,或是彌天大謊和惡意中傷的大本營(yíng)。〞——埃瑟·戴森三、網(wǎng)絡(luò)暴力:我們認(rèn)為,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上的道德暴力事件由線上走入線下時(shí),即升級(jí)為網(wǎng)絡(luò)暴力事件?!熬W(wǎng)絡(luò)暴民〞的特征網(wǎng)絡(luò)暴力——非理性的表達(dá)手段“網(wǎng)絡(luò)暴民〞是“網(wǎng)絡(luò)暴力〞的主體,“網(wǎng)絡(luò)暴力〞本質(zhì)上是虛擬社會(huì)的一種非理性表達(dá)手段。一般認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)暴力〞是由使用互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)體或群體實(shí)施的,基于一定的目的,借由虛擬社會(huì)中的非理性表達(dá),采取誹謗、攻擊、謠言、誣蔑、騷擾等方式介入現(xiàn)實(shí)社會(huì),對(duì)網(wǎng)絡(luò)以及現(xiàn)實(shí)中與之對(duì)應(yīng)的個(gè)人、集體施加壓力、造成影響、形成威脅的一系列行為的總稱。網(wǎng)絡(luò)暴力中的“非暴力不合作〞盡管形式上看似躲避了“網(wǎng)絡(luò)暴力〞的嫌疑,但實(shí)際上與原來的行為追求同一種效果??陀^上,虛擬社會(huì)的匿名性、把關(guān)人的缺失為“網(wǎng)絡(luò)暴力〞提供了技術(shù)上的可行性主觀上,網(wǎng)民對(duì)虛擬社會(huì)中的言論自由存在“自由世界〞和“匿名專制〞的誤讀、濫用本質(zhì)上,“網(wǎng)絡(luò)暴力〞是現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德失范現(xiàn)象的折射與放大,這一方面是由于公民的道德素質(zhì)良莠不齊,在其虛擬空間中表達(dá)為非理性,另一方面網(wǎng)絡(luò)道德失范現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有跡可循“網(wǎng)絡(luò)暴力〞的原因:要解決虛擬社會(huì)的道德問題,首先要解決現(xiàn)實(shí)生活中的道德問題。合理標(biāo)準(zhǔn)+正向引導(dǎo)“讓人民有說不的權(quán)利,贊成才有意義〞網(wǎng)絡(luò)暴力的成因網(wǎng)民網(wǎng)媒傳播情境管理者網(wǎng)民網(wǎng)民的心理機(jī)制求新求異(“操日本〞同學(xué))自由平等〔“黃月〞事件〕虛擬滿足〔虐貓事件〕快捷簡(jiǎn)易〔“史上最毒后媽〞〕群體極化〔復(fù)旦投毒案之177名學(xué)生聯(lián)名信事件〕中國(guó)網(wǎng)絡(luò)群體的組成〔稚嫩化〕網(wǎng)媒

競(jìng)爭(zhēng)帶來的集體化傾向〔中國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力第一案〕經(jīng)濟(jì)邏輯的宰制〔“楊麗娟〞追星〕新聞引導(dǎo)下的慣習(xí)傳播情境網(wǎng)絡(luò)的匿名性特殊的輿論結(jié)構(gòu)公共話語平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)管理體制法律的缺席管理體制的不完善網(wǎng)絡(luò)暴力的影響“網(wǎng)絡(luò)暴力〞給當(dāng)事人造成直接傷害“網(wǎng)絡(luò)暴力〞對(duì)社會(huì)的影響 麻痹群眾 間接地腐蝕了社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn) “網(wǎng)絡(luò)暴力〞是造成社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素,危機(jī)法治 “網(wǎng)絡(luò)暴力〞給當(dāng)事人造成直接傷害一、人肉搜索、人格侮辱、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)……“姜巖事件〞、“文章事件〞……“網(wǎng)絡(luò)暴力〞對(duì)社會(huì)的影響

〔1〕麻痹群眾 二、私建道德法庭、偽道德、導(dǎo)向性……〔2〕間接地腐蝕了社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn) 披上道德外衣、“維護(hù)正義〞的旗號(hào)……“以暴制暴〞、“以惡懲惡〞……〔3〕“網(wǎng)絡(luò)暴力〞是造成社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素,危及法治“網(wǎng)絡(luò)暴力〞雖然發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)虛擬社區(qū)中,但它是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中暴力的延伸,最終又會(huì)回歸到現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論