關(guān)于人工智能進(jìn)入法律領(lǐng)域的調(diào)查報(bào)告

關(guān)于人工智能進(jìn)入法律領(lǐng)域的調(diào)查報(bào)告近幾年來，計(jì)算機(jī)科學(xué)逐漸成為了世界發(fā)展的中堅(jiān)的力量，人工智能的出現(xiàn)更是成為了全球各個(gè)領(lǐng)域未來發(fā)展的助推器。人工智能英文的縮寫為AI，它是研究，開發(fā)用于人類解放大腦與思想的重要成果。該領(lǐng)域的研究不僅包括機(jī)器人、語言識(shí)別，還包括圖像識(shí)別和自然語言處理等。就像上述談到的那樣，該領(lǐng)域研究的范圍非常廣泛，應(yīng)用的范圍如今也不僅僅局限于科技領(lǐng)域了。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，從基礎(chǔ)診療到影像檢查再到醫(yī)學(xué)研究，人工智能逐漸成為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重要角色，醫(yī)療機(jī)器人，智能診療系統(tǒng)，智能藥物研發(fā)以及智能健康管理系統(tǒng)，等等，這都是人工智能在此領(lǐng)域?qū)嵺`的結(jié)果；在安保領(lǐng)域中，人工智能的指紋、人臉、虹膜等識(shí)別功能發(fā)揮著巨大作用，因?yàn)槿缃袢藗儼脖Ｒ庾R(shí)的提高，安保系統(tǒng)觸及到了人們生活、學(xué)習(xí)、工作的各個(gè)領(lǐng)域，正是這些功能的在日常生活中的普遍應(yīng)用，使得現(xiàn)當(dāng)代人們的隱私得到了比較全面的保護(hù)；在體育、競(jìng)技領(lǐng)域，它同樣給我們帶來了巨大的驚喜，就比如說AIphaGo戰(zhàn)勝人類職業(yè)圍棋手，以及在體育賽事中邊界監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和網(wǎng)球比賽中的“鷹眼技術(shù)”等等，為競(jìng)技提供了更高端的技術(shù)，為比賽的結(jié)果提供了更為準(zhǔn)確地判讀，公平公正也得以最大化地實(shí)現(xiàn)。除此之外，人工智能在其他領(lǐng)域的應(yīng)用也很廣泛，所以本次我調(diào)查的主題就是人工智能在法律領(lǐng)域的應(yīng)用與影響。我們?cè)趫?bào)告中針對(duì)問卷調(diào)查進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)于結(jié)果進(jìn)行了分析，從而推出我們的設(shè)想。一、實(shí)踐目的1.探索AI在高校學(xué)習(xí)中的作用（1）模擬法庭（2）模擬辯論2.探索AI對(duì)于法律援助方面的影響3.對(duì)于AI在法律領(lǐng)域方面的應(yīng)用做出將來式設(shè)想（1）預(yù)測(cè)案情走向（2）評(píng)估立法可能性（3）證據(jù)推理二、實(shí)踐內(nèi)容針對(duì)本次調(diào)查報(bào)告的主題，我們小組制作了一份問卷進(jìn)行調(diào)查，以微信方式擴(kuò)散，以收集身邊各個(gè)年齡段人群對(duì)人工智能的了解程度以及對(duì)其在法律領(lǐng)域應(yīng)用的看法。以下是本次調(diào)查問卷的具體內(nèi)容：關(guān)于人工智能進(jìn)入法律領(lǐng)域的調(diào)查問卷1.您是[單選題]○法學(xué)在校生○職場(chǎng)法律人○非法學(xué)在校生○其他職業(yè)2.您的年齡段是[單選題]○18歲以下○19～35歲○36～45歲○45～60歲3.您學(xué)的是文科專業(yè)還是理科專業(yè)[單選題]○文科○理科4.您對(duì)人工智能的了解嗎是？[單選題]○非常了解○比較了解○了解一點(diǎn)○完全不了解○不關(guān)注5.在您看來，人工智能的標(biāo)準(zhǔn)是什么？[多選題]□可以與人對(duì)話□具有感性思維□具有學(xué)習(xí)能力□具有創(chuàng)造性思維□復(fù)制人類大腦的一切能力□其他6.您認(rèn)為AI有可能完全的代替人工嗎？[單選題]○完全可能○有可能○沒可能7.您認(rèn)為AI擁有人格權(quán)嗎？[單選題]○應(yīng)該擁有完整人格權(quán)○沒有人格權(quán)○擁有部分人格權(quán)8.若AI大量替換人工，您認(rèn)為是否有必要設(shè)立專門機(jī)構(gòu)或者發(fā)布法律規(guī)范進(jìn)行管理？[單選題]○非常有必要○沒有必要9.人工智能在法律各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，您能最先想到的是哪幾個(gè)關(guān)鍵詞？[多選題]□法律咨詢□文件審閱□合同審查□材料翻譯□案件預(yù)測(cè)□電子證據(jù)開示□證據(jù)推理□法律檢索□法律論證□評(píng)估立法可執(zhí)行性□法律論證、推理和決策□其他10.在您看來，人工智能的發(fā)展在未來50年，它會(huì)給法律行業(yè)的發(fā)展帶來哪些影響？[多選題]□低端法律服務(wù)消亡□將出現(xiàn)AI司法考試□轉(zhuǎn)變法學(xué)院教育，學(xué)生會(huì)更多地利用人工智能學(xué)習(xí)□提升法律服務(wù)地效率、質(zhì)量□律師會(huì)花費(fèi)許多時(shí)間監(jiān)督人工智能和履行保密義務(wù)□法律專業(yè)學(xué)習(xí)和職業(yè)難度、成本下降□法律行業(yè)薪資水平上漲□其他11.對(duì)人工智能進(jìn)入法律領(lǐng)域，您的態(tài)度更傾向于哪一種？[單選題]○肯定：它能協(xié)助法律工作高質(zhì)高效完成○否定：人工智能不可以代替人，它會(huì)被人濫用，危害法律公正12.若人工判決技術(shù)已實(shí)現(xiàn)，您愿意將哪些案件交由人工智能處理？[單選題]*○刑事案件○民事案件○行政案件○三種都不愿意13.您對(duì)人工智能進(jìn)入法律領(lǐng)域的更多看法：_________________________________三、實(shí)踐過程我們3個(gè)人以小組為單位，以問卷的形式進(jìn)行了本次暑期實(shí)踐調(diào)查，整個(gè)過程比較順利，總的可以分為4個(gè)階段。在調(diào)查準(zhǔn)備階段，我們小組3個(gè)人，各自分工，通過網(wǎng)絡(luò)收集大量關(guān)于人工智能的資料，對(duì)我們不太熟悉的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域進(jìn)行了解、學(xué)習(xí)。大致了解到人工智能如今對(duì)我們生活的影響，以及它在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用和普及率。我們重點(diǎn)了解了人工智能在法律領(lǐng)域的應(yīng)用，查閱了一些論文和專家教授的觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)人工智能在法律領(lǐng)域中的很多環(huán)節(jié)上已經(jīng)有了較高的使用率，不僅提升了工作效率，在工作質(zhì)量上也有保證。對(duì)于我們的這個(gè)專業(yè)起到了推波助瀾的作用，而且很多領(lǐng)域內(nèi)的專家也非常支持這一高新技術(shù)的入駐，時(shí)代更替，新技術(shù)的出現(xiàn)和普及不可避免，接受并高效地利用才是科學(xué)、正確的選擇。除此之外，我們一起制定了本次用于調(diào)查的問卷，仔細(xì)揣摩了每道題目的內(nèi)涵和邏輯，對(duì)于這一課題闡述了自我看法與觀點(diǎn)，順利完成了題目地制定。在調(diào)查進(jìn)行階段，我們小組3個(gè)人共同將問卷通過微信轉(zhuǎn)發(fā)、朋友圈擴(kuò)散，收集到了不同年齡段、不同職業(yè)人群的信息。采集信息耗時(shí)2天，我們隨時(shí)監(jiān)控問卷填寫數(shù)量和質(zhì)量，以保證每份問卷內(nèi)容都為有效信息，為以后整理信息、撰寫報(bào)告提供便利。在調(diào)查整理階段，我們分析了每道題的每個(gè)選項(xiàng)的選擇比例，將主觀題的答案整理起來，概括為幾種核心觀點(diǎn)并進(jìn)行分析，以得出不同年齡段、不同職業(yè)群體的系統(tǒng)的信息，并且對(duì)于結(jié)果闡述我們自身的感想，提出我們作為以后將要成為法務(wù)工作者的期許。通過整理出的結(jié)果，有邏輯、有層次地列出調(diào)查報(bào)告大綱、得出結(jié)論、發(fā)現(xiàn)問題、尋找應(yīng)對(duì)手段、提出建議。在修改階段，我們將報(bào)告再次瀏覽了一遍，找出可能存在偏差或者有爭(zhēng)議的部分，又進(jìn)行了討論和修改。比如，人工智能對(duì)于案件走向預(yù)測(cè)的功能，起初我們認(rèn)為這一功能應(yīng)該更適用于民法領(lǐng)域，但在討論過程中，我們認(rèn)為民事案件相較于其他案件更為繁瑣，有時(shí)候會(huì)涉及到多方利益問題，僅憑分析，不能夠真正的對(duì)于案件有一個(gè)清晰的認(rèn)知與走向。所以我們對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了修改。以及AI是否真的能夠替代律師的工作。我國從古至今，人們奉行道義，在乎情理，人工智能不可能完全取代人工，因?yàn)槲覀內(nèi)说男闹杏星橛欣?，思維長度雖然不如人工智能，但是思維寬度要更加的廣泛，懂得變通。四、實(shí)踐體會(huì)AI的產(chǎn)生是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，人們需要解放思想，解放雙手，將更多的精力放在更高端更科學(xué)的領(lǐng)悟。所以在某些方面，就需要一位“助手”，它就是AI。在做調(diào)查的過程中，我們對(duì)于AI在法律領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了一系列的設(shè)想以及推算其實(shí)施的可行度。人工智能的產(chǎn)生象征了人們解放大腦，解放雙手，而在內(nèi)容繁復(fù)多元的法律界，它更能夠產(chǎn)生一系列的作用與響應(yīng)。我們對(duì)于AI的在法律應(yīng)用的領(lǐng)域做了一些延展性設(shè)想。首先對(duì)于高校學(xué)生來說，AI是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)幫手。法學(xué)生在校，雖然可以獲得去法院與檢察院的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，但是很少能夠親身體驗(yàn)案件。而人工智能可以幫助學(xué)生進(jìn)行模擬辯論，結(jié)束后還可以進(jìn)行幫助分析，可以提前讓法學(xué)生體驗(yàn)律師工作的節(jié)奏，有更好的辯論思維，更加縝密的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。再者就是法律咨詢方面，當(dāng)今社會(huì)，人們的法制觀念不斷加強(qiáng)，人們維權(quán)的意識(shí)也越來越好，從而產(chǎn)生了更多大大小小的案件。法院與檢察院的工作負(fù)擔(dān)也更大了，這也會(huì)間接導(dǎo)致法律資源的浪費(fèi)。而人工智能的引用，對(duì)于法律咨詢有很大的幫助。會(huì)降低法律援助的成本，而人工智能也不會(huì)像一般智能化產(chǎn)品不懂得變通，其運(yùn)行方式會(huì)更加的富有思維邏輯，吸收的案件知識(shí)更加多元全面。在這次調(diào)查中我們收獲的一個(gè)信息就是，許多人都希望人工智能在法律界能起到一個(gè)預(yù)測(cè)案件走向的功能。法庭審判有時(shí)候在某些案件面前，其程序以及相關(guān)的一些訴訟時(shí)效會(huì)顯得比較“龐雜”，導(dǎo)致“戰(zhàn)線”較長，耽誤時(shí)間耗費(fèi)精力，在訴訟過程中難免會(huì)產(chǎn)生損失。而人工智能預(yù)測(cè)案件走向，可以幫助原被告雙方對(duì)于案件走向有一個(gè)清楚的認(rèn)知，然后再?zèng)Q定是否要進(jìn)行訴訟，還是私下和解。當(dāng)然了在調(diào)研過程中，有許多人擔(dān)心，是否將來人工智能會(huì)代替律師行業(yè)，從而使律師行業(yè)市場(chǎng)低迷。在我們看來，人工智能在法律領(lǐng)域方面的應(yīng)用一定程度上會(huì)影響到律師行業(yè)的市場(chǎng)活躍度，但是不可能完全取代這一行業(yè)的存在。人工智能并不可能像人一樣擁有活范的思維頭腦，在很多方面，人的思考方法會(huì)更加顧及全面，所以人工智能它的使用是有一定局限性的。我們國家的法律隨著時(shí)代的發(fā)展也不斷的在完善，人口基數(shù)大，發(fā)生的情況多種多樣，這就會(huì)產(chǎn)生漏洞。而人工智能在未來，我們認(rèn)為可以引入立法機(jī)制，為立法的合理性進(jìn)行評(píng)估。比如說可以進(jìn)行一個(gè)預(yù)測(cè)走向，經(jīng)過大數(shù)據(jù)分析，對(duì)于法律條文成長進(jìn)行一個(gè)模擬監(jiān)測(cè)，這樣能夠幫助人們提前分析，如果當(dāng)下立法會(huì)產(chǎn)生的影響與建議，促使法律更加完善的發(fā)展。而面對(duì)龐雜的法律系統(tǒng)，人工智能能夠在接觸案件后迅速檢索法規(guī)法條，這樣也可以有效的減少適用法律錯(cuò)誤這一問題，降低錯(cuò)判的風(fēng)險(xiǎn)，減少冤案錯(cuò)案的發(fā)生。實(shí)際上，在我們看過大量有關(guān)AI的資料后發(fā)現(xiàn)，人工智能在法律領(lǐng)域的應(yīng)用，不再是我們?nèi)祟惷篮玫脑O(shè)想，它已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)且研發(fā)者們正在致力于使人工智能的應(yīng)用價(jià)值達(dá)到更高。人工智能在法律領(lǐng)域的應(yīng)用的范圍，在我們搜集到的資料中，也清楚地向我們表明：2018年5月16日，有報(bào)道稱，美國IBM公司的人工智能技術(shù)在贏得智力競(jìng)賽節(jié)目《Jeopardy》后，又開始進(jìn)入法律領(lǐng)域，并且開始大量引用。由他們研發(fā)的世界首位人工智能律師日前已經(jīng)開始就職于紐約Baker&Hostetler律師事務(wù)所，幫助處理公司的部分事務(wù)。此平臺(tái)是基于IBM的認(rèn)知計(jì)算機(jī)Watson建立的，這臺(tái)機(jī)器可以理解大部分文字。律師們可以直接進(jìn)行自然語言提問，就像在與公司同事對(duì)話那樣。Ross則可以進(jìn)行法律條文對(duì)比、廣泛對(duì)比搜尋證據(jù)、初步進(jìn)行判斷并且給出結(jié)論，然后就可以給出根據(jù)推論對(duì)比出來的高度相關(guān)性答案。隨著被使用范圍越來越廣，Ross的性能還將繼續(xù)獲得提高。英國同樣也有將人工智能應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)的例子：斯坦福大學(xué)19歲的二年級(jí)學(xué)生JoshuaBrowder開發(fā)出了一個(gè)叫作DoNotPay的聊天機(jī)器人。DoNotPay是世界上第一款律師機(jī)器人，它的第一版本在倫敦問世以來，已經(jīng)就違停罰款對(duì)市政府的訴訟當(dāng)中勝訴16萬次。用戶們可以登錄DoNotPay網(wǎng)站，點(diǎn)擊自動(dòng)服務(wù)系統(tǒng)，網(wǎng)頁會(huì)跳出即時(shí)聊天軟件，用戶在軟件上就可以與機(jī)器人聊天，用戶們可以問他們相關(guān)的問題。問完之后，這個(gè)機(jī)器人會(huì)將用戶輸入的信息轉(zhuǎn)化成一個(gè)法律聲音文件，然后會(huì)根據(jù)這些問題和聲音文件來判斷是否有上訴的依據(jù)，再一步步引導(dǎo)用戶進(jìn)行上訴。如今，這個(gè)機(jī)器人軟件的使用范圍已經(jīng)擴(kuò)展到了航班延誤的補(bǔ)償訴訟，為用戶們帶去了新的法律援助途徑。2016年10月15日，在杭州的云棲大會(huì)上，無訟創(chuàng)始人蔣勇現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其主持研發(fā)的法律機(jī)器人“法小淘”的功能演示驚艷了全場(chǎng)。蔣勇模擬了真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景，他對(duì)“法小淘”說：“我是杭州某公司法務(wù)，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域做數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)廣州一家公司抓取我公司數(shù)據(jù)，仿冒我公司的廣告語，與我公司已存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，我想找相關(guān)的律師。”“法小淘”立刻理解了語意，并分析出該情況屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案由，然后進(jìn)一步引導(dǎo)、給出索賠金額、訴訟地點(diǎn)等關(guān)鍵詞，之后從30萬名律師信息中找到了3名合適的律師，并提供了律師所在的律所、同類案數(shù)量、同法院案件數(shù)量、標(biāo)的額區(qū)間等信息。很好地滿足了該“模擬案件”中受害人的需求。我們認(rèn)為，人工智能即使在科技飛速發(fā)展的將來，也不可能完全代替從事法律事業(yè)的相關(guān)工作人員。原因很簡(jiǎn)單：面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)，模式化、系統(tǒng)化的人工智能并不能很好地去靈活處理每個(gè)法律爭(zhēng)端。比如，DoNotPay網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人曾表示：機(jī)器人的應(yīng)用確實(shí)帶來了很大的便捷，但它也依然存在著許多缺點(diǎn)?？蛻魝兊那闆r不可能是千篇一律的，這些情況處理起來其實(shí)是非常復(fù)雜的，在這個(gè)過程中出現(xiàn)的漏洞有可能會(huì)觸犯法律法規(guī)，帶來一些想不到的麻煩。例如，移民身份、精神疾病、犯罪記錄等因素也會(huì)對(duì)該機(jī)器人的應(yīng)用產(chǎn)生很大的限制。除此之外，很多租戶在面臨被驅(qū)逐的情況下一般更偏向于找私人律師來幫助他們。這些問題比違停復(fù)雜多了，所以在法律行業(yè)中使用人工智能，還是需要更加的慎重。人工智能在不久的將來也許會(huì)使實(shí)習(xí)律師、律師助理等人員失去其價(jià)值，甚至取代他們。但從我們搜集到的的三個(gè)事例來看，人工智能出席法庭、為人辯護(hù)這種情況并沒有太大的可能性。在未來的日子里，更多的可能是我們發(fā)現(xiàn)，人工智能和律師、法官等法律工作者一起并肩工作，為人民創(chuàng)造一個(gè)法治的社會(huì)環(huán)境而努力著。法律問題是需要長期不斷探討的問題，人工智能作為新時(shí)期出現(xiàn)的新興技術(shù)，也飽受爭(zhēng)議。當(dāng)人工智能走進(jìn)法律