茶醫(yī)學(xué)類科技文獻(xiàn)文獻(xiàn)輯佚

茶醫(yī)學(xué)類科技文獻(xiàn)文獻(xiàn)輯佚

茶的最初使用始于藥物濫用，可以追溯到5000多年前的“農(nóng)業(yè)”時(shí)代。幾千年來,茶逐漸由藥用演變?yōu)橐宰黠嬃蠟橹?。然?由于茶的保健和藥用功能不斷被現(xiàn)代科技所證實(shí),尤其是最近幾十年來,茶的藥理功能機(jī)理不斷被揭示,使茶的藥用價(jià)值在更高層次上被重新認(rèn)識(shí)。隨著對(duì)兒茶素、茶氨酸、茶多糖、茶皂素等成分的研究進(jìn)展,茶的醫(yī)藥和保健產(chǎn)品開發(fā)顯示了廣闊的前景,這進(jìn)一步促進(jìn)了茶醫(yī)學(xué)的研究。隨著研究的深入,茶醫(yī)學(xué)研究文獻(xiàn)迅速增長(zhǎng)。至今,茶醫(yī)學(xué)已成為茶學(xué)界的一個(gè)熱門研究領(lǐng)域。對(duì)此陳宗懋曾作過較為全面的介紹,但對(duì)這一領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量分析至今還是空白。為此,在全面搜集整理茶學(xué)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,開展了對(duì)茶醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的系統(tǒng)研究。本文從文獻(xiàn)計(jì)量角度,對(duì)茶醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域進(jìn)行全方位的調(diào)查和分析,以系統(tǒng)總結(jié)該領(lǐng)域的研究狀況,為茶醫(yī)學(xué)的進(jìn)一步研究提供信息,揭示發(fā)展規(guī)律。1材料和方法1.1文獻(xiàn)資料的搜集本文統(tǒng)計(jì)分析所涉及的茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)來自以下文獻(xiàn)源:中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫;中國學(xué)術(shù)期刊光盤版;萬方數(shù)據(jù)數(shù)字化期刊群;浙江大學(xué)圖書館館藏期刊;浙江省情報(bào)研究所館藏期刊;中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所信息中心搜集整理的茶葉文獻(xiàn)資料;友好人士提供的文獻(xiàn)資料。搜索文獻(xiàn)資料的時(shí)間范圍為1984—2002年。確定搜索范圍的原則主要是盡可能地包含該時(shí)期內(nèi)所有的茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)。上述搜索范圍所涉及的期刊種類超過七千多種,涵蓋了全部中文期刊的90%左右。1.2通過數(shù)據(jù)庫分離出茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)在上述搜索范圍內(nèi),分別采用互聯(lián)網(wǎng)在線檢索、計(jì)算機(jī)光盤檢索、人工查找并輸入等方式獲得原始數(shù)據(jù)。對(duì)搜集所得的原始數(shù)據(jù),建立Access數(shù)據(jù)庫,并對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行整理。通過對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及字段屬性等的設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、人工檢查糾錯(cuò)等手段,使從各文獻(xiàn)源獲得的數(shù)據(jù)在項(xiàng)目、格式、屬性等方面都完全一致,然后通過數(shù)據(jù)庫的篩選功能把重復(fù)文獻(xiàn)排除掉,從而保證數(shù)據(jù)庫中每條記錄的唯一性。為保證最后樣本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,還進(jìn)行人工檢查和校正。在上述處理的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同分析目的,分離出不同的統(tǒng)計(jì)分析樣本,用于各種統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)的定義為:在文獻(xiàn)標(biāo)題或關(guān)鍵詞中包含有茶醫(yī)學(xué)及保健概念的特征性詞(字)的文獻(xiàn),或雖然不包含上述特征性詞(字),但從文獻(xiàn)摘要判斷,其討論的主要內(nèi)容(之一)是茶醫(yī)學(xué)保健概念的文獻(xiàn)。從基本數(shù)據(jù)庫中分離出這些茶醫(yī)學(xué)保健概念文獻(xiàn)的方法,主要采用數(shù)據(jù)庫的檢索與篩選功能,同時(shí)結(jié)合人工檢查與糾錯(cuò),對(duì)一些文獻(xiàn)源還進(jìn)行人工查找與錄入。把分離出來的茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn),建立一個(gè)用于統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)庫。對(duì)該數(shù)據(jù)庫收錄的文獻(xiàn),先按重要期刊和重要作者進(jìn)行抽樣檢查核對(duì),以便發(fā)現(xiàn)并糾正錯(cuò)誤,保證最后用于統(tǒng)計(jì)分析的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,具備完整性、準(zhǔn)對(duì)性和唯一性。1.3規(guī)律的分析對(duì)文獻(xiàn)的基本計(jì)量統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目有:各類文獻(xiàn)、作者及作者所在機(jī)構(gòu)、載文期刊的數(shù)量;在分布規(guī)律的分析上,主要統(tǒng)計(jì)了文獻(xiàn)的年份分布、文獻(xiàn)作者及其機(jī)構(gòu)的分類分布、文獻(xiàn)的專業(yè)分布、文獻(xiàn)來源期刊的分布等;在文獻(xiàn)內(nèi)容的分析方面,分析歸納了文獻(xiàn)中涉及醫(yī)療保健的各種茶葉內(nèi)含成分,這些成分的作用機(jī)理,以及與茶醫(yī)學(xué)價(jià)值有關(guān)的各種疾病或衛(wèi)生保健問題等。2.結(jié)果與分析2.1茶葉醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的分類和年份分布2.1.1茶醫(yī)學(xué)概念文獻(xiàn)從七千多種期刊中共搜集到1982—2002年間與茶有關(guān)的科技文獻(xiàn)近3萬篇,并將其整理和組建成Access數(shù)據(jù)庫。在該文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,首先根據(jù)“標(biāo)題或關(guān)鍵詞中含有與茶醫(yī)學(xué)概念有關(guān)的一系列特征性詞(字)”的條件檢索,將文獻(xiàn)主要內(nèi)容之一是茶醫(yī)學(xué)的文獻(xiàn)篩選出來,結(jié)果共檢索到文獻(xiàn)1060篇。我們把這些文獻(xiàn)稱為茶醫(yī)學(xué)概念的相關(guān)文獻(xiàn)。進(jìn)一步用“標(biāo)題中含有上述茶醫(yī)學(xué)概念特征詞(字)”的條件檢索,結(jié)果共檢索到文獻(xiàn)951篇,茶醫(yī)學(xué)概念是這些文獻(xiàn)的主題,所以可以認(rèn)為它們是茶醫(yī)學(xué)概念的核心文獻(xiàn)。以茶醫(yī)學(xué)概念的相關(guān)文獻(xiàn)來統(tǒng)計(jì),檢索到的1060篇文獻(xiàn)發(fā)表在399種期刊上。其中有作者署名的1014篇文獻(xiàn)中,共有署名作者2642人次,第一署名作者653位。這些第一作者來自于352個(gè)機(jī)構(gòu)。在這些文獻(xiàn)中,有一些屬于科技消息報(bào)道或一般性的科普宣傳,為進(jìn)一步分析茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)的計(jì)量變化規(guī)律,總結(jié)茶醫(yī)學(xué)研究進(jìn)展的實(shí)質(zhì)性情況,需要把這些文獻(xiàn)排除在外。為此,把學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)及具有較高水平的或具有較明顯創(chuàng)新內(nèi)容的技術(shù)性文獻(xiàn)篩選出來,將其稱為學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)。對(duì)這些學(xué)術(shù)類茶醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的基本統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下:最近十多年來共發(fā)表學(xué)術(shù)類茶醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)691篇,分布于290種期刊;這些文獻(xiàn)中共有署名作者2119人次,其中第一作者451位,他們分別來自268個(gè)機(jī)構(gòu)。2.1.2茶醫(yī)學(xué)科技文獻(xiàn)的數(shù)量和文獻(xiàn)數(shù)量有進(jìn)一步變化為了正確反映文獻(xiàn)數(shù)量的歷史發(fā)展軌跡,收錄文獻(xiàn)的來源范圍應(yīng)當(dāng)一致。1989年以前的文獻(xiàn)由于收錄不完整,所以在進(jìn)行年份分布分析時(shí),僅以1989—2002年的1025篇文獻(xiàn)為統(tǒng)計(jì)樣本。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,這類文獻(xiàn)無論是總量還是學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的數(shù)量,在總體上均呈波浪式上升的趨勢(shì)(圖1)。文獻(xiàn)總量由1989年的24篇上升到2002年的112篇,年平均增長(zhǎng)率12.58%;學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)數(shù)量由1989年的18篇上升到2002年的84篇,年平均增長(zhǎng)率也是12.58%。從文獻(xiàn)總量看,這13年的發(fā)展時(shí)期中可區(qū)分出3個(gè)明顯的發(fā)展階段:1989—1992年為平穩(wěn)增長(zhǎng)期,年平均增長(zhǎng)率為12.31%,1993年出現(xiàn)明顯回落后,1993—1998年為高速增長(zhǎng)期,年平均增長(zhǎng)率高達(dá)38.43%,而從1998年至今,文獻(xiàn)總量在波動(dòng)中有所下降。學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的變化趨勢(shì)則比較平穩(wěn),除了在1993年出現(xiàn)下降外,其他年份均處于穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)。進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn),引起波動(dòng)的主要是科普類和科技消息類文獻(xiàn)的數(shù)量,這種波動(dòng)可能與大眾媒體的宣傳及公眾對(duì)茶葉保健功能的興趣等有關(guān);而學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的撰寫則主要依賴研究工作的進(jìn)展,其發(fā)展趨勢(shì)具有穩(wěn)定性和持久性,它能較好地反映茶醫(yī)學(xué)科技發(fā)展進(jìn)程。學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)數(shù)量與文獻(xiàn)總量之間的差距,在1993年前后有較大的變化。在1993年以前的茶醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中,極大部分是學(xué)術(shù)類文獻(xiàn);而1993年后,則有大量的科普和消息報(bào)道類文章發(fā)表。筆者認(rèn)為產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能有二:一是20世紀(jì)90年代以來大量茶葉及醫(yī)學(xué)保健科普類期刊的出現(xiàn),促使科技人員撰寫更多的科普和消息類文章,其中不乏低水平重復(fù)發(fā)表的文章;二是茶葉科技人員的大量增加,加上社會(huì)上曾過度看重科技人員發(fā)表文章的數(shù)量,使得低水平重復(fù)發(fā)表文章以及拿科技文章做秀的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。2.2通過文獻(xiàn)作者及其組織的分析2.2.1第1作者單位分布對(duì)有2642人次署名的1014篇文獻(xiàn)的進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)得出,平均每篇文章的作者署名數(shù)為2.60人,按第一作者統(tǒng)計(jì),則平均每位第一作者撰寫茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)1.55篇,這些第一作者來自于352個(gè)機(jī)構(gòu)。對(duì)691篇學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,共有署名作者2119人次,平均每篇署名作者為3.07人;共有第一作者451位,來自于268個(gè)機(jī)構(gòu),平均每位第一作者撰寫學(xué)術(shù)類論文1.53篇。以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說明,學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的合著率明顯高于科普類文獻(xiàn),在學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)中,每篇文章署名人數(shù)最多的達(dá)12人。作者署名的多少在一定程度上是研究工作復(fù)雜程度等的一種反映,一些學(xué)術(shù)價(jià)值較高或涉及研究?jī)?nèi)容較多的文章,其署名作者數(shù)往往較多,而一些科普類文章的作者往往只有一人。在學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的第一作者中,發(fā)表6篇以上的有7人,只占作者總數(shù)的1.55%,而他們所發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量卻占了全部文獻(xiàn)的6.98%,他們依次是曹進(jìn)、沈生榮、詹皓、曹明富、趙燕、何冰、陳玉春?？梢哉J(rèn)為他們是中國茶醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的核心作者,是中國茶醫(yī)學(xué)研究的中堅(jiān)力量。以每位作者發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行分布頻率計(jì)算,結(jié)果(表1)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量以1—2篇的最多,占67.58%,隨著每位作者發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)的增長(zhǎng),其作者人數(shù)迅速下降,呈典型的倒指數(shù)型分布(圖2)。此統(tǒng)計(jì)結(jié)果與洛特卡定律(倒數(shù)平方定律)基本相符。2.2.2主要發(fā)表機(jī)構(gòu)對(duì)有機(jī)構(gòu)署名的845篇文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)得出,參與茶醫(yī)學(xué)類科技文獻(xiàn)寫作的機(jī)構(gòu)共有368個(gè)。發(fā)表文獻(xiàn)最多的機(jī)構(gòu)依次是浙江(農(nóng)業(yè))大學(xué)(63篇)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所(34篇)、浙江中醫(yī)學(xué)院(31篇)、中國預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生研究所(28篇)、湖南醫(yī)科大學(xué)(21篇)、華北煤炭醫(yī)學(xué)院(20篇)。這些機(jī)構(gòu)是中國茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)的主要撰寫機(jī)構(gòu),它們對(duì)茶醫(yī)學(xué)的知識(shí)傳播和研究做出了較大的貢獻(xiàn)。排除科普類和消息報(bào)道類文獻(xiàn)后,以學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行的分析結(jié)果有所不同。這類文獻(xiàn)中有機(jī)構(gòu)署名的共613篇,參與的機(jī)構(gòu)有252個(gè)。發(fā)表文獻(xiàn)最多的機(jī)構(gòu)依次是浙江(農(nóng)業(yè))大學(xué)(53篇)、中國預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生研究所(24篇)、湖南醫(yī)科大學(xué)(21篇)、華北煤炭醫(yī)學(xué)院(18篇)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所(15篇)、福建省中醫(yī)藥研究院(13篇)、空軍航空醫(yī)學(xué)研究所(12篇)、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)(11篇)、杭州師范學(xué)院(10篇)、廣東藥學(xué)院(10篇)。這些機(jī)構(gòu)是中國茶醫(yī)學(xué)類研究的主力軍,它們對(duì)中國茶醫(yī)學(xué)研究所做出的貢獻(xiàn)最顯著。以學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)為基礎(chǔ),對(duì)第一作者所在機(jī)構(gòu)按類別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是,茶醫(yī)學(xué)類的研究主體以高等院校為最多,共有95個(gè)單位,發(fā)表文獻(xiàn)324篇;其次為以醫(yī)院為主的醫(yī)療機(jī)構(gòu),共有89個(gè)單位,發(fā)表126篇文獻(xiàn);科研機(jī)構(gòu)名列第三,共有45個(gè)單位,但其發(fā)表的文獻(xiàn)稍多于醫(yī)療機(jī)構(gòu),達(dá)129篇;還有一些以企業(yè)為主的其他機(jī)構(gòu)23個(gè),發(fā)表文獻(xiàn)34篇(圖3)。2.3發(fā)表期刊分布對(duì)所有茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,檢索到的1060篇文獻(xiàn)發(fā)表在399種期刊上;以學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),則發(fā)表的691篇這類文獻(xiàn)分布于290種期刊中。對(duì)學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)的進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)顯示,載文最多的是《茶葉科學(xué)》(發(fā)表50篇文獻(xiàn)),其余依次為《中國茶葉》(29篇)、《衛(wèi)生研究》(27篇)、《茶葉》(20篇)、《中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志》(15篇)、《中草藥》(14篇)、《食品科學(xué)》(13篇)、《福建茶葉》(12篇)、《中國公共衛(wèi)生學(xué)報(bào)》(11篇)、《茶葉通訊》(10篇)、《中國公共衛(wèi)生》(10篇)、《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)(10篇)?？梢哉J(rèn)為,上述這12種期刊是發(fā)表茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)的核心期刊,它們對(duì)此研究領(lǐng)域的進(jìn)展做出了重要貢獻(xiàn),讀者應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注這些期刊。在上述12種期刊中,《茶葉科學(xué)》更以其第一個(gè)發(fā)表茶葉保健功能的研究報(bào)告、報(bào)道量最大、涉及面廣而全等特點(diǎn)而成為報(bào)道茶醫(yī)學(xué)類研究的最重要期刊,是讀者首選的茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)源。691篇茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)在290種期刊中的頻次分布狀況見表2。對(duì)載文期刊的分類統(tǒng)計(jì)得出,刊載茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)的期刊主要有:醫(yī)學(xué)類(205種期刊,發(fā)表文獻(xiàn)421篇)、農(nóng)業(yè)類(31種,173篇,其中主要是茶葉類期刊)、食品類(15種,44篇)、化學(xué)化工類(10種,12篇)、其他類(30種,40篇)。各類期刊及其發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量分布見圖4。表2顯示,茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)在期刊中的分布特點(diǎn),一方面表現(xiàn)出高度分散性,占總數(shù)96.9%的期刊,在十多年中各自發(fā)表這類文獻(xiàn)僅10篇以下;另一方面又表現(xiàn)一定的集中性,即僅占期刊總數(shù)1%的3種期刊,所發(fā)表的這類文獻(xiàn)數(shù)量卻占了這類文獻(xiàn)總量的15.3%。從期刊類別的分布特點(diǎn)看,醫(yī)學(xué)類期刊對(duì)茶醫(yī)學(xué)的關(guān)注程度遠(yuǎn)超過農(nóng)業(yè)類期刊(圖4)。分析結(jié)果提示,查找茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)最高效的途徑是從“茶葉科學(xué)”、“中國茶葉”、“衛(wèi)生研究”這三種期刊中查找;要找更多的文獻(xiàn),查找范圍可擴(kuò)大至上述12種茶醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)的核心期刊;要全面了解和跟蹤茶醫(yī)學(xué)類研究進(jìn)展,還應(yīng)多關(guān)注醫(yī)學(xué)類期刊。一般來說,參與報(bào)道某一專題的期刊數(shù)量的增多,在一定程度上說明這一專題的影響在擴(kuò)大。報(bào)道茶醫(yī)學(xué)保健概念類文章的期刊數(shù)量的歷年變化,在一定程度上說明茶醫(yī)學(xué)保健研究的發(fā)展。最近13年來,報(bào)道這類文獻(xiàn)的期刊數(shù)量呈波浪式增長(zhǎng)(表3),從1993年的20家上升至2002年的88家,增長(zhǎng)了3倍以上。這也是茶醫(yī)學(xué)研究長(zhǎng)足進(jìn)展和社會(huì)影響迅速擴(kuò)大的一種體現(xiàn)。2.4茶氨酸和-氨基丁酸的作用通過關(guān)鍵詞檢索和統(tǒng)計(jì),對(duì)691篇學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)按其所涉及的主要茶葉成分進(jìn)行分類,結(jié)果表明,茶醫(yī)學(xué)研究所涉及的茶葉保健成分有13種以上,將性質(zhì)相近的成分歸并后,可以分為以下7類:茶多酚類(有349篇文獻(xiàn))、元素類(主要包括硒和氟,有40篇文獻(xiàn))、茶色素類(主要包括茶黃素、茶紅素、β-胡蘿卜素等,共有26篇文獻(xiàn)篇文獻(xiàn))、茶多糖類(有17篇文獻(xiàn))、茶皂素(有7篇文獻(xiàn))、氨基酸類(主要包括茶氨酸和γ-氨基丁酸,共有6篇文獻(xiàn))、咖啡堿(有5篇文獻(xiàn))。其中以茶多酚類占極大多數(shù),而對(duì)茶氨酸的研究日益受到重視,撰寫和發(fā)表的文獻(xiàn)正迅速增長(zhǎng)。茶葉保健成分的作用是多種多樣的,許多成分的作用又是多重的和綜合的。以各種成分的主要功能為依據(jù),對(duì)691篇學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)分類統(tǒng)計(jì),結(jié)果可以把它們歸納為以下7類(種)作用:抗氧化作用(其典型成分有兒茶素類),提供重要營(yíng)養(yǎng)的作用(以氟、硒、β-胡蘿卜素、維生素等為典型),代謝調(diào)節(jié)作用(例如減少脂類物質(zhì)吸收的作用,加快水分代謝并使人興奮的作用,等等),抗輻射及重金屬毒害的作用,抑制有害微生物的作用,生理調(diào)節(jié)作用(如降血壓、血醣和血脂等),抗腫瘤作用,等等。其中以清除自由基或抗氧化作用的文章最多,共有149篇。茶葉的保健醫(yī)療運(yùn)用,都是以上作用機(jī)理應(yīng)用的結(jié)果。作為各種茶葉機(jī)能成分功能的具體運(yùn)用,已經(jīng)應(yīng)用或正試驗(yàn)用于多種疾病的治療。從691篇茶醫(yī)學(xué)的學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)中統(tǒng)計(jì),茶葉已涉及腫瘤、肝、腎、肺、胃、五官等二十多種疾病或衛(wèi)生方面的應(yīng)用[24—33]。在所有疾病中,腫瘤位居第一(190篇文獻(xiàn)),肝臟、血脂、腎臟、肺臟等疾病也較多?？蓹z索到的腫瘤有肝癌、皮膚癌、胃/噴門癌、白血病、肺癌、鼻咽癌、結(jié)/大腸癌、艾氏腹水癌、膀胱癌等。如果把國外文獻(xiàn)也考慮在內(nèi),則有更多的疾病治療與茶提取物有關(guān)。3茶醫(yī)學(xué)類研究的現(xiàn)狀1)隨著電腦應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展和普及,科技文章的寫作變得相對(duì)容易;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,使得科技文獻(xiàn)的傳播日益方便和快捷;而不良學(xué)風(fēng)的存在,使得科技文獻(xiàn)良莠混雜,信息混亂。在科技發(fā)展不斷提速、科技信息爆炸的今天,要從信息的海洋中提取有用的信息而不被信息垃圾所蒙蔽,對(duì)專題科技文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量研究很有必要。我們的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在茶學(xué)科技文獻(xiàn)中,低水平重復(fù)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。在低水平文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí),具有創(chuàng)新性、具有實(shí)驗(yàn)依據(jù)以及具有開拓性觀點(diǎn)的茶醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量也在明顯增長(zhǎng)。如何去粗存精,在科技文獻(xiàn)的利用上少走彎路,茶學(xué)界需要對(duì)茶科技文獻(xiàn)進(jìn)行有效的計(jì)量研究。茶