混凝土回彈自檢_第1頁
混凝土回彈自檢_第2頁
混凝土回彈自檢_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

13#樓梁柱節(jié)點混凝土回彈自檢13#樓梁柱節(jié)點混凝土強(qiáng)度回彈自檢共抽檢了2層,為第3層和第8層,每層各抽取了6道剪力墻作為回彈的墻體,回彈的部位和強(qiáng)度推定值如下:3層剪力墻設(shè)計強(qiáng)度等級C50,混凝土澆筑日期6月20日。1、1軸/B-D軸C51.32、3軸/B-D軸C51.23、5軸/A-B軸C52.24、11軸/A-C軸C45.75、16軸/B-D軸C39.56、18軸/E-F軸C50.5合格率:4/6=67.7%最小回彈值與設(shè)計強(qiáng)度等級相差50-39.5=10.57層剪力墻設(shè)計強(qiáng)度等級C45,混凝土澆筑日期7月11日。1、1軸/E-F軸C48.22、2軸/B-C軸C46.33、6軸/E-F軸C45.24、8軸/A-C軸C43.75、15軸/A-B軸C46.56、17軸/B-C軸C45.8合格率:5/6=83.3%最小回彈值與設(shè)計強(qiáng)度等級相差45-43.7=1.3九龍建設(shè)石獅鈔坑安置項目2014年8月18日7#樓梁柱節(jié)點混凝土回彈自檢7#樓梁柱節(jié)點混凝土強(qiáng)度回彈自檢共抽檢了2層,為第1層和第6層,每層各抽取了6道剪力墻作為回彈的墻體,回彈的部位和強(qiáng)度推定值如下:1層剪力墻設(shè)計強(qiáng)度等級C50,混凝土澆筑日期6月13日。1、1軸/B-D軸C52.12、3軸/C-D軸C51.73、13軸/C-D軸C53.44、17軸/D-G軸C53.25、20軸/E-G軸C48.36、32軸/C-D軸C52.5合格率:5/6=83.3%最小回彈值與設(shè)計強(qiáng)度等級相差50-48.3=1.76層剪力墻設(shè)計強(qiáng)度等級C45,混凝土澆筑日期7月16日。1、1軸/E-G軸C46.22、2軸/B-C軸C46.53、12軸/A-B軸C46.44、16軸/B-D軸C47.25、28軸/A-B軸C46.36、33軸/B-C軸C45.2合格率:6/6=100%九龍建設(shè)石獅鈔坑安置項目2014年8月18日6#樓梁柱節(jié)點混凝土回彈自檢6#樓梁柱節(jié)點混凝土強(qiáng)度回彈自檢共抽檢了2層,為第1層和第3層,每層各抽取了6道剪力墻作為回彈的墻體,回彈的部位和強(qiáng)度推定值如下:1層剪力墻設(shè)計強(qiáng)度等級C50,混凝土澆筑日期7月1日。1、1軸/B-H軸C51.72、3軸/D-H軸C47.73、13軸/D-H軸C52.24、19軸/F-K軸C53.45、21軸/C-F軸C52.36、30軸/C-E軸C51.5合格率:5/6=83.3%最小回彈值與設(shè)計強(qiáng)度等級相差50-47.7=2.33層剪力墻設(shè)計強(qiáng)度等級C50,混凝土澆筑日期7月15日。1、2軸/B-D軸C50.42、7軸/A-B軸C52.13、13軸/D-H軸C50.84、19軸/F-G軸C52.35、24軸/C-G軸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論