法律文書學(xué)(第三版)第二章

法律文書學(xué)（第三版）

第二章法律文書的價值

本章概要第一節(jié)法律文書的公正價值第二節(jié)法律文書的秩序價值第二章法律文書的價值第一節(jié)法律文書的公正價值司法公正是一個法治社會孜孜以求的目標(biāo),是司法領(lǐng)域人們追求的崇高理想。首先,公正是一個觀念形態(tài),是人們追求的崇高理想,人們對某種行為進(jìn)行評價的標(biāo)準(zhǔn)；其次,公正的概念是隨著社會的發(fā)展進(jìn)步與人們認(rèn)識能力的提高而變化最后,公正的標(biāo)準(zhǔn)具有多層次性。公正包括實體公正與程序公正。實體公正指正確地認(rèn)定事實,準(zhǔn)確地適用法律,公平地解決糾紛,合理地分配當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù),即結(jié)果的公正。程序公正指訴訟過程自身所體現(xiàn)的合理性、妥當(dāng)性,它是實體正義的保障。第二章法律文書的價值第一節(jié)法律文書的公正價值一、實體公正在裁判文書中的體現(xiàn)（一）準(zhǔn)確認(rèn)定事實要求裁判文書說明當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的情況裁判文書在反映案情事實時必須使用確鑿無疑的客觀事實材料,而已發(fā)生的事實不可能重現(xiàn),這需要發(fā)揮證據(jù)的證明作用。證據(jù)則是查明和認(rèn)定事實的條件與途徑,能夠說明事實的客觀性。（二）正確地適用法律要求裁判文書誠摯地運(yùn)用法律法官的天職就是正確地適用法律,公正無私地裁判案件。首先,法官要忠實地運(yùn)用法律。其次,裁判文書不僅要明確表明裁判的法律依據(jù),還要對所適用的法律進(jìn)行解釋。第二章法律文書的價值第一節(jié)法律文書的公正價值二、程序公正在裁判文書中的體現(xiàn)程序公正的標(biāo)準(zhǔn)：法官中立原則、當(dāng)事人平等原則、程序參與原則、程序公開原則。程序公正在裁判書中體現(xiàn)為說明裁判的理由（一）闡述理由所體現(xiàn)的程序公正原則1.闡述理由是審判公開原則的必然要求判決理由公開具有以下意義：對當(dāng)事人(律師)而言,公開理由能知悉法律的可預(yù)期性,使當(dāng)事人(律師)做好充分的準(zhǔn)備,積極舉證,免遭突襲,同時也是律師(當(dāng)事人)上訴或申訴的依據(jù)；對于法院而言,一方面發(fā)現(xiàn)原審法官判斷的不足、失誤和邏輯問題,另一方面確定司法的權(quán)威及判決的公信力。第二章法律文書的價值第一節(jié)法律文書的公正價值二、程序公正在裁判文書中的體現(xiàn)（二）裁判文書如何說明理由1.闡明認(rèn)定證據(jù)的理由人民法院采信的證據(jù)直接影響到案件的認(rèn)定和判決結(jié)果,故人民法院還要完整并充分地反映人民法院采納證據(jù)的情況及其理由,從而增強(qiáng)文書的說服力。2.法律的推理法律推理是指法官在法律實踐中,以法律規(guī)定和事實材料為前提推導(dǎo)法律結(jié)論的過程。在法律推理中是以法律作為大前提、以事實作為小前提的三段論的推理過程,它需要借助普通邏輯規(guī)則,對法律命題進(jìn)行以三段論為基礎(chǔ)的形式推理。第二章法律文書的價值第一節(jié)法律文書的公正價值二、程序公正在裁判文書中的體現(xiàn)（二）裁判文書如何說明理由3.法律的論證法律論證與法律推理是不同的法律論證的主要任務(wù)就是論證作為法律推理大前提的合法性和合理性,是法律推理能否得出正確判斷和結(jié)論的保障。法律論證就是說出判決的理由和依據(jù)。首先,應(yīng)當(dāng)有針對性,即歸納雙方的爭執(zhí)焦點(diǎn),針對訴辯雙方的意見,進(jìn)行分析論證；其次,應(yīng)當(dāng)將證據(jù)、事實及法律內(nèi)在聯(lián)系有機(jī)結(jié)合,充分地論證；此外，對程序問題作出裁斷,有時要說明理由,使當(dāng)事人知其根據(jù)第二章法律文書的價值第二節(jié)法律文書的秩序價值一、秩序價值秩序是指一種整齊、規(guī)則、有條不紊的狀況。根據(jù)《元照英美法詞典》,法治秩序指由從法律角度審視和從法律功能方面考慮的存在于某特定社會中人、機(jī)構(gòu)、關(guān)系、原則、規(guī)則構(gòu)成的復(fù)合體法律文書的秩序價值主要包括應(yīng)然與實然兩個層面的含義:其一,作為現(xiàn)實目標(biāo)的法律文書秩序價值,體現(xiàn)為對人們關(guān)于法律文書規(guī)范有序的現(xiàn)實需要的滿足,體現(xiàn)為法律文書有秩序的現(xiàn)實fa其二,作為理想追求的法律文書的秩序價值,體現(xiàn)為人們關(guān)于法律文書秩序正當(dāng)性的永恒追求。第二章法律文書的價值第二節(jié)法律文書的秩序價值二、實現(xiàn)法律文書秩序價值的具體目標(biāo)把法律文書秩序價值的具體目標(biāo)分為三個方面:規(guī)范性目標(biāo)、調(diào)節(jié)性目標(biāo)和保護(hù)性目標(biāo)。這三者相互關(guān)聯(lián),結(jié)成一體,使法律文書整體和具體要素之間呈現(xiàn)出一種有序的狀態(tài),共同促進(jìn)法律文書秩序價值的實現(xiàn)。其一,從應(yīng)然層面講,法律文書至少應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)?shù)姆芍贫?包括實體法、程序法,乃至包括說理的制度)作為保障,其二,從實然層面講,現(xiàn)實中法律制度、權(quán)利義務(wù)的設(shè)計、產(chǎn)生處理結(jié)論的程序總是存在這樣那樣的問題和缺陷,需要不斷發(fā)展與完善。第二章法律文書的價值第二節(jié)法律文書的秩序價值二、實現(xiàn)法律文書秩序價值的具體目標(biāo)1.規(guī)范性目標(biāo)（1）制度層面的統(tǒng)一性。立法時設(shè)想的法律制度的統(tǒng)一性只是一個理想,現(xiàn)實中立法者對法律調(diào)整的生活領(lǐng)域的認(rèn)識存在漏洞或者矛盾。法律文書秩序價值的研究并沒有及時跟進(jìn),研究訴訟法的很少關(guān)注法律文書的價值問題,研究法律文書者也很少從價值角度進(jìn)行分析。裁判文書的制度研究長期游離于訴訟法之外。應(yīng)把訴訟文書作為其開放式立法體系的一個必要組成部分,從立法層面賦予裁判文書應(yīng)用的獨(dú)立價值。第二章法律文書的價值第二節(jié)法律文書的秩序價值二、實現(xiàn)法律文書秩序價值的具體目標(biāo)1.規(guī)范性目標(biāo)(2)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的有序性。法律文書制度是法律文書秩序的抽象反映,具體法律文書是法律秩序的基本粒子,這些粒子之間雖然互相獨(dú)立,但也有密切聯(lián)系,共同構(gòu)成法律文書秩序的系統(tǒng)。法律文書正文的結(jié)構(gòu)可以分為事實、證據(jù)、理由和結(jié)論等部分，就我國主流法律文書的現(xiàn)狀來看,四部分的排列順序依次是:事實證據(jù)理由結(jié)論。(1)先有分析證據(jù)(審證據(jù));(2)后有查明事實(通過審查的證據(jù)認(rèn)定案件事實);(3)再有分清是非或定罪量刑的說理和適用法律的說理(即事實理由和法律理由);(4)最后是處理結(jié)論。第二章法律文書的價值第二節(jié)法律文書的秩序價值二、實現(xiàn)法律文書秩序價值的具體目標(biāo)2.調(diào)節(jié)性目標(biāo)法律文書秩序價值的調(diào)節(jié)性目標(biāo)主要體現(xiàn)為通過解決訴訟與非訴訟問題來制裁違法行為。從法律文書寫作角度進(jìn)行分析,法律文書的寫作就是要反映訴訟和非訴訟問題,這些內(nèi)容集中體現(xiàn)在法律文書的結(jié)論部分。不能脫離現(xiàn)實的法律制度去追求法律文書的秩序價值目標(biāo),在法律制度修改之前仍要遵守并適用現(xiàn)有的法律規(guī)定。同時有必要以法律制度的形式確認(rèn)和確定法律文書應(yīng)當(dāng)充分說理的原則,并使相關(guān)法律與之協(xié)調(diào)對應(yīng),這也是法律文書秩序價值發(fā)展的內(nèi)在要求和必然趨勢。第二章法律文書的價值第二節(jié)法律文書的秩序價值二、實現(xiàn)法律文書秩序價值的具體目標(biāo)3.保護(hù)性目標(biāo)(1)保障權(quán)利行使和督促義務(wù)履行。一是表現(xiàn)為保障權(quán)利的行使；二是表現(xiàn)為督促義務(wù)人履行義務(wù)。(2)維