刑法總論案例分析

犯罪客觀要件案例1、被告人張男與李女談戀愛一年之久，多次發(fā)生關系，但因未到婚齡而未辦理結婚登記。8月，因家庭瑣事，張某向李某提出分手。李難過欲絕。手持一瓶毒藥到張某宿舍，聲稱如果張某堅持分手，她就服毒自殺。張某說：“你想死就死吧，和我沒有關系?！崩钅钞敿捶露舅?，張某見狀，拔腿離開了宿舍。后鄰居發(fā)現李某死在張宿舍。張與否符合不作為犯罪的成立條件？2、吳某與另外三人一道為其祖墳做清明，吳點火燒紙錢，其它三人也在場，風刮火星燃燒祖墳周邊茅草，吳等四人也作了短暫撲救，但見火勢越來越大，吳為逃避責任，提出盡快逃離現場。此潮流未引發(fā)森林大火。吳等四人在逃離途中遇見行人，行人問那里為什么冒煙，吳等四人說是茅草燒著了。吳等四人在火情出現后完全能夠采用呼救報警等方法。但不采用方法。吳等四人逃離現場20分鐘后引發(fā)森林大火。與否不作為犯罪？3、甲邀約乙到野外狩獵，其間，乙遭到猛獸攻擊，身負重傷。但甲沒有救助乙，而是立刻跑回家，乙因無人救助而死亡。甲與否負有救助乙的義務？反之，如果是乙邀約甲狩獵，甲與否負有救助乙的義務？4、行為與被害人的行為相結合的狀況：（1）甲向乙食物投放毒藥，乙中毒不至于死亡，但因中毒疼痛難忍，便上吊自殺身亡。（2）甲殺乙、乙僅受輕傷，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹傷口，致毒菌侵入體內死亡。（3）甲欲殺乙，在山崖邊對乙砍了5刀，乙重傷昏迷，甲覺得乙已經死亡，遂拜別。但乙自己蘇醒過來后，剛邁了兩步跌下山崖摔死。5、行為與被害人的特殊體質相成果的狀況：（1）甲持刀殺乙，乙雖受傷，但其受傷部位與程度，不致發(fā)生死亡成果；可是乙是血友病患者，受傷后流血不止而死亡。（2）甲開槍射乙，雖未命中，但乙患有心臟病，因槍聲所驚，致心臟病發(fā)作而死亡。（3）甲在與乙發(fā)生口角后，對準乙的胸脯打了一拳，乙倒地后抽搐，在送往醫(yī)院途中死亡。后查明，乙是由于受刺激，心臟病發(fā)作而死，乙的鄰居都懂得其疾病，但甲對此毫不知情。6、行為與第三者的行為相成果的狀況：（1）甲持刀殺乙，乙在負傷逃跑過程中被其仇人丙發(fā)現，丙認為復仇良機不可失，便拔槍射中乙，致乙死亡。（2）甲殺乙致乙受傷，乙在住院治療中，丙故意放火燒毀醫(yī)院，乙因傷避逃不及而葬身火海。（3）公務員甲徇私舞弊、濫用職權，嚴重損害丙的利益，致丙產生持槍殺甲之念。公安人員乙極力制止丙的行為，丙開槍殺死乙（4）甲開車撞傷乙，乙因此而住院，因醫(yī)生的嚴重過失致乙傷口惡性感染而死亡。（5）甲坐公共汽車時因汽車擁擠，始終站在車門口。汽車行駛過程中，售票員丁叫甲往車廂擠，甲果斷不從，二人發(fā)生激烈爭執(zhí)。后司機丙大聲斥責甲，甲覺得自己受了侮辱，用腳猛踢司機的后背，司機丙返身打甲，甲躲閃，在此過程中，汽車失控，造成騎自行車的行人乙被壓死。7、行為與自然事實相結合的狀況：（1）甲開槍射擊立于懸崖上之乙，乙雖未被槍擊中，但因槍聲所嚇，造成失足墜崖而死。（2）甲殺乙致乙臥床不起，其間發(fā)生地震，乙因受傷不能逃避而死亡。犯罪主體要件案例1、甲由于受邪教或法輪功精神控制，將父母殺害。而司法鑒定其為無責任能力人。問題：行為人終究有無精神病？無責任能力的判斷終究由誰作出？他們終究是無責任能力的人，還是確信犯？2、某國家行政機關設立了一執(zhí)法機構甲，甲在具體執(zhí)法中，索取非法收受別人財物用于發(fā)放員工福利和開支，甲本身沒有獨立的財產。在被偵查機關以單位受賄罪偵查期間，該行政機關將甲改組為另一執(zhí)法機構乙，由乙行使甲的權力。甲與否單位犯罪？如是，能否對乙起訴？犯罪主觀要件案例1、北京農林科學院林業(yè)果樹研究所投資40萬元，歷經哺育研制葡萄新品種，一共種植110株，每株分別編號跟蹤研究，品名暫定P-6-2，特點是個大皮薄汁甜無籽，9月份為果成熟期，對該品種的鑒定、驗收定在9月。但4名男子于8月6日晚翻墻進入該研究所內，偷摘了其中20株果實，造成整個研究鏈斷裂。4名男子沒有認識到該葡萄“價值”，其行為成立盜竊罪嗎？2、甲男與乙女戀愛，但女方家長極力反對。為了逼使女方與自己出走，某日，甲攜帶三瓶用樂百氏礦泉水瓶裝的汽油前往女方工作單位（某村小學）先用字條恐嚇女言，紙條上寫著：“我身上有汽油、炸藥，立刻跟我走?！钡轿蠢聿?，后甲將汽油澆在倆人身上，并掏出打火機作點火姿式，強迫女方自己一起出走。在別人勸阻無效的狀況下，女方答應與甲走。在校外一出租車上正準備出走時，被當場派出所干警解救，甲主動交出打火機，放走了女方。甲有無殺故意。3、甲在行路中，忽然遭到乙的辱罵，甲便掏出手槍對準乙。在甲尚未決定是殺乙傷乙還是恐嚇乙時，子彈便射中乙，致乙死亡。能否認定甲有殺人故意？4、某村林場林業(yè)員馬某，在林場間隙地種了某些南瓜。由于南瓜經常被盜，馬便向村領導反映，并在全村喊話：“大家不要盜南瓜，我已打了藥。”（事實上沒打藥）但南瓜仍然被盜。某日，馬將南瓜、樹苗上都打了藥，然后用鐵絲在一種南瓜上扎了四個眼，用吸管將4049農藥滴入南瓜內，并插上白旗，以示打了農藥。接著，馬又在全村喊話：“這次南瓜確實打藥了，大家不要偷?！贝稳障挛纾彺遛r民黃某路過林場躲雨時，摘走了5個大南瓜，（其中有投入農藥的一種）。晚上，南瓜煮熟后，4個孩子爭著吃，很快發(fā)生中毒癥狀，3名孩子脫險，一名9歲的孩子死亡。馬某主觀心理態(tài)度是什么？黃某與否存在過失？5、嚴某（大學生）從表兄處借得一支五四式手槍和子彈70發(fā)，某星期天，嚴與同窗到山上及學校樓頂等處打著玩，共發(fā)身子彈60余發(fā)。中午1時許，嚴持槍回二樓宿舍。宿舍里有另外2人：王某正在午睡，張某躺在床上看書。嚴用槍對準張某比劃，張將其槍口推開，繼續(xù)看書。嚴玩得愉快，忘乎因此。他走到窗前，往外眺望，發(fā)現同窗段某（與嚴無矛盾）正從操場回宿舍樓。嚴先扳動保險機頭，睢準段開了一空槍響，段某顱骨被擊碎。槍聲響后，嚴喊了一聲：“壞了，打著人了?！眹兰礇_到樓下，看到段難以生還便逃走。嚴主觀上是什么心理狀態(tài)？6、甲于某日晚酒后無照駕駛一輛面的在三門峽拉客。當行至黃河路中段時，他發(fā)現車前方一人因醉酒躺在路邊。當時黃河路正在整修，路面較窄，甲為省事，認為車底盤較高，輪距寬度也夠，便駕車從醉酒者腳部向頭部跨過。誰知車底部掛住了醉酒者的毛衣并拖了4000余米。后行人發(fā)現此狀況，大聲驚呼，甲才下車查看，此時醉酒者已經死亡。甲是間接故意、過失還是意外事件？7、都有醉意的兩位老人甲與乙，決定比試武功，先由甲向乙的胸部推一掌，乙后退了幾步，隨發(fā)即向甲的胸部推一掌，甲招架不住，被迎面推倒地路邊的稻田里，乙順勢撲在甲的身上，甲左手卡乙的頸部，用左手抓乙的臉部，乙也不甘示弱，用右手推擋甲的左手，用左手卡甲的頸部，成果將甲卡死。乙的心理狀態(tài)是什么？8、甲的女兒（7歲）撒謊，甲便用一根竹片抽打乙的殿部，甲每抽打一次便問一聲“還撒謊嗎”，乙只是哭而不回答，甲便繼續(xù)抽打。大概打了30幾下后，甲聽不到乙的哭聲便住手，并將乙抱到床上。20分鐘后發(fā)現乙死亡。甲的主觀上有無端意？9、某日零時30分許，被告人丁某駕駛出租車，沿一座小拱下坡時，由于小拱橋橋面的自然拱起遮擋視線，加之天黑，丁某發(fā)現醉倒在拱橋另一側下坡橋面的被害人李某，將李碾壓于車下。事后，被告人丁某下車查看，發(fā)現有一人躺在其車下，想將被害人從車底下拉出來，但沒有拉動，被告人即用車上的千斤頂將車頂起，將被害人從車底拉出來丟在旁邊，駕車逃離現場。被害人李某后被別人送至醫(yī)院，經急救元于當天死亡。經法醫(yī)鑒定系內臟損傷，創(chuàng)傷性失血性休克死亡。交警大隊對事故現場進行勘查，認定死者李某趴在橋下坡約5米（橋長14米）處偏右位置，經開車實驗，該位置在汽車上橋是不能發(fā)現的，而在汽車從橋頂下坡，如果是夜里，就較難發(fā)現，但即便發(fā)現必定是距離的，根本不及采用方法。丁的行為是故意，過失還是意外事件？10、某日，向某駕駛一輛“面的”車路過趙某（65歲）經營的公用電話接聽電話后，因不付電話費而與趙某發(fā)生爭執(zhí)，并互相毆打，向某用拳頭打了趙某的頭部等處數拳，被在場群眾拉開。趙某堅持要向某付電話費，見向某要走，就往其“面的”車的駕駛室擠，向某見趙某往自己的座位上擠，便用手推了趙某一下，致使趙某摔倒在車下。向某下車看了一下趙某，見其身上沒有流血，認為趙某是裝的，即上車離開現場。趙某當場死亡。經法醫(yī)鑒定，趙某系與人爭執(zhí)后，情緒異常激動，憤怒和外傷誘發(fā)脂肪心、冠心病發(fā)作而死亡。向某的行為是故意、過失、意外事件？11、李某同劉某素不積怨。一天，李某和幾個朋友在街上閑逛時，看到劉某一種人在水果攤前買水果，便叫他的幾個朋友撿磚頭，并上有將劉某圍住。劉某見勢不妙，隨手搶到攤販手中的水果刀不停揮舞。李某眼見尖刀正刺向自己，情急之中隨便拉了一圍觀的群眾甲擋在自己胸前，致使甲左胸被刀刺中，因失血過多死亡。劉某與李某各是何種心理狀態(tài)？12、出租車司機甲拉乙、丙、丁到目的地后，與乙發(fā)生爭執(zhí)。甲在停車后規(guī)定將汽車后排兩側車窗搖上。乙付款下車后，將右臂伸進司機后側窗內玻璃時，向甲索要了車票，甲明知乙右臂還在車內，忽然啟動汽車向前行駛，乙被迫跟車跑了4~5米，在前丙下車后前走了幾米，回頭見車開過來，發(fā)現乙與甲爭執(zhí)，便到車右側拊著出租車的右側車窗與中門柱的結合部對司機說：“你應當開票！”并拉著乙的手。此時，甲加速行駛，造成丙輕傷。甲應否對丙的傷害負責？13、A雇請甲、乙報復B，甲得知B在某小店打牌。于是，甲與乙商議，由甲帶三人從小店前闖進，乙?guī)硕滦〉旰箝T，甲、乙等人分別攜帶槍支出發(fā)。甲先達成后，讓小店的C站起來，C說我與你們無怨無仇，為什么要殺人？甲發(fā)現不是B就沒有殺C。甲剛離開后，C覺得可怕，就從小店后門回家，走出小店60米，乙?guī)У娜诉_成。乙覺得C是從后店逃走的B，便近距離開槍，造成C死亡。此案應如何解決？14、甲為了報復與自己不和的鄰居乙，便用塑料注射器將毒藥注入乙種的一種冬瓜中。8天后，乙將該冬瓜摘回家中。次日，甲的女兒丙乙家打牌后隨口說了句：“今天晚上家里還沒有菜。”乙便將該冬瓜送給了丙。丙及其丈夫、兒子吃了中毒。甲的行為是打擊錯誤還是對象錯誤？15、甲租鋪店賣布，地方稅務局根據國家稅務總局的規(guī)定，對其實施定稅制，每月元稅款，納稅卡背面同時記載著下列內容：“如果實際經營客的應納稅額超出了定額的20%，就必須向稅務局申報。否則按偷稅解決?！保ù藶閲叶悇湛偩值囊?guī)定）甲每月繳納元，但其實際經營額的應納稅額卻超出了定額的98%。與此同時，該地政府在三年前曾發(fā)文，內容一為：“對個體鋪店實施年初定稅，全年不變的政策?！奔窗凑諊叶悇湛偩值囊?guī)定，甲的行為屬于偷稅，按照地方政府的文獻，甲的行為不屬于偷稅。有證據證明甲懂得國家稅務總局的規(guī)定，而沒有證據證明甲懂得地方政府的規(guī)定（但甲也有懂得的可能性，由于地方政策曾規(guī)定大力宣傳該文獻）。對此應如何解決？ 排除犯罪的事由案例1、民警A與甲共謀，綁架B及其女兒C。甲又找到乙和丙，四人共同綁架B和C后，由甲、乙、丙負責關押。A等人提出贖金30萬元。B的親屬也在籌集資金。在此過程中，A向甲提出，得到30萬元后殺死B（由于B認識A），但甲堅持反對（甲也認識B），為此，A與甲發(fā)生矛盾。后與乙談論此事，乙對甲說：“B跟我說過，如果放掉他，他同意給我們60萬。”（由于B懂得A要殺自己）。于是，甲、乙、丙共謀運用機會殺A（由于只有殺了A，才能夠放掉B，因而能夠得到60萬元，否則A可能殺害甲、乙、丙及B與C）。經策劃后，某日當A進入關押B、C的地方時，由C大聲喊叫引來A；A到現場后，甲、乙、丙制住A，甲將刀遞給B，讓B刺殺A；B持刀向A有心臟刺了幾刀。事后B、C協助滅尸。甲等人將B放出后，B從自己經營的公司取出60萬元交給甲等三人，并提出將其中的5萬元給女友C，甲等三人同意。另外，乙在看守C時還強奸了C。殺害A后，B始終窩藏著A的兩支手槍。本案與否存在正當防衛(wèi)的情形？2、2月17日晚，李某在自選商場購物時，商場一保安見其形象猬瑣卻選購了許多高檔商品而產生懷疑，遂不動聲色地靠近他。適逢忽然停電，保安怕其乘機逃走，匆匆上前拉住李某所提貨品并喝令“把東西放下”。由于李某前幾天聽人說過商場盜賊較多，辦法也多樣，見有人拉住自己提著的貨品和錢包的左手，便將保安誤認為盜賊，一邊喊著“放開”，一邊提起右拳便打，同時轉身想走。保安被擊中頭部后，對自己的判斷更加深信不疑，不僅不放，反而用另一只手摟住李某：“看你往哪里逃！”李某隨手拿起貨架上的水果刀，抓起便刺，致保安心臟破裂。急救無效死亡。如何認識李某的行為？3、21歲的未婚女青年王某被人販人拐賣給40多歲的李某為“妻”王某不同意成婚，幾次逃跑都被抓回，并遭毒打。在李某全家嚴密監(jiān)禁下，王某萬般無奈，忍辱屈從，被李某強奸。有一天，王某為了逃出李家，在吃飯前，乘李某全家不備，將少量的1605農藥偷偷地倒地刷碗的抹布上，并用該抹布抹過李某一家四口人吃飯的飯碗。王某原想使用的農藥少，將李某及其全家毒昏后，能夠乘機逃走。但是，王某的行為造成李某的父母被毒死，李某兄弟二人經急救脫險。如何認定王某的行為？4、某日晚10時30分左右，曹卓（死者）曹品兩人因事與6名男青年（身份不明）在某商店前發(fā)生爭執(zhí)。某巡警大隊4名巡警甘某、高某、劉某、張某執(zhí)行公務途徑此處，見狀遂下車制止。由于四人身穿便服，坐的人貨車為地方牌照，又沒有向曹卓、曹品出示證件表明身份，致使曹卓、曹品二人覺得四人與上述六人是同伙，于是曹卓使用垃圾斗（后斗被打碎只剩木柄），曹品使用竹棍追打甘某、張某等人。高某與劉某見狀先后鳴槍。鳴槍后，曹卓與曹品手持隨手撿到的木板和竹棍跑離現場，甘某等四人在后追趕。在追趕過程中，四名巡警沒有表明身份，只是奮力追趕。曹卓與曹品則互相掩護，向追在最前面的甘某攻擊，但都被甘某躲過。在追到某廠門口車輛緩行帶時（距離第一現場49米），曹品持竹棍、曹卓持木板轉身向甘某打來。開始并沒有打中，甘某便朝天鳴一槍，而對方繼續(xù)攻擊甘某左臂、后腰被曹品打中，此時站在甘某身后一米的高某向曹品開槍后，擊中曹品大腿，同時甘某也向曹品開槍，曹品背部中槍后倒地。甘某向曹品開槍后，右臂又被曹卓用木板打中，隨即向曹卓開槍，未擊中曹卓身體。曹卓繼續(xù)手持木板向甘某頭部、面部等多處擊打，直至將甘某打得右腿跪地，這時，高某、甘某又向曹卓開槍，曹卓中槍倒地死亡。甘某、高某的行為是什么性質？5、甲與其兄丙有仇，便與乙共謀傷害丙。甲與乙前往丙的住處，共同對丙實施暴行。在實施暴行的過程中，甲發(fā)現乙有殺害丙的舉止和意圖，便令乙住手，但乙仍然猛擊丙，甲便持刀將乙刺死。甲的行為與否正當防衛(wèi)？6、乙乘甲不注意，忽然使用尖刀刺向甲，甲為了反擊，便拾起腳下的石塊砸向乙，成果將過路人丙砸為重傷。如何認識甲的行為？如果甲同時將乙和丙砸傷，又該如何解決？7、3月13日15時許，丁某因故與別人發(fā)生爭執(zhí)而被砍傷頭部后逃離。然而，兩加害人還不罷休，持刀追趕。途中，丁某多次攔車欲乘，均遭出租車司機拒載。正當兩加害人行將追至時，適逢一中年婦女陳某騎摩托車緩速駛經修路地段，驚恐不已的丁某當即哀求陳某將其帶走，可也遭回絕。眼見兩加害人已近，情急之下，丁某一手抓住摩托車右把手并控制住油門，一手將陳某推下摩托車（陳某倒地，但未受損傷），騎車逃脫追趕。丁某駕車行駛到安全地方后停歇。驚魂未定，才想到摩托車怎么解決。此時，裝于摩托車尾部的工具箱引發(fā)了丁某注意。其打開該箱，發(fā)現內有現金3000多元及5萬元存單一張。丁某頓時貪欲，據為己有。如何解決丁的行為？8、被告人王某與本村的劉某因承包村辦公司發(fā)生矛盾，4月1日晚王某在劉某屋后用汽油點燃一堆禾草企圖燒毀劉的房屋（該房屋連著其它房屋），不料當時刮起強勁的北風，將著火物刮向有十米之距的王某自己住宅及其價值百萬元的糧食加工廠和別人住宅。在眾人用水撲救無效的狀況下，王某為保全自己財產，遂從附近建筑工地開來一輛別人的工程車，王開車接連推倒自己的四間房屋才制止火勢，保住了自己住宅的大部分及其加工廠，但將該工程車砸毀，損失五十余萬元。王某的行為與否緊急避險？9、甲、乙、丙三人在洞穴控險中，地基崩潰，洞口堵塞，但能與外界進行通迅聯系。聯系成果體現，挖開洞口需要20天，但三人所帶糧食只夠生活5天。于是，甲提出，三人抽簽決定輸贏，二位贏者殺死輸者以其肉維持生命。乙、丙表達同意。對應否付諸實施，他們征求了救助人員的意見，但沒有得到回復。其后通迅中斷，待20天挖掘成功時，甲由于抽簽失敗而被殺，乙、丙以其肉維持了生命。乙、丙的行為與否緊急避險？10、乙、丙二人在某輪船上實施違法行為，被執(zhí)勤民警甲制止。隨即，乙、丙二人對甲進行尋釁，先用拳頭后用安全帽毆打甲。甲在背靠大海，而對乙、丙二人逼近毆打的狀況下，掏槍并兩次進行口頭警告。乙不僅沒有停手，反而上來奪槍，雙手抓住槍管。爭奪中，槍彈擊中乙的頭部。致乙死亡。甲的行為是正當防衛(wèi)還是職權行為？11、甲欺騙乙說：“如果你讓我向你的頭打一拳，我給你5萬元，但如果打傷了我不負責?！币冶磉_同意。于是甲向乙的頭部猛擊一拳，造成乙輕傷。但事后，甲并沒有向乙交付5萬元。乙的承諾與否有效？12、甲、乙、丙住賓館時，打電話叫來賣淫女A，A進房間后發(fā)現人多便退出，被甲等人攔住。被甲等人攔住。甲等人不顧A的對抗，對A實施了強奸行為。事后，A向甲索要元，并聲稱：“如果不給就報警。”遭回絕后，A向警方報案。甲等人的行為與否由于A索要現金而阻卻強奸罪的成立？A索要財物的行為與否含有犯罪阻卻事由？故意犯罪形態(tài)案例1、王、張二人預謀搶劫，11月某日晚8時許，王、張攔截出租車一輛，欲在乘過程中伺機對女司機進行搶劫，當車行至郊區(qū)某檢查站時，檢查人員對王、張二人進行詢問，見二人神情慌張，并發(fā)現二人隨身攜帶有水果刀和螺絲刀及繩索等物遂將二人帶至派出所訊問，王、張二人交代了預謀搶劫出租車司機的事實。是預備還是未遂？2、某女一心想殺丈夫。某日據說吃人的頭發(fā)能夠造成別人死亡，便將自己的頭發(fā)剪碎后放入其丈夫的食物中。丈夫吃后沒有發(fā)現任何異常。某女的行為與否成立故意殺人遂？3、甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒哭聲，匆匆出來，發(fā)現女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，造成乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認為乙可能死了，就將其抱進一種山洞，用稻草蓋好，正要出洞，發(fā)現稻草動了一下，覺得乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓乙的身上后拜別。案發(fā)后，經法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經死亡。甲砸乙的行為與否構成殺人未遂？4、甲的女兒乙（9歲）睡在床上，甲覺得是仇人（前妻丙）而持刀殺乙，共砍9刀。聽到是女兒的喊聲便立刻停止。女兒重傷未死。是中斷還是未遂？5、被告人張某1983年與被害人李某結婚，婚生一子一女，婚后感情尚好。1990年被告人張某由于外出打工與一發(fā)廊女勾搭成奸，后與其妻感情逐步淡漠，至長久不歸。1991年11月30日被告提出離婚，被法院判決不準予離婚。1992年8月張某再次提出離婚，李某以割腕相威脅，鑒于此張某撤訴，但從此再未回家。1995年元月5日張某忽然回到家中對妻兒甚是熱情，次日晨5：30其要妻到村旁深水井邊打水，被告人趁機尾隨，趁其妻低頭向井里提水的一剎那，被告人張某拿起木棍對其妻背部猛擊，由于用力過猛，其妻一頭沖向井另一邊的一堆大石塊上，當即頭部血流如注，被告人當時嚇懵了，后將妻子送往醫(yī)院，經急救及時未死亡。是中斷還是未遂？6、胡某在村外一偏僻處看見同村婦女李某路過，頓生歹念。于是胡某用毛巾將自己的臉蒙住，從李某身后抄去。將她按倒在地欲施暴。遭李某奮力對抗，在對抗過程中，將胡某蒙在臉上的毛巾扯下，并抬起上身。胡某忙用手捂住自己的臉，意欲逃避。但被李某認出了他，并拖住胡某大罵。胡某見事已敗露，便跪在地上，請求李某寬恕。后李某到本地公安機關報案，胡被獲歸案。是中斷還是未遂？7、某船廠工人何建華，性情粗暴，常毆打其妻付某。8月，付曾提出離婚，經法院調解和好。3月18日下午，何下班后與別人玩撲克至當晚9時才回家，并欺騙付說在工廠加班，當即被付揭穿，于是引發(fā)爭執(zhí)。他說：“明天到法院去談”。然后上床欲睡。何怕再提出離婚，即起殺妻之念。何問付：“你到不到法院去？”付說：“要去！”何便用雙手掐付的脖子，并問：“你去不去法院？”付連聲說：“要去！要去！”，何越掐越緊，付臉色青紫，小便失禁，昏迷休克。何見狀，認為付已被掐死，松手觀望。后付蘇醒要水喝，何倒水來喂給付喝，又拿褲子幫付換上。付抱頭痛哭，何亦器，并要付打他。次日上午，付同何去法院后即回娘家。何經鄰居勸告，于20日到娘家向付及其父母道歉，但受到指責，付也回絕回家。何認為和好無望，再起殺妻之念，次日持斧頭前往付的娘家，準備向付行兇，但被其父勸止。8、犯罪嫌疑人王某去云南省瑞麗市做塑料制品生意，未賺到錢。年終回家時，他花了3000元人民幣買了60克海洛因帶回老家。通過別人介紹，王某與吸毒人員張某談妥，作價8000元賣給張某，張某3天內籌好款取貨。但第二天，王某緊張事發(fā)非常膽怯，在其妻規(guī)勸下將全部毒品淋上水銷毀后埋在垃圾堆里。第三天，張某如約帶款取貨未果，遂向公安機關告發(fā)。公安機關將王某刑事拘留。后根據其交代，在垃圾堆撿出大量海洛因成分。王某與否成立中斷？9、陳某與麗麗初中是談戀愛，后來陳某沒有考上高中，在家待業(yè)，麗麗便對陳某越來越不喜歡，麗麗的父母也反對他們談戀愛，于是麗麗逐步疏遠陳某。但陳某對麗麗直分衷情。3月的一天，陳某邀請麗麗去其家，麗麗不樂意去，并且當著同窗的面羞辱了陳某。陳某回家后，心中忿忿不平，于是將家中原有的4公斤黑炸藥和導炎索裝入挎包內，攜帶自制的炸藥包和導火索闖進麗麗家，時逢麗麗和其父母在家。陳某規(guī)定麗麗到他家，在遭到回絕后，陳點燃導火索，聲稱要同歸于盡。麗麗及其父母見狀大驚，被迫同意了陳某的規(guī)定，于是陳某用刀切斷導火索。陳的行為是既遂、未遂還是中斷？10、8月25日，汪某以給親戚抱養(yǎng)為由，從湖北省紅安縣某鄉(xiāng)醫(yī)院的一位產婦手中將一女嬰抱走，并支付了500元的營養(yǎng)費。后汪某經別人聯系，欲以1800元的價格將女嬰賣給河南省南陽市社旗縣某鄉(xiāng)的秦某夫婦（無兒女）撫養(yǎng)。同年8月30日，汪某抱著女嬰乘汽車趕往南陽市，在南陽市汽車站門前與來接女嬰的買主交易時被公安機關抓獲。是既遂還是未遂。11、被害人乙坐在人力三輪車上，提包放在腿上，手放在提包上。被告人甲搶奪提包就跑，被害人立刻追趕，并喊抓賊，甲跑了20多米后將提包扔在地上繼續(xù)跑，巡警追了100米后將甲抓獲。是既還是未遂？12、國家工作人員甲運用職務上的便利為某單位謀取利益后，向該單位索要“中介費”。該單位同意支付中介費，但由于財務制度的規(guī)定，不能直接交付現金，于是將20萬元的轉賬支票交給甲。根據規(guī)定，如果在七天之內，甲不將轉賬支票交付有關單位提取現金，轉賬支票便作廢。但甲在第六天還沒有貼現時，被檢察機關查獲。甲的行為是受賄未遂還是既遂？13、6月17日晚，被告人朱某、房乙計議實施搶劫出租車司機。朱某建議：將出租車騙至鄉(xiāng)村偏避路段，先殺人再劫財，然后把尸體藏入出租車后備箱，駕車駛離作案現場至城區(qū)棄車。當天23日30分左右，三名被告人攜帶水果刀一把、尼龍繩一根，在江蘇省興化中學西大門南側租乘羅根喜駕駛的蘇MA2687夏利出租車，次日0時30分許，三名被告人騙羅駕車至興化市顧磚瓦廠橋南側。被告人房甲用尼龍繩套住羅根喜頸部往后拉勒，被告人朱某用水果刀刺羅的手臂及腹部，并協助拉勒其頸部，被告人房乙抓住羅的手臂制止其對抗，并協助拉其頸部，致羅口吐白沫、不省人事；劫得羅根喜三昨600C型手機一部（價值人民幣6900元）行至興化市大鄒鎮(zhèn)界河橋南側，三名被告人棄車逃逸。羅根喜于2時30分左右蘇醒，其所受損傷為輕傷。與否成果加重犯的未遂？共同犯罪案例1、張立、張友、張德為同胞兄弟，張友一向蠻不講理，并經常辱罵、毆打李鳳（張立之妻），一次還致使李鳳負傷流產。張立因此懷恨在心，曾在親鄰中揚言整死張友。某日，張友偕同李鳳、張德在家中砌修鍋臺時，嫌張德挑磚速度慢，便給他一耳光。張德打氣極，用手中的扁擔橫掃過去，將張友左腿打斷。當張友倒地叫之際，張立從外面回來，覺得張友又在辱罵其妻，便不情由，惡狠狠地跑過去騎在他的身上，雙手死死地卡住他的脖子。這時，張德與李鳳不僅不加制止，反而一種勁的從旁責罵張友。張友被卡脖掙扎時，伸手抓身旁的一把斧子，企圖進行反擊。張立見勢不妙，向張德、李鳳呼喊：“你們快來幫我！”李鳳即跑上前往，將斧子踢開，以致張友失去反擊可能，當場被卡死。事后，張立與張德將尸體掩埋。李鳳、張德與否構成殺人共犯？2、崔某對張某懷恨在心，欲施報復，便購置了手提箱、雷管、于某日竄至本鄉(xiāng)衛(wèi)生院欲對在此護理病人的張某施暴，因有人在場遂變化主意。在崔某回家途中，劉某明知手提箱中是殺人工具，仍協助將手提送回家。三后來，崔某一人將此手提箱放在張某家果園里，張某的父母開箱觀看時引爆，致使張某的父母炸死。劉某與否與崔某構成共犯？3、甲、乙、丙、?。ìF役軍人）于某星期天在一鐵軌附邊游玩時，發(fā)現A、B在鐵軌邊交談。甲提出搶劫A、B的財物，乙和丙表達贊成，丁則說：“我是光頭，我不干！”甲便對丁說：“好，你不干能夠，但你必須將我們三人（指甲、乙、丙）的軍裝拿著，在前面200米處等我們。”甲、乙、丙三人將裝脫下后交給丁，丁抱著軍裝在商定地點等待。甲、乙、丙搶劫了A、B的財物后，前往丁等待的地點。甲、乙、丙分贓時要給丁500元，但丁沒有接受。丁與否與甲、乙、丙構成搶劫罪的共犯？4、甲與乙家有矛盾，于是教唆A、B、C三人侵入乙家對其實施傷害行為。與此同時，甲又緊張乙會懷疑自己，便讓A、B、C在傷害時制造搶劫的假相，A、B、C為了制造搶劫假相，確實搶走了乙家的少量財物（構成搶劫罪）。甲的與A、B、C等人與否成立搶劫罪的共犯？5、甲為出租車司機，某日晚12時許，乙坐在甲的出租車，規(guī)定去某偏避處，甲隨口問：“這樣晚了去那干什么？”乙說：“誠實告訴你，我去偷點東西。到了那里后，你等我一下，我偷完后再坐你的車回來?！奔讓⒁宜偷侥康牡兀匆娨仪碎T進入一商店，幾分鐘之后回到了出租上。甲又將乙送回原地。甲與否成立盜竊共犯？6、石某來京打工期間，認識了同是外來人員的龍某、高某與王某，四人多次以“碰瓷”的手段在街頭敲詐別人財物。1998年12月24日，高、王、龍再次預謀到前門百萬商行前以此手段進行敲詐，由于石某與龍鬧矛盾，沒有參加預謀。高、王、龍三人來到商行前，將凌某作為敲詐對象，由龍某拿一塊手表故意沖撞凌某，然后借口讓凌某賠償。凌回絕賠償，三人遂對凌某進行歐打，凌被迫交出100元。高等三人仍不罷休，將凌某推倒在地，高強得奪下凌的手包，凌大聲呼喊，龍、王見狀慌忙逃走，高持手包欲逃時，被凌抱住腿，高便將手包扔在路旁，掙開凌某的手逃跑。與此同時，石某恰巧與正在現場附近吃東西,其目睹了高等人作案的全過程，當其看到高將手包扔在路旁時，趁凌某與高扭打之機將手包拿走，并將手包中元余元中的1900元藏起來，當高等三人追上索要手包時，石將內裝100余元、一塊假金條和發(fā)票等物品的手包交與高等人。石某與否與龍等人構成共同犯罪？7、甲在某一工廠實施盜竊行為時，被該廠工人乙看到，乙見狀產生見者有份的念頭，此時在場的尚有一未看到甲行為的工作丙、乙為了不使丙懂得甲的盜竊行為，故意找借口支開丙，從而使甲的盜竊行為得逞。事后，乙找到甲提出見者有份，與甲共同分贓。乙的行為能否成立片面共犯/8、甲將乙的妻子與人通奸的照片以及一支及手槍放在乙臥室的抽屜里，乙發(fā)現后立刻持槍殺害了其妻。甲與否成立片面的教唆犯？9、某市出臺了一項舉報獎勵規(guī)定。李某為了獲得獎金，遂起意設計圈套誘人犯罪然后舉報領取獎金。李某來到黃某開的VCD光碟店，向黃某提出購置400張淫穢光碟，當黃某以“風聲緊”為由加以回絕時，李某就以提高購置價進行利誘。黃某見有利可圖，便商定一種星期之后交貨。到了交貨日，李某事先向公安機關舉報。在雙方交接進，公安機關將黃某抓獲。李某與否構成教唆犯？10、甲將A（8歲）綁架到自己家中，并向A的父親訛詐財物。由于甲得知A的父親已經報案，便打算殺害A。甲正在琢磨殺害辦法時，甲的朋友乙到了甲家，甲將殺A的想法告訴乙，乙協助甲殺害了A。乙是殺人罪的共犯，還是綁架罪的共犯？11、朱某因懷疑丈夫楊某有外遇，便找到相識的黃某，讓黃某打楊一頓使其收斂，并送給黃現金200元和飲料等物。某日晚7時許，朱告知黃：楊與一種身體強健的搬運工胡某在喝酒。黃緊張打但是他們，就又約了另外三人，手持木棍在楊返家的路口等待。當晚9時許，楊與胡某酒后碰到黃等四人，黃等人就對楊進行攔截毆打，致楊輕微傷。當時胡見勢頭不妙，拔腿就跑，黃怕胡去喊人來幫忙，就追趕胡，攆上后用隨身帶的水果刀朝胡頸部刺一刀，將胡頸動脈刺破，胡因失血過多死亡。朱與黃與否構成共犯？12、某日凌晨四時許，王某（車主）與葉其乘坐苗某（王某雇用的司機）駕駛小客車，將村民劉某（77歲）撞倒。王某和葉某下車將劉某的抬至路旁，然后指使苗某駕車逃逸。苗某說：“不能走，走了罪更大?！蓖跄痴f：“如果被發(fā)現我就傾家蕩產了”。苗某遂駕車逃逸，劉某因未能及時救治而死亡。聯系刑法第133條思考本案。13、甲以揭發(fā)乙的貪污、受賄事實相要挾，迫使乙對丙實施傷害行為；乙為了逃避貪污、受賄的刑事責任，而對丙實施了傷害行為。乙與否脅從犯？14、甲、乙、丙、丁四人預謀所丙所在單位行竊，丙帶領三人進行了踩點。四人購置了作案工具，商議了具體方案，商定晚上九時到甲家集合。當晚丁在趕往甲家途中因車禍受傷，去了醫(yī)院。甲、乙、丙三人集合后，丙忽然想起當晚值班的是自己要好的同事，建議改天行動，但甲、乙不許，丙憤然拜別。當晚，甲、乙二人潛入丙所在單位，盜取現金1萬余元。丙、丁與否盜竊遂/15、黑社會組織的組員乙得知記者A在揭發(fā)該黑社會組織的罪行，便自作主張殺害了A。事后，黑社會組織首要分子甲極力稱贊乙的行為。甲應