以危險(xiǎn)方法危害公共安全-課件

第二章

危害公共平安罪

一、危害公共平安罪概述刑法分那么第1章第114-139條，26個(gè)條文，42種罪名

成心或過失地實(shí)施危害不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)的平安的行為。(一)本罪的犯罪主體問題本罪主體大多為一般主體，少數(shù)為特殊主體1、非法出租、出借槍支罪，主體為依法配備公務(wù)用槍的人員與依法配置槍支的人員；2、喪失槍支不報(bào)罪，主體是依法配備公務(wù)用槍的人員；3、幾類責(zé)任事故罪，主體是業(yè)務(wù)上、職務(wù)上負(fù)有特定職責(zé)的人員；

4、單位可以成為本類罪中少數(shù)犯罪的主體：〔1〕違規(guī)制造、銷售槍支罪〔2〕重大勞動(dòng)平安事故罪〔3〕大型群眾性活動(dòng)平安事故罪〔4〕工程重大平安事故罪〔5〕教育設(shè)施重大平安事故罪〔6〕消防責(zé)任事故罪〔7〕不報(bào)謊報(bào)平安事故罪〔后六罪實(shí)行單罰制，處分直接責(zé)任者而不處分單位〕(二)本類罪的罪過問題本罪的罪過可能是成心，也可以是過失。1.有的罪只能由成心構(gòu)成〔破壞電力設(shè)備罪〕2.有的罪只能由過失構(gòu)成〔交通肇事罪〕3.有些犯罪行為既可能是成心，也可能是過失，但要注意罪名的不同：放火罪與失火罪……〔三〕本類罪的客體問題行為人的具體行為是否構(gòu)成危害公共平安罪，應(yīng)當(dāng)以行為是否可能具有產(chǎn)生不特定嚴(yán)重后果的可能性和危險(xiǎn)性來認(rèn)定，而不在于行為人是否具有明確的犯罪對(duì)象。公共安全不特定或多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)平安不特定指犯罪行為可能侵害的對(duì)象和可能造成的危害結(jié)果事先無法確定，行為人既無法預(yù)料，也難以控制〔對(duì)象不特定+結(jié)果不特定〕(四)本類罪的構(gòu)成特征——危險(xiǎn)犯問題危害公共平安罪中危險(xiǎn)犯較多，也比較典型。其既遂的標(biāo)準(zhǔn)不是看有無現(xiàn)實(shí)損害后果，而是看是否足以危及公共平安，如果行為已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的，那么屬于根本犯的結(jié)果加重犯?！参濉潮绢愖锱c其他犯罪的關(guān)系危害公共平安罪很容易與其他犯罪產(chǎn)生想象競(jìng)合關(guān)系。如實(shí)施放火、爆炸、投毒、破壞交通設(shè)施、破壞電力設(shè)備等，常常是以成心殺人、盜竊為目的的，在競(jìng)合的情況下“擇一重罪處分〞〔危害公共平安罪本身是重罪通常可能選擇〕濟(jì)南7.9爆炸案濟(jì)南人大主任段義和炸死情婦柳海平二、危害公共平安罪分述〔一〕以危險(xiǎn)方法危害公共平安的犯罪1、關(guān)于放火罪的相關(guān)問題〔1〕放火罪既可以由作為也可以由不作為方式構(gòu)成〔2〕放火罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)——“獨(dú)立燃燒說〞只要放火的行為將目的物點(diǎn)燃后，已經(jīng)到達(dá)脫離引燃媒介也能夠獨(dú)立燃燒的程度，即使沒有造成實(shí)際的危害結(jié)果，也是既遂。〔3〕放火罪與失火罪的區(qū)別關(guān)鍵不在于點(diǎn)火是不是成心的，而在于行為人對(duì)引起火災(zāi)的危險(xiǎn)或后果持什么態(tài)度〔4〕放火犯罪過程中一罪與數(shù)罪的問題犯罪分子在成心殺人、盜竊等犯罪行為之后以放火的方法消滅罪證的，如果該放火的行為危及公共平安，數(shù)罪并罰；如果放火行為不危及公共平安，如在野外焚尸〔事后不可罰行為〕，可作為量刑情節(jié)考慮?！?〕放火罪、爆炸等罪同破壞交通工具、破壞易燃易爆設(shè)備罪的區(qū)別以放火、爆炸的手段破壞交通工具、易燃易爆設(shè)備、交通設(shè)施、電力設(shè)備等，已經(jīng)危及公共平安的，屬于想象競(jìng)合，按照“特別條款優(yōu)于普通條款〞的原那么處分。某年12月12日，公司總經(jīng)理發(fā)現(xiàn)被開除的董某仍滯留公司并住公司宿舍，于是訓(xùn)斥和驅(qū)趕董某，董某便欲行報(bào)復(fù)。12月13日凌晨約3點(diǎn)40分，董某拿了一盒火柴走到四樓倉庫的貨梯邊，乘四周無人之際，劃著一根火柴，點(diǎn)燃了堆放在倉庫西南角的紗料，結(jié)果釀成大火，燒毀四樓倉庫內(nèi)所有的貨物，倉庫貨物燃燒時(shí)放出大量毒氣，通過氣窗進(jìn)入倉庫外側(cè)的女工宿舍，致使61名公司員工被毒死，15名女工受傷，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。案例1（1）構(gòu)成犯罪，構(gòu)成放火罪。

（2）構(gòu)成放火罪既遂，因?yàn)榉呕鹱锸俏ｋU(xiǎn)犯，放火行為只要致使對(duì)象物能夠獨(dú)立燃燒就可以認(rèn)為足以致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失這一危險(xiǎn)狀態(tài)，從而屬于既遂。

（3）不屬于犯罪中止，因?yàn)楸景钢悬c(diǎn)燃對(duì)象物后，對(duì)象物已經(jīng)獨(dú)立燃燒，已經(jīng)達(dá)到既遂狀態(tài)）。

（4）構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，屬于疏忽大意的過失。答案及解析1997年10月15日，被告人張某收割后，嫌地上稻茬處理起來太麻煩，違反護(hù)林防火期間不準(zhǔn)野外隨意用火的規(guī)定，點(diǎn)燃了地里的稻茬。由于風(fēng)大,引起火災(zāi)之火勢(shì)蔓延，燒毀人工林1275畝，損失6000余萬元。案例2

區(qū)分放火罪與失火罪的關(guān)鍵，在于行為人對(duì)其用火行為可能引起火災(zāi)、危害公共安全的后果所持的心理態(tài)度。

上述案例中，張某雖然違反護(hù)林防火規(guī)定，放火燒稻茬是故意的，但他對(duì)于自己的此行為可能引起火災(zāi)、燒毀山林，當(dāng)時(shí)是因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見到，這種結(jié)果的發(fā)生是出乎他的意料的。所以，本案應(yīng)定失火罪。

答案及解析甲雇傭兇手乙殺丙，言明不要造成其他后果。乙?guī)状螝⒈闯晒?，后來采取爆炸方法，?duì)丙的住宅〔周邊沒有其他人與物〕進(jìn)行爆炸，結(jié)果將丙的妻子丁炸死，但丙安然無恙。關(guān)于本案，以下哪些說法是錯(cuò)誤的？A.甲與乙構(gòu)成共同犯罪B.甲成立成心殺人罪未遂C.乙對(duì)丙成立成心殺人罪未遂，對(duì)丁成立過失致人死亡罪D.乙對(duì)丙成立爆炸罪，對(duì)丁成立過失致人死亡罪案例3答案及解析

答案：BCD。沒有危害公共安全，所以不構(gòu)成爆炸罪；對(duì)于打擊錯(cuò)誤，根據(jù)法定符合說，主觀上有殺人的故意，客觀上有殺人的行為，導(dǎo)致他人死亡的，成立故意殺人罪既遂。2005年7月至10月間,清澗村農(nóng)民趙某為了倒賣死牛牟利,購置氣體鼠藥灑在饃塊和菜葉上,將本村劉某、張某等6戶農(nóng)民27頭耕牛毒死，價(jià)值59700元，再以低價(jià)收購并在市場(chǎng)上銷售，獲利18000余元。對(duì)趙某應(yīng)如何定罪處分？假設(shè)是趙某跟張某有仇，僅對(duì)張某的2頭耕牛投毒，又將如何處分呢?案例41、給眾多耕牛投放毒物，同時(shí)觸犯三個(gè)罪名：投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、故意毀壞財(cái)物罪，形成想象競(jìng)合犯2、毒殺耕牛，并銷售死牛，其目的行為觸犯銷售有毒有害食品罪，手段行為觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，形成牽連犯3、擇一重罪處罰，以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪處罰4、僅對(duì)張某的2頭耕牛投毒，又將如何處罰呢？（故意毀壞財(cái)物罪）答案及解析張某家中老鼠猖獗，買藥毒鼠，把藥撒餅干上，置于院中。一日，出門慌忙，忘記關(guān)院門。幾個(gè)小孩捉迷藏，一小孩見院門未關(guān)，入內(nèi)躲藏，見一地餅干，撿食身亡。問：對(duì)小孩的死亡，張某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？案例52、以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪是指以放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危險(xiǎn)方法危害公共平安的行為。如：私設(shè)電網(wǎng)、駕車向人群沖撞、成心傳播突發(fā)性傳染病病原體等患有突發(fā)傳染病或疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重危及公共平安的，依照過失以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪定罪處分?！?〕私設(shè)電網(wǎng)的，只要將電網(wǎng)設(shè)在有其他人〔本人與家人以外的人〕可隨意接觸到的地方，就構(gòu)成此罪，而不管它是架在家里還是架在室外。

〔2〕以自焚自爆的方式自殺，自殺未成且危害公共平安的，定此罪。

〔3〕偷井蓋的，如其位于人數(shù)密集的場(chǎng)所〔如廣場(chǎng)〕，定此罪〔此時(shí)可能構(gòu)成與盜竊罪的競(jìng)合〕；如其位于家里，定盜竊罪；如其位于公共交通道路上，定破壞交通設(shè)施罪。2001年3月，陸某駕駛無人售票公交車從起始站出發(fā)，當(dāng)車行至某站時(shí)，張某上車與陸某發(fā)生口角，張某揮拳擊中陸臉部。陸某于是置行駛中的車輛于不顧，離開駕駛座位，與張某扭打在一起。在車上旅客看見公交車前出現(xiàn)的車輛和自行車而驚呼“留神，車子！〞時(shí)，兩人仍沒有停止打斗。公交車因無人控制偏離行駛路線，撞死一人，撞壞出租車一輛。問：對(duì)陸某、張某的行為應(yīng)如何定性？案例6分歧：第一種意見認(rèn)為，構(gòu)成交通肇事罪；第二種意見認(rèn)為，行為人主觀上是放任，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。2006年12月17日深夜，趙軍、嚴(yán)曉陽二人騎著三輪車至上海市南京路，連續(xù)竊得下水井蓋25個(gè)，價(jià)值4000余元。問：對(duì)二人的行為如何定性？分歧：1、構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪？2、構(gòu)成盜竊罪？3、構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪？案例7〔二〕破壞公共設(shè)備、設(shè)施危害公共平安的犯罪1、犯罪對(duì)象與犯罪客體問題〔1〕關(guān)于犯罪對(duì)象的狀態(tài)問題正在使用：以交付使用為標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期不用或修理中、待售交通工具—成心毀壞財(cái)物罪；(修理人員成心制造隱患或不修好而交付的,構(gòu)成破壞交通工具罪)在生產(chǎn)線上的交通工具——破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪〔2〕關(guān)于犯罪對(duì)象的具體范圍破壞交通工具的對(duì)象：火車、汽車、電車、船只、航空器五種大型交通工具?！矊?duì)“汽車〞作擴(kuò)大解釋，把大型拖拉機(jī)包括在內(nèi)〕破壞交通設(shè)施的對(duì)象：軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔等〔3〕破壞電力設(shè)備罪與盜竊罪的認(rèn)定

A.尚未安裝完畢的家用低壓照明電線路不屬于正在使用的電力設(shè)備B.已經(jīng)通電使用，只是由于枯水季節(jié)暫停使用的電力線路，應(yīng)認(rèn)為是正在使用的線路；C.偷割已經(jīng)安裝完畢，還未供電的電力線路的行為，分別不同情況處理：未交付電力部門使用的，按盜竊罪處理；如果是明知已交付使用的，按破壞電力設(shè)備罪處理；2、罪過與危害行為問題成心和過失都可以構(gòu)成犯罪，但在過失的情況下，只有造成嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪，罪名為過失損壞……罪?！捌茐抹暋仨毷亲阋晕＜肮财桨踩纾浩茐慕煌üぞ咦阋杂绊懫桨残旭偂踩绻茐牡氖亲巍㈤T窗等，可以構(gòu)成成心毀壞財(cái)物罪〕破壞交通設(shè)施，使交通設(shè)施損毀或喪失應(yīng)有性能某機(jī)修師，因?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)不滿，利用維修飛機(jī)之便，在進(jìn)廠大修的飛機(jī)上，非法加裝了控制電路，妄圖使飛機(jī)在試飛時(shí)空中斷油停機(jī)，造成機(jī)毀人亡的嚴(yán)重事故，因被及時(shí)覺察而沒有造成飛機(jī)墜毀的嚴(yán)重后果。機(jī)修師的行為屬于〔〕。Ａ、破壞交通工具罪〔既遂〕Ｂ、破壞交通工具罪〔未遂〕Ｃ、破壞交通工具罪〔預(yù)備〕Ｄ、不構(gòu)成犯罪案例8A。危險(xiǎn)犯，足以危及飛行安全即為既遂。答案及解析甲開辦一間小汽修店，因修理一進(jìn)口轎車缺零配件，便于晚間在一停車場(chǎng)將一同型號(hào)小轎車備用輪胎一個(gè)〔價(jià)值1200元〕和發(fā)動(dòng)機(jī)〔價(jià)值50000元〕拆下盜走，甲的行為〔

〕。

A．構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪，數(shù)罪并罰

B．構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪，屬想象競(jìng)合犯，從一重罪即破壞交通工具罪定罪處分

C．只構(gòu)成破壞交通工具罪D．只構(gòu)成盜竊罪案例9答案及解析

答案:D。甲盜用備用輪胎和發(fā)動(dòng)機(jī)的行為，構(gòu)成盜竊罪，這是毋庸置疑的。該行為不構(gòu)成破壞交通工具罪，因?yàn)榧妆I竊發(fā)動(dòng)機(jī)致使該車無法使用，當(dāng)然也談不上危害公共安全。甲盜割正在使用中的鐵路專用線，在構(gòu)成犯罪的情況下，對(duì)甲應(yīng)按照以下哪一選項(xiàng)處理？A.破壞公用電信設(shè)施罪B.破壞交通設(shè)施罪C.盜竊罪與破壞交通設(shè)施罪中處分較重的犯罪D.盜竊罪與破壞公用電信設(shè)施罪中處分較重的犯罪案例10答案：C。鐵路專用電話線屬于交通設(shè)施。答案及解析〔三〕實(shí)施恐怖活動(dòng)危害公共平安的犯罪１、恐怖組織犯罪的特征恐怖組織一般以政治性、社會(huì)性為目的，行為方式具有恐怖性?！玻薄尘哂懈叨鹊慕M織性；〔２〕犯罪手段具有暴力性；〔３〕行為后果引起社會(huì)的恐懼性、恐怖性；〔４〕成立組織具有特定的目的性。２、３、恐怖活動(dòng)犯罪的數(shù)罪問題行為人實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加行為之一的，便成立組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪。

組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，又實(shí)施殺人、爆炸、綁架等其他犯罪的，數(shù)罪并罰。資助恐怖組織活動(dòng)罪4、劫持交通工具的犯罪〔1〕劫持：用暴力、脅迫等手段控制運(yùn)營(yíng)中的交通工具的駛向，具有搶劫的手段性，但不具備搶劫的目的性?！?〕交通工具的范圍：航空器——劫持航空器罪船只、汽車——劫持船只、汽車罪火車、電車？殲20隱形戰(zhàn)機(jī)航空器：僅指民用航空器？是否包括用于軍事、海關(guān)或警察部門的航空器〔國(guó)家航空器〕？〔前者可能作為國(guó)際犯罪，實(shí)行普遍管轄〕航空器必須是“正在使用中〞裝載完畢、機(jī)艙內(nèi)外各門已經(jīng)關(guān)閉，至翻開艙門時(shí)或航空器迫降時(shí)主管當(dāng)局接管之前〔3〕既遂的標(biāo)準(zhǔn)〔4〕劫持航空器罪采取絕對(duì)法定刑主義：致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑。5.暴力危及飛行平安罪ThemeGalleryisaDesignDigitalContent&ContentsmalldevelopedbyGuildDesignInc.Textinhere只能是暴力，而不包括脅迫等其他手段行為既可以是機(jī)組人員，也可以是一般的乘客。對(duì)象甲某身綁炸藥混上我國(guó)某民航班機(jī)。在飛機(jī)起飛后，甲某露出身上的炸藥，手持火柴，脅迫機(jī)組人員將飛機(jī)開往韓國(guó)。在開往韓國(guó)過程中,機(jī)組人員與甲某周旋，稱需要加油，在我國(guó)國(guó)內(nèi)某機(jī)場(chǎng)緊急迫降后將甲某制服。甲某的行為：A.構(gòu)成劫持航空器罪〔既遂〕B.構(gòu)成劫持航空器罪〔未遂〕

C.構(gòu)成爆炸罪〔既遂〕D.屬于國(guó)際犯罪案例11

答案:A。使用爆炸物劫機(jī)，屬于劫機(jī)“暴力”方法的內(nèi)容，故不選C。起飛地和降落地都在中國(guó)領(lǐng)域，不屬于公約管轄范圍,故不選D。劫持航空器罪是行為犯，已將航空器置于自己的控制之下，故不選B。答案及解析案例12張華深夜下班后準(zhǔn)備打車回家，由于家在郊區(qū)，離城較遠(yuǎn)，司機(jī)黃平害怕出事不愿去，張華好說歹說黃平都不同意，張華回家心切，遂拿出隨身攜帶的小刀相威脅，黃平只好送張華回家。張華下車后付了車費(fèi)，并向黃平道了歉。對(duì)于張華的行為下面說法正確的選項(xiàng)是〔〕A.構(gòu)成劫持汽車罪B.構(gòu)成劫持交通工具罪

C.構(gòu)成綁架罪D.構(gòu)成非法拘禁罪E.不構(gòu)成犯罪

答案:A．劫持汽車罪（既遂），已經(jīng)通過脅迫使汽車處于自己的控制之中。沒有B所說的罪名，所以不選B；綁架是以犯罪對(duì)象為人質(zhì)，實(shí)現(xiàn)勒索財(cái)物或其他非法利益，所以不選C；非法拘禁是，把被害人限制在一定的空間范圍內(nèi)，不能自由出入，且時(shí)間要達(dá)到24小時(shí)以上，所以不選D．爭(zhēng)議：E，“情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪”答案及解析〔四〕涉槍犯罪1、涉槍犯罪的對(duì)象槍支：軍用槍支、麻醉動(dòng)物用的注射槍支、能發(fā)射金屬彈丸的氣槍〔具有殺傷力〕爆炸物：軍用、民用爆炸物品〔不包括煙花爆竹〕2、非法持有槍支罪、非法私藏槍支罪、非法儲(chǔ)存槍支罪的區(qū)別〔1〕非法儲(chǔ)存：明知他人非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄的槍支、彈藥、爆炸物而為其存放的行為；〔2〕非法持有：不具有配備、配置槍支、彈藥條件的人員，違反規(guī)定，擅自持有槍支、彈藥的行為；〔3〕私藏：依法配備、配置槍支、彈藥的人員，在配備、配置槍支、彈藥的條件消除后，違反規(guī)定，私自藏匿所配備、配置的槍支、彈藥且拒不交出的行為。3、非法出租、出借槍支罪的問題〔1〕主體的不同規(guī)定：一類是依法配備公務(wù)用槍的人員，主要包括軍事機(jī)關(guān)、公檢法部門、金融保衛(wèi)部門的依法配備制式槍支的人員；一類是依法配置槍支的人員，主要是依法配置民用槍支者，如體育用槍、狩獵用槍等?！?〕前者是行為犯，只要有出租、出借行為就構(gòu)成犯罪；后者是結(jié)果犯，只有造成嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪?！?〕為借債而將公務(wù)用槍交給他人作為質(zhì)押的人員構(gòu)成非法出租、出借槍支罪，而保存該槍支的人員那么構(gòu)成非法持有槍支罪。4、喪失槍支不報(bào)罪本罪主體只能是依法配備公務(wù)用槍的人員，三步曲：〔1〕喪失了槍支〔無論有無過錯(cuò)〕〔2〕不及時(shí)報(bào)告丟槍事件〔或者根本不報(bào)告〕〔3〕造成嚴(yán)重后果丁某盜竊了農(nóng)民程某的一個(gè)手提包，發(fā)現(xiàn)包里有大量現(xiàn)金和一把手槍。丁某將真情告訴崔某，并將手槍交給崔某保管，崔某將手槍藏在家里。關(guān)于本案，以下哪些選項(xiàng)是正確的？A.丁某構(gòu)成盜竊罪B.丁某構(gòu)成盜竊槍支罪C.崔某構(gòu)成窩藏罪D.崔某構(gòu)成非法持有槍支罪案例13答案：AD。丁某沒有盜竊槍支的故意，只有盜竊錢財(cái)?shù)墓室?，故為盜竊罪。答案及解析〔五〕重大責(zé)任事故的犯罪1、交通肇事罪〔1〕交通肇事罪存在的時(shí)空范圍A.發(fā)生在公共交通管理范圍內(nèi)〔不包括學(xué)校、廠礦等單位內(nèi)部，一般以重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)平安事故罪、過失致人死亡罪論處〕B.發(fā)生在交通運(yùn)輸活動(dòng)中〔停車場(chǎng)上練車——過失致人重傷罪、過失致人死亡罪〕其他人造成飛行事故或鐵路運(yùn)營(yíng)平安事故——交通肇事罪〔2〕交通肇事罪的客觀后果——關(guān)于責(zé)任事故的認(rèn)定交通肇事罪責(zé)任體系圖示

交通事故中行政管理上的責(zé)任與刑法上的責(zé)任不同責(zé)任體系構(gòu)成犯罪的后果條件特殊情形下構(gòu)成犯罪的條件完全責(zé)任與主要責(zé)任死亡1人以上；重傷3人以上；造成公私財(cái)產(chǎn)損失30萬元以上并無力賠償?shù)闹貍?人以上，且：酒后、吸毒后駕車；無駕駛資格；明知車況不良；明知無牌證、報(bào)廢車輛；嚴(yán)重超載；肇事后逃逸同等責(zé)任死亡3人以上次要責(zé)任或無責(zé)任不存在交通肇事罪問題，次要責(zé)任負(fù)民事賠償責(zé)任〔3〕交通肇事罪的犯罪主體問題A.一般主體B.單位的領(lǐng)導(dǎo)、車輛的承包人等司機(jī)的上級(jí)主管人員，強(qiáng)令司機(jī)違章駕駛、強(qiáng)行超車，結(jié)果造成嚴(yán)重后果的，主管人員也構(gòu)本錢罪C.交通肇事后，單位主管人員、車輛所有人、承包人、乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處〔過失犯罪不存在共同犯罪，這是司法解釋的例外〕行人能否構(gòu)成交通肇事罪？〔4〕非交通運(yùn)輸人員能否構(gòu)成交通肇事罪最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的根底上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第133條的規(guī)定定罪處分。高速公路上面包車爆胎，司機(jī)緊急剎車導(dǎo)致面包車翻滾，造成5死3傷的慘劇。

司機(jī)的行為如何認(rèn)定？交通肇事罪2021年7月19日0時(shí)許，34歲的張文軍受車主曹某的兒子雇傭，駕駛一輛重型半掛牽引車運(yùn)載砂石，行駛至白河橋上時(shí)〔大橋旁豎有限重“55t〞的標(biāo)志牌〕，因車輛超載110余噸，致使該橋梁垮塌。該案改如何處理？2021年11月20日，北京市二中院二審以交通肇事罪判處張文軍有期徒刑3年，賠償市交通委員會(huì)路政局懷柔公路分局經(jīng)濟(jì)損失273.8萬余元，車主父子負(fù)連帶賠償責(zé)任?！?〕交通肇事之后的逃逸問題A.消極逃逸致人死亡：交通肇事罪的加重處分情節(jié)B.積極逃逸致人死亡：①肇事者不知自己軋到人，而離開現(xiàn)場(chǎng)，致使被害人因搶救不及時(shí)而死亡的？②肇事者將被害人軋成重傷后，逃離現(xiàn)場(chǎng)，但被害人傷勢(shì)過重，即使及時(shí)救助也無法挽救其生命的？③肇事者把人撞成重傷，為了逃避巨額賠償費(fèi)，倒車把人軋死的？

思考根據(jù)刑法規(guī)定與相關(guān)司法解釋，以下哪一選項(xiàng)符合交通肇事罪中的"因逃逸致人死亡"？A．交通肇事后因害怕被現(xiàn)場(chǎng)群眾毆打，逃往公安機(jī)關(guān)自首，被害人因得不到救助而死亡B．交通肇事致使被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，但肇事者誤以為被害人沒有死亡，為逃避法律責(zé)任而逃逸C．交通肇事致人重傷后誤以為被害人已經(jīng)死亡，為逃避法律責(zé)任而逃逸，導(dǎo)致被害人得不到及時(shí)救助而死亡D．交通肇事后，將被害人轉(zhuǎn)移至隱蔽處，導(dǎo)致其得不到救助而死亡答案：C這是一個(gè)發(fā)生在北京市房山區(qū)的真實(shí)案件。被告人蘇某早上七八點(diǎn)的時(shí)候，沿著京保公路良鄉(xiāng)段由北向南騎自行車行駛，行至村路口附近，準(zhǔn)備從西向東橫穿公路進(jìn)入村中，當(dāng)蘇某的自行車前輪越過路東機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車分道線時(shí)，適逢藏某駕駛兩輪摩托車由南往北行駛，因躲閃不及，撞在蘇某自行車中部，蘇某被撞入路邊的排水溝，未受傷，而藏某頭部著地，造成重度顱腦損傷而死亡。蘇某是否構(gòu)成交通肇事罪？案例14蘇某藏某答案及解析如果發(fā)生在公共交通管理范圍內(nèi)，具有危害公共平安的性質(zhì)，那么構(gòu)本錢罪，否那么只能認(rèn)定為其他罪。如：1、假設(shè)在城區(qū)或行人較多、有機(jī)動(dòng)車來往的道路上造成重大事故，那么構(gòu)本錢罪；2、假設(shè)在行人稀少、沒有機(jī)動(dòng)車來往的道路上致人死亡或重傷，那么應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪或過失致人重傷罪。甲在廠區(qū)內(nèi)駕駛卡車從一個(gè)車間向另一個(gè)車間運(yùn)送生產(chǎn)原料，由于甲在中午喝了一些酒，精力不集中，結(jié)果在倒車卸貨時(shí)，操作不慎，將一工人壓死，甲的行為構(gòu)成〔〕Ａ、重大責(zé)任事故罪Ｂ、交通肇事罪C、過失致人死亡罪D、勞動(dòng)平安事故罪案例15答案：A。重大責(zé)任事故罪和交通肇事罪、過失致人死亡罪，區(qū)別關(guān)鍵在于事故發(fā)生地及發(fā)生時(shí)間（是否在作業(yè)期間）。重大責(zé)任事故罪發(fā)生的機(jī)動(dòng)車造成傷亡事故必須在工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或其他企、事業(yè)單位內(nèi)部，即非公共交通管理范圍。答案及解析被告人李某，男，32歲，某單位汽車司機(jī)。被告人李某于2002年8月17日上午11時(shí)，同裝卸工劉某、王某等三人駕駛解放大卡車由某鄉(xiāng)向市里送貨。車超速行駛，當(dāng)開到某鄉(xiāng)政府的十字路口時(shí)，將前方同方向騎車的季某、韓某連人帶車撞出20多米，造成兩人重傷〔于送醫(yī)院途中死亡〕。被告人見撞人后，為了逃避罪責(zé)，非但不停車搶救被害人、保護(hù)肇事現(xiàn)場(chǎng)、聽候處理，反而繼續(xù)加速行駛逃跑。一出租車司機(jī)看到此情景后，駕車追趕，并示意其立即停車，但李某對(duì)此根本不予理會(huì)。當(dāng)跑出大約3公里到市郊一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近時(shí)，路上的人很多。被告人為擺脫該出租車，只顧逃跑，看到人多也不采取減速等措施，又把路邊一騎車帶著小孩的母女倆撞出12米多，小孩當(dāng)即死亡，婦女撞成重傷，同時(shí)還撞傷在路邊趕集的兩位老人〔重傷〕。后被公安機(jī)關(guān)在路口設(shè)卡堵截，示意李某減速停車，李某拒不接受停車指令，駕車雖