《法律文書(shū)》第二次作業(yè)答案

XX省××市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)[2004]×刑初字第XX號(hào)公訴機(jī)關(guān)XX人民檢察院。被告人朱XX，男，1983年2月5日出生，漢族,出生地XX省XX市XX村,高中文化,農(nóng)民，家住XX村。2001年X月X日因涉嫌犯故意殺人罪（未遂）被XX公安局刑事拘留，2001年5月2日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在XX看守所。辯護(hù)人高XX，XX市XX律師事務(wù)所律師。XX檢察院以XX檢刑訴（2001）122號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱XX犯故意殺人罪（未遂），于2001年5月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭于同年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。XX人民檢察院指派檢查員余XX出庭支持公訴，被告人朱XX及其辯護(hù)人高XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。XX人民檢察院指控被告人朱XX于2001年某晚，竄至本市XX鄉(xiāng)XX村徐XX家，趁其不備，從徐XX背后猛擊一掌，隨后吹熄桌上的煤油燈，并用菜刀朝徐XX頭部、臉部亂砍。致徐XX兩棵牙齒脫落，左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，頭后部被砍三刀。被告人朱XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪（未遂），依法應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人朱XX對(duì)被指控犯故意殺人罪（未遂）的事實(shí)做了供認(rèn)。朱XX的辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控朱XX犯故意殺人罪（未遂）的事實(shí)及定性均無(wú)異議，但以朱某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好為由，建議法庭對(duì)朱XX從輕處罰。經(jīng)審理查明，（該部分將本案的發(fā)案原因，過(guò)程及結(jié)果簡(jiǎn)單概括即可）。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：XX人民醫(yī)院的門(mén)診病歷，證實(shí)徐XX的頭后部被砍三到，三個(gè)手指被砍斷；被害人徐XX的陳述，證實(shí)2001年某晚有人從背后將她打倒，并用刀砍她的頭部、臉部的事實(shí)；XX公安機(jī)關(guān)的血跡檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的血跡與朱XX的血型相同；XX公安機(jī)關(guān)的指紋鑒定書(shū)，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指紋與被告人朱XX的指紋相同；被告人朱某的供述，證實(shí)2001年某晚，在徐某家將其打倒并用菜刀將徐某砍傷的事實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，均已核實(shí)。辯護(hù)人高XX提出的被告人朱XX屬于未成年人應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的意見(jiàn)符合法律規(guī)定予以采納，但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應(yīng)當(dāng)”從輕或者減輕處罰的意見(jiàn)與法律規(guī)定不符，不予采納。（該部分羅列證據(jù)，并簡(jiǎn)要寫(xiě)明該證據(jù)的證明內(nèi)容）本院認(rèn)為，被告人朱XX故意非法奪取他人生命，用菜刀亂砍他人頭部，致人受傷，其行為已構(gòu)成故意殺人（未遂）。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：被告人朱XX犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑八年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2001年某日起至某年某日止）。起算點(diǎn)為刑事拘留日期如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第2日起10日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向XX人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)XXX代理審判員XXX代理審判員XXX二00四年六月十五日