不同種植模式對香蕉產量與效益的影響

不同種植模式對香蕉產量與效益的影響

香蕉是重要的亞熱帶水果。廣西欽州市地處具有良好溫光水熱資源的南亞熱帶地區(qū),非常適宜種植熱帶亞熱帶水果香蕉,目前欽州市香蕉種植面積約3萬hm2,浦北縣已成為全國“香蕉之鄉(xiāng)”,香蕉已成為當地經濟的支柱產業(yè),是財政收入和農民增收的重要來源。長期以來欽州市種植香蕉以單行淺溝種植為主,近年來一些地方改為雙行淺溝種植,雖比單行淺溝種植在產量和效益上有所提高,但產量和效益仍處于較低水平。同時,當地土地資源匱乏,農民人均耕地面積不足400m2,而且耕地中能種植香蕉的面積更有限,因此大多數蕉園長期連種,輪作比較困難。本試驗研究旨在有限的土地資源條件下,用同樣的香蕉品種、同樣的肥料農藥投入,探索不同的種植模式對香蕉產量及經濟效益的影響,為優(yōu)質高產高效的香蕉生產提供新的種植模式。1材料和方法1.1土壤肥力調查見表1試驗在欽州市欽北區(qū)大垌鎮(zhèn)良田村蕉園進行。試驗土壤為發(fā)育于花崗巖母質的淹育性雜沙泥田,質地為中壤,土壤理化性狀:有機質36.6g/kg,pH5.5,N8.1mg/kg、P41.3mg/kg、K195.3mg/kg、Mg156.9mg/kg、S40.2mg/kg、B0.26mg/kg、Cu3.4mg/kg、Zn1.8mg/kg,土壤肥力較高。1.2試驗材料試驗香蕉品種為威廉斯B6。1.3測試方法1.3.1高診斷與淺溝種植模式試驗于2009-2010年在欽州市欽北區(qū)大垌鎮(zhèn)米家村蕉園進行,試驗設3個處理,具體處理如下:(1)雙行深溝高畦種植模式;(2)雙行淺溝種植模式(CK1);(3)單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)。試驗隨機區(qū)組排列,3次重復,每小區(qū)面積133.3m2,每小區(qū)種植香蕉24株,各小區(qū)之間筑田埂隔離。具體操作:雙行深溝高畦種植模式:即香蕉株距2m、行距2.6m,兩行為一大畦,畦寬4.6m,中間堆土高30cm,隨著不斷施肥培土,中間土堆逐步降低,直至平畦面;畦兩邊及小區(qū)四周開寬40cm、深50cm的深溝。次年宿根蕉園,則在原深溝排除積水后,把收獲后的蕉稈蕉葉砍碎,連同蕉田畦面、旁邊雜草混合少量石灰埋入溝內,覆土距離畦面約有20cm時,用塘泥、農家肥等填滿深溝,再在原高畦中間位置上開深50cm的深溝排水或灌水,挖出來的泥土則堆放在原深溝的位置上,重新形成高畦。雙行淺溝種植模式(CK1),畦寬4.6m,香蕉株距2m、行距2.6m,畦兩邊及小區(qū)四周開寬30cm、深20cm的淺溝。單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2),畦寬2.3m,畦兩邊及小區(qū)四周開寬30cm、深20cm的淺溝。1.3.2施肥及復混肥第一年于2月19日選擇60cm以上的吸芽苗種植,8~9月抽蕾后選留位置適中、生長健壯的吸芽苗作第二年的縮根蕉苗,第二年于3月1日開始管理。施肥時按小區(qū)進行,各小區(qū)施肥數量和種類相同,每株施有機無機復混肥(緩控釋肥)3kg。5~9月每月噴1次1500倍的敵力脫防治葉斑病,確保收蕉時蕉株仍有7~8片完整青葉。雙行深溝高畦種植模式中的深溝常年保持20cm的淺水層,其他栽培管理措施各小區(qū)相同。2結果與分析2.1香蕉葉片生長量比較從表1、表2可以看出,雙行深溝高畦種植的香蕉葉片生長速度較快,第一年5~8月月均抽葉5.5片、第二年為5.4片,而雙行淺溝種植(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植(CK2)的第一年只有4.3片和4.1片,第二年也只有4.4片和4.2片。雙行深溝高畦種植的香蕉葉片生長量月均分別比雙行淺溝種植(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植(CK2)的第一年多了1.2片和1.4片,第二年也分別多了1.0片和1.2片。從抽蕾期看,不同處理間的抽蕾時間相差較大,雙行深溝高畦種植的第一年始蕾期是9月18日,第二年是8月2日,均比雙行淺溝種植(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植(CK2)的提前1個月左右抽蕾,而且抽蕾較壯且均勻,這有利于香蕉提早收獲避開年末寒冷天氣凍害,確保香蕉安全;雙行淺溝種植(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植(CK2)的差異不明顯。2.2香蕉基莖圍的生長從表2看,不同的種植模式對香蕉的農藝性狀和經濟性狀有很大的影響。雙行深溝高畦種植對香蕉農藝性狀和經濟性狀的形成具有明顯的促進作用,比雙行淺溝種植(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植(CK2)的香蕉基莖圍增粗,莖圍均超過95cm,增大7~9cm,株高增加4~9cm,每片葉面積平均增大638.9~791.9cm2,每穗梳數平均多0.8~1.0梳,每梳果數多6~7條,果指增長1.6~1.7cm,單果重增加6~7g,單株產量多3.8~4.7kg,因而明顯提高香蕉產量;雙行淺溝種植(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植(CK2)的相比差異不大。2.3香蕉產量比較兩年連續(xù)試驗產量結果表明(見表3):雙行深溝高畦種植的香蕉產量最高,第一年雙行深溝高畦種植模式的香蕉平均產量為49860kg/hm2,比雙行淺溝種植模式(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)的43020kg/hm2和41940kg/hm2分別增產6840kg、7920kg,增長15.9%、18.9%;第二年雙行深溝高畦種植模式的香蕉平均產量為50940kg/hm2,比雙行淺溝種植模式(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)的43200kg/hm2和42480kg/hm2分別增產7740kg、8460kg,增長17.9%、19.9%,產量差異均達極顯著水平。雙行淺溝種植模式(CK1)與單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)之間產量差異均不顯著。香蕉生長發(fā)育需要水分較多,深溝高畦種植溝中常年保持20cm的水層,確保了香蕉的水分供給,且高畦中的泥土滿足施肥后培土的需要,利于香蕉根系生長,促進香蕉的生長發(fā)育,蕉稈、雜草埋入深溝,能改良培肥土壤,對提高香蕉的產量有促進作用。2.4投入產出比及經濟效益不同種植模式對香蕉的經濟效益具有明顯的影響。從表4可見,雙行深溝高畦種植模式盡管較其他兩種種植模式增加了少量的生產成本,但凈增收仍然是最高的,第一年凈增收為41842元/hm2,比雙行淺溝種植模式(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)的凈增收34182元/hm2和32454元/hm2分別增加7660元/hm2和9388元/hm2,增長22.4%和28.9%;投入產出比,雙行深溝高畦種植模式為12.13,比雙行淺溝種植模式(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)的1∶1.98和1∶1.94,每投入成本1元分別增收0.15元和0.19元;第二年雙行深溝高畦種植模式凈增收更高,達43704元/hm2,比雙行淺溝種植模式(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)的凈增收34470元/hm2和33318元/hm2,分別增加11034元/hm2和12186元/hm2,增長32.0%和36.6%;投入產出比,雙行深溝高畦種植模式為1∶2.26,比雙行淺溝種植模式(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)的1∶1.99和1∶1.96,每投入成本1元分別增收0.27元和0.30元。由此可見,香蕉采用雙行深溝高畦種植模式的較雙行淺溝種植模式(CK1)和單行淺溝常規(guī)種植模式(CK2)的經濟效益顯著。3響應面種植模式顯著增長(1)試驗結果表明,雙行深溝高畦種植模式對香蕉的生長發(fā)育及農藝經濟性狀的形成具有明顯的促進作用,雙行淺溝種植模式和單行淺溝常規(guī)種植模式之間差異不大。(下轉147頁)(2)在本試驗條件下,雙行深溝高畦種植模式對香蕉的產量及經濟效益的影響較雙行淺溝種植模式和單行淺溝常規(guī)種植模式顯著。雙行深溝高畦種植模式的香蕉平均產量第一年為49860kg/hm2、第二年為50940kg/hm2,比雙行淺溝種植模式的分別增產6840kg/hm2和7740kg/hm2,增長15.9%和17.9%,凈增收益7660元/hm2和11034元/hm2,增長22.4%和32.0%;比單行淺溝常規(guī)種植