土地適宜性評(píng)價(jià)

《土地運(yùn)用規(guī)劃學(xué)》土地的適宜性評(píng)價(jià)基于層次分析法學(xué)院：資源與環(huán)境學(xué)院班級(jí)：009姓名：sk學(xué)號(hào)：00926指導(dǎo)老師：張俊華目錄TOC\o"1-3"\h\u24401一、摘要： 17858二、土地適宜性評(píng)價(jià)流程 1687三、層次分析法求權(quán)重： 1173571.層次分析法的基本原理： 1324812.層次分析法求權(quán)的環(huán)節(jié)和辦法 216713（1）建立層次構(gòu)造模型 24695（2）標(biāo)度及描述 315561（3）構(gòu)建判斷矩陣 429010(4)計(jì)算各判斷矩陣的特性值、特性向量 521005（5）用一致性指標(biāo)進(jìn)行檢查： 69991（6）擬定各指標(biāo)權(quán)重： 711271（7）計(jì)算總排序權(quán)向量并做一致性檢查 75360四、為各因子指標(biāo)評(píng)分： 810089五、加權(quán)求和評(píng)價(jià)各單元適宜性 1110635六、總結(jié) 12一、摘要：土地適宜性評(píng)價(jià)就是評(píng)定土地對(duì)于某種用途與否適宜以及適宜的程度，它是進(jìn)行土地運(yùn)用決策，擬定土地運(yùn)用方向的基本根據(jù)，是近來(lái)土地資源研究的重要內(nèi)容。農(nóng)用地適宜性是土地適宜性評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一，通過(guò)對(duì)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地進(jìn)行適宜性等級(jí)的劃分，揭示其作為農(nóng)用地的適宜性大小，從而為調(diào)節(jié)和優(yōu)化土地運(yùn)用構(gòu)造，制訂合理的土地開發(fā)整頓規(guī)劃提供科學(xué)根據(jù)。本次采用加權(quán)求和法計(jì)算各評(píng)價(jià)單元的適宜性，用層次分析法擬定權(quán)重。二、土地適宜性評(píng)價(jià)流程三、層次分析法求權(quán)重：1.層次分析法的基本原理：層次分析法（AHP）是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家匹茨堡大學(xué)專家薩蒂(T.L.Saaty)于上世紀(jì)70年代初，為美國(guó)國(guó)防部研究“根據(jù)各個(gè)工業(yè)部門對(duì)國(guó)家福利的奉獻(xiàn)大小而進(jìn)行電力分派”課題時(shí)，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目的綜合評(píng)價(jià)辦法，提出的一種層次權(quán)重決策分析辦法。層次分析法根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)成的總目的，將問(wèn)題分解為不同的構(gòu)成因素，并按照因素間的互有關(guān)聯(lián)影響以及附屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合，形成一種多層次的分析構(gòu)造模型，從而最后使問(wèn)題歸結(jié)為最低層(供決策的方案、方法等)相對(duì)于最高層(總目的)的相對(duì)重要權(quán)值的擬定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排定。2.層次分析法求權(quán)的環(huán)節(jié)和辦法（1）建立層次構(gòu)造模型將決策的目的、考慮的因素（決策準(zhǔn)則）和決策對(duì)象按它們之間的互有關(guān)系分為最高層、中間層和最低層，繪出層次構(gòu)造圖。對(duì)于相鄰的兩層，稱高層為目的層，低層為因素層。本例共劃分分為三層：目的層準(zhǔn)則層要素層（指標(biāo)層）具體劃分以下圖：標(biāo)度及描述人們定性分辨事物的能力習(xí)慣用5個(gè)屬性來(lái)表達(dá)，即同樣重要、稍微重要、較強(qiáng)重要、強(qiáng)烈重要、絕對(duì)重要，當(dāng)需要較高精度時(shí)，能夠取兩個(gè)相鄰屬性之間的值，這樣就得到9個(gè)數(shù)值，即9個(gè)標(biāo)度。為了便于將比較判斷定量化，引入1～9比率標(biāo)度辦法，規(guī)定用1、3、5、7、9分別表達(dá)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，要素i與要素j相比：同樣重要、稍微重要、較強(qiáng)重要、強(qiáng)烈重要、絕對(duì)重要，而2、4、6、8表達(dá)上述兩判斷級(jí)之間的折衷值。標(biāo)度定義（比較因素i與j）1因素i與j同樣重要3因素i與j稍微重要5因素i與j較強(qiáng)重要7因素i與j強(qiáng)烈重要9因素i與j絕對(duì)重要2、4、6、8兩個(gè)相鄰判斷因素的中間值倒數(shù)因素i與j比較得判斷矩陣aij，則因素j與i相比的判斷為aji=1/aij注：aij表達(dá)要素i與要素j相對(duì)重要度之比，且有下述關(guān)系：aij=1/aji；aii=1；i，j=1，2，…，n顯然，比值越大，則要素i的重要度就越高。構(gòu)建判斷矩陣判斷矩陣是層次分析法的基本信息，也是進(jìn)行權(quán)重計(jì)算的重要根據(jù)。根據(jù)構(gòu)造模型，將圖中各因素兩兩進(jìn)行判斷與比較，構(gòu)造判斷矩陣：●準(zhǔn)則層判斷矩陣P(對(duì)于土地的適宜性而言，判斷各因素相對(duì)重要性比較)如表1所示；●土壤條件指標(biāo)判斷矩陣(即在土壤條件下，各指標(biāo)的相對(duì)重要性比較)如表2所示；●氣候水文條件各指標(biāo)判斷矩陣(即相對(duì)于氣候水文條件下，各指標(biāo)相對(duì)重要性比較)如表3所示；●地形條件判斷矩陣(相對(duì)于地形條件，影響地形因子相對(duì)重要性判斷)如表4所示。表（1）準(zhǔn)則層判斷矩陣PABCA125B1/213C1/51/31表（2）土壤條件指標(biāo)判斷矩陣AA1A2A3A4A5A111/3311/5A231431/2A31/31/411/21/7A411/3211/5A552751表（3）氣候水文條件指標(biāo)判斷矩陣BB1B2B3B1162B21/611/4B31/241CC1C2C3C4C111/521/3C25183C31/21/811/6C431/361表（4）地形條件指標(biāo)判斷矩陣(4)計(jì)算各判斷矩陣的特性值、特性向量及一致性檢查指標(biāo)◎首先對(duì)表（1）中的準(zhǔn)則層判斷矩陣進(jìn)行列向量的歸一化，然后按行求和，最后行歸一化。具體流程以下：◎同理可得其它判斷矩陣的最大特性值：準(zhǔn)則層矩陣：最大特性值：特性向量：土壤條件指標(biāo)矩陣：最大特性值：特性向量：氣候條件指標(biāo)矩陣：最大特性值：特性向量：地形條件指標(biāo)矩陣：最大特性值：特性向量：（5）用一致性指標(biāo)進(jìn)行檢查：平均隨機(jī)一致性指標(biāo)階數(shù)1234567891011RI000.580.901.121.241.321.411.451.491.511）對(duì)于準(zhǔn)則層判斷矩陣，為3階矩陣，因此RI=0.58，根據(jù)公式：CI=0.002，CR=0.003<0.1；2）對(duì)于土壤條件指標(biāo)判斷矩陣，為5階矩陣，RI=1.12，CI=0.018，因此CR=0.016<0.1;3)對(duì)于氣候水文條件指標(biāo)判斷矩陣，為3階矩陣，RI=0.58，CI=0.05，因此CR=0.008<0.1;4）對(duì)于地形條件指標(biāo)判斷矩陣，為4階矩陣，RI=0.90，CI=0.022，因此CR=0.025<0.1;注：CR<0.1表達(dá)矩陣的不一致程度在允許范疇內(nèi)，此時(shí)可用矩陣的特性向量替代權(quán)向量,因此上述矩陣均符合原則。（6）擬定各指標(biāo)權(quán)重：最后用指標(biāo)層的權(quán)向量W（2）、W（3）、W（4）與準(zhǔn)則層的權(quán)向量W（1）進(jìn)行加權(quán)得出各指標(biāo)的對(duì)應(yīng)權(quán)重以下表：指標(biāo)有機(jī)質(zhì)含量土壤質(zhì)地有效土層厚度土壤耕層厚度酸堿度濕潤(rùn)度地下水埋深水源確保率地面坡度地貌地表切割度土壤侵蝕強(qiáng)度權(quán)重0.0640.1520.0320.0570.2760.1810.0280.1000.0110.0620.0060.030（7）計(jì)算總排序權(quán)向量并做一致性檢查計(jì)算最下層對(duì)最上層總排序的權(quán)向量。進(jìn)行檢查。若通過(guò)，則可按照總排序權(quán)向量表達(dá)的成果進(jìn)行決策，否則需要重新考慮模型或重新構(gòu)造那些一致性比率較大的成對(duì)比較矩陣。因此可得CR總=即通過(guò)檢查。為各因子指標(biāo)評(píng)分：根據(jù)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)特性值表對(duì)照適宜性評(píng)價(jià)等級(jí)表和參評(píng)因子賦分表，對(duì)各指標(biāo)評(píng)分得到表（5）各評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分成果表。適宜性評(píng)價(jià)等級(jí)表 等級(jí)因素一二三四五六地貌平整大塊緩坡大塊緩坡小塊陡坡小塊急坡碎塊難運(yùn)用地地面坡度<2度2--66--1515--2525--35>35土壤侵蝕程度微度輕度中度強(qiáng)度激烈極激烈有效土層厚度cm>200150－20050－15030－5015－30<15土壤質(zhì)地壤土壤土壤土偏沙粘土、偏沙土重黏土、粗砂礫巖、裸露基巖有機(jī)質(zhì)含量>4%3－4%2－31－20.6－1<15酸堿度6.5－7.57.5－8.05.5－6.54.5－5.58.0－9.0<4.5>9.0<4.5>9.0<4.5>9.0土壤耕層厚度cm>4025-4015-2510-155-10<10地表切割度小較小中較大大特大地下水埋深m>5.04.0.0-5.03.0-4.02.0-3.01.0-2.0<1.0濕潤(rùn)度>1.00.6-1.00.3-0.60.2-0.30.1-0.2<0.1水源確保率穩(wěn)定普通確保局限性嚴(yán)重局限性靠近無(wú)靠近無(wú)土地適宜性評(píng)價(jià)宜農(nóng)宜農(nóng)果木宜農(nóng)果木宜農(nóng)林牧宜林牧改造后運(yùn)用對(duì)參評(píng)因子賦分表級(jí)別一二三四五六分值9.586.553.52適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)特性值 單元因素12345地面坡度15－203－55－15>355-15地貌緩坡大塊陡坡小塊平整大塊急坡碎塊陡坡小塊地表切割度中較小強(qiáng)度激烈中土壤侵蝕強(qiáng)度中度微度中度激烈輕度有機(jī)質(zhì)含量0.6－1%3.5－4%1－1.5%0.7-0.8%12-3%土壤質(zhì)地壤土偏沙壤土偏沙粘土、偏沙土重黏土、粗砂壤土有效土層厚度15－3050－20015－3050－150150－200土壤耕層厚度10-1515-2525-4015-255-10酸堿度7.5－8.03.06.5－7.05.5－6.58.0－9.0濕潤(rùn)度>1.00.3-0.60.1-0.20.3-0.60.2-0.3地下水埋深4.0.0-5.02.0-3.0>5.01.0-2.02.0-3.0水源確保率普通穩(wěn)定局限性局限性普通表（5）各評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分成果表單元因素12345地面坡度586.526.5地貌859.53.55地表切割度6.5853.56.5土壤侵蝕強(qiáng)度6.59.56.53.58有機(jī)質(zhì)含量3.5853.56.5土壤質(zhì)地6.56.553.58有效土層厚度3.583.56.58土壤耕層厚度56.586.53.5酸堿度859.586.5濕潤(rùn)度9.56.53.56.55地下水埋深859.53.55水源確保率89.56.56.58加權(quán)求和評(píng)價(jià)各單元適宜性（1）根據(jù)各指標(biāo)評(píng)分及權(quán)重表，進(jìn)行加權(quán)求和（公式一）得出最后的各單元評(píng)分表（6）公式一（Xij為各指標(biāo)評(píng)分值，Wi為各指標(biāo)權(quán)重）各指標(biāo)評(píng)分及權(quán)重表單元

因素12345權(quán)重地面坡度586.526.50.011地貌859.53.550.062地表切割度6.5853.56.50.006土壤侵蝕強(qiáng)度6.59.56.53.580.030有機(jī)質(zhì)含量3.5853.56.50.064土壤質(zhì)地6.56.553.580.152有效土層厚度3.583.56.580.032土壤耕層厚度56.586.53.50.057酸堿度859.586.50.276濕潤(rùn)度9.56.53.56.550.181地下水埋深859.53.550.028水源確保率89.56.56.580.100表（6）各單元評(píng)分表單元12345加權(quán)求和7.356.516.715.846.39(2)根據(jù)適宜性等級(jí)劃分表，對(duì)照各單元評(píng)分表得出各單元適宜性等級(jí)