開產(chǎn)體重對番鴨繁殖性能的影響

開產(chǎn)體重對番鴨繁殖性能的影響

科維那，又稱洋鴨和腫瘤鴨，來自印度共和國，與普通鴨不同。番鴨及其雜交種(半番鴨)都是優(yōu)良的瘦肉型鴨,具有生長快、體重大、瘦肉率高、產(chǎn)肝性能好、胸腿肌比率高等優(yōu)點,同時又是半番鴨的最佳父本,在優(yōu)質(zhì)肉鴨生產(chǎn)中具有重要的價值和作用。但由于番鴨的產(chǎn)蛋間歇休產(chǎn)頻率高,就巢性強及易受季節(jié)影響等特點,導致番鴨繁殖性能低下,嚴重影響番鴨的飼養(yǎng)效益。影響種鴨繁殖性能的因素一般有:外界不良環(huán)境的刺激、飼料不穩(wěn)定、光照不合理、管理不科學、育成期間不限飼和公母混飼等等。為揭示種番鴨開產(chǎn)體重對繁殖性能的影響,本試驗對不同開產(chǎn)體重種番鴨的產(chǎn)蛋率、蛋重、種蛋合格率、受精率和孵化率等進行觀測,并作差異顯著性分析。1材料和方法1.1鴨的選擇與體重測定試驗種番鴨來自福建農(nóng)林大學家禽試驗場,而且是同批出雛的RF系白番鴨,飼養(yǎng)35周齡時對種鴨進行選擇,選擇體格健壯、發(fā)育良好、符合種用的種鴨。將符合要求的后備種番鴨逐羽編號稱測體重后,將體重相近的歸為一組,共分為3組,各組試驗鴨體重見表1。(開產(chǎn)前體重控制限定標準:公4800~5100克,母2400~2600克)。1.2鴨的免疫、防治各組試驗鴨在同一幢鴨舍內(nèi)(溫度、濕度、采光和通風等環(huán)境條件一致)采用分欄網(wǎng)上平養(yǎng)。種鴨日糧的營養(yǎng)水平:粗蛋白質(zhì)18.0%、代謝能11.3MJ/kg、粗纖維6%、鈣3.6%、磷0.5%,采用人工定量喂料(每羽公鴨225~250g/d、每羽母鴨150~175g/d),并供給充足飲水、自然通風、自然光照加人工光照,使產(chǎn)蛋期日光照達16h,期間按番鴨免疫程序進行常規(guī)免疫。每天早上7∶00喂料、揀蛋(上午揀蛋3次:7∶00,8∶30,10∶00),下午14∶30加料、加水并揀蛋2次(14∶00,16∶00);保持料槽、水槽清潔衛(wèi)生,定期清理鴨糞、沖洗舍內(nèi)地板,做好疾病防治工作。試驗期間每天測定舍溫(早7∶00,午14∶00,晚18∶00)、記錄種鴨死亡淘汰數(shù)、產(chǎn)蛋率、蛋重、種蛋合格率、受精率和孵化率等。1.3觀測項目觀測各組產(chǎn)蛋數(shù)、產(chǎn)蛋率、蛋重、種蛋合格率、受精率、孵化率并進行記錄。1.4種蛋孵化批次產(chǎn)蛋觀測由2005年3月20日至2005年4月17日止,三組番鴨共孵化三批:第一批:產(chǎn)蛋2005年3月20日至2005年3月28日共9日。第二批:產(chǎn)蛋2005年3月29日至2005年4月7日共10日。第三批:產(chǎn)蛋2005年4月8日至2005年4月17日共10日。以下表格中“第x批”字樣即此處的種蛋孵化批次。孵化期為35日,5月21日第三批種蛋孵化結(jié)束。1.5數(shù)據(jù)計算試驗數(shù)據(jù)采用均值±標準差表示,應用軟件SPSS11.0進行方差分析。2結(jié)果與分析2.1種番鴨產(chǎn)蛋率分析第一批至第三批各組種番鴨產(chǎn)蛋率數(shù)據(jù),整理結(jié)果得到表2。由表1可知,Ⅰ組種番鴨平均體重明顯超過Ⅱ組和Ⅲ組,Ⅱ組與Ⅲ組幾乎相同。而表2第一批種番鴨產(chǎn)蛋率均值差異分析顯示:Ⅰ組與Ⅱ組種番鴨產(chǎn)蛋率均值差異極顯著(P<0.01),Ⅰ組與Ⅲ組種番鴨產(chǎn)蛋率差異顯著(P<0.05),Ⅱ組與Ⅲ組種番鴨產(chǎn)蛋率差異不顯著(P>0.05)。Ⅰ組種番鴨產(chǎn)蛋率均值明顯低于Ⅱ組和Ⅲ組,Ⅱ組與Ⅲ組種番鴨產(chǎn)蛋率幾乎相同。比較結(jié)果顯示種番鴨產(chǎn)蛋率與母鴨開產(chǎn)體重呈反比。而從第二批、第三批種番鴨產(chǎn)蛋率均值數(shù)據(jù),無法判斷種番鴨產(chǎn)蛋率與母鴨開產(chǎn)體重的關系。2.2開產(chǎn)體重和平均蛋重分析第一批至第三批各組母鴨的平均蛋重數(shù)據(jù),整理結(jié)果得到表3。第一批平均蛋重數(shù)據(jù)顯示:3組母鴨兩兩之間平均蛋重的差異不顯著(P>0.05)。Ⅰ組平均蛋重超過Ⅱ組與Ⅲ,Ⅱ組與Ⅲ組的平均蛋重相近,可知蛋重與母鴨開產(chǎn)體重呈正比。而從第二批、第三批平均蛋重數(shù)據(jù)中無法判斷蛋重與母鴨開產(chǎn)體重的關系。2.3、、組種蛋合格率差異分析第一批至第三批各組母鴨種蛋合格率數(shù)據(jù),整理結(jié)果得到表4:第一批母鴨種蛋合格率數(shù)據(jù)顯示:Ⅰ組母鴨種蛋合格率分別與Ⅱ組、Ⅲ組差異不顯著(P>0.05),Ⅱ組與Ⅲ組種蛋合格率差異顯著(P<0.05)。第二、三批母鴨種蛋合格率數(shù)據(jù)顯示:三組之間母鴨種蛋合格率差異都不顯著,這一試驗結(jié)果有待于進一步試驗研究。2.4、組種蛋受精率的比較分析第一至第三批各組種蛋受精率與孵化率數(shù)據(jù),整理結(jié)果見表5。種蛋受精率數(shù)據(jù)顯示:三組之間種蛋受精率差異都不顯著。但Ⅰ組種蛋受精率明顯低于Ⅱ組、Ⅲ組,Ⅱ組、Ⅲ組種蛋受精率之間相差不大,且Ⅲ組略小。由此判斷種蛋受精率與種番鴨的體重呈反比。孵化率數(shù)據(jù)顯示:三組之間種蛋孵化率差異都不顯著。Ⅰ組、Ⅲ組種蛋孵化率相近,Ⅱ組的種蛋孵化率明顯大于其它兩組,該數(shù)據(jù)無法判斷種蛋孵化率與母鴨開產(chǎn)體重間的關系。3開產(chǎn)前需控制營養(yǎng)水平和食性從以上的各項均值的差異顯著性分析結(jié)果我們可以得到初步結(jié)論:種番鴨的開產(chǎn)體重對產(chǎn)蛋率、蛋重和種蛋受精率都有影響。其中,種番鴨的開產(chǎn)體重與產(chǎn)蛋率呈反比,與蛋重呈正比,與種蛋受精率呈反比。而番鴨的開產(chǎn)體重對種蛋合格率、種蛋孵化率之間是否存在影響目前尚無法判斷。這次試驗的不足之處是未能確定在開產(chǎn)前要將番鴨的開產(chǎn)體重維持在怎樣的水平上。但本次試驗與相關或類似的課題研究得出的結(jié)論大體上一致,如呂敏芝等關于仙湖3號鴨開產(chǎn)體重與部分產(chǎn)蛋性狀的相關關系的研究,得出仙湖3號鴨母鴨150日齡產(chǎn)蛋數(shù)隨開產(chǎn)體重的增加而增加。當開產(chǎn)體重超過3.7千克時,其產(chǎn)蛋數(shù)反而慢慢減少,開產(chǎn)體重在3.5~3.7kg時,鴨的150日齡產(chǎn)蛋數(shù)最高等。結(jié)合相關的課題研究,從試驗結(jié)果中我們可以了解到種鴨在后備期間,必須采用限