(6.2.5)-第6章 生態(tài)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

第6章生態(tài)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)導(dǎo)向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第一節(jié)技術(shù)與環(huán)境第二節(jié)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)模式第三節(jié)生態(tài)工業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)第四節(jié)

生態(tài)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第一節(jié)

技術(shù)與環(huán)境一、技術(shù)的缺陷二、技術(shù)評估一、技術(shù)的缺陷1.科學(xué)的無知當(dāng)代社會(huì)，人們對科學(xué)技術(shù)的信賴儼然已具有宗教信仰的特征。但是，從某種程度上說，科學(xué)技術(shù)本身同時(shí)也是風(fēng)險(xiǎn)。近現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)發(fā)展多是在機(jī)械自然觀和還原論方法的支配下獲得的，其在生產(chǎn)生活實(shí)踐中的應(yīng)用不可避免地與生態(tài)整體性存在內(nèi)在矛盾，使技術(shù)在造福于人類的同時(shí)，也給世界帶來破壞和潛在的威脅。2.經(jīng)濟(jì)學(xué)的無知①經(jīng)濟(jì)學(xué)長期忽視技術(shù)對環(huán)境的影響。從熊彼特開始，人們一直認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)科技成果變?yōu)樯唐返慕?jīng)濟(jì)過程。因此，判斷技術(shù)創(chuàng)新成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)是市場的實(shí)現(xiàn)程度,即所獲得的商業(yè)利潤、市場份額的多少?；谶@種認(rèn)識(shí)，當(dāng)保護(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長矛盾時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新更多地還是傾向于去增長經(jīng)濟(jì)，由此就形成一個(gè)對環(huán)境不友好的技術(shù)體系。②經(jīng)濟(jì)學(xué)也經(jīng)常忽視技術(shù)對利益格局的改變。人們通常只關(guān)注技術(shù)進(jìn)步對效率和增長的促進(jìn)作用，而相對忽視了技術(shù)對利益分配的影響。③經(jīng)濟(jì)學(xué)還片面看待技術(shù)對生活質(zhì)量的改變。技術(shù)在為我們提供更多更好的產(chǎn)品以提高生活質(zhì)量的同時(shí)，也在精神層面從我們這里拿走許多東西。效率是技術(shù)的最高原則，美是藝術(shù)的最高原則，兩種原則存在根本的沖突。經(jīng)濟(jì)學(xué)對美的原則的丟棄和對效率原則的推崇，最終可能降低人的生活質(zhì)量，并滯緩人的發(fā)展。3.技術(shù)的倫理局限①首先，技術(shù)本身不是中性的。近當(dāng)代的技術(shù)體系總體上是人類中心主義的，這種技術(shù)使自然完全成了一個(gè)滿足人們物質(zhì)需要的功能性的存在，成了一個(gè)滿足人類物質(zhì)欲望的工具。近現(xiàn)代技術(shù)的這一功利指向幾乎完全忽視了人的全面發(fā)展這一更重要的價(jià)值目標(biāo)。②其次，相對于技術(shù)的進(jìn)步，倫理的進(jìn)步是緩慢和滯后的。這使它在很多時(shí)候都不能夠成為制衡技術(shù)力量的有效武器。制約技術(shù)進(jìn)步的倫理的韁繩越來越虛弱無力了?！肮庥兄R(shí)與技能并不能使人類過上幸福而優(yōu)裕的生活，人類有充分理由把對高尚的道德準(zhǔn)則和價(jià)值觀念的贊美置于對客觀真理的發(fā)現(xiàn)之上。人類從像佛陀、摩西以及耶穌這樣的偉人身上得到的教益，就我來說要比所有的研究成果以及建設(shè)性的理解更重要?！倍?、技術(shù)評估

技術(shù)評估（technologyassessment）就是充分評價(jià)和估計(jì)技術(shù)的性能、水平和經(jīng)濟(jì)效益，以及技術(shù)對環(huán)境、生態(tài)乃至整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化和心理等可能產(chǎn)生的各種影響，在技術(shù)被應(yīng)用之前就對它進(jìn)行評估，進(jìn)行全面系統(tǒng)分析，權(quán)衡利弊，從而做出合理的選擇的方法。為了對技術(shù)后果作全面的宏觀研究，20世紀(jì)60年代，首先在美國興起了技術(shù)評估，70年代，又建立了技術(shù)評估局，國會(huì)通過了技術(shù)評估法案，強(qiáng)調(diào)在引入、發(fā)展新技術(shù)時(shí)，要預(yù)先查明可能給人類、自然界和社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系帶來的不良影響，并采取相應(yīng)措施使其極小化，全面權(quán)衡利弊，使科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用符合人類利益。歐洲國家和日本也相繼開展了技術(shù)評估工作，中國也已設(shè)置了技術(shù)評估機(jī)構(gòu)（科技部科技評估中心）。英國技術(shù)哲學(xué)家大衛(wèi)·科林格里奇發(fā)現(xiàn)，技術(shù)的后果在其發(fā)展前期難以預(yù)測，因我們無法獲得關(guān)于其可能產(chǎn)生影響的足夠信息，故雖可以控制，卻不知應(yīng)該控制什么；隨著技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)其占據(jù)了生產(chǎn)和市場，所產(chǎn)生的影響逐漸明顯時(shí)，尤其當(dāng)不希望的后果出現(xiàn)時(shí)，技術(shù)卻往往已經(jīng)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的一部分，這時(shí)我們知道該控制什么了，卻往往很難對其控制。這種現(xiàn)象被人們稱為科林格里奇困境(Collingridgedilemma)。你認(rèn)為，應(yīng)如何避免這種困境的發(fā)生？思考與討論（6-1）：第二節(jié)

生態(tài)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)模式一、資源生產(chǎn)率二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要點(diǎn)三、我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系一、資源生產(chǎn)率在未來，制約生產(chǎn)進(jìn)一步擴(kuò)張的關(guān)鍵因素不再是資本和勞動(dòng)的短缺，而是自然資本的匱乏。因此，自然資本的生產(chǎn)率將比勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本或資金回報(bào)率受到更多的關(guān)注。

資源生產(chǎn)率：即單位資源投入帶來的GDP。資源生產(chǎn)率的提高同時(shí)意味著污染物排放強(qiáng)度的降低。增長的極限是生物物理意義上的，主要是就經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)吞吐量和自然生態(tài)的承載力而言的，化解極限就要突出“去物質(zhì)化”的導(dǎo)向。因此提高資源生產(chǎn)率、降低污染物排放強(qiáng)度就成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)技術(shù)模式的本質(zhì)要求。1.資源生產(chǎn)率服務(wù)效率維持效率2.服務(wù)效率和維持效率赫爾曼·戴利十分重視資源生產(chǎn)率問題。穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)所涉及的三個(gè)基本的量及其關(guān)系：

存量：能夠滿足人類需求、具有所有權(quán)關(guān)系的一切有形物體的集合。服務(wù)：指需求被滿足時(shí)所獲得的滿足感，或可稱其為“精神收入”。通量：指來自自然資源，經(jīng)過人類經(jīng)濟(jì)，最后回到自然沉庫界的物質(zhì)—能量的熵物理流。三者關(guān)系：服務(wù)/通量≡服務(wù)/存量×存量/通量當(dāng)代社會(huì)提高資源生產(chǎn)率、減少廢棄物排放的一個(gè)重要技術(shù)途徑是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的簡稱，是生態(tài)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)實(shí)踐形式。它運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來指導(dǎo)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次使用為特征，因此其本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)。二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)

(1)減量化原則。屬輸入端控制原則。在生產(chǎn)中，要求制造商通過優(yōu)化設(shè)計(jì)制造工藝等方法來減少產(chǎn)品的物質(zhì)使用量，節(jié)約資源和減少污染物的排放；在消費(fèi)中，要求人們減少對物品的過度需求，選擇包裝物較少的物品，購買耐用的可循環(huán)使用的物品而不是一次性物品，減少廢棄物的產(chǎn)生。

(2)再利用原則。屬過程控制原則。在生產(chǎn)中，要求制造商提供的產(chǎn)品便于更換零部件，提倡拆解、修理和組裝舊的或破損的物品。在消費(fèi)中，要求人們對消費(fèi)品進(jìn)行修理而不是頻繁更換，提倡二手貨市場化，人們可以將可維修的物品返回市場體系供別人使用或捐獻(xiàn)自己不再需要的物品。1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則

(3)再循環(huán)（資源化）原則。屬輸出端控制原則。要求將廢棄物資源化，使廢棄物轉(zhuǎn)化為再生原材料，重新用于產(chǎn)品生產(chǎn)；如果不能被作為原材料重新利用，就應(yīng)該盡可能對其進(jìn)行熱回收。注意：3R原則在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的重要性不是并列的。其優(yōu)先順序是：減量化——再利用——再循環(huán)（資源化）。也就是說，減少和避免廢物是根本，再生利用只是減少廢物最終處理量的方式之一。2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施方式循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的三個(gè)重要層面上：在企業(yè)層面（小循環(huán)），推行清潔生產(chǎn)、減少產(chǎn)品和服務(wù)中物料和能源的使用量，提高產(chǎn)品的耐用性，加強(qiáng)物質(zhì)的循環(huán)使用能力，實(shí)現(xiàn)污染物排放的最小化。在區(qū)域或企業(yè)群落層面（中循環(huán)），通過企業(yè)間的物質(zhì)、能量和信息集成，形成企業(yè)間的工業(yè)代謝和共生關(guān)系，建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)。在社會(huì)層面（大循環(huán)），通過廢舊物資的再生利用，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)過程中和消費(fèi)過程后物質(zhì)和能量的循環(huán)。三、我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系1.資源產(chǎn)出指標(biāo)主要是指消耗一次資源（包括：煤、石油、鐵礦石、有色金屬等）所產(chǎn)出的國內(nèi)生產(chǎn)總值。該項(xiàng)指標(biāo)越高，表明自然資源利用效益越好。

2.資源消耗指標(biāo)主要描述單位產(chǎn)品或創(chuàng)造單位GDP所消耗的資源（能耗、水耗）。該類指標(biāo)反映了節(jié)約降耗，推進(jìn)“減量化”，從源頭上降低資源消耗的情況。該項(xiàng)指標(biāo)越低，表明資源利用效益越好。3.資源綜合利用指標(biāo)主要反映工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水、城市生活垃圾等廢物的資源化程度以及廢舊物資的回收利用狀況。體現(xiàn)了廢物轉(zhuǎn)化為資源、節(jié)約使用資源、循環(huán)利用資源的要求，即“資源化”的成效。4.廢物排放（處置）指標(biāo)主要用于描述工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水、二氧化硫和COD的最終排放（處置）量。該類指標(biāo)反映了通過減量化、再利用和資源化，從源頭上減少資源消耗和廢物產(chǎn)生，降低廢物最終排放（處置）量、減輕環(huán)境污染的成果。第三節(jié)生態(tài)工業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)一、生態(tài)工業(yè)示例二、生態(tài)農(nóng)業(yè)示例興建生態(tài)工業(yè)園區(qū)是當(dāng)前改造舊有工業(yè)生產(chǎn)體系、實(shí)現(xiàn)工業(yè)的生態(tài)重組的一種重要實(shí)踐形式。

生態(tài)工業(yè)園（EIPs）是按照生態(tài)學(xué)中的共生原理，通過對一定地域空間內(nèi)不同工業(yè)企業(yè)間，以及工業(yè)企業(yè)、居民和自然生態(tài)系統(tǒng)之間的能源、物質(zhì)的輸入輸出進(jìn)行優(yōu)化，形成內(nèi)部資源、能源的高效利用和外部廢物最小化排放的可持續(xù)地域綜合體。下面取的是丹麥卡倫堡的工業(yè)共生體的例子。我們來看示意圖：一、生態(tài)工業(yè)示例圖6-1丹麥卡倫堡的工業(yè)共生體石膏板廠

煉油廠筑路

硫酸廠生物制品廠

水泥廠漁業(yè)養(yǎng)殖地方農(nóng)場

養(yǎng)豬場卡倫堡市政廢熱灰泥石膏蒸汽廢熱(返回)污泥硫燃?xì)庹羝w灰廢熱發(fā)酵污泥燃?xì)饨湍赴l(fā)電廠副產(chǎn)物/廢物重新利用節(jié)約的資源減少污染排放飛灰70000t硫2800t石膏200000t污泥中的氮800000t磷600t油45000t煤30000t水600000m3CO2175000tSO210200t該共生體的（年）效益狀況如下：

生態(tài)農(nóng)業(yè)：是按照生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，應(yīng)用系統(tǒng)工程方法，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)相結(jié)合，充分利用當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)資源優(yōu)勢，因地制宜地規(guī)劃設(shè)計(jì)和組織實(shí)施的綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。中國生態(tài)農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)。二、生態(tài)農(nóng)業(yè)示例產(chǎn)品輸出太陽能沼渣沼水菌床雜屑排泄物雜屑籽實(shí)一級利用二級利用三級利用飼料能源

(沼氣)產(chǎn)品秸稈糖化產(chǎn)品接種

圖6-2作物秸稈的多級利用作物畜禽食用菌蚯蚓沼氣池第四節(jié)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的環(huán)境影響二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的環(huán)境影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)。

產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染：產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)是指同一產(chǎn)業(yè)市場上各種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料、勞動(dòng)對象）和產(chǎn)量在企業(yè)中的集中情況和配置組合狀況。具體地說，就是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)規(guī)模的大中小組合的基本格局，以及大中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中的聯(lián)系方式和構(gòu)成比例。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)大量的企業(yè)都是小規(guī)模、低效益的，造成的污染水平就要高于以大規(guī)模、高效益企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)所形成的污染水平。

產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染：所謂產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)，就是指在特定的條件下，各類產(chǎn)業(yè)相互制約、相互促進(jìn)，各以一定的份額組成社會(huì)生產(chǎn)的總體。按照三次產(chǎn)業(yè)分類法，第三產(chǎn)業(yè)的環(huán)境壓力小，第二產(chǎn)業(yè)（尤其是原料和重化工業(yè)）的環(huán)境壓力大；按照要素密集度產(chǎn)業(yè)分類法，知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)環(huán)境壓力小，資本、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的環(huán)境壓力相對較大。我國著名生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉思華先生提出五次產(chǎn)業(yè)分類的主張。一次產(chǎn)業(yè)：廣義農(nóng)業(yè)。二次產(chǎn)業(yè)：廣義工業(yè)。三次產(chǎn)業(yè)：廣義服務(wù)業(yè)。包括流通和服務(wù)部門的商業(yè)、金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)、社會(huì)福利業(yè)及其他公益事業(yè)等。四次產(chǎn)業(yè)：知識(shí)產(chǎn)業(yè)。包括教育培訓(xùn)、研究開發(fā)、通訊、信息服務(wù)、信息設(shè)備、文化等部門。二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

五次產(chǎn)業(yè)：生態(tài)產(chǎn)業(yè)（環(huán)境產(chǎn)業(yè)）。包括生態(tài)業(yè)、環(huán)保業(yè)、“熵”處理業(yè)、廢舊物品回收和利用業(yè)，以及為生態(tài)建設(shè)服務(wù)的部門。

（1）狹義的生態(tài)產(chǎn)業(yè)即傳統(tǒng)意義上的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。包括環(huán)保設(shè)備的生產(chǎn)、制造，以及利用這些設(shè)備與技術(shù)進(jìn)行環(huán)境污染控制、處理與服務(wù)的產(chǎn)業(yè)總稱。這實(shí)質(zhì)上主要是“熵”處理業(yè)。對“熵”的介紹。

（2）廣義的生態(tài)產(chǎn)業(yè)除了“熵”處理產(chǎn)業(yè)外，還包括一切直接或間接與生態(tài)環(huán)境建設(shè)、保護(hù)、管理有關(guān)的部門和產(chǎn)業(yè)。如為生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)提供技術(shù)支撐的部門，直接創(chuàng)造生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品和收益的林業(yè)、草業(yè)、沙漠治理、江河整治、防洪防旱工程，以及生態(tài)監(jiān)測與災(zāi)害預(yù)防等部門。三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化具有如下幾個(gè)特征：

(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著第一、二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位順向遞進(jìn)的方向演進(jìn)。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)（知識(shí)）密集型產(chǎn)業(yè)分別占優(yōu)勢地位順向遞進(jìn)的方向演進(jìn)。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)方向演進(jìn)。

(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展順著低加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢地位向高加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢地位方向演進(jìn)。只有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，才能改變經(jīng)濟(jì)增長高度依賴資源消耗，并帶來嚴(yán)重污染的狀況，從根本上遏制經(jīng)濟(jì)增長對生態(tài)環(huán)境的破壞作用。國際經(jīng)驗(yàn)證明，在實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的國家，由于經(jīng)濟(jì)增長所需的資源投入大大減少，在這些國家基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧發(fā)展。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化，是指把產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)視為生物圈的有機(jī)組成部分，在經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等的指導(dǎo)下，按物質(zhì)循環(huán)、產(chǎn)業(yè)共生原理對產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化耦合，建立兼顧經(jīng)濟(jì)與生態(tài)目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化必須以產(chǎn)品生態(tài)化、企業(yè)生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為基礎(chǔ)。所謂產(chǎn)品生態(tài)化，就是要求從好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)出發(fā)，確保產(chǎn)品的從原材料開采至最終處置的整個(gè)生命周期產(chǎn)生的環(huán)境影響最小化。所謂企業(yè)生態(tài)化，就是從生產(chǎn)系統(tǒng)、技術(shù)體系、企業(yè)管理、企業(yè)文化等諸多方面著手，最終通過優(yōu)化企業(yè)的物料和能源